[Fußball] Randnotizen und Kurioses

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Tür

Kunge, Doppelspitze 2019
Mitglied seit
29.08.2004
Beiträge
14.915
Reaktionen
160
Jonas Hector berufen :klatsch:
 

PWD

Mitglied seit
02.08.2010
Beiträge
4.372
Reaktionen
0
weiß eigentlich jemand ob das Spiel von Real Madrid gegen Valladolid von diesem Wochenende (alle anderen Mannschaften spielen an diesem WE) schon früher verlegt wurde oder haben die das jetzt kurzfristig wegen der CL gemacht? Neuer Spieltermin ist der 07.05....
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.985
Reaktionen
521
naja technisches Tor wüsste ich gar nicht, ob sowas im Fussballregelwerk existiert. Spontan hätte ich gedacht rot für den Warmmacher (was glaub ich dann auch bedeuten müsste, dass die nur noch zu 10. weiter spielen) + Elfer
 
Mitglied seit
28.03.2003
Beiträge
8.534
Reaktionen
417
Ne Platzverweise für Bankspieler haben keine Auswirkungen auf dem Platz. Gibt halt ne Verhandlung für den Spieler. Elfmeter kanns da auch nicht geben da kein Foul/Handspiel von einem Spieler der im Spiel ist.
 
Mitglied seit
08.08.2002
Beiträge
5.199
Reaktionen
0
Ne Platzverweise für Bankspieler haben keine Auswirkungen auf dem Platz. Gibt halt ne Verhandlung für den Spieler. Elfmeter kanns da auch nicht geben da kein Foul/Handspiel von einem Spieler der im Spiel ist.

Mit anderen Worten, es lohnt sich immer für das Team, wenn einer seiner Warmmachspieler so einen Stunt hinlegen :klatsch: ???

Gott ist Fussball manchmal behindert...
 
Mitglied seit
28.03.2003
Beiträge
8.534
Reaktionen
417
Naja das machst du ein- oder zweimal und dann dürfen sich deine Spieler für den Rest der Saison in der Kabine warmmachen. Und es gibt natürlich Sperren. Also systematisch Ersatzspieler hinter dem eigenen Tor für solche Situationen platzieren ist keine Strategie die Zukunft hat.
 
Mitglied seit
08.08.2002
Beiträge
5.199
Reaktionen
0
Naja das machst du ein- oder zweimal und dann dürfen sich deine Spieler für den Rest der Saison in der Kabine warmmachen. Und es gibt natürlich Sperren. Also systematisch Ersatzspieler hinter dem eigenen Tor für solche Situationen platzieren ist keine Strategie die Zukunft hat.

Ist ja nicht so das es in jedem Spiel so eine Situation gibt. Imho ist schon einmal pro Season, einmal alle 10 Jahre, einmal überhaupt zu viel. Aber das zeigt mal echt wieder wie behindert altertümlich der Fussball und seine Regeln sind.
Es wäre doch ein einfaches, hier das Regelwerk eben für diesen Fall der groben Unsportlichkeit anzupassen.

Wird im Eishockey zum Beispiel ein Tor aus den Ankern geschoben, ein Schläger vor einen Puck geworfen, etc, um ein klares Tor zu verhindern, dann kann der Schiedsrichter dennoch auf dieses Tor entscheiden.
Problem gelöst, klare Unsportlichkeit verhindert. Alleine das man in dem Link von Shadow die Spieler für Ihr Verhalten lobt ist ja ein Witz, man muss doch die Ursache beheben, in diesem Fall doch eigentlich nichts leichter als das.

Geht aber im Fussball offenbar nicht. Zerstört wohl die Seele des Spiels (ist eh immer der geilste Satz: Fehlentscheidungen gehören zum Fussball dazu!!!). Wie der Videobeweis, Torlinientechnik oder Abseitstechnik. Wer von alten Opas regiert wird bekommt halt eben auch genau das.
 
Mitglied seit
14.12.2007
Beiträge
5.550
Reaktionen
0
Der Vergleich hakt aber auch ziemlich. Das Tor aus den Ankern schieben passiert zB ständig, im Eishockey ist es also zwingend notwendig dafür eine Regel zu haben, während es im Fußball zu den Sachen gehört, die alle zig Jahre mal in ner Liga auftreten. Für jeden der Fälle, die ein wie auch immer geartetes Eingreifen ins Spiel darstellen, kann man einfach keine Regel aufstellen, sonst wird das Regelwerk einfach absurd umfangreich.

Bei anderen Sachen finde ich es btw auch mehr als albern, wie sich da gegen Regeländerungen gewehrt wird, tlw natürlich auch aus Mangel an Alternativen.
Fehlentscheidungen gibt es im Eishockey btw genauso. Gut, man hat nen Videobeweis für Tore, aber sonst auch für nichts. Bei Penaltycalls gibt es dauernd mehr als strittige Entscheidungen zB. Sicher könnte man im Fußball in dem Bereich noch einiges verbessern, man sollte aber nicht dem Irrglauben unterliegen, dass es danach keine Fehlentscheidungen mehr gibt (mal davon abgesehen, dass man überhaupt ne vernünftige Regelung finden müsste, was bei Torlinientechnik zB noch theoretisch vergleichsweise einfach ist, bei direkten Eingriffen ins Spiel wie Videobeweis bei Elfmetern aber äußerst schwierig sein kann).
 

Das Schaf

Tippspielmeister WM 2018
Mitglied seit
27.06.2002
Beiträge
20.813
Reaktionen
4.659
Ort
Wo auf den Bergen Schlösser wachsen
http://www.n-tv.de/mediathek/videos...mmachen-eiskalt-geklaert-article12660246.html

Kann mir mal einer erklären warum das nur einen indirekten Freistoß gibt und zudem die Mannschaft weiter mit 11 Spielern spielen darf? Beim Eishockey gibts dafür den Begriff "technisches Tor".

das wussten wir schiedsrichter seit ewiger zeit.

früher gabs nur gelb für den spieler wegen unerlaubten betretens des spielfeldes.
jetzt gibts wenigstens rot. das haben sie vor ~2 jahren geändert weil das mal woanders vorgefallen ist.

fun fat am rande spiel das ganze mal mit nem betreuer durch. da gibts weder gelb noch rot, sondern nur schiedsrichterball wo der ball war.

den indirekten freistoß gibt es weil der spieler nicht zum spiel gehört und alles was leute verbrechen die nicht zum spiel gehören gibt indirekten freistoß

btw das ist alles keine fehlentscheidung das ist so in den regeln verankert das kommt alles davon wie spieler/betreuer behandelt werden wenn die ein vergehen begehen.
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
Töre bei Barbesuch angeschossen
Schock bei Besiktas Istanbul! Wie der Verein berichtet, wurde der ehemalige HSV-Profi Gökhan Töre bei einem Barbesuch niedergeschossen. Der Nationalspieler geriet in ein Handgemenge zwischen einem Mann und einer Frau und bekam drei Streifschüsse an der linken Schulter sowie einen Schuss in die rechte Schulter. Laut Vereinsangaben befindet sich der Mittelfeldspieler aktuell im Krankenhaus, die Situation ist unter Kontrolle. Wir wünschen auf jeden Fall gute Besserung!

WTF?
 
Mitglied seit
23.08.2002
Beiträge
4.413
Reaktionen
0
Ort
Köln
Tja, wundert mich ehrlich gesagt nicht wirklich, aber hey, gute Besserung ;)
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
vor 3 tagen waren wir noch für die verzögerungen in brasilien verantwortlich...

//: lol:
"Anmerkung der Redaktion: Liebe Leserinnen und Leser, in einer früheren Version dieses Artikels wurden Blatters Aussagen zu den deutschen Unternehmen auf die WM 2014 in Brasilien bezogen. Das ist falsch. Die Agentur sid hat das Interview Blatters nicht richtig übersetzt. Wir bitten, das zu entschuldigen."
 
Mitglied seit
02.09.2003
Beiträge
10.769
Reaktionen
1
Ort
MUC
wir deutschen. bekannt dafür auf baustellen wenig auf Sicherheit zu achten und ohne Vorschriften zu arbeiten.

:troll:

und Bürokratie kennen wir erst gar nicht.
 
Mitglied seit
23.08.2002
Beiträge
4.413
Reaktionen
0
Ort
Köln
wir deutschen. bekannt dafür auf baustellen wenig auf Sicherheit zu achten und ohne Vorschriften zu arbeiten.

:troll:

und Bürokratie kennen wir erst gar nicht.


Goldene #2

Blatter ist so ein seniler alter Sack, der Typ weiss abends doch nicht mehr, was er morgens zum Frühstück hatte :o
 
Mitglied seit
02.09.2003
Beiträge
10.769
Reaktionen
1
Ort
MUC
Ich sehe das gespalten bzw hab ich noch nicht gut genug recherchiert ob Blatter mit seiner quasi diktatur dem Fußball hilft oder ob er ihn eher kleiner (ja kleiner klingt bei Fußball bisschen lustig) hält damit.

Wäre mal interessant. Mal sehen wie es weiter geht wenn er weg ist. Aber um ehrlich zu sein: Würde es dem Fußball (weiß nicht wie erheblich es sein müsste) schlechter gehen (vor allem in Europa) wenn er nicht am Steuer wäre fände ich es auch doof.

Jmd in dem Gebiet ne Ahnung? Blatter gut für den Fußball (aus Marktsicht und Expansion) oder schlecht?
 
Mitglied seit
14.12.2007
Beiträge
5.550
Reaktionen
0
Für die FIFA ist er nicht so schlecht offenbar, die hat inzwischen gewaltige 1,4 Milliarden Dollar an Finanzreserven. Interessiert mich aber auch eher tertiär, wenn dann so eine Scheiße wie in Katar passiert (bzw aus reiner Geldgier überhaupt ne WM dahin vergeben wird).
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.818
Reaktionen
251
Naja, ich glaub so eine WM im mittleren osten ist ansich schon mal eine gute sache, gab's zumindest noch nie, ist halt nach asien, afrika und russland die nächste region die man abhaken kann. Und Katar wird da vermutlich auch der beste kandidat sein, auch wenn es allgemein halt ein scheissland ist. In anderen ländern da unten vermutlich noch viel weniger machbar. Ist halt auch so ein bischen Blatters pet projekt den fußball tatsächlich "zur ganzen welt" gebracht zu haben, nicht immer nur amerika und europa...
 
Mitglied seit
14.12.2007
Beiträge
5.550
Reaktionen
0
Es ist ne gute Sache für geltungssüchtige Funktionäre, von der FIFA untertützte Unternehmen und für die FIFA selber, sonst für keinen. Die WM in Südafrika: Riesengewinne der FIFA, ein deftiger Verlust für ein nicht besonders reiches Land. Von den gebauten Stadien verfallen einige weil sie nicht benötigt werden, von den Verbesserungen der Infrastruktur profitiert der Großteil der Bevölkerung nicht, dafür hat das Land nun haufenweise Schulden mehr. Von dem Imagegewinn kann man sich auch nichts kaufen.

Im Endeffekt ist eine WM, genauso wie Olympische Spiele, ein Großereignis, was nur in Ländern stattfinden sollte, die sich das sowohl finanziell als auch gesellschaftlich leisten können. Aber das schränkt natürlich das Gewinnpotenzial der FIFA ein (einem Südafrika kann man zB auch abringen, dass man seine Gewinne im land nicht mal versteuern muss). Richtig Geld damit verdient haben btw auch ausländische Baufirmen und Architektenbüros, auch dank absurd niedriger gezahlter Löhne...

Die WM 2006 endete für Dtl btw finanziell in etwa bei 0, was natürlich nur durch die bereits vorhandenen Infrastruktur und lokalen Partnern der WM (wie Adidas) möglich war. In Brasilien kann man auch wieder mit einem deftigen Verlust rechnen wenn man sich die Baukosten anguckt und gleichzeitig berücksichtigt, dass die lokale Industrie kaum von der WM profitieren wird, da sie nicht zu den Exklusivpartnern gehört
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.818
Reaktionen
251
Das sport Großveranstaltungen fürs Austrageland ein Verlustgeschäft sind ist ja nichts neues. Da geht's halt um's Prestige. Das generelle Ansehen von Deutschland hat sich durch die Welt zu Gast bei Freunden auf jeden fall deutlich gesteigert, wenn man die Kohle hat, warum nicht...

Das die FIFA schaut, dass sie aus der WM maximal viel Geld rauspresst ist ja auch ganz natürlich, die WM ist FIFAs einzige Einnahmequelle soweit ich weiss machen die sonst nur Verluste.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.985
Reaktionen
521
für die FIFA war das offenbar zu schwer, dass vorrauszusagen :deliver:
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.818
Reaktionen
251
Meine mich zu erinnern mit der ursprünglichen news irgendwas von 60 tage wiederspruchsrecht gelesen zu haben, dass der wiederspruch dann noch geprüft werden muss usw. usf. war ja irgendwie abzusehen.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.985
Reaktionen
521
Man hätte die Strafe auch gleich aufs Wintertransferfenster setzen können...oder sind wir jetzt überrascht, dass Barca Einspruch einlegt?
 
Mitglied seit
28.11.2005
Beiträge
9.291
Reaktionen
78
Ort
BALLERN
Website
www.BALLERN.de
Schreckliche Nachrichten erreichen uns aus Spanien. Nachdem sich der Zustand von Tito Vilanova verschlimmert hatte, musste der ehemalige Trainer des FC Barcelona gestern notoperiert werden. Die Bemühungen der Ärzte waren jedoch vergeblich. Vilanova verstarb heute im Alter von 45 Jahren.



Schade :/
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.985
Reaktionen
521
falsches Vid!? da ist weder Werbung noch Hulk
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben