Der Vergleich hakt aber auch ziemlich. Das Tor aus den Ankern schieben passiert zB ständig, im Eishockey ist es also zwingend notwendig dafür eine Regel zu haben, während es im Fußball zu den Sachen gehört, die alle zig Jahre mal in ner Liga auftreten. Für jeden der Fälle, die ein wie auch immer geartetes Eingreifen ins Spiel darstellen, kann man einfach keine Regel aufstellen, sonst wird das Regelwerk einfach absurd umfangreich.
Bei anderen Sachen finde ich es btw auch mehr als albern, wie sich da gegen Regeländerungen gewehrt wird, tlw natürlich auch aus Mangel an Alternativen.
Fehlentscheidungen gibt es im Eishockey btw genauso. Gut, man hat nen Videobeweis für Tore, aber sonst auch für nichts. Bei Penaltycalls gibt es dauernd mehr als strittige Entscheidungen zB. Sicher könnte man im Fußball in dem Bereich noch einiges verbessern, man sollte aber nicht dem Irrglauben unterliegen, dass es danach keine Fehlentscheidungen mehr gibt (mal davon abgesehen, dass man überhaupt ne vernünftige Regelung finden müsste, was bei Torlinientechnik zB noch theoretisch vergleichsweise einfach ist, bei direkten Eingriffen ins Spiel wie Videobeweis bei Elfmetern aber äußerst schwierig sein kann).