Europa Universalis IV

[parats']

Razen geht sicher nur auf cores.

 

[Valhalla]

Razing can be done in any non-core province you own

 

[Btah]

Razen geht sicher nur auf cores.

Wenn dem so wäre, fände ich es wesentlich humaner

 

[parats']

@valhalla

So erscheint mir razing als imba - horde wc incoming. Wobei ich mir vorstellen kann, dass man so eben genug adm zum reformen bekommt um competitive zu bleiben. Nachm reform geht es ja eh nicht mehr.

 

[Valhalla]

naja man verliert aber auch 30% des incomes und forcelimits in den eroberten gebieten, könnte mir vorstellen das man gegen ende hin ziemliche probleme bekommt die immer stärker werdenden nationen zu erobern, grade weil man als horde ja in erster linie auf kavallerie oder gleich söldner kavallerie setzt, die einfach scheiße teuer ist und auch nicht so besonders geil gegen eastern/western/ottos steht.
am ende muss man dann doch schnell reformieren und steht plötzlich mit relativ schlechten provinzen da.

 

[waah11]

Naja... Je nach Horde haben deine "startprovinzen" ja durchaus ganz nette base. Wenn man jetzt munter den crap erobern kann wie bis anhin und den crap auch noch razen (also sibirien ) ist das einfach ein boost. Man behält sein DEV in den Provinzen mit netten Gütern und den rest investiert man in schnelles reformieren.

Ich mein... Wie ists denn jetzt? Du kannst kaum was einnehmen weil du Admin brauchst, also hast eh nur das startzeugs. Wenn die Änderung so kommt wie jetzt, will man viel expandieren um schnell zu reformieren.. Danach ist man gross und kann da bissl nebenbei Dev pushen wos lohnt.

Klar, man ist trotzdem noch keine Ottos oder was weiss ich, aber im Vergleich zu jetzt ist das einfach nur win?

 

[parats']

Provinces can only be razed once every 30 years, as takes some time for a province to recover

Denke mal nach 30 jahren hat man Status quo erreicht und die autonomie zerstört eh die basetax, die die nötigen adm gibt.

 

[Btah]

Gewisse Gebiete erobern, razen statt zu coren, direkt releasen (und den Vasall aufgeben) und nach 30 Jahren den selben Spaß von vorn, wenn man Glück hat, hat die KI dann wieder Dev gepusht da

Sollte gehen, oder?

 

[waah11]

spielt gar keine rolle.. du expandierst (musst ja eh im krieg sein)... razed, verkaufst an vasall oder corest halt, sonst machst weiter wie bis jetzt.

Ist halt einfach besser als jetzt

 

[parats']

Wenn man soviel prestige tanken kann, sicher. Ich würde wohl alle low dev provinzen razen/coren. Wie waah sagt, sollte man immerhin ein Teil der adm reinkriegen. Nach 30 jahren ist die autonomie dann um 18% gesunken und die provinz wirft ducats ab.

 

[waah11]

Returning and Selling Provinces (Free Feature)
As Nomads have no great attachment to land, we felt that it did not make sense for them to suffer a loss of face for giving it up. As such, Steppe Nomads will no longer take a prestige hit for selling and returning provinces.

Das sollt kein Problem sein .

 

[parats']

Okay, dann hört sich das bis jetzt derbe imba an.

 

[waah11]

Wurd imho auch Zeit. In EU3 hat die Goldene Horde bis so 15/16 Hundert ja immer durchgerockt (und ist dann härter implodiert als es die Timuriden je könnten ).

 

[Ursus]

Aztec

Wie läuft denn das Entdecken der Westnationen ab? Hab die ganze relevante Südamerikaküste und Kanada erkundet, dass ich sehe, sobald da wer kolonisiert, nun gründet Castille eine Kolonie in Guyana, aber es lässt mich nicht damit interagieren. Rechtsklick bringt mich nicht zu Castillediplomatiefenster, noch kann ich durchreisen mit meinem Kundschafter, noch sehe ich die Nation in der Übersicht 8( Wenn man in unbekanntes Gebiet reist und da ist eine kolonisierende Nation, dann bekommt man die freigeschaltet, aber ich hab schon die ganze Küste erkundet 8(
Hab mir überlegt, dass es am besten ist, der ersten angreifbaren Westnation eine Kolonie zu stehlen, dass man bis 1550 fertig mit westeriniseren ist, ansonsten kommt Portugal von der Karibik eingefallen, egal wie stark man ist. Könnte auch gamblen und warten ob England/Norwegen in Kanada erscheint. Benachbart zu Spanien ist auch Mist, dann nehmen die für immer die Aztekenmission.

Ansonsten Azteken echt schwer. 1. Run wurde ich von Portugal/Spanien immer nach Ablaufen der Friedenszeit überrannt, dass man auf Dauer einfach zu klein wird und während der Friedenszeit gerade mal die Kredite abbezahlen kann und dann kommen die wieder. Hab eine recht gute Guriellataktik, dass ich immer einen mindestens white peacen kann. Aber wenn die einfach mal zusammen 60k bei einem Abladen, dann ist aus.
2. Run der gute König direkt im ersten Jahr gestorben.
3. Run meiste Zeit Regentschaftsrat, nie ein Heir, immer zwischen 0-20 Legitimität, -3 Stab und Ruler nahe Enrique, Bürgerkrieg und keine 650 Adminpunkte um rauszukommen.
4. Läuft derzeit sehr gut, konnte 1491 schon Entdeckung aktivieren, da der Startkönig extrem lange gelebt hatte und der Nachfolger 6 Admin hatte.

Empfehlungen?

 

[parats']

Ich find die natives momentan sehr schwer spielbar, gerade weil die erste idee erst mit adm 5 kommt und nicht mehr 4. Kolonie snacken macht gut sin, aber deine coring range ist gleich null, könnte also schwer werden.
Ich bin nach meinem aztec run erstmal bedient.

Paradox bessert hier eh bald nach.

 

[parats']

https://forum.paradoxplaza.com/foru...t-if-the-next-expansion-would-be-free.884561/

Erster post von wiz.

 

[Ursus]

Ich find die natives momentan sehr schwer spielbar, gerade weil die erste idee erst mit adm 5 kommt und nicht mehr 4. Kolonie snacken macht gut sin, aber deine coring range ist gleich null, könnte also schwer werden.
Ich bin nach meinem aztec run erstmal bedient.

Paradox bessert hier eh bald nach.

ich spiele ja eh mit 1.11^^. Adm 5 lach, bis dahin ist man eh von Portugal und Spanien überrollt worden...

hmm coring range. Me hängt noch auf Diplo 1 8(
Im ersten Run hat Schottland in Brasilien kolonisiert, denen habe ich eine fast fertige Kolonie geklaut. Jetzt erinnere ich mich nicht mehr ob ich die gecored hatte. Bin jedenfalls über die westernisiert und hatte dann die Kolonie an Rebellen verloren, da Spanien dazwischen saß und ich nicht mehr an die rankam.
Aber Südamerika zählt doch eh nicht zu meinem Kontinent? Werden die nicht automatisch gecored?

 

[parats']

Auto coring greift auf overseas in colonial nations afaik.

Lol @ 1.11

 

[Ursus]

Ist Südamerika nicht CN Gebiet für Azteken, wenn man keine Landverbindung zu der Provinz hat?

 

[parats']

So sollte es sein, ja. Aber du kannst ja nicht colonizen, weil deine range nur die angrenzende provinz zulässt.

 

[Ursus]

ja, aber man kann ja Kolonien für 25 Schwertmana stehlen. Also sollte man keine Kolonie von England / Norwegen in Vinland stehlen, weil man die dann nicht coren kann. hmmm

 

[parats']

Overseas in colonial regions werden automatisch gecored. Wenn du die provinz klaust und selbst vollendest, müsste die automatisch gecored werden. Wenn du per peace deal die fertige provinz nimmst, fehlt dir die range. Was ich nicht weiß, coren sich provinzen auch dann automatisch, wenn diese ausserhalb der range liegen würden. Unter den normalen umständen ist ja coring range = colonial range.

Versuchs mal, ich glaub die wird gecored. Wenn nicht sind wir schlauer.

 

[Ursus]

ja wie gesagt, im ersten Run habe ich eine Kolonie von Schottland bei 800 Bevölkerung gestohlen. Peacedeal musste ich Dukaten zahlen. Mit no CB auf irgendeine Kolonie bekommt man eh nicht genügend Warscore um irgendwas fordern zu können. Nach Vollendigung der Kolonie bin ich westernisiert. Glaube nicht, dass meine Coringrange so weit gereicht hat um in Brasilien was zu coren. Glaube das gab autocore. Aber in Kanada dürfte das nicht funktioniert, weil man dann die Kolonie selbst coren müsste. Was ein Mist 8(

 

[parats']

Kanada wäre eh dein kontinent, weil du in NA liegst. Wenn du dir echt nicht sicher bist und den run nicht versauen willst, frag im 4x forum.

 

[Ursus]

Also Kolonie stehlen klappt sehr gut. Wenn der Gegner keine Provinz haben möchte, kann man No CB angreifen, die Kolonie stehlen und im nächsten Monat direkt für ein paar Dukaten rauspeacen. Nach Fertigstellen erhält man einen Kern und kann westernisieren. Die Nation war nicht mal nachtragend, da die restlichen Kolonien eine CN formten und dann haben die keinen Kriegsgrund mehr. Das funktioniert aber nur für Südamerika, in NA müsste man wohl selbst coren und da reicht die Reichweite nicht. Außerdem siedelt bei mir erst ~1560++ Holland in Kanada und evtl die zweite Provinz von Holland 1580. Ansonsten ist da absolut niemand. Zudem kann man die erste Kolonie nicht angreifen, da man dann die Nation "noch nicht kennt", aber die zweite dann. Damit hat man auch direkt eine benachbarte westliche Provinz.
Problem: alle rushen nach Mexiko und ich bin wieder tot. Suckt so. Wenn ich in Europa spiele, siedelt England immer Neufundland und die Ostküste, während Spanien und Portugal Brasilien und Argentinien fokussieren. Nun hocken alle in der Karibik und da komme ich nicht ran und spätestens 1540 schmeißen sie alle Truppen zusammen nach Mittelamerika. Irgendwie muss da Paradox einen Trollfaktor eingebaut haben. Hab ich extra früh Entdeckung siedelt keiner in Südamerika. Castille hatte wohl etwas Probleme und hat länger gebraucht. Aber kein Problem, nun bauen sie die zweite Kolonie, gleich kann ich angreifen. 680 Bevölkerung, nächsten Monat fertig gestellt lol. Ok dritte Kolonie dann. Stehle ich bei 830, lasse sie als alleinige Kolonie übrig, dass hoffentlich ein Ideenevent triggert, dass gefühlt dauernd kommt. Kolonialer Enthusiasmus triggert 1 Monat nach der endlosen Fertigstellung. zwischendurch Komet und noch ein Minusstab. Ich fang an zu westernisisren, König stirbt, Regentschaftsrat 0-1-1, wieder Komet. Ich bleibe bei -3 Stab weil sinnlos bei sovielen Minusstabevents. Aber NP hab 0 Rivoltenrisiko überall. Bei 40% greift GB mit Castille und getrennt Portugal an. 100% belagert, gehe 2x Bankrott, Disaster triggert aber ich kann die Westernisiserung abschließen. Beide verlieren ihren Kriegsgrund und ich verliere nur meinen Vasall und Dukaten. -3 Stab, -100 Prestige, noch 7 Mann Truppen und alle Regionen 60-70% Rebellenrisiko, die in einem Jahr erscheinen. 8( Wenn man den Forderungen der Westmächte nachgibt, verliert man mindestens die Hälfte der Provinzen, weil die wollen alles haben. Und kommen dann sowieso in 5 Jahren wieder. Stehle ich eine Kolonie, bekomme ich Nationalismus, nehmen die meine Provinzen, haben sie keinen.

Ist mir ein absolutes Rätsel wie man das machen soll. Erklär mir das bitte. : (

 

[parats']

Eu iv ist und bleibt ein dickes troll game.

In 1.11 sollte das ja etwas leichter sein, ist halt derbe luck abhängig wie z.b. auch mein inca run.

 

[Fettsack666]

Da EU 4 im Sale ist: Die 25 € fürs Gesamtpaket raus hauen, oder die 8 € für die Core-Version?

 

[parats']

Ich hab mir damals, angestachelt durch den thread, das bundle im sale geholt. Wenn du echt nur reinschnuppern willst reicht wohl vanilla. Allerdings fehlen da imo schon geile features.

 

[Valhalla]

ich würde die dlcs weglassen. das grundspiel reicht um eu4 kennen zu lernen und zu wissen ob man es direkt wieder weglegt oder einen parats baut. wenn mann dann die ersten 20+ stunden durch hat kann man sich die dlcs immernoch einzelnd kaufen, je nachdem was man als nächstes spielen will.

 

[parats']

 

[Btah]

Da EU 4 im Sale ist: Die 25 € fürs Gesamtpaket raus hauen, oder die 8 € für die Core-Version?

Die "Europa Universalis IV Collection" für 23,24 ist leider kein "Gesamtpaket", das hat neben dem Corespiel "nur" die 1. 3 Addons (von 6) und einige DLCs die afaik nur Grafikgedöns bringen (welches ich glaub ich noch nie wahrgenommen hab, weil ich nie so nah rangezoomt spielen würde, dass ich wirklich meine Einheiten großartig sehe zB )

Daher würd ich tendenziell auch eher Grundspiel sagen zum reinschnuppern.

 

[Fettsack666]

Ah, nu seh ichs auch. Ist ja n bisschen Bauernfang. Welches der Addons wäre denn, falls ich Spaß am Spiel hab, empfehlenswert?

 

[Valhalla]

hmm ich denke art of war und common sense sind die wichtigsten dlcs, conquest of paradise und el dorado die unwichtigsten.

die meisten dlcs fokussieren sich aber auf einen bestimmten teil des spiels / der welt und sind für alle anderen eher zweitrangig. deswegen erstmal paar stunden spielen und wenn das spiel für toll befunden wurde kann man je nachdem was man als nächstes spielen will das entsprechende dlc kaufen.

 

[Ursus]

Wie bereits gepostet wurde, würde ich mit dem Basisspiel anfangen um sehen ob das Konzept einem zusagt. Allein mit dem Basisspiel kann man bestimmt 1000h Spaß haben...
Ich würde aber aufpassen, nach EU4 hat man auf viele andere Spiele gar keine Lust mehr

Die wichtigsten DLCs sind Art of War und Common Sense, da sie interessante Aspekte einfügen oder das Spiel vereinfachen. Prinzipiell braucht man aber gar kein DLC, da sie nur einige Features jeweils einfügen und man diese ggf nie benutzt.

 

[parats']

Ich würde aber aufpassen, nach EU4 hat man auf viele andere Spiele gar keine Lust mehr

True story, hab seit bald nem jahr nix anderes gespielt (bissel heroes beta und rocket league). Spart ne menge geld.

 

[ROOT]

na da gehts mir glücklicherweise anders wobei es stimmt schon, ohne eu4 hätte ich sicher nochmal doppelt soviele andere games gespielt.

 

[Ursus]

Aztec mal wieder:
eigtl ein schlechter Run mit lauter Königen zwischen 0-1 Adminpunkten, 15-20 Jahre späterer Abschluss von Admintech 4 und weniger Diplopunkte nur für Entdeckung Nr 4, hohe Autonomie durch viele Autonomieevents, aber diesmal siedeln Portugal/Spanien/England brav alle in Brasilien, so dass ich 1515 auf Westernisieren klicken konnte. Die geklaute Kolonie liegt mitten in dem Schwitzkasten aus CN-Portugal, Portugalkolonien und Castille. Portugal natürlich haltlos, weil die ihre Kolonie wieder haben wollen und Castille hat die Aztekenmission genommen.

Kann ich die Provinz an Portugal verschenken? Der Westernisierungsprozess wird dadurch nicht unterbrochen?
Geht die Spanienmission "erobert die azteken" dann weg, wenn ich nicht mehr benachbart bin?

Keine Lust dass die dann in 2 Jahren wieder alle angekleckert kommen. Noch hat keiner Entdeckung Nr7 und damit nur einen CB auf die einsame Kolonie in Brasilien.

 

[Mackiavelli]

ich habe das Game vor Monaten mal angezockt, weil ich als großer Hearts of Iron Fan dachte, es wäre was für mich.

Fand das ganze von den Technologien, der Diplomatie usw her auch recht spannend, aber das Kampfsystem hat mich einfach genervt. Mein Eindruck war, dass man da taktisch sowieso nichts machen kann, ausser möglichst große Armeen aufzustellen - und wer bei gleichem Technologiestand die größere Armee hat, gewinnt. Das hat mich so gelangweilt, dass ich nicht mehr weiter gespielt habe.
Ist mein Eindruck falsch, oder ist das Kampfsystem wirklich so verkrüppelt?

 

[parats']

@ursus: revoke deinen core auf der provinz, dann sollte die automatisch an protugal zurückgehen. Die Mission bricht dadurch nicht ab. :/
Bete einfach, dass alles glatt läuft.

@Mackia: so einfach ist es bei weitem nicht. Allerdings gehört halt der RNG Faktor in den Phasen zum Kampf, vielleicht fühlte es sich deshalb so verkrüppelt an. Man kann eigentlich "problemlos" zumindest gegen größere Armeen mit der richtigen Taktik gewinnen.

 

[Ursus]

was ist revoke core auf provinz? ??? Das geht doch nur im Peacedeal? Außer mir hat da niemand einen Core auf der Provinz. Ist aber von der Kultur portugiesisch und falsche Religion. Dachte daher an Verschenken. Am besten an Castille, dann will Portigal ne Provinz von Castille

Westernisierenbricht aber nicht ab? Finds nun in der wiki nicht mehr.

Diesmal habe ich alle Vasallen integriert, so dass ich dass zur Not aussetze bis ich western bin 8( Problem ist, dass ich nahezu keine Adminpunkte habe und Geldmäßig auch nicht gut dabei bin. Das kann dauern...
Wie bekommt man eigtl nen Ally als Aztec? Entweder alle zu weit weg oder hassen mich

@Mackia: es spielen nich viel mehr Faktoren eine Rolle. Prinzipiell ist eine größere Armee immer besser, aber du kannst eine größere Armee bei gleichem Technologiestand haben und jeden Kampf sang und klanglos verlieren. Es gibt viele Modifikatoren (Moral, Disziplin, Taktik, Kampffertigkeit, Zusammensetzung, Regimentstärke, Gelände, Generäle,Würfelglück 8( )