Europa Universalis IV

[freesta]

Wenn das Thronerbe eines Landes unklar ist wird das oben im "disputed succession"-Nachrichtenbanner angezeigt. Dann kannst du in der Diplomatie Claim Throne machen und bekommst den Claim Throne Casus Belli. Danach kannst du den Krieg gewinnen und Personalunion als Kapitulationsbedingung wählen. Das ist eine Option.
Mit etwas Glück erbt man einen Thron auch ganz ohne eigenes zutun. Ich habe als Japan so jetzt den Mingthron inne

 

[Valhalla]

nach 50 jahren personalunion kann man bei einer meinung von +190 auch per diplomat das land integrieren. dann bekommt man das komplette land einverleibt und die cores praktischerweise gleich dazu. armee und flotte wird auch übernommen.

der integrationsvorgang dauert aber paar jahre.

edit: wie werden personalunionen eigentlicht wieder gebrochen? bei eu3 wars ja negative relation wenn der könig stirbt, aber bei eu4 scheints auch irgendwie anders zu gehen?

 

[EasyRider]

Ewig keine paradox games mehr gezockt, glaube als letztes mal kurz CKII. Kanns sein das man gerade in Mitteleuropa echt kaum was machen kann, weil quasi jedes Land dem HRR angehört? Hab Venedig und würd mich gerne ausbreiten, aber jedes umliegende Land wird von Österreich beschützt. Gibts irgendwo nen Guide btw?

 

[Fexx]

Wenn das Thronerbe eines Landes unklar ist wird das oben im "disputed succession"-Nachrichtenbanner angezeigt. Dann kannst du in der Diplomatie Claim Throne machen und bekommst den Claim Throne Casus Belli. Danach kannst du den Krieg gewinnen und Personalunion als Kapitulationsbedingung wählen. Das ist eine Option.
Mit etwas Glück erbt man einen Thron auch ganz ohne eigenes zutun. Ich habe als Japan so jetzt den Mingthron inne

Habe nun die Möglichkeit Moskau zu "erben". Zumindest steht dort (leider deutsche Installation ):
Bei Tod des Monarchen regiert ein adeliges Haus bla bla bla, also der Name/Haus meines eigenen Thronfolgers. D.h. ich muss den Thron nicht beanspruchen, da er mir sowieso zufällt, right? Ok.. da der König ca. 30 ist, wird es noch etwas dauern...

 

[freesta]

Nein, nicht wirklich. Wenn das passiert (und das setzt voraus, dass Moskau keinen eigenen Thronerben mehr findet, was unwahrscheinlich ist), dann ist Moskau weiterhin ein unabhängiger Staat, nur von derselben Dynastie, das bringt dir dauerhaft +15 Opinion-Punkte und ist somit nur ein Anfang für weitere Ambitionen dort. Es können noch einige Generationen von Monarchen vorbeiziehen ehe du mal durch Zufall den Thron erbst.

(Ich bleibe im Zweifelsfall bei den englischen Begriffen, weil mir die aus der deutschen Übersetzung nicht bekannt sind)

 

[skY]

wie die rosenkriege mich wirklich voellig zerstoeren in unserem mp spiel.
die kamen bereits kurz nach dem ich mit frankreich nen weißen frieden geschlossen habe und den hyw damit beendet. jetzt ist es 1516, ich bin schon protestant geworden (bloede idee) und hab praktisch ueberall zwischen 15 und 20% revoltrisk D:
ueberfluessig zu sagen, dass ich seit ewigen zeiten einen leeren maennerpool habe und auf dem zahnfleisch gehe.
mal schauen, ob ich das spiel noch irgendwie zurueckholen kann falls ich es schaffe GB zu formen und wieder stability kriege ^_^

 

[Valhalla]

yeah ich hab die diplomatie kaputt gemacht

hab als ottomane den thron der timuriden beansprucht und den krieg erklärt, hedjaz war mit den timuriden verbündet und erklärt daraufhin mir den krieg. während des krieges erbt hedjaz den timuridenthron und ich verliere meinen anspruch darauf, der krieg mit den timuriden endet. der krieg gegen hedjaz besteht jedoch weiterhin und ich habe jetzt die option den hedjaz thron zu beanspruchen.
nach erfolgreichem krieg bin ich jetzt in personalunion mit hedjaz, aber nicht mit den timuriden. timuriden sind jedoch weiterhin in union mit hedjaz und haben den alten könig als herrscher.

irgendwie cool

edit:
ja wollen so 2-3 hier vielleicht heute abend und morgen nen mp spiel starten?

 

[Gelöscht]

mein aktueller königsgeneral dazu perfekt gedrillte preußische truppen, harr! spielt sich gleich entspannter.

 

[Fexx]

MP Partien wären prinzipiell sehr nice, bin die nächsten 2 Abenden aber raus. Werde demnächst nochmal nen "Bugreport" nachreichen... die meisten meiner Bugs sind noch da.

 

[Valhalla]

mein osmanisches weltreich

generell scheint mir claim throne -> integrate country nen wenig stark. nach 50 jahren personalunion kann man jedes land aus der gleichen religionsgruppe per diplomat annektieren. hier geschehen mit persien, hedjaz(komplette arabische halbinsel + ostafrika) und den timuriden. algerien ist bereits in einer personalunion und wird in 3 jahren ebenfalls integriert.

irgendwie sollte es da mehr nachteile geben. einfach paar jahre warten und alle regionen als core zugesprochen bekommen ist ein wenig easy :/

 

[freesta]

Man muss aber ja auch einen Vorteil davon haben, dass man so etwas diplomatisch vorbereitet hat. Mir gingen die entstanden Border Frictions und Religions/Kulturdifferenzen so auf die Nüsse, dass ich jetzt Annektionen auf dem asiatischen Festland lieber direkt wieder zu Vasallen mache, du hast das Problem anscheinend nicht

 

[Valhalla]

border frictions geben doch nur einen opinion malus und sonst nichts oder? also wenn man nicht grade den stability loss nimmt.
das kann man ab einer bestimmten stärke doch prima in kauf nehmen, angreifen tut dich so nen kleiner drecks staat doch eh nie

 

[freesta]

Hm ja, mit einer Großmacht hab ich bis jetzt noch nicht gespielt.

 

[Fexx]

Klassische Stilfrage: Mit Schweden Kolonien gründen, Kerneuropa forcieren oder nach Osten expandieren? Mit Moskau werde ich mich wohl über kurz oder lang anlegen müssen. Oberstes Ziel ist die Annektion von Norwegen. Dänemark wird bereits zurzeit gecored. Ich werde auch weiterhin ein katholisches Schweden bleiben. Die Gegenreformation ist im vollen Gange, meine Missionare bekehren fleißig. Läuft. Fragt sich nur, wie weiter: Übersee, Europa (über die Dänische Brücke) oder in den Osten?

Spoiler

Hier kann man die klassisch misslungene Übersetzung der deutschen Version beobachten... witzigerweise hatte ich sonst das erste mal heute keinerlei Bugs. Echt viel angenehmer zu spielen.

 

[Valhalla]

ich finds bei eu ja immer cool sich seine gegner nicht vorzeitig kaputt zu machen. also wenns im osten ein großes russland geben könnte, würde ich richtung westen oder gar übersee expandieren.

 

[EasyRider]

So, erstes Game mit Portugal so gut wie zuende. Hab gerade von den Ottomans den ersten Platz beim Score übernommen.

Hab direkt voll auf Kolonisierung gesetzt, sieht man ja auch und dadurch eben nen Income womit Geld keine Rolle mehr spielt. Kann mein Forcelimit bei Army und Navy durchgehend halten und hab noch +100 monthly. Dafür war ich bei den Techs immer etwas hinterher, da ich viel in Gebäude und am Anfang in die Kolo Ideas gesteckt hab. Hat sich mittlerweile aber auch angeglichen. Herrscher waren zwar meist so lala, aber hab eben immer +3 Berater wenn möglich.

 

[Valhalla]

es gibt echt leute die das spiel "durch" spielen?

 

[EasyRider]

? Meinte damit nur das ich bald im Jahr 1821 bin.

 

[Valhalla]

ich auch

 

[EasyRider]

k ^^
Habs mit ~7500 Score beendet. Im Endeffekt hätte ich die letzten 200 Jahre noch deutlich aggressiver kolonisieren können, damit hätte ich mir nen langen Krieg mit Frankreich gespart und England Punktetechnisch noch weiter abgehängt. Nächstes wird eher nen Zentraleuropäisches Reich. Böhmen oder so, genug Kolonisiert.

 

[wutvolta]

mal ne wirkliche Nubfrage - habe erst 2h spielen können.
Bin mit Münster angefangen, habe ein paar Truppen ausgehoben (bin durchgehend am Rand der Pleite) aber habe ein Land erobert.
Was nun? Wie mache ich das zu "meinem" Land? Geht das über Zeit oder muss man etwas spezielles machen?

Und was bringt es beim Diplomaten einen Anspruch zu fingieren auf ein Land? Weniger Abzüge für den Krieg oder einfach nur einen Kriegsgrund? Und kann ich dann irgendwie "speziell" Krieg ausrufen (á la: ich habe ein Anrecht auf dieses Land) oder ist das die gleiche Kriegserklärung?

Bin für Ratschläge ganz am Anfang gerne offen Macht einen sehr schönen ersten Eindruck

 

[freesta]

Also du hast ein Land besetzt oder wie? Die Vorteile davon erhälst du durch Aushandlung des Friedensvertrages in der Diplomatie. Da kann man viele Sachen auswählen von Abgabe von Provinzen über Geldzahlungen etc blabla bis hin zur Annexion. Anspruch fingieren (ich nehme an das ist Fabricate Claim) bringt einen Casus Belli, verbesserte Bedinungen für den Friedensvertrag und verbesserte Bedingungen beim späteren konvertieren zu einer Core Provinz.
Welchen Casus Belli du anwenden möchtest, kannst du bei der regulären Kriegserklärung auswählen.

Generell bekommst du am wenigsten Nachteile, wenn du einen Krieg wegen einem speziellen Casus Belli führst und nach einem Sieg auch nur das einforderst, was der Casus Belli war. Das ist aber bei den Friedensverträgen auch noch detaillierter aufgelistet.

 

[EasyRider]

btw nervt mich dieser Coringdauermalus tierisch. Möchte ungern diesen Umweg nehmen, das Vasallen für mich Coren und ich die dann diploannexe. Aber Coringzeiten über 10 Jahre sind ja nur noch bitter...

 

[freesta]

Hmm, ich hab schon häufiger nervige Gebiete als Vasallen entlassen. Finde das ehrlich gesagt bis jetzt ganz gut gebalanced.

 

[Valhalla]

Hmm, ich hab schon häufiger nervige Gebiete als Vasallen entlassen. Finde das ehrlich gesagt bis jetzt ganz gut gebalanced.

vasallen sind aber eine diplomatic relation oder nicht?

 

[ROOT]

jo sind sie.

weiß eigentlich jemand, wodurch die zum coren nötige zeit beeinflusst wird?

 

[freesta]

Angeblich wohl nur von der Anzahl deiner Provinzen. Mal was anderes: Man kann ja in Allianzkriegen auswählen, dass der Anführer nicht für einen den Frieden verhandeln kann, aber irgendwie passiert es trotzdem immer, dass ich einen Friedensvertrag aufgedrückt bekomme, sobald der Anführer der Allianz Frieden schließt. Ist das normal?!

edit: es eilt

 

[Gelöscht]

nein, er kann nicht in deinem namen provinzen verhandeln. der bündnisführer kann immer frieden für alle verhandeln und als koalition sogar grundsätzlich nur der koalitionführer.

 

[Valhalla]

irgendwie finde ich das sie große reiche stärker benachteiligen sollten. das war bei eu3 nen zacken besser gelöst imo.

bei eu3 waren ja forschungs und stabilitätskosten mit der anzahl der provinzen verknüpft weswegen große reiche irgendwann probleme bekamen.
bei eu4 hat man einfach nur ein bisschen weniger administration power in technologien, kann das aber über 3er berater fast wieder ausgleichen.

 

[freesta]

nein, er kann nicht in deinem namen provinzen verhandeln. der bündnisführer kann immer frieden für alle verhandeln und als koalition sogar grundsätzlich nur der koalitionführer.

Hm okay. Hab es jetzt gerade mal aktiviert, dass für mich verhandelt werden kann, aber da ist auch wider erwarten keine Provinz für mich abgefallen obwohl ich fast alles besetzt hatte. Naja gut, kann man mit leben.

 

[ROOT]

also dieses leader may negotiate heißt nur, dass der leader dir provinzen zuweisen kann oder eben nicht. friedensverhandlung führt aber trotzdem er, es sei denn du schließt vorher separatfrieden.

aber coring-dauer durch provinzanzahl beeinflusst kann irgendwie nicht sein. hab eher den eindruck es wird evtl durch distanz und anzahl non-cores beeinflusst? kolonien dauern ja z.b. immer mind. 5 jahre aber in nem anderen game mit österreich konnte ich grad venedig in 23monaten coren, obwohl mein reich schon riesig war..

 

[freesta]

Hatte das auch nur gegoogled, dann stimmts vermutlich nicht

 

[Nama]

Spiel grade meine erste Runde und Natives sind absolut broken. Bin jetzt mit Portugal kurz vor 1600 und hab 21k Gold, bei den Swahili liegen immer noch 12k rum und auch von Inca, Aztec, Creek, Huron, Hausa kann ich noch paar k rausholen.

Spiel zwar so als hätt ich die Kohle nicht, sonst würd ich schon über Europa rollen, finds aber ziemlich ärgerlich.

 

[Valhalla]

ist halt die frage was du mit dem gold so machen kannst. bei landstreitkräften ist der limitierende faktor die manpower, bei gebäuden sind es die monarch points und söldner sind auch nur begrenzt vorhanden.
kannst am ende eine riesige flotte mit ausheben aber irgendwann zerfressen dich dann die unterhaltskosten.

gold find ich bisher allgemein nicht so wichtig.

 

[Valhalla]

so jemand bei eu4 mp dabei?

 

[Valhalla]

so mit wahhh mal den mp angetestet. funktioniert ok-ish, das joinen ist bisschen umständlich aber sobald man drin ist scheint es stabil zu laufen.

hier mal mein ottomanisches reich nach 30 jahren:

bauernkrieg + polen/litauen/ungarn + mameluken

 

[waah11]

Meinem Oman gings btw. blendend

 

[freesta]

 

[Fexx]

bauernkrieg + polen/litauen/ungarn + mameluken

Sieht nice aus. Ist der Bauernkrieg ein Event? Ich hatte halt die Eventkette, aber irgendwie ist bei mir (Schweden) nichts passiert.

Gibt es eigentlich auch negative Auswirkungen von Staatsehen? Also ala "Mein Monarch stirbt, kein Nachfolger, anderer erbt den Thron, gg"?

 

[Shadox]

Gibt es eigentlich auch negative Auswirkungen von Staatsehen? Also ala "Mein Monarch stirbt, kein Nachfolger, anderer erbt den Thron, gg"?

Menschliche Spieler werden nie geerbt. Aber Personalunion könnte bei nem sehr mächtigen Land dass mit dir verheiratet ist schon passieren.