Europa Universalis IV

[parats']

@Valhalla: Ich habe sowas am Anfang meines Moskau-Spiels gemacht, dadurch kam es schon zwei mal dazu, dass ich keinen direkt fähigen Erben hatte und ich bis zur Volljährigkeit keine Kriege erklären konnte.
Bei der Horde entfällt das System ja im Gegenzug zur Monarchie.

@Ursus: Westernize finde ich imo unnötig, hab es bisher auch nur einmal zum ausprobieren gemacht, idr. techt es sich am Ende trotz des Malus dennoch recht schnell.

p.s. Ich hab nun schon öfter oben rechts dieses "Schnellmenü" gesehen für die Diplos und Armeen etc.. Ist das ein AddOn oder habe ich die Schaltfläche lediglich nicht aktiv?

 

[waah11]

Naja... Westernisen musst als "eastern" Techgroup nicht wirklich.

Aber wenn du Muslim oder noch schlechter bist, ists quasi ein muss wenn du dich mit den "grossen" Anlegen willst. Selbst wenn du tief in Indien bist und/oder die afrikanische Ostküste kommst hast sch nell mal Ärger mit Portugal/Castille... Wenn du da dann irgendwie 5++ Militärtechs zurück bist verlierst einfach extrem unverhältnismässig Einheiten.

Mir hat Portugal maln ~30k Stack "gedropt"... Hab etwa 80k Soldaten in das Ding geheizt bis er endlich weg war ... Und dann gings in die nächste Runde vs Castille . Das war allerdings noch bevor die Einheiten selber für nicht Westler gebufft wurden.


Btw: In EU3 war doch iirc Militärtech 13 (Linieninfantrie) so Gnadenlos stärker als alles davor? Gibt's sowas auch in EU4? Das konnt man jeweils nett Ausnutzen .

 

[parats']

Ich habe zumindest als Eastern schon mehrfach MilTech 10 als turnpoint gelesen. Sowohl Eastern gegen Horde als auch Eastern gegen Western. Wobei schlussendlich ein guter General wirklich alles ausmacht. Ich hab mal meinen 40er Stack gegen einen 15er Persien verloren, weil der seinen King Mustafa eingesetzt hat und die Moral bei 6,7 gegen 4,5 lag.

 

[Valhalla]

combat width is a bitch.

 

[waah11]

Seit dem Unit-Patch ist das ganze nicht mehr so dramatisch.

Hab mal nachgeschaut.
So ists jetzt:
http://www.eu4wiki.com/File:Infantry_pips.png

So wars früher:
http://www.eu4wiki.com/images/archive/6/60/20131021193320!Infantry_pips.png

Oder auf Deutsch: Wenn mans schafft halbwegs auf gleichem Level zu bleiben kann man auch als Eastern/Muslim noch gegen westlich Nationen kämpfen. Früher war man einfach doppelt gefickt, man zahlt wie jetzt mehr für Techs und bekam auch noch viel weniger dafür.
Erst ganz am Ende des Spiels ist Westlich dann wieder klar besser.

 

[parats']

Doomstack inc.

 

[Valhalla]

ach du scheiße, was isn die attrition von denen? 80%?

 

[Valhalla]

grade auf tl gefunden:
wer sich mal mit PUs auseinandersetzen will:

http://forum.paradoxplaza.com/forum...al-marriages-personal-unions-and-claim-throne

 

[ROOT]

jo das hab ich auch schonmal gelesen, leider in absolutem brainfuck style geschrieben dabei ist das tehmer ohnehin schon nicht allzu trivial

 

[Ursus]

sehe ich genauso. Mega komplex.
Wenn ich per event eine PU bekomme, gerne. Claim throne funktioniert bei mir nie, weil das Zielland grundsätzlich nie zur gleichen Dynastie gehört :- /

 

[waah11]

Ich erinner mich noch an ein Spiel als ich mit Oman grad Arabien eingenommen hatte und dann per PU die Ottomanen, denen es blendend ging, "bekommen" hab.

Game war sofort gewonnen

Hab weiter gespielt:

Als es los ging kurz den Krieg vs die Ottos verloren (hab zu kämpfen versucht... mein 50er Stack hat gegen Ihren 35er auf die Fresse bekommen, dann bin ich den Rest der Armee halt wo parkieren gegangen).
Hab dann Persien gefressen und meine langzeit Vassallen annektiert und halt gehofft, dass die Ottomanen nicht wieder kommen (unwahrscheinlich, war diverse male mit Timus/Mughals in dieser Position, die Ottos gehen eigentlich nie noch weiter Richtung Osten).
Nun, Najd und Shammar mal vasallisiert und Ihnen Teile von Hedjaz und Oman gefüttert, Shammar kurz darauf annektiert. Nebenbei mal defender of the Faith geholt und bin jetzt auf fast 90% religious unity.

Kurz bevor ich Innovationsideen fertig hatte gabs ne Succession Crysis also konnt ich erst 20 Jahre später reformieren als ich wollt. Das ging dann aber auch und kaum war ich Persien, war ich nicht mehr Rivale der Ottomanen (kA wieso), sie mochten mich sogar. Die Persichen Ideen find ich zwar eher mau ABER Persien hat in der Region überall fix fertige Cores, man muss sich nur noch draufstellen, wie geil ist das bitte .

Mit Ottos verbündet und Timuriden geboxt um die Persischen Cores zu holen... Hat mich zwar meine ganze Manpower gekostet aber jetzt kann ich in wenigstens ne saubere Armee bauen die nicht nur aus Cavalry besteht ^^.

Jetzt werden erstmal Tempel und Armories gespammt um die Armee richtig ins rollen zu bringen unds gehts weiter Richtung Indien um endlich ordentlich Basetax zu bekommen. Militärisch bin ich 1 hinter den Ottomanen und 1-3 über allen anderen in der Umgebung . Das einzige was stört ist, dass die Goldene Horde schons ganze Spiel lang BFF der Ottomanen ist.


Kommt gut .


Btw: Die AI scheint wesentlich "schlauer" als früher. Kaum hab ich jeweils wen besiegt oder wem den Krieg erklärt springen jeweils die anderen Nachbarn direkt hinterher, dass habens früher iirc nicht gemacht.

 

[parats']

Kompliziert.

 

[Valhalla]

so ich werde jetzt seit ewigkeiten mal wieder ein non ironman spiel mit ternate starten.
was ist ternate?
das ist ternate:


mal sehen wie es wird

 

[waah11]

Also wenn schon sowas fades, warum dann nicht gleich Ryuku?

 

[waah11]

Kompliziert.

Jedes Spiel in der HRE ist komplizierter ^^.

Das beste am neuen Patch find ich btw. die anzeige der Allies deines Kriegsziels und obse selber auch noch Call to Arms machen können. Endlich nicht mehr aus versehen Weltkriege anzetteln ^^.

 

[Valhalla]

an die hab ich gar nicht gedacht

 

[parats']

Pro Ryuku!

@waah11 - HRE finde ich prinzipiell recht easy.

 

[waah11]

Aber überall ausserhalb der HRE fällt die halt weg, also ists da noch simpler.
Und irgendwie will der Kaiser einfach aus Prinzip nie so wie ich .

Letzthin mal Venedig gespielt... Kanns sein, dass man da am besten einfach neu Lädt bis man nen start hat wo Österreich einem mag? Im Osten kriegst von den Ottomanen auf die Fresse, in Europa kannst auch nix tun wenn der Kaiser dich nicht mag...
Fühlte mich total eingeschränkt (und nach 30 Jahren hatte ich gleichzeitig Krieg mit Österreich und Frankreich )

 

[Ursus]

Ich finde es im HRE recht angenehm. Es gibt keine Megastaaten, die einen direkt angreifen (außer man ist das eine Land, das von Burgund umschlossen ist oder Lüneburg oder Stade ) Solange man mit dem Kaiser verbündet ist, hat man ein schönes Leben. Danach einfach selbst Kaiser oder größer als der Kaiser werden. Man expandiert direkt Richtung Frankreich und frisst dieses dann auf.

Neben dem HRE weiß ich nie, ob der Kaiser dem Angegriffen HRE-Staat hilft oder er drauf verzichtet. Ich würde annehmen, dass er trotz +200 und Verbündet immer der KI helfen wird. Er fordert nur keine Gebiete zurück und erklärt einem den Krieg würde ich sagen.

 

[parats']

Aber überall ausserhalb der HRE fällt die halt weg, also ists da noch simpler.
Und irgendwie will der Kaiser einfach aus Prinzip nie so wie ich .

Letzthin mal Venedig gespielt... Kanns sein, dass man da am besten einfach neu Lädt bis man nen start hat wo Österreich einem mag? Im Osten kriegst von den Ottomanen auf die Fresse, in Europa kannst auch nix tun wenn der Kaiser dich nicht mag...
Fühlte mich total eingeschränkt (und nach 30 Jahren hatte ich gleichzeitig Krieg mit Österreich und Frankreich )

Ich hab in meinem Game Frankreich/Österreich als Verbündeten gehabt und mich im Kriegsfall beider Parteien für Frankreich entschieden. Als Republik im HRE fehlt einfach was, da man kein Kaiser werden kann.

@Ursus: afaik hilft ein CB Claim auf ein Gebiet.

 

[waah11]

Ich denk ich hab einfach "zu viel" ausserhalb der HRE gespielt... Sobald ich in der HRE spiel hab ich innert kürze viel zu viel AE und werd übelst verdroschen .
In EU3 hat ich die Probleme nicht, da hab ich fast immer die Schweiz oder irgendwelche Italiener gespielt und kam wunderbar zurecht.

Müsst mich wohl nur wieder "eingewöhnen".

 

[parats']

Statusfenster rechts über der Karte.

 

[waah11]

"Spanien annektiert Österreich".


WAT?


Naja... Mit der Manpower kannst eh über alles drüberlaufen?

 

[Valhalla]

na die sind doch schön isoliert so das man beides gut erobern kann. ich hatte mal eine spanisch-französische PU und einmal frankreich als kaiser das HRE.
HF GL!

mein tenate spiel nach 100 jahren:



politische lage in der region.

die nächsten schritte sind jetzt erstmal bis 1600 brunei zu annektieren und die kontrolle über pasai (indonesien) und malacca zu gewinnen, dabei fröhlich weiter kolonialisieren. ich war positiv überrascht das die kolonien in der region keine 75% LA haben. scheinbar haben sie same continent colonies wirklich gefixt.

der zweite schritt wird es dann sein sich irgendwo in indien taktisch gut eine provinz zu ergaunern und zu westernizen.

 

[waah11]

Als ich mal mit Oman "kolonisiert" hab war der Spass relativ schnell aus als Castille und Portugal nach Südostasien kamen... Mal schauen ob du mehr Glück hast .

 

[Valhalla]

meine idee bisher ist so ein wenig auf eine starke flotte zu bauen und die europäer so draußen zu halten. natürlich erst nachdem sie mir ihre tolle western techgroup gegeben haben

 

[parats']

Vasallen ein wenig getauscht. Schweden gefällt mir da besser mit den National Ideas.
Ansonsten geht die Asientour weiter. Jianzhou wird bald annektiert.

 

[Fexx]

Greift ihr eigentlich immer alles ohne CB an oder wartet ihr, bis ihr einen habt?
In meinem aktuellen Oman Game bekomm ich ja keinen, dabei gäbe es so lohnenswerte Ziele

 

[Ursus]

Ich habe bisher immer nur mit CB angegriffen. Noch nie ohne.

 

[parats']

Klar, bin extra auf religiöse ideen als drittes gegangen.

 

[Fexx]

Hier mal mein aktuelles Omanspiel im 3. Versuch mit mehr als 50 Jahren

Spoiler

Sieht Waahs sehr ähnlich. Mein langfristiges Ziel ist die indische Küste. Das ganze soll sehr rollenspiellastig sein. Starker Fokus auf Handel und dann die arabische Halbinsel vereinen unter einem offenen und toleranten Islam Sprich Humanismus, Innovation, Fokus auf Trade und hauptsächlich Trade CBs wenn möglich. usw. und dann bis zum Schluss überleben

 

[Valhalla]

Ich habe bisher immer nur mit CB angegriffen. Noch nie ohne.

wenns wirklich lohnend ist greif ich auch ohne an. sind am ende eben irgendwas um die 200 admin points, wenn man dafür eine einmalige gelegenheit bekommt ist es das meiner meinung nach schon wert.

 

[parats']

Im lategame hat man ja meist gegen alles und jeden CBs durch die ideas.

 

[Valhalla]

ich spiele idr nicht weiter als 1700

 

[Valhalla]

diese kleine gelbe insel da in der mitte ist spanien. ab jetzt wird es interessant. sobald die kolonie von spanien fertig ist sollte ich westernizen können und danach geht es darum die christen aus meinem animistischem reich fernzuhalten!

 

[Ursus]

wenns wirklich lohnend ist greif ich auch ohne an. sind am ende eben irgendwas um die 200 admin points, wenn man dafür eine einmalige gelegenheit bekommt ist es das meiner meinung nach schon wert.

ich habe in der Regel eh vorsorglich bei allen Nachbarn CBs. Falls dann eine einmalige Gelegenheit kommt

 

[Valhalla]

ternate > spanische armada

nachdem ich die allianz aus spanien, portugal, venedig und frankreich besiegt habe () bin ich jetzt westernized und sobald ich meine ~10 darlehen mit einer summe um die 1.5k gold zurück bezahlt habe dürfte das spiel durch sein.

achja spanien hat die rivalen großbritanien, russland und... mich

 

[ROOT]

coole farbe hat das ding auf jeden fall wollte auch mal sonen pazifik run starten.

 

[Fexx]

nachdem ich die allianz aus spanien, portugal, venedig und frankreich besiegt habe ()

Teach me Master, aber ich tippe auf Seekampf?

 

[Valhalla]

Teach me Master, aber ich tippe auf Seekampf?

ja die AI kommt nicht wirklich auf seekampf und überseeinvasionen klar. die spanische flotte hab ich in einer seeschlacht besiegt und danach im laufe von 5 jahren locker 30 transporter mit truppen versenkt. venedig das gleiche, war da sogar einfacher weil die keine großen schiffe haben. portugal hatte dann immer nur kleine stacks <10 auf meine inseln geschickt die ich problemlos besiegen konnte und das einzige schwierige war frankreich die aber erst ganz am ende ankamen und sich direkt mit einem weißen frieden abgaben.

hab das spiel gestern dann noch eine ganze weile weiter gespielt bis ich irgendwann geragequittet hab. ich dachte nach westernizen und konsolidieren wäre ich sicher durch und könnte fröhlich vor mich hin blobben. DENKSTE. alle europäischen seemächte vollen in den pazifik. von 1630 bis 1650 hab ich 2 kriege gegen spanischen, einen gegen portugal, einen gegen großbritanien und einen gegen frankreich geführt. zusätzlich noch ayusonstwas die ständig in malacca reinwollen. soviel krieg in so kurzer zeit habe ich noch nie mit irgendeiner anderen nation geführt.
werde heute einen früheren spielstand nochmal laden und sehen ob ich paar dinge ändern kann. in erster linie die schuldentilgung nach hinten verschieben und dafür mehr schiffe bauen um auch frankreich und gb auf see zu besiegen.