Donald Trump - Präsident der Vereinigten Staaten

[Deleted_504925]

wurde ja schon mal eine bahnstrecke gebaut und man wollte eine sonderwirtschaftszone im grenzgebiet aufbauen, war vor 10-15? jahren oder so.
verlief dann im sande.

 

[Racoon]

Trump should get the Nobel Peace Prize for North Korea talks, Moon says
If anyone were to win the Nobel Peace Prize for the current effort to solve the North Korean nuclear problem, it should be President Trump. That’s what South Korea’s president said Monday when it was suggested that he himself should be in line for the award.

tür, outsider, gustavo, xfreeder, fragman plötzlich so still

 

[FragmanXiC]

Joar, wenn das so ist, dann ist das so.
Bislang hätte niemand mit 1% Gehirnfunktion das so wissen können. Trump hat sich wie ein Trampeltier verhalten in der Öffentlichkeit, offen mit Atomkrieg etc gedroht.
Keine Ahnung was da hinter den Kulissen abgelaufen ist.

Wäre sehr gerne mal positiv erfreut über das Arschloch Trump.... bezweifel aber, dass es öfter mal vorkommen wird.

 

[Racoon]

sorry aber das ist eine monumentale entwicklung die da zwischen nord- und südkorea eben in diesem augenblick stattfindet dank trump. wenn er als nächstes den nahostkonflikt löst wird das aus der linken ecke wohl auch nur mit einem unbeeindruckten "naja auch ein blindes huhn findet mal ein korn" zur kenntnis genommen.
ich würde mir schon etwas mehr enthusiasmus und anerkennung wünschen, offensichtlich hat man sich in ihm geirrt. ich bevorzuge den pussygrabbenden narzissten der resultate liefert vor dem inhaltsleeren "hope change" rhetoriker

 

[FragmanXiC]

Ne, man hat sich an ihm nicht geirrt.
Es ist tatsächlich so, dass seine 1000 Fehlentscheidungen, sein offenkundiger Rassismus, Frauenbild, Dummheit und all das andere NICHT sofort wieder "ist schon okay" ist...

 

[MrJuhu]

dafür geht er mit Iran weiter auf Konfrontationskurs

 

[Racoon]

offensichtlich weise ich alle vorwürfe zurück, aber selbst wenn all das wahr wäre würde ich ihn immer noch bevorzugen ggü hillary "we came we saw he died" "superpredator" "i believe marriage is a sacred bond between a man a woman" "33k gelöschte emails" clinton oder barack "guantanamo bay" "14 kriege in 8 jahren" obama.
aber wenigstens können die beiden neocons tolle reden auswendig lernen oder vom prompter ablesen, gut klingende gebetsmühlenartig wiederholte slogans scheint die intellektuelle linke sehr zu beeindrucken. aber (rechts)populismus ist doof!!

 

[deleted_24196]

Was genau hat Trump eigentlich in dem Koreakonflik bewirkt? Die Füsse still gehalten und den Norden nicht weiter provoziert? Ernstgemeinte Frage.

 

[tic0r]

tür, outsider, gustavo, xfreeder, fragman plötzlich so still

Das ist echt so typisch Trumptards.
Wochenlang hört man eine Absurdität nach der anderen; so weit, dass sogar Trumpgegner müde werden, den Thread zu füllen. Aber wenn dann eine positive Nachricht kommt, dann kommen sie alle aus ihren Löchern gekrochen. Geil ist auch, da jetzt direkt den Trump-Masterplan zu vermuten. Der Typ verhält sich sein ganzes Leben so, wie es ihm grade passt (inklusive Säbelrasseln gegenüber genau dem gleichen Kim) und jetzt plötzlich ist es _nicht_ das blinde Huhn? Ja was denn sonst?

Ich freu mich ehrlich, da musste ja mal ne gute Nachricht kommen. Kann ja sein, dass er dadurch nicht zum schlechtesten Präsidenten der modernen amerikanischen Geschichte eingeht. Muss ihn nur jemand vom Abbrechen des Irandeals, von der Bombardierung Syriens, von seinen wissenschaftsfeindlichen Ansichten und der mit Abstand schlechtesten Personalpolitik, die ich je gesehen habe, abbringen.

 

[schlaef3r]

Was genau hat Trump eigentlich in dem Koreakonflik bewirkt? Die Füsse still gehalten und den Norden nicht weiter provoziert? Ernstgemeinte Frage.

Hatte Trump nicht die halbe Zeit gedroht, wie toll seine Atombomben und die Armee sind?

http://www.faz.net/aktuell/politik/...b-fuer-trumps-ruepel-diplomatie-15568242.html

Donald Trump, der Friedensbringer – es sind nicht wenige, die dem amerikanischen Präsidenten den Erfolg in der Diplomatie zwischen Nord- und Südkorea zuschreiben, der nun zum ersten Treffen zwischen Südkoreas Präsident Moon Jae-in und Nordkoreas Machthaber Kim Jong-un führte. Michael Morell etwa, vormaliger CIA-Direktor, sagte dem amerikanischen Sender CBS: „Ich denke, es ist das Verdienst des Präsidenten, uns so weit gebracht zu haben. Kein Präsident hat Nordkorea so stark unter Druck gesetzt wie Donald Trump, und das ist eine gute Sache.“

[…]

Auch der demokratische Abgeordnete Adam Schiff aus Kalifornien etwa gestand ein: „Ich denke, es ist mehr als fair zu sagen, dass die Kombination aus der Unvorhersehbarkeit des Präsidenten und seiner Kriegsrhetorik etwas zu tun hat mit der nordkoreanischen Entscheidung, an den Verhandlungstisch zu kommen.“

[…]

Kritiker geben allerdings zu bedenken, dass auch Kim seine Verhandlungsposition im vergangenen Jahr habe stärken können, indem er die internationale Gemeinschaft glaubhaft bedroht habe. Dass Trump sich persönlich mit ihm treffen wolle, verleihe dem nordkoreanischen Diktator eine große Legitimität.

Ich würde ja schätzen, alle sind derzeit froh, dass Trump nur die ganze Zeit rumprahlt, bellt und scheiße macht, aber vllt hat das "Feuer mit Feuer bekämpfen" bei einem anderen, der genauso blöde im Kopf ist, funktioniert.

 

[Racoon]

Wochenlang hört man eine Absurdität nach der anderen;

was denn zb? die stormy daniels geschichte? mehr russland verschwörungstheorien? rants bei fox & friends? die natursektprostituierten aus dem steel dossier sind wieder zurück?

Aber wenn dann eine positive Nachricht kommt, dann kommen sie alle aus ihren Löchern gekrochen.

ja, in der tat halte ich gegen all diesen nonsens und fake news einen sich anbahnenden frieden zwischen nord- und südkorea, einen kim, der zum ersten mal seit 65 jahren südkoreanisches gebiet betritt und nuklearen abbau gelobt. sorry, ich bewerte handfeste fakten höher als gerüchte die 24/7 auf cnn und sonstiger regenbogenpresse hochgekocht werden.

Geil ist auch, da jetzt direkt den Trump-Masterplan zu vermuten. Der Typ verhält sich sein ganzes Leben so, wie es ihm grade passt (inklusive Säbelrasseln gegenüber genau dem gleichen Kim) und jetzt plötzlich ist es _nicht_ das blinde Huhn? Ja was denn sonst?

sorry wenn ich die aussage des südkoreanischen präsidenten für vertrauensvoller halte, der trump einen guten teil des verdienstes dafür gibt, als deinem kranken von trump derangement syndrome verfallenem hirn.

Ich freu mich ehrlich, da musste ja mal ne gute Nachricht kommen. Kann ja sein, dass er dadurch nicht zum schlechtesten Präsidenten der modernen amerikanischen Geschichte eingeht.

das wäre obama. wer kriegstreiberei und intervention in muslimischen staaten als maßstab ansetzt, kommt an obama als den mit abstand schlechtesten präsidenten ever nicht herum.

 

[Scorn4]

was denn zb? die stormy daniels geschichte? mehr russland verschwörungstheorien? rants bei fox & friends? die natursektprostituierten aus dem steel dossier sind wieder zurück?

Ja. Naja geht so. JA! Naja geht so.

 

[Deleted_228929]

LoL, "sich anbahnender Frieden". Außer ein paar warmen Sonntagsreden ist nicht viel passiert bis jetzt. Um 2000 rum gab es schonmal eine deutliche Annäherung, aus der nichts geworden ist. Aber was nicht ist, kann ja noch werden. Sollte es tatsächlich eine deutliche Entspannung geben und Trump seinen Anteil daran haben, würde ich ihm seinen Friedensnobelpreis sogar gönnen. Zum einen ist der Preis eh schon desavouiert durch die Vergabe an Terroristen (Arafat), Verbrecher (Kissinger) und für's hohle Reden Schwingen (Obama), warum auch nicht an Trump für dümmliche Tweets und Bussibussi mit little rocket man. Zum anderen ist eine Verbesserung der Beziehungen zwischen Nord- und Südkorea ja nun nichts, wovon niemand profitieren würde.

Ein Schwachkopf³ wird Onkel Donald für mich aber trotzdem immer bleiben.

 

[Zweifeuerkraut]

Naja, abwarten. Noch ist nicht viel passiert(?) und die Aussage von Süd Koreas Präsidenten könnte noch als asiatische Demut gewertet werden.

 

[Cicatriz]

was denn zb?

u.a.:

- seine inhaltlich völlig falsche darstellung des nuklearabkommens mit dem iran vor dem sicherheitsrat, die drohung den deal platzen zu lassen, obwohl dieser weitreichende kontrollbefugnisse enthält und es dem iran nach einschätzung diverser experten unmöglich macht nuklearwaffen herszustellen. russland, china, england, frankreich und deutschland unterstützen den deal.

- auslaufen der ausnahmeregelungen für strafzölle ggn die eu, ein potenzieller handelskrieg mit china UND der eu.

- der anhaltende exodus innerhalb der us regierung, u.a. die einsetzung von john bolton als us sicherheitsberater der in einer rede anküdigte, dass man vor 2019 in teheran feiern würde.

- konstante abnahme der approval rate.

 

[synterius]

- seine inhaltlich völlig falsche darstellung des nuklearabkommens mit dem iran vor dem sicherheitsrat, die drohung den deal platzen zu lassen, obwohl dieser weitreichende kontrollbefugnisse enthält und es dem iran nach einschätzung diverser experten unmöglich macht nuklearwaffen herszustellen. russland, china, england, frankreich und deutschland unterstützen den deal.

Von Spiegel:
http://www.spiegel.de/politik/ausla...he-wenn-er-scheitert-kommentar-a-1205633.html

Ähnlich wie im Fall von Nordkorea spekuliert Trump darauf, dass maximaler Druck dazu führt, dass sich das Regime in Teheran gefügig zeigt. Einiges spricht inzwischen dafür, dass er am 12. Mai einseitig den Nuklear-Deal mit Iran aufkündigt und die Iraner so zu neuen Verhandlungen zwingt - zum Beispiel auch über Syrien oder ihr Raketenprogramm.

- konstante abnahme der approval rate.

Donald Trumps Beliebtheitswerte erholen sich, inzwischen sagen im Durchschnitt 42 Prozent der US--Bürger, dass sie mit seiner Arbeit zufrieden sind. Tendenz steigend. Bei einem Trump-Auftritt vor Anhängern in Michigan am vergangenen Wochenende wurde er gefeiert wie lange nicht. Inzwischen machen sich die Republikaner sogar wieder Hoffnungen, dass sie bei den Midterm-Wahlen im Herbst ihre Mehrheiten im Senat und im Repräsentantenhaus verteidigen können. Sogar für den Friedensnobelpreis ist Trump im Gespräch.

Wenn man einmal den Theaterdonner weglässt, den Trump dabei erzeugt, wird deutlich, dass sein Gebaren durchaus Erfolge zeitigen könnte. Das "Momentum" ist derzeit auf Trumps Seite. In Spielerkreisen würden sie wahrscheinlich sagen: Er hat einen Lauf. Trump ist der Typ im Kasino, der gerade immer mehr Chips vor sich anhäuft und alle stehen staunend um ihn herum.

Die Kehrseite wird aber natürlich auch beleuchtet. Trifft es wohl ganz gut: Trump geht auf Risiko. Wenn es klappt, sieht er wie der King aus, wenns nicht klappt, dann könnte es bitter werden.

Der Satz muss trotzdem noch einmal wiederholt werden:

Sogar für den Friedensnobelpreis ist Trump im Gespräch.

 

[Cicatriz]

Donald Trumps Beliebtheitswerte erholen sich, inzwischen sagen im Durchschnitt 42 Prozent der US--Bürger, dass sie mit seiner Arbeit zufrieden sind. Tendenz steigend.

mir war nicht bekannt, dass die letzten polls positiver ausgefallen sind, die darstellung geht aber an der realtiät vorbei, denn im gazen april fiel die approval rate:

bzgl. des iran deals:
es ergibt nur sinn, wenn zeitnah ein neuer besserer deal ausgearbeitet werden kann.
hältst du es gegenwärtig für warscheinlich, dass china, russland, die usa und die beteiligten europäischen nationen in geopolitischen fragen mit dem iran zu einem besseren konsens kommen..?

das alles ändert btw. nichts daran, dass donald sich bei einer rally hinstellt und sagt, dass er den deal besser kenne als jeder andere und dann völligen bullshit vor dem sicherheitsrat erzählt, aber das ist genau der punkt, jeder andere politikler wird für soetwas begraben, für trump war das einfach nur ein freitag auf der wahrheitsskala.

 

[tic0r]

was denn zb? die stormy daniels geschichte? mehr russland verschwörungstheorien? rants bei fox & friends? die natursektprostituierten aus dem steel dossier sind wieder zurück?

Hab ich doch geschrieben: Muss ihn nur jemand vom Abbrechen des Irandeals, von der Bombardierung Syriens, von seinen wissenschaftsfeindlichen Ansichten und der mit Abstand schlechtesten Personalpolitik, die ich je gesehen habe, abbringen.

ja, in der tat halte ich gegen all diesen nonsens und fake news einen sich anbahnenden frieden zwischen nord- und südkorea, einen kim, der zum ersten mal seit 65 jahren südkoreanisches gebiet betritt und nuklearen abbau gelobt. sorry, ich bewerte handfeste fakten höher als gerüchte die 24/7 auf cnn und sonstiger regenbogenpresse hochgekocht werden.

Ich rede auch von handfesten Fakten und nicht von Gerüchten. Btw. ist das toll, dass dieses Treffen stattfindet, aber nunmal auch nicht das erste in den letzten 20Jahren. Eine gute Sache aber bei Trump letztlich ein Tropfen auf den heißen Stein.

das wäre obama. wer kriegstreiberei und intervention in muslimischen staaten als maßstab ansetzt, kommt an obama als den mit abstand schlechtesten präsidenten ever nicht herum.

 

[synterius]

mir war nicht bekannt, dass die letzten polls positiver ausgefallen sind, die darstellung geht aber an der realtiät vorbei, denn im gazen april fiel die approval rate:

Im Januar 37 und jetzt 42. Ein immer weit fortschreitender Absturz sieht anders aus.
Finde den Fokus auf Approval Ratings aber eh Wayne. Den benutzt doch eh nur die Seite, die da gerade was für sich herausgewinnen kann und das völlig unabhängig davon, ob er jetzt sinnvolle oder nicht sinnvolle Dinge macht.

 

[Scorn4]

Weder 37 noch 42 noch der Sprung von 37 nach 42 sind ein Zeichen von großem Rückhalt für Trumps Politik. Trump hat nie mehr als 50% der Bevölkerung hinter sich gehabt. Ein Absturz im eigentlichen Sinn ist da gar nicht erst möglich. Er hat ja nie abgehoben.

Nur mal so als Benchmark:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_approval_rating#Historical_comparison

Ich halte diese Polls insofern für überbewertet, als dass ein neuer Poll für große Erkenntnisse eigentlich nicht taugt. Die Summe über einen Zeitraum hinweg ist aber durchaus ein deutliches Zeugnis.
Heir mal die Tabellen der letzten 4 Präsidenten.

Clinton:

Bush Jr.:

Obama:

Trump:

 

[synterius]

Recht interessant so im Vergleich, aber auch ein weiterer Beweis für Fake News. Da hat man doch ständig immer vom Absturz und Abgrund geredet.

 

[Scorn4]

Absturz passt tatsächlich nicht ganz, weil er ja nie oben war. Die Wortwahl dann "fake news" zu nennen, stimmt aber auch nicht, denn die Werte sind ja tatsächlich scheiße. Vor allem "Abgrund" ist spot-on, wenn man sich mal den roten Balken oben anschaut.

 

[waah11]

Bevor Obama war das politische Klima in den USA auch verhältnismässig "gut" bzw. hatte der Präsidenten da auch bei den Wählern der Gegenpartei etwas Rückhalt und galt nicht quasi als Teufel den es zu bekämpfen gilt.
Dann kam der Neger ins Weisse Haus und die Republikaner machten nur noch Fundamentalopposition, was die Basis auch so wollte. Jetzt mit Trump das gleiche andersrum, nur imho etwas verständlicher. Nicht, dass Obama ein superduper Präsident gewesen wäre, aber an Ihm war schlicht nichts ausser seiner Hautfarbe "aussergewöhnlich" genug um den Hass den er von der rechten erntete zu rechtfertigen.

Hat mit Approval ratings an sich aber wenig zu tun.

 

[Cicatriz]

Da es sich auf meinen Kommentar bezieht, ich habe nie was von Absturz geschrieben, es ging ja um die letzten Wochen und da ist die AR Von 41 auf 37 % gefallen, die Daten aus der letzten Woche wären mir wie gesagt nicht bekannt, auch wenn ich sie wenig überraschend finde.

 

[Scorn4]

Bevor Obama war das politische Klima in den USA auch verhältnismässig "gut" bzw. hatte der Präsidenten da auch bei den Wählern der Gegenpartei etwas Rückhalt und galt nicht quasi als Teufel den es zu bekämpfen gilt.
Dann kam der Neger ins Weisse Haus und die Republikaner machten nur noch Fundamentalopposition, was die Basis auch so wollte. Jetzt mit Trump das gleiche andersrum, nur imho etwas verständlicher. Nicht, dass Obama ein superduper Präsident gewesen wäre, aber an Ihm war schlicht nichts ausser seiner Hautfarbe "aussergewöhnlich" genug um den Hass den er von der rechten erntete zu rechtfertigen.

Hat mit Approval ratings an sich aber wenig zu tun.

Fundamentalopposition sieht anders aus. Die Aussetzung des DACA-Programms haben die Demokraten z.B. mitgetragen. Das wäre unter Obama bei der republikanischen Opposition nie durchgegangen.

 

[waah11]

Die habens "mitgetragen" weil was anderes nicht drin war (weiss nicht mehr was).

 

[Scorn4]

Die habens "mitgetragen" weil was anderes nicht drin war (weiss nicht mehr was).

Richtig. Aber das ist nicht Fundamentalopposition. Fundamentalopposition heißt, wir machen gar nichts mit, egal was die uns bieten.
(nicht, dass das gut wäre)

 

[waah11]

Und wieder ein wichtiger Anwalt weniger... Entweder Trump ist eifnach nur ein riesen Arschloch (was Anwälte nicht stören würde) oder er hat so viel Dreck am stecken, dass keiner dabei sein will wenns kracht...

 

[Racoon]

ach eure soap opera diskussionen auf BRIGITTE niveau wieder.

währenddessen in der echten welt:

North Korea releases U.S. detainees, bows to another Trump demand
North Korea has freed three U.S. citizens detained for years in the communist country, bowing to another demand of President Trump ahead of his planned meeting with Kim Jong-un.

WINNING

 

[Cicatriz]

die wiederholten äußerungen trumps zu diesem brigitte soap opera thema bewertest du dann wie..?

 

[deleted_24196]

Und auf einmal hat doch Trump das Geld für Stormy Daniels gezahlt.

http://www.faz.net/aktuell/politik/...rstattete-cohen-die-geldzahlung-15571387.html

 

[FragmanXiC]

Am Ende wird sich natürlich rausstellen, dass die Dame das natürlich ohne Gegenleistung bekommen hat. Trump ist ein Familienmensch und würde NIEMALS mit einer anderen Frau als seiner Ehefrau etwas haben.
FAKE NEWS.

 

[synterius]

Nicht, dass Obama ein superduper Präsident gewesen wäre, aber an Ihm war schlicht nichts ausser seiner Hautfarbe "aussergewöhnlich" genug um den Hass den er von der rechten erntete zu rechtfertigen.

Naja, Obama gilt ebenfalls als riesiger Narzisst. Dazu dann noch Creepy Joe Biden, der nachweislich pädophil ist und dann noch Hillary. So die tollen Verhandlungspartner waren das jetzt ja nicht.

 

[Moranthir]

Bei solchen Statements wären Quellen echt nützlich.

 

[Deleted_504925]

wenn man bei google danach sucht gibt es nachweislich nur unfassbaren bullshit dazu, aber wen wundert es.

Spoiler

dabei noch was von fake news erzählen.
pizzagate

 

[AdMiRaL]

Pedogate^^ alles klar

 

[Scorn4]

Was sagen eigentlich Kritiker, Syzygy, synterius und co. zu den Ereignissen rund um Michael Cohen und Rudy Giuliani? Die schauen doch so viele Nachrichten, aber irgendwie höre ich von denen nichts dazu ...
(abgesehen vom Versuch, auf Joe Biden abzulenken)

 

[Racoon]

was sind diese "ereignisse"? dass sean hannity auch ein klient von cohen ist und das inhärent schon irgendeine conspiracy beweist?

 

[Shihatsu]

Zum Beispiel das Trump als Lügner mehr als überführt ist und das nur durch seinen eigenen Anwalt. Oder das er plötzlich legal sauber formulierte Twitter-Posts machen kann. Oder das er mit aller Macht (Iran, Kim, etc pp) versucht die Stormy Daniels Geschichte klein zu halten. Aber schon klar, ich weiss was jetzt kommt: Linke Lügenpresse, Killary viel schlimmer, alles gar nicht so arg.

 

[Syzygy]

Was sagen eigentlich Kritiker, Syzygy, synterius und co. zu den Ereignissen rund um Michael Cohen und Rudy Giuliani? Die schauen doch so viele Nachrichten, aber irgendwie höre ich von denen nichts dazu ...
(abgesehen vom Versuch, auf Joe Biden abzulenken)

Wat? Mich interessiert Trump und alles was damit zusammenhängt einen feuchten Pfurz. Wüsste auch nicht, dass ich hier in diesem Topic sonderlich aktiv wäre (mein letzter Beitrag hier ist vom Sommer letzten Jahres und da gings um irgendeine Russenwahlkampfverschwörung) oder ihn als grandiosen Staatsmann gepriesen hätte, eben weil ich mein Maul in der Regel nur bei Sachen aufreiße, von denen ich einen Ansatz von Ahnung habe. Nimms mir also nicht übel, wenn ich meine kostbare Freizeit nicht mit dem Lesen von News über irgendwelche amerikanischen Pappnasen verschwende. Wegen mir könnte morgen ein Meteor das ganze Land in einen brodelnden Lavasee verwandeln und es würde mich nicht jucken. Insofern interessiert mich einen Dreck was Trump & Konsorten, Hillary und Co. oder sonstwer da drüben machen. Es sei denn, die Cowboys überfallen oder bombardieren mal wieder irgendwen, oder jemand sagt was schlechtes über Putin, dann hörst Du was von mir dazu, dafür rollen schließlich die Rubel vom FSB.