Diablo III vorgestellt

Mitglied seit
04.02.2011
Beiträge
853
Reaktionen
0
Irgendwie glaub ich das dieses spiel der untergang von blizzard sein wird. so einen mist kann nicht mal blizzard bringen...gründe sind bekannt. und mit dem echtgeld-ah wird alles noch schlimmer, da bin ich mir sicher.
 
Mitglied seit
04.02.2011
Beiträge
853
Reaktionen
0
joa sie haben ausgesorgt. aber mal sehen wer die nächsten spiele noch kauft.
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
SC3, WC3, WOW², D4 usw werden von den gleichen Leuten gekauft die auch schon SC1+2, WC1+2+3, WOW und D1+2 gekauft haben.
 
Mitglied seit
04.02.2011
Beiträge
853
Reaktionen
0
Leute, ich will hier keine offense gegen jemanden entwickeln, auch nicht gegen blizzard, aber wisst ihr was ich mich manchmal frage? warum die anderen entwickler blizzard einfach das feld überlassen, wass mmorpg, rts und hacknslay betrifft. klar sind diablo, wow usw. alles gute spiele, aber man hätte sie alle noch so viel besser machen können. was es da allein bei wow für möglichkeiten gegeben hat und gibt. aber nein, es versucht ja nicht mal jemand wow vom thron zu stoßen mit einem spiel das einfach besser ist. klar wären entwicklungskosten und so sehr hoch, aber nicht nur blizzard hat viel geld..
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
WoW vom Thron zu stoßen ist so gut wie unmöglich. Ist einfach das beste aufm Markt. :troll:
 

Gelöschtes Mitglied 160054

Guest
ach liegt auch einfach daran das die spieler 10 jahre älter sind als bei diablo 2(also jene die jetzt auch diablo 3 spielen) und kB auf neues haben
 
Mitglied seit
04.02.2011
Beiträge
853
Reaktionen
0
um ehrlich zu sein hat mir wow ziemlich gut gefallen, habe es allerdings erst letztes jahr getestet, da ich die jahre davor eh nicht die möglichkeit hatte viel zu spielen.

ich hab dabei aber festgestellt, dass es einfach zu spät ist um noch damit anzufangen. es ist halt schon 7 Jahre alt, nach dem was veteranen sagen, auch auf dem absteigenden ast und es ist einfach blöd wenn du nach 6 Jahren in eine alteingesessene community reinkommst wo du eh keine chance hast die 6 jahre aufzuholen. außerdem stirbt wow langsam, aber sicher, es wird wohl noch mind 10 jahre gezockt werden aber die user-zahlen gehen zurück..
 
Mitglied seit
27.12.2002
Beiträge
4.965
Reaktionen
568
Leute, ich will hier keine offense gegen jemanden entwickeln, auch nicht gegen blizzard, aber wisst ihr was ich mich manchmal frage? warum die anderen entwickler blizzard einfach das feld überlassen, wass mmorpg, rts und hacknslay betrifft. klar sind diablo, wow usw. alles gute spiele, aber man hätte sie alle noch so viel besser machen können. was es da allein bei wow für möglichkeiten gegeben hat und gibt. aber nein, es versucht ja nicht mal jemand wow vom thron zu stoßen mit einem spiel das einfach besser ist. klar wären entwicklungskosten und so sehr hoch, aber nicht nur blizzard hat viel geld..

liegt zum großteil daran, dass in den letzten jahren risikofreudigkeit in der branche in den meisten fällen ganz übel nach hinten losgegangen is
 
Mitglied seit
09.02.2002
Beiträge
6.889
Reaktionen
0
Leute, ich will hier keine offense gegen jemanden entwickeln, auch nicht gegen blizzard, aber wisst ihr was ich mich manchmal frage? warum die anderen entwickler blizzard einfach das feld überlassen, wass mmorpg, rts und hacknslay betrifft. klar sind diablo, wow usw. alles gute spiele, aber man hätte sie alle noch so viel besser machen können. was es da allein bei wow für möglichkeiten gegeben hat und gibt. aber nein, es versucht ja nicht mal jemand wow vom thron zu stoßen mit einem spiel das einfach besser ist. klar wären entwicklungskosten und so sehr hoch, aber nicht nur blizzard hat viel geld..

was heißt das feld überlassen, es gibt ja immer wieder pc only rts spiele und dungeon crawler, aber es erreicht schlicht niemand die qualität von blizzard. das lag zu zeiten von sc 1, d2 und wc3 an ihrer kreativität und willen zur qualität, bei sc2 und d3 liegts daran dass sie 10 mal mehr kohle reinstecken als die konkurrenz. gute storys können sie nicht mehr erzählen aber durch die unsummen an geld und zeit die sie investieren können sie die konkurrenz trotzdem vernichtend schlagen.

gleichzeitig sehe ich die positive möglichkeit dass durch den wiederholten erfolg von blizzard mit pc only titeln in verbindung mit dingen wie steam und den ganzen indie projekten der pc wieder an boden gewinnt. wird spannend was passiert wenn 2013 die neuen konsolen kommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
blizz hat einfach den luxus sich extrem viel zeit zu lassen.
kein studio das nicht schon was vorgelegt hat (selbst dann wohl nicht) wird so eine zeit von den geldgebern bekommen.
wobei man sagen muss das bei der ewigen zeit für sc2 und d3 wohl ziemlich rumgechillt wurde, wenn man sich einige aspekte der spiele mal anguckt.

und ich denke rts und mmo kannst du vergessen, so ein diablo klon der besser ist halte ich aber für möglich.
gibt ja auch einige studios die da mit viel viel weniger budget und zeit schon was nettes gezaubert haben.
und ein meilenstein ist d3 sicherlich nicht.
 
Mitglied seit
04.02.2011
Beiträge
853
Reaktionen
0
ich glaub das da noch was ganz großes kommt mit titan 2014. wird ja quasi der wow-nachfolger und soll dan wohl nahtlos die wow-spieler zu titan-spielern machen. das sollte dann aber sitzen..
 
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
jo an titan sollten auch alle top entwickler von blizz sitzen.
das aktuelle programm ist wohl mehr um die leute bei der stange zu halten.
es sind z.b. definitiv einige wichtige wow entwickler zu titan gewechselt und dananch wurde wow auch ziemlich beschissen.
 
Mitglied seit
04.02.2011
Beiträge
853
Reaktionen
0
jo an titan sollten auch alle top entwickler von blizz sitzen.
das aktuelle programm ist wohl mehr um die leute bei der stange zu halten.
es sind z.b. definitiv einige wichtige wow entwickler zu titan gewechselt und dananch wurde wow auch ziemlich beschissen.
ja, das ist echt so. allein die sache mit dem wow-jahrespass = free diablo 3 spricht schon sehr dafür. ich glaube, dass titan ein kracher wird. aber bis dahin ist es noch weit. vielleicht wollen sie wirklich das ultimative sucht-spiel kreieren, mit noch mehr sucht-potenzial wie wow :troll:

ich denke dass blizz momentan einfach denkt "wir sind in der wow-ära" und alle anderen spiele sind nur n sahnehäubchen, wow ist halt der geldesel. nur wenn die wow-ära jetzt zu ende geht langsam hat blizz ein problem. deswegen setzen sie jetzt alles auf titan. anders kann man sich das mit d3 und auch mit sc2 einfach nicht erklären. die müssen wirklich die schlechteren leute an d3 sitzen haben, bei dem spiel fehlts halt an allen ecken und enden und es ist nicht mal richtig fertig nach all den jahren. das kann einfach nur heißen, dass ihr fokus zu 99% auf titan ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
27.12.2002
Beiträge
4.965
Reaktionen
568
wow hat so einen schlechten einfluss auf die lebensqualität von blizzardfans, die mit wow nix anfangen können...

wow suchtpotential lol ich hab das game nach 90 minuten deinstalliert, so ein schlechtes game man :rofl2: das is mal wirklich beschäftigungstherapie und nich mehr, ich bin selber ein nerd der nerdet aber das game hat "generde" echt zu weit getrieben...
wie geil sc2 und d3 geworden wären, wenn es wow nie gegeben hätte, in der hinsicht stimm ich windie mehr oder weniger zu
ernsthaft ich könnte mich länger damit becshäftigen, wow abzuhaten als sich dessen fans mit dem spiel beschäftigen, provoziert mich doch nich indem ihr jetzt darüber hier redet :deliver:
 
Zuletzt bearbeitet:

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.047
Reaktionen
38
Ort
MS
von titan hab ich ja noch nie was gehört.
was soll das sein, wow2?
 

Gelöschtes Mitglied 160054

Guest
das was ich davon gehört habe ist genial(war auch mal meine idee EHEHEHE):

man liefert nur die plattform und lässt den content von den usern generieren. Also ein World Editor deluxe. Das ist nur die logische Weiterführung des funmap erfolges von W3 meines erachtens nach
 
Mitglied seit
04.02.2011
Beiträge
853
Reaktionen
0
das was ich davon gehört habe ist genial(war auch mal meine idee EHEHEHE):

man liefert nur die plattform und lässt den content von den usern generieren. Also ein World Editor deluxe. Das ist nur die logische Weiterführung des funmap erfolges von W3 meines erachtens nach
heißt das dass man sich selbst Welten zusammenbauen kann? falls ja, muss das ja irgendwie miteinander koordiniert werden kann ja nicht jeder einfach machen was er will dann oder?

falls ich das jetzt richtig verstanden hab, die idee ist echt ultimativ
 
Mitglied seit
04.02.2011
Beiträge
853
Reaktionen
0


eben gefunden :D. gleich mal im ah geguckt da gibts zwar welche mit 65 resi, die sind aber alle mind. 3 millionen, die meisten noch viel mehr. das ding hier ist mit sicherheit 1 mille wert, vll krieg ichs auch für 3 los, mal sehen :D
 

Gelöschtes Mitglied 160054

Guest
heißt das dass man sich selbst Welten zusammenbauen kann? falls ja, muss das ja irgendwie miteinander koordiniert werden kann ja nicht jeder einfach machen was er will dann oder?

falls ich das jetzt richtig verstanden hab, die idee ist echt ultimativ

ich erinnere mich nur noch grob an das was jemand anderes in einem anderen thread zum titan projekt gesagt hat, soll quasi ein sehr mächtiges werkzeug sein mit dem man sehr leicht quasi beliebige spiele erstellen und anderen zugänglich machen kann.
Ala "hier habt ihr den mapeditor und die server, bastelt mal was"

edit: deckt sich aber nicht mit dem was auf wiki steht, scheint also möglicherweise unsinn zu sein
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

suN

Mitglied seit
13.08.2009
Beiträge
9.361
Reaktionen
0
Ort
Hauptstadt
Wie op einfach DH ist, ist unglaublich.
Die letzten paar Tage gererolled, weil Monk einfach endlos scheiße ist und stuck in A3.
Jetzt mitm DH A1 mit Rotzequip und rocke alles weg, LÄCHERLICH.
 
Mitglied seit
04.02.2011
Beiträge
853
Reaktionen
0
Wie op einfach DH ist, ist unglaublich.
Die letzten paar Tage gererolled, weil Monk einfach endlos scheiße ist und stuck in A3.
Jetzt mitm DH A1 mit Rotzequip und rocke alles weg, LÄCHERLICH.
mein ich halt auch die ganze zeit. wie ich schon sagte, man sieht in inferno fast nur wizards und dhs, wobei dhs noch besser sind als wizards, weil sie mehr dmg fahren und die bessere escape-skills haben. wds hab ich jetzt in letzter zeit auch vermehr gesehen, hauen halt wie wizards krassen aoe dmg raus. aber monk...? Der barbar ist dem monk auch noch in allen bereichen überlegen. mehr dmg, bessere escapes und vor allem mehr sustain.

aber nochmal, es ist echt keine seltenheit dass ich ne party mit 2 dh und 2 wiz hab. wobei momentan die dhs glaub sogar noch n tick häufiger sind

@doofnuss: schnauze :D
 

suN

Mitglied seit
13.08.2009
Beiträge
9.361
Reaktionen
0
Ort
Hauptstadt
Jo also Monk haben sie eh irgendwie verkackt und Barb halt auch nur halb.
Bin ich froh den DH jetzt zu haben. :]
 
Mitglied seit
05.11.2005
Beiträge
1.092
Reaktionen
0
Ort
Braunschweig
Das stimmt wohl leider...ich farme mit meinem Barbar momentan nur noch Akt 1 Keller und falls mal irgendein kleiner Patch kommt, werde ich weiter Progress machen. Klar Akt 2 geht auch bis zu dem Terminus Dings, wenn ich Glück mit den Elitepacks habe, doch wenn dann nur noch die ganzen "Anti Melee" Sachen kommen, macht es auch keine Spaß mehr
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
Ich bin kein bisschen enttäuscht von Diablo 3. Es gibt zwar leider wirklich ne Menge Dinge die mir (noch) nicht so gefallen, in der Tat sogar mehr als ich vorher gedacht hätte, ja. Dennoch habe ich die Hoffnung dass vieles noch verbessert wird, und die ersten beiden Wochen nach D2-Release waren z.B. bedeutend schlimmer (wenn auch in erster Linie wegen den Servern). Das Game bockt tierisch und bevor ich nicht alle fünf Klassen auf Level 60 habe und ein wenig ernsthafter Inferno gefarmt wurde wird sich da bei mir auch keine Langeweile einstellen. Bis dahin dürfte ich schon locker 400+ Stunden Spielzeit runter haben. Und wie gesagt, ich denke die Hoffnung dass Blizz wie schon in der Vergangenheit auf das Feedback der Comm eingeht und diverse Stolpersteine aus dem Weg räumt und das Gameplay weiter verbessert ist berechtigt.

Aber sowas von #2
 
Mitglied seit
27.12.2002
Beiträge
4.965
Reaktionen
568
char balance auf sc ist so maximal belanglos, solange pvp nich da is.. auf HC ist die charbalance WESENTLICH fairer verteilt...
klar ist der dh auf sc der beste farmer, war die sorc in d2sc auch
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
wieso ist die charbalance in hardcore besser? das spiel ist doch dasselbe?
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
wenn wir unter balance nicht dasselbe verstehen dann nicht. wenn du meinst, dass im HC weniger glascanon builds gespielt werden - geschenkt. ich spiel jedenfalls auch im SC nicht so, dass ich in kauf nehme zu sterben sondern spiele immer builds bei denen ich nach möglichkeit niemals draufgehe. sterben nervt.
 
Mitglied seit
27.12.2002
Beiträge
4.965
Reaktionen
568
also kannstes dir ja doch selber denken, ich dacht schon.
Ich mein ogertob sind seine dhs ja auch verreckt :troll:

edit: das "glasscannon" prinzip scheint für dich ja lachs gesagt zu sein, macht in der praxis aber dann doch scheiss viel aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
25.12.2005
Beiträge
3.261
Reaktionen
2
Ist aber nicht das Kernproblem. Es gab zumindest eine dezente XP Strafe wenn man in D2 gestorben ist. Sicher konnte man so spielen, aber als onehit-Opfer ist das Leveln im 90er Bereich schon eher unrealistisch gewesen.
Aktuell kann man wirklich ohne jede Konsequenz drauf scheißen ob man an einer Bossgruppe 10 mal verreckt. Goldkosten hat man schon durch die Golddrops des Bosses wieder zur Hälfte drin.
 
Mitglied seit
27.12.2002
Beiträge
4.965
Reaktionen
568
ja das find ich auch merkwürdig, da könnte man was drehen, mein punkt war halt, dass wenn man barbs und monks jetzt überkrass buffen würde, wie manche das anscheinend wollen, hc (inferno) mit den chars ziemlich easymode werden würde, was blizzard ja nicht will wenn ich mir diverse sachen anschau.
ansonsten nutze ich auch gerne gelegenheiten, die werbetrommel für hc zu rühren, nicht nur weils mir einfach 100ma mehr spaß macht, sondern weil da sachen, über die sc-spieler rumheulen, in hc gar nicht mehr so sache sind, beispielsweise die nutzlosigkeit des schmieds in sc, aber vor allem auch, weil da ruhig mal mehr spieler am start sein können, im AH nur dreck und public games im high lvl sind extrem schwer zu finden (ok da spielt auch das lächerlich schlechte und verbuggte questsystem mit rein)

SC-spieler sind so bayernfans :troll:
 
Mitglied seit
25.12.2005
Beiträge
3.261
Reaktionen
2
Werde die Tage definitiv umsteigen. Wirtschaft ist nicht durch die Akt4 Farmer verkorkst und kein RMAH sind Gründe genug :deliver:
Eigentlich müsste ich meinen Rechner dafür aufrüsten, so Spontanlags kommen eher nicht so gut auf HC :deliver:
 
Oben