#Aufschrei

  • Ersteller Gelöschtes Mitglied 137386
  • Erstellt am

TheGreatEisen

SC2-Turniersieger 2019
Mitglied seit
18.07.2012
Beiträge
3.791
Reaktionen
0
aber diese "oh, frauen können das leben eines mannes so einfach zerstören!"-opferding ist ungefährlich ähnlich peinlich wie dieser #aufschrei.

Was ja klar dass irgendein Gimp sich daran reiben muss... meine Güte, war vllt. etwas pathetisch formuliert. Wenn man sich etwas näher mit konkreten Fällen aus der Justiz beschäftigt hat, ist der Eindruck aber genau der, dass es (aufgrund der genannten Probleme) sehr gefährlich werden kann.
 

Moranthir

GröBaZ
Mitglied seit
11.10.2003
Beiträge
6.921
Reaktionen
11
Glaube nicht, dass der Beitrag schon geposted wurde, daher:

http://www.freiewelt.net/blog-4951/dann-mach-doch-die-bluse-zu!.html

imo ganz gut geschrieben.
mir hat der artikel auch ganz gut gefallen, nur der letzte absatz ist wieder mal völlig überzogen. das erinnert mich an diese spiegel gerichtsreporterinnenfotze, die schon lange vor dem kachelmannurteil wusste, dass er unschuldig war und behauptete, dass sich heutzutage viele männer nicht mehr trauen würden, mit frauen zu schlafen, um nicht opfer von vergewaltigungsvorwürfen zu werden :rofl2:
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
möglicherweise liegt der kern des problems darin, dass viele männer tatsächlich nach dem biblischen grundsatz handeln: behandele andere so, wie du behandelt werden möchtest.

ich kann mir gut vorstellen, dass sich viele männer wünschen mehr angemacht zu werden und die meisten würden sich wohl über so eine art von weiblicher aufmerksamkeit freuen, die frauen als "sexuelle belästigung" ansehen.
 
Mitglied seit
26.04.2009
Beiträge
189
Reaktionen
0
mir hat der artikel auch ganz gut gefallen, nur der letzte absatz ist wieder mal völlig überzogen. das erinnert mich an diese spiegel gerichtsreporterinnenfotze, die schon lange vor dem kachelmannurteil wusste, dass er unschuldig war und behauptete, dass sich heutzutage viele männer nicht mehr trauen würden, mit frauen zu schlafen, um nicht opfer von vergewaltigungsvorwürfen zu werden :rofl2:

Du lachst, aber in den USA und in Großbritannien, wo der Feminismus schon ein ganz anderes Level erreicht hat, muss man sich wirklich zweimal überlegen, ob man mit einer Frau Sex hat. Es gibt einige Studien, die gezeigt haben, dass falsche Vergewaltigungsvorwürfe auf dem Vormarsch sind. Wenn man sich dazu die "Brian Banks"-Story durchliest, wird einem gleich ganz anders. Da hat eine Mitschülerin von ihm ihn der Vergewaltigung beschuldigt und er hat unschuldig fast 6 Jahre im Knast absitzen müssen. Er hatte Angebote von Top-Footballmannschaften, mit denen er ein erfolgreicher Profisportler hätte werden können.
Alles zerstört, durch einen falschen Vergewaltigungsvorwurf. Und vor dem Hintergrund, dass die Anzahl solcher Vorwürfe wie gesagt rapide ansteigt (und laut einigen Aussagen fast zu einer Epidemie wird), könnte die Zukunft durchaus so aussehen, wie in dem Artikel beschrieben wird. Ganz so lächerlich und überzogen finde ich das Ganze bei näherer Betrachtung also nicht.

Wenn euch die Situation in UK & USA interessiert, dann ist dieses Video hier sehr erschreckend: http://www.youtube.com/watch?v=CvBt7Ry16uM&t=2m10s

Der Kanal deckt auch noch andere Themen in Bezug auf "Männer & Frauen" ab, von denen ich auch nicht alle gut finde, aber da müsst ihr euch eine eigene Meinung bilden.
 
Mitglied seit
07.10.2002
Beiträge
2.492
Reaktionen
0
angesichts der Tatsache das die Republikaner in den USA die Rechte von Frauen Stück für Stück demontieren (siehe Abtreibungsrechte in den einzelnen Bundestaaten, Schließen von Kliniken, Aufstellen von zusätzlichen Hürden) ist diese Behauptung mal der reinste Schwachsinn, delusion

oder wie wäre es mit diesem Fall aus Ohio, wo ein Mädchen von einigen Mitgliedern des örtlichen Sportteams vergewaltigt wurde und fast die gesamte Stadt die Tat deckte wegen "boys will be boys" und Sport > all
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
04.08.2009
Beiträge
1.541
Reaktionen
0
Geißler auch so nen einseitiger Typ. Seine Zahlen sind wahr, andere Untersuchungen sind einfach falsch...mit solchen Leuten kann man doch keine Diskussion führen.
 
Mitglied seit
07.10.2002
Beiträge
2.492
Reaktionen
0
ja klar, da steckt natürlich kein Sexismus dahinter
lies es erstmal durch, dann sollte selbst dir das auffallen
 
Mitglied seit
20.01.2013
Beiträge
422
Reaktionen
0
der sexismus wird hier als feigenblatt für eine straftat verwendet. und das ist ja auch das eigentliche problem, hier wird mit begriffen um sich geworfen. gerade auch im fernsehen. da wird dann über gewalt und übergriffe in abhängigkeitssituationen diskutiert #sexismus! damit wird der begriff letztlich sinnentleert.
 
Mitglied seit
07.10.2002
Beiträge
2.492
Reaktionen
0
Die blanke Geringschätzung Frauen gegenüber von dieser selbsternannten "Rape Crew" basiert dann worauf?
 
Mitglied seit
23.11.2004
Beiträge
1.144
Reaktionen
8
Geißler auch so nen einseitiger Typ. Seine Zahlen sind wahr, andere Untersuchungen sind einfach falsch...mit solchen Leuten kann man doch keine Diskussion führen.

Seine Zahlen waren ja eher so "es gibt 3 Milliarden Frauen auf der Welt"-Style. Relevanz für die Diskussion? Null. Generell wenn es um Deutschland bzw. die westliche Welt geht Statistiken die gesamte Welt betreffen heranzuziehen ist ja schon sehr peinlich.

Das beste aber dann, als die pro-Männer-Gleichstellungsbeauftragte meinte, dass 40% der häuslichen Gewalt von Frauen ausgeht. Geissler: naja, aber aus meiner Erfahrung ist das ja Unsinn...

Schlechter als der kann man ja wirklich kaum argumentieren. Ich hab die Sendung allein geschaut, und hab trotzdem ein paarmal leise "Halts Maul" sagen müssen, als der dran war weil ichs einfach nicht ertragen hab. #aufschrei
 
Mitglied seit
20.01.2013
Beiträge
422
Reaktionen
0
Die blanke Geringschätzung Frauen gegenüber von dieser selbsternannten "Rape Crew" basiert dann worauf?

das ist eben genau das problem. hier wird die geistige behinderung von individuen auf die gesamte gesellschaft skaliert. das führt dann eben zu #aufschrei, stammtisch-diskussionen und nebelgefechten - wo dann die eigentlichen opfer hinten runterfallen, weil es keine echte differenzierung mehr zulässt. alles schwimmt irgendwie in diesem sumpf aus empörung und "me too".

es gibt eben derzeit kein verlässliches rollenverhalten mehr. weder für frauen, noch für männer. was halt derzeit oberflächlich passiert, ist rosinenpickerei. und zwar von beiden geschlechtern. man betrachtet die benachteiligung stets nur aus dem blickwinkel seines geschlechts, daraus resultierend allgemeinplätze: männer sollen noch immer den ersten schritt machen. vor gericht bekommen männer nie das sorgerecht. männer werden bei der scheidung ausgebeutet. frauen werden systematisch wegen ihres geschlechts benachteiligt. frauen müssen sich überall gegen sexuelle übergriffe wehren. frauen verdienen weniger.

alles wenig hilfreich.
 
Mitglied seit
20.04.2007
Beiträge
590
Reaktionen
0
Ort
Berlin
Also vieles was als Sexismus am Arbeitsplatz geschildert wird, kommt mir so vor, als würden diese Sachen eher aus dem Machtverhältnis entstehen. Der Chef nutzt seine Macht gegenüber schwächeren Untergebenen aus. Wenn da ein etwas Michbubi-artiger Praktikant arbeitet, würde der wahrscheinlich auch schikaniert werden. Die Sprüche wären anders, aber die Message die gleiche. Menschen nutzen ihre Macht aus. Das machen also vor allem Männer, da die halt öfters Machtpositionen haben. Der große Männeranteil ist oft ein Überbleibsel von vor 50 Jahren und löst sich hoffentlich weiter auf. (Aber natürlich auch, weil Männer öfters eher bereit sind Karriere vor anderen Sachen zu stellen) Ich bin der Meinung, dass einige Frauen ihre Machtposition ausnutzen (würden).
Das Problem ist mMn vor allem der mangelnde Respekt Schwächeren gegenüber, der dann auch zu vermeintlichem Sexismus führt.
 
Mitglied seit
17.08.2000
Beiträge
3.105
Reaktionen
0
Natürlich liegt dem ganzen mangelnder Respekt zugrunde. Wenn die Folgen dann gezieltes Lächerlichmachen einer Person sind, nennt man es u.a. Mobbing, wenns sexuell motiviert ist eben Sexismus.
 

zhxb

Casino Port Zion, Community-Forum, SC2 Kontaktbörs
Mitglied seit
24.06.2005
Beiträge
2.647
Reaktionen
0
Ort
Berlin
Witzige Quotes koennt ihr im OT austauschen. (klick)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
möglicherweise liegt der kern des problems darin, dass viele männer tatsächlich nach dem biblischen grundsatz handeln: behandele andere so, wie du behandelt werden möchtest.

ich kann mir gut vorstellen, dass sich viele männer wünschen mehr angemacht zu werden und die meisten würden sich wohl über so eine art von weiblicher aufmerksamkeit freuen, die frauen als "sexuelle belästigung" ansehen.

auch da muss man differenzieren.
wenn du irgendnen partyort wie lloret oder so nimmst, da kann das frau-sein doch schon ne ziemlich plage sein:
die typen stehen schlange, keine 30 sek ruhe, ständig wird man angepackt und dumm angesprochen, und los wird man manche von typen auch nicht so einfach.
 
Mitglied seit
05.08.2012
Beiträge
1.408
Reaktionen
0
Wie soll denn da bitte das Verhältnis Mann/Frau aussehen damit das überhaupt logistisch geht? 10:1 ?
 
Mitglied seit
17.06.2004
Beiträge
397
Reaktionen
0
Da sich jetzt so viele über Laura Dornheim in der ZDF-Login-Sendung aufgeregt haben: Wenn die Piraten im Herbst die 5%-Hürde überspringen, dann kann sie ihren Diskussionsstil in den Bundestag tragen. Also denkt daran, bevor Ihr die wählt, um gratis Musik zu hören.

Ansonsten frage ich persönlich mich, wie denn eine nichtsexistische Ansprache aussieht? "Ich finde Dich hübsch" geht wohl nicht? "Du wirkst intelligent" vielleicht? Oder muss man grundsätzlich abwarten, bis man den Eindruck gewonnen hat, in einem Gespräch, dass "sie" so ein Kompliment wollen könnte? Stell' ich mir im Club recht kompliziert vor.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.988
Reaktionen
521
Vielleicht muss man ja fragen "Hättest du möglicherweise Interesse mich näher kennenzulernen?" :rofl2:
 
Mitglied seit
03.09.2010
Beiträge
1.844
Reaktionen
0
Vielleicht muss man auch warten bis die Frau den ersten Zug macht.


Plötzlich wird Sex wieder was Besonderes.
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
6.194
Reaktionen
0
Wenn Du ein Mann bist, ist das automatisch sexistisch, denn Du reduzierst die Frau auf die Suche nach einem Partner. Sie will aber vielleicht von Dir gar nicht angesehen oder angesprochen werden und Dein Kontaktversuch wird schwere psychische Schäden hinterlassen, weswegen man Dich als Täter verfolgen muss.
Ausserdem hast Du einen Penis, was Dich zum potenziellen Vergewaltiger macht.
Sorry, aber aus der Nummer kommst Du nicht mehr raus.
 
Mitglied seit
20.01.2013
Beiträge
422
Reaktionen
0
Vielleicht muss man auch warten bis die Frau den ersten Zug macht.
Plötzlich wird Sex wieder was Besonderes.

das problem gibts doch heute schon. und darüber heulen die frauen ja ebenso. im prinzip gilt das, was schon seit jahrmillionen gilt: nicht drauf hören und sein ding machen. solangs nicht rya-style ausufert.
 
Mitglied seit
29.12.2003
Beiträge
903
Reaktionen
0
bisweilen frage ich mich, wo sich diese ganzen #aufschreierinnen verkriechen. da scheinen doch 'ne ganze menge zu exisitieren. ich selber hab' solch' unweibliche, frustrierte und verbitterte frauen naemlich noch nie kennengelernt, im gegenteil. die frauen mit denen ich mich ueber das thema unterhielt waren uebrigens der gleichen meinung, wie die meisten hier. subkultur galore?!
 
Mitglied seit
03.09.2010
Beiträge
1.844
Reaktionen
0
Haben die da nicht so nen lustiges Raster nach dem manche Sendungen nach 1 Woche, andere nach 3 Monaten (und so weiter) aus der Mediathek genommen werden?

Die Medienpolitik in Deutschland ist echt so gut.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.988
Reaktionen
521
naja nur ist ja noch nicht mal eine Woche rum ^^
 

Gelöschtes Mitglied 160054

Guest
bisweilen frage ich mich, wo sich diese ganzen #aufschreierinnen verkriechen. da scheinen doch 'ne ganze menge zu exisitieren. ich selber hab' solch' unweibliche, frustrierte und verbitterte frauen naemlich noch nie kennengelernt, im gegenteil. die frauen mit denen ich mich ueber das thema unterhielt waren uebrigens der gleichen meinung, wie die meisten hier. subkultur galore?!

hälst du solche pauschalisierungen von personen die du gar nicht persönlich kennst für klug?
 
Mitglied seit
29.12.2003
Beiträge
903
Reaktionen
0
mitnichten. aber die gegenseite pauschalisiert ebenso und noch viel radikaler, weswegen ich mich dem niveau der gesamtdiskussion nur anpasse. an einem diskurs scheint dort nicht wirklich jemand interessiert zu sein. es geht in erster linie um subjektiven frustabbau, wie auch immer der geartet sei und ohne ruecksicht auf verluste. ich komm' nicht umhin das bei einem groß der verfassten #aufschrei-beitraege und auftritte zu denken.
 
Mitglied seit
05.06.2011
Beiträge
870
Reaktionen
0
Haben die da nicht so nen lustiges Raster nach dem manche Sendungen nach 1 Woche, andere nach 3 Monaten (und so weiter) aus der Mediathek genommen werden?

Die Medienpolitik in Deutschland ist echt so gut.
Aber die älteren sendungen sind ja auch noch drin!
 
Mitglied seit
01.06.2003
Beiträge
828
Reaktionen
0
maybrit illner von gestern auch noch nicht in der mediathek, was ist da los?
Wieso schaue ich das dann jetzt schon seit heute Morgen?
Macht aber nix. Eine wie immer extra dämliche Claudia Roth und ein brillanter Ralf Höcker, der den Pappnasen mal die rechtliche Seite erklärt.

Ich möchte übrigens ein Brüderle-Avatar. Kann das mal jemand machen?
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.281
Reaktionen
172
Aus eigener Erfahrung kann ich dir versichern dass man es hier mit Avatar-Wünschen nicht so genau nimmt.
 
Mitglied seit
01.06.2003
Beiträge
828
Reaktionen
0
Dachte ich mir schon. #Aufschrei!

hälst du solche pauschalisierungen von personen die du gar nicht persönlich kennst für klug?
Im Falle dieser beiden hysterisch sexuell frustrierten Musterzicken in der ZDF-Info Sendung trifft das aber wohl eindeutig zu. Diesen Bodensatz weiblichen Geschlechts rieche ich zehn Kilometer gegen den Wind, sogar durch den Fernseher. Und sowas fasst man nicht mal mit der Zange an. Ausser natürlich diese ganzen Waschlappen, von denen solche wie die beiden geblümchensext wurden, und die sich jetzt plötzlich als Frauenrechtler und -versteher in Szene setzen wollen, um vielleicht auch mal einen Stich zu landen oder weil ihnen dabei einer abgeht.

Beispiele ihrer ultrablöden Kommentare wurden hier schon genannt. "Ich habe auch ein Dirndl, gnihihi." Meine Güte, die Alte mit ihrem Nuttenmund hat weniger Titten als ich und will zusammen mit der Hashtag-Witztante, die am Ende der Sendung zugeben muss, nicht mal zu flirten an der Bar, bei dieser Debatte große Reden schwingen. Ich fasse es nicht :rofl2:

Attentionwhores.
 
Mitglied seit
05.06.2011
Beiträge
870
Reaktionen
0
Wieso schaue ich das dann jetzt schon seit heute Morgen?
Macht aber nix. Eine wie immer extra dämliche Claudia Roth und ein brillanter Ralf Höcker, der den Pappnasen mal die rechtliche Seite erklärt.

Ich möchte übrigens ein Brüderle-Avatar. Kann das mal jemand machen?
Also als ich geguckt hatte, gabs in der mediathek nur die ausschnitte.

Noch unterhaltsamer schien mir allerdings log in, ist immernoch unerreichbar. -_-
 
Mitglied seit
20.01.2013
Beiträge
422
Reaktionen
0
wen wunderts, ist ne frustrierte singlemom. an deren stelle würd ich wohl auch gegen die männer keilen :troll:
 

Gelöschtes Mitglied 160054

Guest
der anwalt bei illner war nice, schön direkt auf den punkt und ohne höflichkeits blabla
 
Oben