@Jaemal: Ah, dachte sie hätte sich erst an den PyCon Staff gewendet und erst später das Pic getwittert. Oder hatte sie das Pic an PyCon getwittert?
Und ich weiss nicht, machst du des öfteren dreckige Witze, wenn du für deinen Arbeitgeber and öffentlichen Veranstaltungen von diversen Leuten umgeben bist?
Sie hat es sofort bei ihrem eigenen Twitter-Account getweetet (so irgendwas in der Art von "Sexismus bei der #PyCon" und dann das Bild von den zwei), der wohl auch relativ viele Follower hatte. Die PyCon hatte wohl Leute, die sich um Sexismusprobleme während der Konferenz kümmern sollten, aber Adria hat sie nicht benachrichtigt.
Und zu der zweiten Frage. Kommt darauf an, was man meint. Tuschel ich manchmal mit Kollegen bei Konferenzen? Jo. Ist manches davon u.U. für Außenstehende nicht geeignet? Möglicherweise, keine Ahnung. Hatte jedenfalls noch nie Probleme damit. Der Knackpunkt hier ist einfach, dass er nicht mit ihr geredet hat und auch keine Rede oder so etwas gehalten hat. Genausogut hätten sie ihn rauschmeißen können, weil er den Witz morgens an der Bushaltestelle gemacht hat und dabei schon sein Firmenbadge trug.
Ich nehme an, dass Unternehmen hatte einfach Angst vor der Aufregung im Internet. Im Nachhinein haben sie blöd überreagiert, hätten sie einfach nichts getan, wäre der ganze Fall nie so hochgekocht. Natürlich alles vorrausgesetzt, es gab nicht doch einen anderen Grund für den Rausschmiss. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass man einen verdienten Mitarbeiter nur wegen eines solchen Sturm im Wasserglases entlässt.
@tic0r:
ähm, nein? weil er einen witz erzählt, der ein zweideutiges wort ("dongles" war es afair) enthält? der eigentlich nur für die ohren seines nebenmannes bestimmt war und nicht für die breite öffentlichkeit, also schonmal nicht absichtlich für die öffentlichkeit bestimmt war? wo war der witz denn bitte diskriminierend? oder hab ich was nicht mitbekommen?
Nee, stimmt schon so. Da war noch ein zweiter Teil glaube ich, irgendwas mit "I'd fork his repo", aber auch das war nur für den anderen Entwickler bestimmt und richtet sich nicht an sie.
.
.