AfD - Karnevalsverein oder Heilsbringer?

[Tür]

Mutig wie eine Schildkröte

 

[Deleted_504925]

 

[Tür]

es ist kurz vor 12 mit der afd

 

[TheGreatEisen]

made my day

 

[Deleted_504925]

https://www.scribd.com/document/338294054/AfD-Strategie-2017
geleaktes afd strategie papier.

Es geht weiterhin für den Wahlerfolg der AfD nicht darum, zu den zentralen Themen differenzierte Ausarbeitungen und technisch anspruchsvolle Lösungsmodelle vorzulegen und zu verbreiten, die nur Spezialisten aus der politischen Klasse interessieren, die Wähler aber überfordern.

Die AfD muss - selbstverständlich im Rahmen und unter Betonung der freiheitlich demokratischen Grundordnung unseres Landes - ganz bewusst und ganz gezielt immer wieder politisch inkorrekt sein, zu klaren Worten greifen und auch vor sorgfältig geplanten Provokationen nicht zurückschrecken.

Ganz selbstverständlich sollte die AfD auch immer wieder an demonstrationen und Aktionen teilnehmen, die vom Mainstream initiiert werden (Anschläge gegen jüdische Einrichtungen, Terrorakte, Proteste gegen NSA, TTIP, CETA etc.).

Eine Art von Online-Befragung oder Online-Abstimmung über die Strategie unter den Mitgliedern sollte aber vermieden werden, damit die Endfassung der Strategie vom vom Bundesvorstand festgelegt werden kann.

AfD-interne Umfragen zeigen, dass die Bemühungen der Altparteien und von Teilen der Medien und Verbände, die AfD als rechtsextrem darzustellen, nicht ohne Erfolg sind. Je stärker die Zielgruppen um ihr gesellschaftliches Ansehen besorgt sind, desto weniger trauen sie sich, ein öffentliches Bekenntnis zur AfD abzulegen. Auch das erklärt, warum die AfD bei Arbeitern oder Arbeitslosen, die wenig um ihr gesellschaftliches Ansehen besorgt sein müssen, besser als bei Hochschulabgängern abschneidet.

usw.

 

[Gustavo]

Besonders gut gefällt mir:
- Wir wollen die Wehrpflicht wieder einführen, schaut wie unpopulistisch wir sind weil ist ja unpopulär! Kurz vorher: Wir wollen die Partei sein, die sich gegen Militäreinsätze ausspricht. Zusammen ergibt unnütz und unpopulär dann vernünftig.
- Wir sind die Partei der Vernunft aber auf Diskussionen zu "Spezialthemen" (gemeint ist die zentrale Achse jedes politischen Systems, Verteilungsfragen) sollten wir uns nicht einlassen weil die anderen uns deshalb mit ihren Experten und ihrem Fachwissen überlegen sind
- Die "kulturelle Identität" des "kleinen Mannes" zeigt sich am deutlichsten bei Fußball-Großereignissen.
- Immer das Gegenteil der Grünen zu tun: Genau das Richtige
- Direkte Demokratie ist die beste Idee seit geschnitten Brot, aber bitte nicht für unsere Partei (read: Weil viel zu viele unserer Mitglieder Spinner sind)

 

[kritiker]

und ist es echt?

 

[MrJuhu]

Es fallen die Begriffe "Ghetto" und "weltanschaulicher Gegner" .
Also ja ... echt

 

[Deleted_504925]

 

[Tür]

Das wird man ja wohl noch fragen dürfen

 

[Syzygy]

Wie soll mann denn 'nen Haushaltskonzept aufstellen, wenn man keine konkreten Zahlen hat? Lager, Wachen, Hunde, Zwangssterilisation - kostet alles Geld...


Hauptsache meckern!



-_-

 

[MegaVolt]

Das finde ich auch komplett bescheuert. Da wird potentiell darüber nachgedacht, hier teure Maßnahmen zu finanzieren, wenn doch jeder weiß dass es viel günstiger und effizienter wäre, einfach entsprechende Mittel in den Krisenregionen an die Trinkwasserversorgung zu koppeln um damit eine Befriedung des ganzen Teilkontinents innerhalb von nur einer Generation zu erreichen. Aber ne, es sollen mal wieder deutsche Steuergelder für nutzlose Einzelfalllösungen verschwendet werden, man geht das Problem erst an wenn es vor der Haustür steht und löst es nicht nachhaltig vor Ort. Typisch Politiker, die sind ja doch alle gleich.



Wie die Anfrage zustande kam würde mich aber wirklich mal interessieren. Kennt ma die Hintergründe?

 

[Tür]

Wo ist das auch nur im Ansatz ne Lösung für welches Problem? Das ist reines race baiting

 

[Stirling]

Ohne Syrer keine syrischen Flüchtlinge, so einfach ist das.

 

[Btah]

Da hat sich wohl jemand zuviel mit israelischen Maßnahmen beschäftigt.

 

[Shihatsu]

Und Höcke so: Mimimi sorry tut mir leid war nur ne Bierzeltrede zu nem wichtigen Thema, falsche Tonlage mimimi - typisch AfD

 

[yentoh]

https://img2.picload.org/image/rowidwpa/skandal_frauke_petry_geht_juri.png

köstlich, die rechte einheitsfront bröckelt

 

[Deleted_504925]

frau kepetry gegen die loyale aluhut crew
wie kommt die denn darauf die zu verklagen? ist doch klar das sowas nach hinten losgeht, das ist doch neben russia today das einzige medium dem ein afd anhänger traut.

 

[Syzygy]

Wirklich wahr? Schwör?

 

[Gustavo]

http://www.faz.net/aktuell/politik/...ausschluss-von-hoecke-beantragt-14884233.html

Der Ehemann von Petry, der nordrhein-westfälische Landesvorsitzende Marcus Pretzell, erhob am Freitag auf Facebook schwere Vorwürfe gegen die Zeitschrift. Er schrieb: „Skandal, compacte Lügen! Warum nicht bei der Wahrheit bleiben?

Warum jetzt mit der Wahrheit anfangen?

 

[TheGreatEisen]

http://m.spiegel.de/politik/deutschland/a-1135273.html

"Der Schulz-Effekt hält an: Die SPD hat auch laut einer Emnid-Umfrage die Union überflügelt. Die AfD fällt erstmals seit einem Jahr unter zehn Prozent."

Gute Nachrichten. Dass der Schulz-Effekt die AfD stimmen kostet hätte ich nicht in dem Maß erwartet.

 

[Schl3mIL]

Die Afd lebt von Flüchtlingswellen und Rapefrikanern.
Die können auch in den nächsten 3 Monaten auf 2% fallen, wenn im August 20 deutsche Mädchen von Flüchtlingen vergewaltigt werden und wieder irgendwas passiert, dann sind die ganz schnell wieder bei 10%.

Der Schulzeffekt jetzt schon ist verschossenes Pulver. Er muss im September beliebt sein, nicht jetzt, und bis dahin fließt noch sehr viel Wasser den Rhein herunter.

 

[piko]

Abwarten. Der Wahlkampf hat noch nicht wirklich begonnen. Es wird dreckig werden.
Besonders, wenn in Wahltermin-Nähe irgendein Islamist ein Sprengerle betreibt.

 

[Racoon]

die spd fischt am rechten rand, der nazi vote wird zwischen afd und spd aufgeteilt ( ͡° ͜ʖ ͡°)

 

[Btah]

http://m.spiegel.de/politik/deutschland/a-1135273.html

"Der Schulz-Effekt hält an: Die SPD hat auch laut einer Emnid-Umfrage die Union überflügelt. Die AfD fällt erstmals seit einem Jahr unter zehn Prozent."

Gute Nachrichten. Dass der Schulz-Effekt die AfD stimmen kostet hätte ich nicht in dem Maß erwartet.

Schulz ist halt gute Konkurrenz auf der Populistenfront.

 

[Mackiavelli]

Dieser Wahlkampf wird schön schmutzig.

Es ist viel zu einfach die politische Situation mit ein zwei medienwirksamen raperles oder ein paar Anschlägen zu beeinflussen, als das nicht irgendjemand es versuchen würde.

Dieser "Schulz-Effekt" zeigt nur eines: Das traurige Niveau auf dem sich unsere Politik abspielt und wie müde und überdrüssig das Wohlvolk der Kaspertruppe ist, aus der sich unsere Spitzenpolitiker zusammensetzt.
Da muss nur irgendjemand daherkommen, den keiner kennt und der 20 Jahre unfallfrei in Brüssel herumgesessen haben, einige wenige nichtssagende Reden halten und ihm fliegen die Herzen zu - aus Mangel an Alternativen. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Ein Niemand verändert hier im zweistelligen Prozentbereich die Zustimmungswerte, einfach nur weil er ein frisches Gesicht ist.

 

[Cicatriz]

Aber bei The Donald war das die Reaktion des Volkes auf das korrupte System und er war der neue Heilsbringer obwohl er das exakte Gegenteil von "irgendwo 20jahre unfallfrei rumliegen" ist?

Du machst es dir da irgendwie schon sehr leicht, oder?

 

[Mackiavelli]

Nein, überhaupt nicht.
Beide nutzen den gleichen Effekt der Politikmüdigkeit.
Ein Typ wie Donald Trump, auf deutsche Maßstäbe und Bedürfnisse zugeschnitten, würde noch viel mehr abräumen.

 

[Lorias]

Was für ein Unsinn das mit der Politikverdrossenheit ist. Menschen gaben noch nie einen Fick auf Politik. "Damals" hatte nur jeder seine Standardpartei (Arbeiter SPD, Konservative Union und "die reichen" FDP) und im Grunde wars egal wer gerade am Start war, weil die Wirtschaft lief und es für alle Beteiligten merkbar bergauf ging.

Jetzt ist die "merkbar bergauf" Zeit vorbei und die "Gepöbel" Zeit geht los. Das äußert sich in bekloppteren Randparteien und "Protestwahlen", aber auf ein Programm guckt am Ende immernoch keiner.

 

[tzui]

Ein Typ wie Donald Trump, auf deutsche Maßstäbe und Bedürfnisse zugeschnitten, würde noch viel mehr abräumen.

Das kann ich bestätigen, würde ein Politiker "ernsthaft" versprechen eine (die) Mauer (wieder auf) zu bauen, ich würde ihn SOFORT wählen, vollkommen unabhängig seines sonstigen Wahlprogammes!

 

[Benrath]

https://img2.picload.org/image/rowidwpa/skandal_frauke_petry_geht_juri.png

köstlich, die rechte einheitsfront bröckelt

Gibts das auch in nem Format dass man es auf lesbar vergrösern kann?

 

[tzui]

schulz wird kanzler und die afd zerstritten bei 3%, 2017 könnte politisch zumindest für deutschland endlich mal wieder 1 nices jahr werden.
das mauer ding bekommt man bestimmt auch so hin, man könnte den osten wie damals bei der krim abstimmten lassen und sie anschliessend putin als zeichen der völkerverständigung schenken, halte das für eine win/win situation, was meint ihr?

 

[yentoh]

Gibts das auch in nem Format dass man es auf lesbar vergrösern kann?

kA, chrome lässt mich normal reinzoomen, wird vermutlich nicht die einzige quelle für das post sein

 

[Outsider23]

Nein, überhaupt nicht.
Beide nutzen den gleichen Effekt der Politikmüdigkeit.
Ein Typ wie Donald Trump, auf deutsche Maßstäbe und Bedürfnisse zugeschnitten, würde noch viel mehr abräumen.

Du meinst ein geistig behinderter vollidiot der aber selbstsicher auftritt und unzusammenhängenden dunschiss von sich gibt? Bei dir würde das ankommen? Verwundert nicht wirklich.

 

[TheGreatEisen]

http://m.spiegel.de/politik/updateumfragen/a-1135281.html

"Wie aktuelle Online-Umfragen des Meinungsforschungsinstitut Civey zeigen, bewertet derzeit jeder zweite Befragte die bisherige Amtszeit von Donald Trump als "sehr schlecht", weitere 23 Prozent als "eher schlecht". Überwiegend negativ fällt auch die Bewertung der derzeitigen US-Außenpolitik aus, zudem bereitet die sicherheitspolitische Weltlage den meisten Befragten "einige" oder "große Sorgen".

Allerdings ziehen sich diese Einstellungen nicht durch alle Wählergruppen. Jüngere Befragte blicken weniger sorgenvoll auf die aktuelle Sicherheitslage, AfD-Anhänger sogar überwiegend positiv auf Donald Trump und die US-Außenpolitik."



wie herrlich es passt...

 

[Deleted_504925]

die afd braucht wieder einen anschlag sonst wirds finster.
bis zur wahl rückt das flüchtlingsthema doch immer mehr aus dem fokus.
das trump desaster kostet garantiert eine menge stimmen von eher gemäßigten afd anhängern die sich jetzt vielleicht nochmal überlegen ob es so schlau ist irgendwelche schreihälse zu wählen die auch später im amt nicht aus ihrer fantasiewelt raus kommen.
dazu noch interne streitereien wie weit rechts noch durchgeht.

http://www.wahlrecht.de/umfragen/
schon unter 10% in der neusten umfrage.

 

[Tarkleigh]

Ach was, die AfD hat die Großteil der Stimmen von der CDU, nicht von der SPD, die werden sicher nicht zu Schulz überlaufen. Und man wird das Flüchtlingsthema nicht aus dem Wahlkampf raushalten können, die AfD wird das nonstop thematisieren und es kann jederzeit zu neuen Problemen kommen (Anschläge, spektakuläre Verbrechen, neue schockierende Zahlen). Außerdem flammt ja offenbar die Euro-Krise wieder auf, was immer ihr zweites Standbein war. Ich würde von garantiert mindestens 10% im September ausgehen, je nach Entwicklung bis hoch auf 20%

 

[kritiker]

Was für ein Unsinn das mit der Politikverdrossenheit ist. Menschen gaben noch nie einen Fick auf Politik. "Damals" hatte nur jeder seine Standardpartei (Arbeiter SPD, Konservative Union und "die reichen" FDP) und im Grunde wars egal wer gerade am Start war, weil die Wirtschaft lief und es für alle Beteiligten merkbar bergauf ging.

Jetzt ist die "merkbar bergauf" Zeit vorbei und die "Gepöbel" Zeit geht los. Das äußert sich in bekloppteren Randparteien und "Protestwahlen", aber auf ein Programm guckt am Ende immernoch keiner.

ob ich man sich ein parteiprogramm anschaut oder nicht ist doch kein hinweis auf interesse an politik. ich bin sehr politisch interessiert und gleichzeitig politikverdrossen.

im aktuellen koalitionsvertrag stehen auch ein paar kluge sachen aber trotzdem wird nix draus. nur weil martin schulz jetzt einen auf social justice warrior macht, und sich das sicher auch im parteiprogramm niederschlagen wird, bedeutet das doch noch lange nicht das auch entsprechende politik gemacht wird. politiker lügen, insbesondere im wahljahr.

imo ist es nur logisch das aus hoher politisiertheit eine politikverdrossenheit resultiert. die märkte entscheiden was in der politik passiert, nicht die wähler. siehe griechenland.

tldr politisches interesse und politikverdrossenheit sind kein widerspruch sondern bedingen einander :P

 

[Lorias]

Mag durchaus sein, mir geht es hauptsächlich darum, dass das nichts mit besser informierten und grundsätzlich politikverdrossenen zu tun hat.
Demokratie lief so prächtig in den letzten Jahrzehnten, weil es dem Land (und diversen anderen Ländern auch) durch die Bank immer besser ging. Messbare positive Entwicklung für praktisch jeden der irgendeine Arbeit hatte. Wer da jetzt ne Mehrheit hatte war einfach scheissegal dafür, so dass keinem aufgefallen ist, dass in diesem System keine Partei die Eier und Skills hat um echte Probleme zu beheben.

 

[waah11]

Das mag ja sein, aber was bringt leute dazu zu denken "undemokratie" wäre irgendwie besser?
Son wirkliches Beispiel dafür gibts afaik nicht, fürs Gegenteil tonnenweise.