AfD - Karnevalsverein oder Heilsbringer?

Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Es ist doch schon passiert. Wir hatten hier leider bereits erfolgreiche Anschläge, was auch an unserer komplett behinderten Migrationspolitik liegt, auch wenn die Täter nicht aus der neusten Flüchtlingswelle kamen.
Wir haben diverse IS-Mitglieder die festgenommen wurden.
Wir haben jede Menge Gewalt, wenn auch nicht terroristisch motiviert, durch unsere neuen Kulturbereicherer. Jedes im Schwimmbad von einem Asylanten angegrabschte Mädchen ist eins, das in Ruhe gelassen worden wäre, wenn unsere Bundesregierung ihren verdammten Job vernünftig gemacht hätte. Wir haben jede Menge Opfer von Gewalt, deutsche Opfer, weil unsere Regierung das Wohl von irgendwelchen Leuten am Arsch der Welt über das Wohl des eigenen Volks gestellt hat.
Und ja, es ist jetzt absolut bekannt, wer schuld daran ist. Natürlich ist es nicht nur Merkel alleine aber sie ist als Kanzlerin hauptverantwortlich für diese Politik und sie trägt ganz klar eine große Teilschuld an allem, was aufgrund ihrer Politik passiert.
Das schließt die bisherigen Anschläge und Vergewaltigungen etc. ein und es wird auch die zukünftigen Anschläge mit einschließen, die leider mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zu erwarten sind - gerade dank der Politik unserer Regierung.
 

Deleted_504925

Guest
wann hat merkel denn die flüchtlinge aufgefordert anschläge zu begehen? hab das garnicht mitbekommen.
pegida und afd dafür zu kritisieren das sie auch radikalen strömungen nahe stehen finde ich da weniger abwegig.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.994
Reaktionen
524
wann hat merkel denn die flüchtlinge aufgefordert anschläge zu begehen?
srsly? Wann hat die AfD zu rechter Gewalt aufgefordert? -_-

und nein die wurden nicht einfach nur dafür kritisiert, dass sie gewissen Strömungen nahestehen, sondern es wurde auch immer wieder schon mal vorsorglich die Schuld für mögliche, zukünftige Taten verteilt. Netter Strohmann.
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
wann hat merkel denn die flüchtlinge aufgefordert anschläge zu begehen? hab das garnicht mitbekommen.
pegida und afd dafür zu kritisieren das sie auch radikalen strömungen nahe stehen finde ich da weniger abwegig.

Das muss sie nicht, um mit verantwortlich zu sein.
Stell dir mal vor, du veranstaltest eine Party. Jetzt wurde deine Facebook-Einladung leider veröffentlicht und statt der 5 guten Freunde die du einladen wolltest stehen auf einmal 1000 zufällige Typen vor deiner Haustür. Du weißt ganz genau, dass davon 990 "einfach nur" feiern wollen, 10 sind aber eiskalte Killer und wollen dich und deine Familie ermorden. Du forderst sie natürlich nicht dazu auf - aber würdest du deine Tür für die 1000 Leute öffnen, wohlwissend, dass 10 Schwerstverbrecher darunter sind? Würdest du sie in dein Wohnzimmer lassen?
Merkel hat es getan und ist damit eben mit dafür verantwortlich, was diese 10 hier in unserem Wohnzimmer anstellen.
Und ganz abgesehen von diesen 10 richten auch die 990 "harmlosen" Partygäste einen riesigen Schaden an, die bringen zwar niemanden um aber demolieren die Einrichtung, so dass wir danach renovieren müssen. Falls wir extrem viel Glück haben und die 10 erkennen wird es trotzdem verdammt teuer ...
 
Zuletzt bearbeitet:

Deleted_504925

Guest
srsly? Wann hat die AfD zu rechter Gewalt aufgefordert? -_-
du hast wie immer den kern der aussage verstanden.
stell dich doch nicht immer so doof.

bei pegida muss man nicht diskutieren und auch die afd macht bei der jungen alternative und auf lokaler ebene immer wieder haarsträubende aussagen.
die parteispitze formuliert das natürlich ein bisschen besser verpackt.

da besteht zumindest eine starke ideologische nähe zwischen straftäter und den vertretern von afd/pegida
aber selbst da fordert doch niemand eine bestrafung wenn unabhänig davon jemand rechte straftaten begeht.
ist mir zumindest noch nicht aufgefallen das "danke, (random afd politiker)" ein so geflügeltes wort ist wie "danke, angela merkel"

bin bin sicher kein fan von merkel, aber sie für straftaten verantwortlich zu machen zu denen sie nichtmal im ansatz eine ideologische nähe hat macht jeden der das ernsthaft verwendet einfach nur lächerlich.
noch dazu das es bei der afd aktion um straftaten geht die noch nichtmal begangen worden sind.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mitglied seit
16.08.2010
Beiträge
6.777
Reaktionen
1.328
Merkel/die Regierung war da fahrlässig, dafür möchte man sie bestrafen. Für fahrlässige Körperverletzung o.ä. gibt es ja auch nicht ohne Grund eins aufn Deckel.

Als ob jemand Merkel vorwirft, Terroranschläge toll zu finden...
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.994
Reaktionen
524
noch dazu das es bei der afd aktion um straftaten geht die noch nichtmal begangen worden sind.
um dir mal mit deinen eigenen Worten zu antworten
du hast wie immer den kern der aussage verstanden.
stell dich doch nicht immer so doof.
Der Kern der Aussage war, dass der AfD seit der Gründung etwas vorgeworfen wurde, zu Straftaten die noch nicht mal begangen wurden. Aber nach üblicher linker Logik ist so ein Vorwurf natürlich ok, solang sowas gegen die "richtigen" geht. Du paarst es dazu halt noch mit ein paar netten Strohmännern.
 

Deleted_504925

Guest
gott, dieses dumm stellen jedesmal nervt.

aber ok, du hast gewonnen, die linken sind ganz ganz böse zur afd.
genug in der der opferolle gesuhlt?

darum geht es doch bei der ganzen sache gar nicht ob andere irgendwas ähnlich machen (auch wenn es was anderes ist, aber egal)
wie macht das denn das afd "danke, merkel" argument sinnvoller?
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
bin bin sicher kein fan von merkel, aber sie für straftaten verantwortlich zu machen zu denen sie nichtmal im ansatz eine ideologische nähe hat macht jeden der das ernsthaft verwendet einfach nur lächerlich.
noch dazu das es bei der afd aktion um straftaten geht die noch nichtmal begangen worden sind.

Wieso kommst du auf den absurden Gedanken, dass die "ideologische Nähe" auch nur im Ansatz irgendeine Relevanz dabei hätte?
Niemand wirft Merkel ideologische Nähe zum IS vor, das wäre ja auch komplett dämlich.
Was man ihr (zu Recht!) vorwirft ist grobe Fahrlässigkeit und Bruch internationaler Verträge, was die Flüchtlingskrise erst hat eskalieren lassen und was den IS nach Deutschland gezogen hat. Diese grobe Fahrlässigkeit ist es, aufgrund der sie eine Mitschuld an den Vergewaltigungen in Deutschland und den zu erwartenden Todesopfern hat.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.994
Reaktionen
524
darum geht es doch bei der ganzen sache gar nicht ob andere irgendwas ähnlich machen (auch wenn es was anderes ist, aber egal)
Meine Aussage war nicht anderes als, dass sie sich das woanders abgeguckt haben und für diese Aussage ist nichts anderes relevant als die Tatsache, dass andere sowas ähnliches gemacht haben.

Du hättest auch einfach zugegeben können, dass du den Vorwurf zukünftiger Straftaten an sich gar nicht so schlimm findest, sondern dich nur drüber ärgerst wer hier das wem mit welcher Begründung vorwirft. Stattdessen wolltest du halt lieber noch drüber reden, warum du die AfD voll doof findest.
 

Deleted_504925

Guest
Wieso kommst du auf den absurden Gedanken, dass die "ideologische Nähe" auch nur im Ansatz irgendeine Relevanz dabei hätte?
Niemand wirft Merkel ideologische Nähe zum IS vor, das wäre ja auch komplett dämlich.
Was man ihr (zu Recht!) vorwirft ist grobe Fahrlässigkeit und Bruch internationaler Verträge, was die Flüchtlingskrise erst hat eskalieren lassen und was den IS nach Deutschland gezogen hat. Diese grobe Fahrlässigkeit ist es, aufgrund der sie eine Mitschuld an den Vergewaltigungen in Deutschland und den zu erwartenden Todesopfern hat.
aber wo ziehst du bei zuweisungen von schuld denn die grenze wenn schon solche um 3 ecken gedachte sachen legitim sind?
dann kannst du mit genug rumgelaber doch jedem die schuld für alles geben.

dublin wurde ja auch nicht aus heitem himmel von merkel gebrochen sondern ist doch seit über 10 jahren weniger ein gesetz als eine lose richtlinie was die flüchtlingspolitik angeht.
spätestens seit 10 jahren ist doch wahrscheinlich jedem politiker in regierungsverantwortung aufgefallen das die ganze nummer nicht wirklich funktioniert und das ganze system einem um die ohren fliegt falls mal ein richtiger strom an leuten kommt.
schätze mal da wurde einfach drauf gebaut das es nicht in der eigenen legislaturperiode passiert.

die staaten an den rändern konnten doch auch schon ohne flüchtlingskrise das nicht alles alleine schultern und haben die leute durchgewunken.
oder die visa affäre anfang 2000.
und wir haben sie damals auch schon aufgenommen obwohl sie aus italien, spanien, griechenland, ost europa nach der erweiterung etc. kamen.

was man merkel vorwerfen kann ist das man selbst als die flüchtlingskrise schon absehbar war nicht genug getan hat um das alles europaweit zu reformieren.
vorher konnte ich das ja noch nachvollziehen, da hat man es sich in kerneuropa einfach gemütlich gemacht und hatte immer einen abschiebegrund zur hand falls man es mal braucht.

im gegenteil, durch das eigenmächtige handeln ist das kind erst richtig in den brunnen gefallen, mit ländern wie ungarn ist doch jetzt gar keine verhandlung für europaweite quoten mehr möglich.

trotzdem kann man sie doch nicht für straftaten verantwortlich machen die jemand anderes begeht.
vorallem wenn ihr sagt merkel sei "direkt" schuld.
wie gesagt: da kann man ja jeden für alles verantwortlich machen.

das ist doch allgemein das problem mit der afd, da werden dinge total verdreht und ohne jeden zusammenhang betrachtet verkürzt dargestellt und so ein quatsch wie wie "danke, merkel" kommt bei raus.
und der pöbel klatscht, da muss man sich nicht mit der problematik auseindersetzen oder gar sinnvolle lösungen suchen.
einfach ein paar schlagworte raushauen die leuten in bautzen nach 5 bier irgendwie nachvollziehbar erscheinen und die wählerstimmen fliegen einem zu.

die anderen parteien machen es der afd aber auch einfach.
wirklich sinnvolle pläne halten sich da auch in grenzen und angie versucht erst gar nicht zu erklären was langfristig ihr plan ist.
von daher kann ich ja halbwegs nachvollziehen wenn die leute die afd als denkzettel verstehen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
aber wo ziehst du bei zuweisungen von schuld denn die grenze wenn schon solche um 3 ecken gedachte sachen legitim sind?
dann kannst du mit genug rumgelaber doch jedem die schuld für alles geben.

[...]

trotzdem kann man sie doch nicht für straftaten verantwortlich machen die jemand anderes begeht.
vorallem wenn ihr sagt merkel sei "direkt" schuld.
wie gesagt: da kann man ja jeden für alles verantwortlich machen.

Wo siehst du da 3 Ecken?
Merkel handelt grob fahrlässig läd Pack nach Deutschland ein.
Pack begeht Straftaten in Deutschland.
Merkel hat also eine Teilschuld, sie trägt nämlich letztendlich die Verantwortung dafür, dass das Pack überhaupt hier ist, obwohl es dazu gar kein Recht hat.
Da sind keine 3 Ecken, das ist ganz direkt offensichtlich.
Wobei Merkel hierbei natürlich stellvertretend für den Volksverrat der gesamten Bundesregierung steht.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.831
Reaktionen
255
Schon amüsant wie MR. FREIHEIT! JEDER SOLL MACHEN DRÜFEN WAS ER WILL PRIVATVERTRÄGE!!! MegaVolt zum strammen "ALLES VOLKSVERRÄTER!!!" Nazi wird. Und alles was es gebraucht hat sind ein paar ausländer. Da wurde seine idealvorstellung wohl tatsächlich mal von der realität überrollt. :rofl2:
 

Deleted_504925

Guest
volksverrat ist schon super, aber du hast vergessen die fehlende volkssouveränität zu erwähnen und volksabstimmungen natürlich.
so sind das leider nur 7/10 punkte auf der wir sind das volk skala.

sorry, aber mehr als trollen kann man da als antwort nicht erwarten.
 

Tür

Kunge, Doppelspitze 2019
Mitglied seit
29.08.2004
Beiträge
14.915
Reaktionen
160
Warum eigentlich da aufhören? Merkel ist auch an allen andern Straftaten schuld weil sie die Polizei nicht genügend finanziert diese zu verhindern. Dabei ist das deren rechtliche Aufgabe!
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Schon amüsant wie MR. FREIHEIT! JEDER SOLL MACHEN DRÜFEN WAS ER WILL PRIVATVERTRÄGE!!! MegaVolt zum strammen "ALLES VOLKSVERRÄTER!!!" Nazi wird. Und alles was es gebraucht hat sind ein paar ausländer. Da wurde seine idealvorstellung wohl tatsächlich mal von der realität überrollt. :rofl2:

Nope. Wenn es in diesem Land exakt 0 (staatliche) Unterstützung gäbe dann wäre ich für offene Grenzen.
Das Problem mit den Asylanten ist letztendlich ein hausgemachtes, da wir sie mit unserem Sozialstaat (also meinen Steuergeldern) durchfüttern. Also entweder Sozialstaat abschaffen oder Asylanten draußen halten. Beides löst das Problem, letzteres ist aber die einzig mögliche Lösung auf der Zeitskala, die wir zur Problemlösung haben. Den Sozialstaat herunterzufahren kann nämlich nur ganz langsam vollzogen werden, um ein zu großes Chaos zu verhindern.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.831
Reaktionen
255
Nope. Wenn es in diesem Land exakt 0 (staatliche) Unterstützung gäbe dann wäre ich für offene Grenzen.

Als ob dir das irgendeiner abkauft wenn du im selben atemzug was von rapefugees faselst. Aber sich deine spendenfinanzierte polizei würde das dann alles level und niemand wäre dran schuld... :rolleyes:
 
Mitglied seit
16.08.2010
Beiträge
6.777
Reaktionen
1.328
Spendenfinanzierte Polizei :rofl2:
Ach ja, die Diskussionen zum MV Land waren schon was schönes
 
Mitglied seit
13.06.2005
Beiträge
19.746
Reaktionen
1.636
Ort
Baden/Berlin
Die Linkskoalition ist schon seit Wochen klar, außer die Umfragen waren alle Käse und heute abend erleben alle ihr schwarzes Wunder :deliver:
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
ich habe wirklich, wirklich lange darüber nachgedacht, v.a. weil ich die letzten 8 jahre graue panther/die partei gewählt habe und habe mich dann entschlossen spd zu wählen, weil ich sie am wenigsten beschissen finde und es dazu beiträgt, dass wir eine stabiliere regierung haben.
in meinem freundeskreis haben aufgrund ihrer unzufriedenheit mit spd/cdu viele fdp gewählt, hatte ich auch in erwägung gezogen.

die probleme die berlin hat wird mmn ohnehin keine der parteien lösen und die frage wieviele flüchtlinge wir aufnehmen ist in diesem kontext vollkommen egal.
 
Mitglied seit
15.08.2000
Beiträge
10.033
Reaktionen
825
Berlin ist sowieso nicht zu retten, da muss man mit dem eisernen Besen kehren und das macht keine der Parteien.
 
Mitglied seit
13.06.2005
Beiträge
19.746
Reaktionen
1.636
Ort
Baden/Berlin
Berlin ist sowieso nicht zu retten, da muss man mit dem eisernen Besen kehren und das macht keine der Parteien.

Immer dran denken, 20% der Berliner beziehen Stütze :rofl2: , darunter viele Assis rechter Coleur, freundliche Migranten in Großfamilien und sich selbstfindende Hipster, die von ihrer Kunst ("noch") nicht leben können, es aber genießen hier total zu flanieren und nix zu schaffen.
Und um alle hier zu triggern, Ja ihr da draußen auf dem Land, ihr hart arbeitenden Hessen, Bayern, Bawüler und mehr..ihr finanziert diesen ganzen Laissez-Faire-Scheiß. Ihr finanziert, dass Uwe sich in Hellersdorf den ganzen Tag in ner Eckkneipe die Birne volllaufen lassen kann, ihr finanziert, dass Großfamilie xy tausende Euro vom Staat bekommt während die kräftigen Söhne CLS 63 amg fahren und Gucci tragen und ihr finanziert es, dass die nasenberingte topfschnittfotze nicht für ne 40Stunden-Woche gemacht ist und lieber im Mauerpark abhängt und ab und an Streetart macht.
Danke dafür :love:
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
6.194
Reaktionen
0
Genau, und wer hat das System so gemacht, dass es das alles zulässt? Richtig, die Parteien die da bisher an der Macht waren. Also gogo Kreuz woanders machen.
 
Mitglied seit
13.06.2005
Beiträge
19.746
Reaktionen
1.636
Ort
Baden/Berlin
Als ob sich dann was ändert :rofl2:
Aber solange Deutschlands Pflegekräfte mit 300PS Maschinen durchs Land gurken können ist das wohl alles eher ein Luxusproblem :troll:
Was rennt dein 350z eigentlich
 
Mitglied seit
21.10.2008
Beiträge
20.837
Reaktionen
3.747
Ort
München
korrekt. deswegen DIE PARTEI wählen. einzige wählbare alternative, wenn man noch halbwegs bei verstand ist.
 

Tür

Kunge, Doppelspitze 2019
Mitglied seit
29.08.2004
Beiträge
14.915
Reaktionen
160
Das ist halt wie Stimme ungültig machen. Besser als nicht wählen, aber nur ein bisschen.
 

Deleted_38330

Guest
Oder für die Parteien stimmen, die direkte Demokratie im Programm haben. Gibts das bei den Grünen eigentlich noch, oder haben sie es heimlich und leise gestrichen, weil sie merken, dass Volksabstimmungen eher gegen die Parteilinie ausfallen würden?
 
Mitglied seit
16.08.2010
Beiträge
6.777
Reaktionen
1.328
Warum hat eigentlich noch keiner Berlin von außen abgeriegelt und abgefackelt? Würde ne Menge Probleme auf einen Schlag lösen...
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
Prognose laut tagesschau.de

SPD 23% (-5,3)
CDU 18% (-5,3)
Grüne 16,5% (-1,1)
Linke 16,5% (+4,8)
Piraten 2% (-6,9)
FDP 6,5% (+4,7)
AfD 11,5% (+11,5)
Andere 6% (-2,4)
 
Mitglied seit
13.06.2005
Beiträge
19.746
Reaktionen
1.636
Ort
Baden/Berlin
Am geilsten wird eh das SPD-Interview sein.
"Haben den klaren Regierungsauftrag der Berliner erhalten und werden alles tun um dem auch gerecht zu werden".
Dass sie auch verloren haben wird nicht mit einer Silbe erwähnt werden :deliver:


26% Linke in Ost-Berlin :rofl2:
Ekelhaft
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
09.06.2012
Beiträge
1.431
Reaktionen
1
SPD: "Fast 90 Prozent hätten nicht für die AfD gestimmt. SPD-Generalsekretärin Katarina Barley fügte hinzu, Grund für den Erfolg sei gewesen, dass der Regierende Bürgermeister Michael Müller "klare Kante gegen Rechts gezeigt" habe. "

http://www.mdr.de/nachrichten/politik/inland/wahlen-in-berlin-104.html

So schaut es nämlich aus :rofl2:

Aber hey. Jetzt kommt wohl Rot-rot-grün und CDU, AfD und Lobbisten Partei in die Opposition. Wir können also live mit ansehen, wie Berlin noch weiter in den Abgrund regiert wird
deliver-popcorn3vqu.gif
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
6.194
Reaktionen
0
Als ob sich dann was ändert :rofl2:
Aber solange Deutschlands Pflegekräfte mit 300PS Maschinen durchs Land gurken können ist das wohl alles eher ein Luxusproblem :troll:
Was rennt dein 350z eigentlich
Nana, ich hab mein Geld ja auch nicht mit dem Pflegegehalt gemacht sondern mit Versicherungsabzocke wie Scorn, bis ich mein Gewissen entdeckt habe. :) Da hat man dann halt mit 30 ein paar abbezahlte Immobilien und kann die gesparte Miete ins Auto stecken. Ändert an der Unterbezahlung der Berufsgruppe nix. :P

Es ist ein 370Z und er rennt mittlerweile um die 300. Trau ich mich aber nur selten, die Straßen sind hier einfach zu schlecht (wegen den ganzen Flüchtlingen is ja kein Geld mehr da :troll:), die AfD soll mal wieder neue Autobahnen bauen, dann kann man das mal versuchen. ^^

@Wahl: Schönes Ergebnis. AfD zweistellig, da kiekste... Die mediale Bewertung wird eindeutig sein: "AfD verliert 10% gegenüber McPomm! Der Büger hat klar entschieden, dass er von den Nazis die Schnauze voll hat!". :)
 
Oben