AfD - Karnevalsverein oder Heilsbringer?

Shihatsu

Administrator
Mitglied seit
26.09.2001
Beiträge
46.658
Reaktionen
8.958
Einde die ich nach dem "Bravo" zumindest nachvollziehen kann, oder, anders ausgedrückt: du hast grad garkein recht den :deliver: zu bringen. Redet ihr gefälligst miteinander anstatt gegeneinander? Geht mir auf den Wecker.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.994
Reaktionen
524
wo nimmst du diese 3,3 mio her..?
Das hatten wir drüben im Flüchtlingsthread http://www.zeit.de/gesellschaft/201...migration-deutschland-abwanderung-zuwanderung präzise natürlich Zuzug (Zuwachs war ungenau).

Grade sowas ist aber eben auch ein Beispiel warum die Regierung mit an so einer Argumentation Schuld ist, wenn man einen Haufen Menschen unkontrolliert reinlässt und selbst keine Zahlen hat. Denn von euch kann wohl auch niemand konkret die Veränderung der Anzahl der Muslime zwischen 01/14 und 12/15 benennen, einfach weil es keine guten Daten gibt.
Die Tatsache, dass die Zahl derjenigen die schon da waren auch tendenziell nicht soo klar ist, macht es dann auch nicht einfacher
Die Angaben variieren allerdings stark von 1,9 % (Zensus 2011: Freiwillige Angabe) bis 7 % (Schätzung der Deutschen Islamkonferenz 2012[1]).
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
16.08.2010
Beiträge
6.783
Reaktionen
1.333
Ich meinte mit Schmerztoleranz natürlich nicht echte körperliche schmerzen, sondern, dass Menschen in wirtschaftlich guten Zeiten einfach mehr hinnehmen. Und es macht mich gerade doch sehr stutzig, dass ich das erklären muss, das muss cica doch mit Absicht falsch verstanden haben. Das nächste mal werde ich an die gänsefüsschen denken.
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
die asylbewerber erhalten also per se unbegrenztes aufenthaltsrecht..? wäre mir neu..
hast du ernsthaft schmerzen, wenn du neben muslimen stehst, oder an sie denken musst..?

Also ich habe tatsächlich Schmerzen, wenn Polizisten in Großstädten einstimmig berichten, dass 25 von 30 Schlägereien von Arabern ausgehen. Vor allem, wenn 100% der physischen Auseinandersetzungen, in die ich in meinem Leben verwickelt war, ebenfalls von Arabern ausgingen und das Bild in meinem Freundeskreis nicht anders aussieht. Wenn man abends in einer westdeutschen Großestadt dumm angepöbelt wird sind es irgendwie fast immer Kulturbereicherer.

Außerdem habe ich tatsächlich Schmerzen, wenn ich meine Steuern zahle, von denen mal locker 30% alleine dazu dienen, diesen Kulturbereicherern bzw. ihren Eltern Hartz4 oder Flüchtlingstaschendgeld und Sozialunterkünfte zu zahlen. Daran denke ich sehr, sehr ungern.

Macht dir beides gar nichts aus? Weder die Gewalt in deutschen Großstädten, die ganz konservativ geschätzt mindestens halbiert werden könnte, noch die massive Steuerverschwendung, gegen die die Bankenrettung quasi Kleingeld war?
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Ich weiß, dass die Beobachtung aus meinem Freundeskreis und von bestimmten Polizisten nicht repräsentativ sind. Mir ist bewusst, dass der bundesdeutsche Durchschnitt sicherlich anders aussieht.
Aber die obige Behauptung basiert auf Tatsachen, die ist zu 100% wahr. Es sind allerdings persönliche Wahrnehmungen von einer Handvoll Leuten, die eben alle in einer großen deutschen "Problemstadt" gesammelt wurden.

Wann bist du, lieber Fragman, das letzte mal durch das Frankfurter Bahnhofsviertel gelaufen? Dagegen ist Dresden tatsächlich traumhaft und dass die Bevölkerung im Osten solche Zustände nicht vor der eigenen Haustür haben möchte ist nun wirklich verständlich.
 
Mitglied seit
25.12.2001
Beiträge
10.980
Reaktionen
0
Dude, ich wohne in Bremen und Unterrichte in einem der ärmsten Stadtteile... Und 80% meiner Schüler sind "Arabar"
 
Mitglied seit
28.07.2010
Beiträge
1.889
Reaktionen
0
Ich war ja längere Zeit nicht hier. Kann das sein das sogar die Stimmung hier kippt? oO

Noch vor 3-4 Jahren wurde man ausgelacht wenn man über die Islamisierung Europas spricht. Heute denkt das irgendwie jeder..
Naja ich hoffe einfach mal die Zahlen stimmen und 2030 sinds nur 10% Moslems.
 

Moranthir

GröBaZ
Mitglied seit
11.10.2003
Beiträge
6.921
Reaktionen
11
Keine Sorge, ich lache dich immer noch aus.

#DeutscheBeständigkeit
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
Also ich habe tatsächlich Schmerzen, wenn Polizisten in Großstädten einstimmig berichten, dass 25 von 30 Schlägereien von Arabern ausgehen. Vor allem, wenn 100% der physischen Auseinandersetzungen, in die ich in meinem Leben verwickelt war, ebenfalls von Arabern ausgingen und das Bild in meinem Freundeskreis nicht anders aussieht. Wenn man abends in einer westdeutschen Großestadt dumm angepöbelt wird sind es irgendwie fast immer Kulturbereicherer.

ganz ehrlich, ich hatte die debatte erst am mittwoch, mit den leuten, mit denen ich regelmäßig fuppes gucke und die zwar alle keine braunen burschen sind, aber tendenziell eher rechts einzuordnen sind.
ich schwöre dir, ich bin in meinem leben ein einziges mal von "kanacken" angepöbelt worden, das ist ~8 oder 9 jahre her, am ersten mai, das letzte mal, dass ich nachts von jemandem angepöbelt wurde war in witten am bahnhof von jmd. der aussag wie fler, ich habe ihn nicht nach seiner nationalität gefragt.
das sine die einzigen beiden gelegenheiten, an die ich mich erinnern kann, an denen es nachts auf der straße zu auseinandersetzungen zwischen mir und dritten kam. ich habe dabei in hagen - oherhagen gewohnt, einem "kanackenviertel", hagen hat 15% ausländeranteil, ich habe in bochum und herne gewohnt, die je ~20% ausländeranteil haben, war damals im studium, oft mi, do, fr, & sa unterwegs und oft genug voll und drauf, egal, ob in bochum, dortmund, düsseldorf, duisburg, oder köln, ich hatte nie das gefühl, dass ich die strassenseite wechseln müsste, genau so wenig in berlin, dabei bin ich regelmäßig in neukölln - auch in den weniger hippen ecken - und moabit (35% ausländeranteil) unterwegs und ich wurde in meinem leben genau so oft von kuma angepöbelt, wie von kanacken.
das ist einfach etwas was mein erfahrungshorizont nicht hergibt.

und es ist durchaus nicht so, dass ich meine ausgen vor irgendetwas verschließe, ich sehe durchaus, wenn 3-4 tage hintereinander der selbe typ an der straßenecke gammelt und mir ist auch bewusst, wie er dann sein geld verdient, ich sehe auch regelmäßig leute die sich in irgendwälchen hauseingängen scheisse spritzen, etc.

Außerdem habe ich tatsächlich Schmerzen, wenn ich meine Steuern zahle, von denen mal locker 30% alleine dazu dienen, diesen Kulturbereicherern bzw. ihren Eltern Hartz4 oder Flüchtlingstaschendgeld und Sozialunterkünfte zu zahlen. Daran denke ich sehr, sehr ungern.
selbst wenn keiner der 4mio muslime in deutschland arbeiten gehen würde und sozialleistungen in höhe von 1000€ monatlich empfangen würde, wären das "nur" 48 milliarden im jahr, in wirklichkeit haben afaik 1mio arbeitslose in deutschland migrationshintergrund, ich kenne aber keine statistik, die das nach konfsssion aufschlüsselt.
im übrigen ist es mir vollkommen egal woher sozialschmarotzer kommen, ich finde sie generell wiederlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
Das hatten wir drüben im Flüchtlingsthread http://www.zeit.de/gesellschaft/201...migration-deutschland-abwanderung-zuwanderung präzise natürlich Zuzug (Zuwachs war ungenau).

das steht u.a.:
"Im vergangenen Jahr sind knapp zwei Millionen Flüchtlinge und andere Zuwanderer nach Deutschland gekommen. Gleichzeitig zogen rund 860.000 Ausländer wieder fort, wie das Statistische Bundesamt in Wiesbaden auf Basis vorläufiger Zahlen mitteilte. Damit lag der Wanderungssaldo, also die Differenz zwischen Zu- und Fortzügen, bei 1,14 Millionen.

Im Jahr 2014 hatte es noch 1,343 Millionen Zuzüge und 766.000 Fortzüge gegeben, woraus sich ein Wanderungssaldo von 577.000 "
ergibt einen saldo von 1,77 mio und nicht 3,3.
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Du vergisst die hier geborenen Moslems. Aufgrund der höheren Geburtenrate der Araber nimmt die Zahl der Moslems auch ohne Zuzug zu.
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
hatten wir das nicht vor ein par jahren hier, wo dann irgendwie am ende die deutsehe frau 1,3 kinder zeugt und die mit migrationshintergrund 1,6 oder so und es auch ein ost west gefälle gab..?
 

Moranthir

GröBaZ
Mitglied seit
11.10.2003
Beiträge
6.921
Reaktionen
11
...nicht zu vergessen, dass sich die geburtenrate von einwanderern auch über die zeit anpasst/absenkt.
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
in der zweiten/dritten generation schon, aber das ist afaik in den zahlen schon berücksichtigt.
für mich wäre es auch ein horrorszenario, wenn 2050 das land dumdog & co die "leitkultur" repräsentieren würden... :deliver:
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.994
Reaktionen
524
ergibt einen saldo von 1,77 mio und nicht 3,3.
Witzig das du das genau sagst, zu dem Post wo ich von Zuwachs auf Zuzug korrigiert habe :deliver:

Primär wollte ich das Zahlenspiel auch mal so aufziehen, wie das jemand machen würde aus den konkreteren Dunstkreisen von Pegida/AfD, der noch ein wenig was auf Fakten gibt. Statistiken haben halt immer halt immer die Tendenz das man sich eher die Zahlen nimmt, die einem besser passen, vor allem wenn einem nicht klar das Gegenteil bewiesen werden kann.

Du sagst es gab vorher 4 Mio Muslime, aber was wäre dein Beleg für "deine" Zahl, wenn jemand einfach die Daten aus dem Zensus nimmt, denn das war immerhin eine offizielle Erhebung und plötzlich hat man einen Ist-Zustand von ~1,5 Mio , selbst wenn man dann potentiell mit gut 4 Jahren argumentieren müsste, würde ja nicht viel ändern.

Auch den Unterschied zwischen Zuzug und Zuwachs könnte man sich halt problemlos rechtfertigen. Man müsste nur Argumente finden, warum unter den zuziehenden nicht-Flüchtlingen mehr Muslime sind als bei den wegziehenden. Z.B. hieß es ja zwischendurch auch mal, dass jetzt viele Jugos zurückgingen. Klar gibt es auch da Teile mit höherem muslimischen Anteil. Am Ende ist jedes Gegenargument dann wohl genau so Theorie wie die Argumentation an sich, da sich das alles nicht mit detailierten Zahlen belegen lassen wird.

Hinzu kommen dann noch Ungenauigkeiten bei den Zahlen die zumindest vorhanden sind
Sowohl die Wanderungsstatistik als auch die Ausländerstatistik beruhen auf Verwaltungsdaten. Grundlage der Wanderungsstatistik und der Schnellschätzung bilden die Mitteilungen der Meldebehörden über die von ihnen erfassten An- und Abmeldungen sowie Berichtigungen an die Statistischen Ämter. Grundlage der Ausländerstatistik ist ein Auszug des Ausländerzentralregisters (AZR), in dem die Ausländerbehörden und Erstaufnahmeeinrichtungen die sich nicht nur vorübergehend in Deutschland aufhaltenden Ausländerinnen und Ausländer erfassen.
In beiden Quellen sind Schutzsuchende grundsätzlich berücksichtigt. Momentan dürfte es jedoch in beiden Statistiken eine Untererfassung dieser Personengruppe geben, die nicht quantifiziert werden kann.
Wohlgemerkt eine Angabe das BAMF selbst.

Sich die Zahlen nach eigenem Bedarf zurechtzulegen, ist natürlich am Ende kein Alleinstellungsmerkmal der Rechten ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
das bedeutet enteweder:
a) wir hatten 1,5 mio muslime in deutschland und die anzahl hat sich verdoppelt auf 3 mio*.
oder
b) wir wir hatten ~4mio muslime in deutschland und es gibt jetzt 5,5* mio.

ich sehe irgendwie nicht, wo das erste szenario in irgendeiner form für deine argumentation besser sein sollte, abegesehen von der prozentualen zuwachsrate, ferner halte ich 1,5 mio für sehr gring, denn die zahld er türken & türkisschämmigen wird in deutschland bereits auf 1,5 mio** geschätzt und ich setze jetzt einfach mal vorraus, dass türken synonym mit muslimen wahrgenommen werden.

*jeweils angenommen, dass nahezu alle zugezogenen muslime sind.
** https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2015/03/PD15_097_12521.html
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.994
Reaktionen
524
ich sehe irgendwie nicht, wo das erste szenario in irgendeiner form für deine argumentation besser sein sollte, abegesehen von der prozentualen zuwachsrate
Du siehst keinen Grund, warum man es als relevante Veränderung der Situation sehen könnte, wenn sich die Anzahl einer Gruppe verdoppelt (in ca 2-4 Jahren), bei der du selbst sagst, dass man mit denen seit Dekaden Probleme hatte? Und gewisse Leute da wahrscheinlich natürlich noch ganz andere Probleme annehmen als du das würdest.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
keine angst, ich verstehe worauf du hinauswillst, aber ich sehe nicht, wo 3,5 mio "muslime" bedrohlicher wirken sollten, als 5,5, v.a. das es hier nicht mehrheitlich darum geht, wer die konfession praktizoert, sondern um den kulturellen hintergrund, bzw. das aussehen...
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
Dude, ich wohne in Bremen und Unterrichte in einem der ärmsten Stadtteile... Und 80% meiner Schüler sind "Arabar"

und was soll uns das jetzt sagen? dass du vor lauter stockholm syndrom jeglichen realitätsbezug verloren hast? ich bin auch in bremen aufgewachsen und schon damals gab es nur terror mit arabern in hemelingen (wo ich gelebt habe) und anderen stadtteilen. jeder in bremen kennt auch die miris, das LKA kennt hunderte oder gar tausende mitglieder dieser verbrechersekte. und du tust hier immer so, als ob alles in ordnung wäre und alle übertreiben würde. als würde es keine unterschiede zwischen den arabischen migranten und zB osteuropäischen oder fernöstlichen in integrationsfragen geben. kann man nicht verstehen.
 
Mitglied seit
23.07.2006
Beiträge
4.507
Reaktionen
120
in der zweiten/dritten generation schon, aber das ist afaik in den zahlen schon berücksichtigt.
für mich wäre es auch ein horrorszenario, wenn 2050 das land dumdog & co die "leitkultur" repräsentieren würden... :deliver:

och sind wir wieder beim relativieren angekommen? vllt solltest du dein experiment von weiter oben mit einer kippa auf dem kopf durch das kanackenviertel laufend wiederholen, dich als homosexueller/atheist outen oder den propheten mohammed zeichnen. es braucht erstaunlich wenig, damit sich muslime zu gewalttaten provoziert fühlen. :)

was ist schlimmer: böse wörter im internet oder abgehackte köpfe? demonstration oder suizidbomber? alles gleichermaßen verwerflich, oder? wundersame vorstellung von moral :)
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
jo find ich auch immer super diese relativierungsversuche. ganz ehrlich, die kevins in irgendwelchen ossidörfer, die türken doof finden, interessieren mich null. die bleiben unter sich in ihrem dorf und belästigen nicht die normalen menschen in städten mit ihrer asozialität. die andere klientel dagegen breitet sich aggressiv aus und macht normalen menschen mittlerweile das weggehen madig. kannst dich ja mal auf dem kiez bei den türstehern umhören, wie sich die lage seit jahren verändert.
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
was hab ich denn da relativiert? das war nur ein spruch...
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.994
Reaktionen
524
keine angst, ich verstehe worauf du hinauswillst, aber ich sehe nicht, wo 3,5 mio "muslime" bedrohlicher wirken sollten, als 5,5, v.a. das es hier nicht mehrheitlich darum geht, wer die konfession praktizoert, sondern um den kulturellen hintergrund, bzw. das aussehen...
Ich glaub du siehst das zu pragmatisch. Auf der emotionalen Ebene ist es wesentlich krasser, wenn man bisher "schon" mit 1,5 Mio Muslimen "solche" Probleme hatte und man dann jetzt durch eine (vermeintliche) Verdopplung in kurzer Zeit dann auch mindestens eine Verdopplung der Probleme annimmt.
 
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
Finds auch grausam, wenn man in Barcelona nachts alle Sprachen hört, nur kein Spanisch...

Erstens willst du wahrscheinlich auf das Katalanisch anspielen, was ein schlechter Vergleich ist. Ein Schuh würde draus werden, wenn man dort nur noch wenig Katalanisch hören würde.
Zweitens ist Barcelona halt ne Weltstadt. Das kann man nicht mit Bremen, Frankfurt oder NRW vergleichen.
Drittens geht den Anwohnern Barcelonas der Touristenstrom ziemlich auf den Sack.
 

zhxb

Casino Port Zion, Community-Forum, SC2 Kontaktbörs
Mitglied seit
24.06.2005
Beiträge
2.647
Reaktionen
0
Ort
Berlin
Leute, falscher Thread. Thema ist AfD.
 

Deleted_38330

Guest
http://www.handelsblatt.com/politik...fd-loest-saar-landesverband-auf/13366564.html

AfD löst mal eben den gesamten Landesverband Saarland wegen Kontakten zu Rechtsextremen auf. Da sieht man einerseits, dass die Partei ein Sumpf ist und die Kontrolle über die Umtriebe längst verloren hat. Andererseits aber wenigstens versucht, da entgegenzuwirken. Protest ist wirklich die einzige Begründung, warum man solche Leute wählen sollte. Und Lucke hat die einzig mögliche Wahl getroffen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Eher ein Beweis, dass die AfD eben nicht rechtsextrem ist. Wenn ein ganzer Landesverband aufgelöst wird, weil er "zu rechts" ist, dann zeigt das doch ganz klar, dass solche Positionen in der Partei nicht toleriert werden.
Es ist also eine neue bürgerliche Partei rechts der Mitte, genau wie wir sie brauchen.
 
Mitglied seit
28.07.2006
Beiträge
3.920
Reaktionen
306
Böhmermann und Serdar in Topform

https://www.youtube.com/watch?v=PtKJFmypYJ4

Das Vaterland steckt in der Krise, hoffnungslos und panisch.
Wir brauchen neue Führer, denn die alten, die gehen gar nicht!
Doch, wen, nur wen, wähl'n wir? Um zu protestieren!
Wir Deutschen fühl’n uns schlecht! Was soll’s, wir wählen diesmal rechts!

Und jetzt ist’s Frühling für Frauke und Beatrix!
Deutschland –wir sind wieder wer!
Menschen sind wieder scheißegal,
Deutschland wählt wieder national!
Nazis in Stuttgart und Magdeburg!
Nazis im Deutschordenshaus!
Frühling für Frauke und Beatrix!
Nazis rein und Ausländer raus!

Jawohl, ich bin aus Bitterfeld und ich hab AfD gewählt!
Mannheim singt, Mannheim lacht!
Ich hab mein Kreuz rechts gemacht!

Der Moslem verreckt im Mittelmeer, naja, besser als käme er hier her!

Frühling für Frauke und Beatrix!
Ein Sieg der Herrenmenschlichkeit!
Na und, sind wir halt rechtsradikal.
Ist schließlich bloß, das war doch eh bloß, eh nur eine Landtagswahl!

Und jetzt heißt’s: Frühling für Frauke und Beatrix!
Sekt auf bei Marcus und Björn!
Deutschland wählt jetzt alternativ!
Menschenwürde ist relativ!

Frühling für Frauke und Beatrix!
Wir zünden ein Negerkind an!
Los! Wir verhau’n‚ nen Flüchtlingsbus!
Und hinterher haben wir, hinterher hat keiner,
niemand hat von was gewusst111111
 

TheGreatEisen

SC2-Turniersieger 2019
Mitglied seit
18.07.2012
Beiträge
3.791
Reaktionen
0
Eher ein Beweis, dass die AfD eben nicht rechtsextrem ist. Wenn ein ganzer Landesverband aufgelöst wird, weil er "zu rechts" ist, dann zeigt das doch ganz klar, dass solche Positionen in der Partei nicht toleriert werden.
Es ist also eine neue bürgerliche Partei rechts der Mitte, genau wie wir sie brauchen.

Abenteuerliche Schlussfolgerung... alter ist es mit dir bergab gegangen...
 
Mitglied seit
09.06.2012
Beiträge
1.431
Reaktionen
1
Ich finde es immer wieder interessant, wie immer noch viele gegen Verallgemeinerung sind, aber selbst so krasse Verallgemeinerungen an den Tag legen, dass einem schlecht wird.

Alle paar Monate sterben dutzende Europäer durch islamische Terroristen. Antwort: "Das hat nicht mit dem Islam zu tun!"

Volker Beck nimmt Crystal Meth. Antwort: "Das hat nichts mit den Grünen zu tun!"

AfD trennt sich von Landesvorstand Saarland wegen extremistischen Positionen. Antwort: "LELELE ALLES NAZIS!!!"

Dabei ist nur die zweite Schlussfolgerung richtig:

Im Programm der Grünen steht nicht, man solle Crystal nehmen. -> Volker hat GEGEN das Programm gehandelt.

Im Programm der AfD steht, Kontakt zu extremistischen Positionen wird nicht toleriert. -> Der Landesvorstand hat GEGEN das Programm gehandelt.

Und die Terroristen? Naja, im Koran steht halt, man müsse die Ungläubigen umbringen:

„Und tötet sie, (die Ungläubigen) wo immer ihr sie trefft, und vertreibt sie, von wo sie euch vertrieben haben. Denn Verführen ist schlimmer als Töten. Kämpft nicht gegen sie bei der heiligen Moschee, bis sie dort gegen euch kämpfen. Wenn sie gegen euch kämpfen, dann tötet sie. So ist die Vergeltung für die Ungläubigen.“ Sure 2, Vers 19

Die Terroristen haben das Programm also 1:1 umgesetzt.
 

Deleted_38330

Guest
AfD und Grüne kann man tatsächlich miteinander vergleichen, beide schaffen es nicht, antidemokratische Strömungen komplett von sich fernzuhalten. Beide sind Ableger der großen Parteien, beide haben unsägliche Personen. Nur ist das den Grünen egal, den Blauen nicht. Falls die AfD diesen Säuberungsprozess durchhält, kann ich mir vorstellen, irgendwann mein Kreuz wieder dort zu machen. Aber das wird dauern, bis dahin halte ich mich schön fern.
Im Moment sieht es aber danach aus, dass die AfD eine deutsche FPÖ oder ein deutscher Front National wird, also alles andere als Nationalliberal. Mit solchen Erzkonservativen wie Gauland und von Storch kann ich nix anfangen, auch wenn das natürlich keine Radikalen sind.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Shihatsu

Administrator
Mitglied seit
26.09.2001
Beiträge
46.658
Reaktionen
8.958
Lass sowas, Star-Lord. Das ist einfach nur dumm.
 
Mitglied seit
15.08.2000
Beiträge
10.038
Reaktionen
827
Ich finde er zeigt da sehr gut auf, wie diejenigen die sich selbst für schlau halten (hi Eisen) bei Bedarf mit zweierlei Maß messen. Darum ist das posting gut.

@ Sabel: Du hast gut reden, weil du in Bayern lebst und so die Möglichkeit hast die CSU zu wählen. Gib doch mal eine Wahlempfehlung für den Rest Deutschlands ab, wenn man die derzeitige Flüchtlingspolitik ablehnt.
 

Shihatsu

Administrator
Mitglied seit
26.09.2001
Beiträge
46.658
Reaktionen
8.958
Nein, das posting ist NICHT gut, und mehr solche postings lösche und ahnde ich ab jetzt. Denn MIR gehen diese halb getrollten Verallgemeinerungen auf den Sack wenn dabei ganze Religions- oder Volksgemeinschaften verunglimpft werden. Das ist nicht hilfreich (hint: Forenregeln).
Das Aufzeigen des von dir angesprochenen geht auch ohne solch geistigen Ausfall.
 

Benrath

Community-Forum
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.733
Reaktionen
739
Abenteuerliche Schlussfolgerung... alter ist es mit dir bergab gegangen...

Naja in der Hinsicht könnte man es dir nie recht machen. Tun sie was gegen Nazis, siehst du dich belegt. Tun sie nichts, zeigt es nur, dass sie die Nazis akzeptieren.

Bischen wie bei Doping.
 

TheGreatEisen

SC2-Turniersieger 2019
Mitglied seit
18.07.2012
Beiträge
3.791
Reaktionen
0
Ich finde er zeigt da sehr gut auf, wie diejenigen die sich selbst für schlau halten (hi Eisen) bei Bedarf mit zweierlei Maß messen. Darum ist das posting gut.

@ Sabel: Du hast gut reden, weil du in Bayern lebst und so die Möglichkeit hast die CSU zu wählen. Gib doch mal eine Wahlempfehlung für den Rest Deutschlands ab, wenn man die derzeitige Flüchtlingspolitik ablehnt.


Was bist du nur für ein selbstgerechter Dummschwätzer. Als wäre die saarländische AfD der einzige Landesverband mit rechtsextremen Strömungen oder Vertretern. Und wenn man die Saarländer jetzt ausschließt, hat man also zweifelsfrei nachgewiesen, dass die AfD keine rechte Partei sein kann. Als gäbe es keine Abstufungen. Und lern endlich mal dein Gehirn zu benutzen Landser, ich habe keineswegs verallgemeinert, ich habe nur auf die inkonsistente Schlussfolgerung von MV hingewiesen.

Die Partei ist durchdrungen von rektionärem und mitunter rechtem Gedankengut (vgl. den von Höcke gepredigten Rassismus, wonach Afrikaner und Europäer evolutionär unterschiedliche Fortpflanzungsstrategien verfolgen). Hab doch einfach mal die Eier und gestehe dir selbst ein, dass du auf diese Scheisse abfährst.

Und nur zur (wiederholten) Klarstellung: ich halte die AfD keineswegs für verfassungswidrig, auch ist die überwiegende Mehrheit der Anhänger/ Wähler nicht rechtsradikal, tatsächlich handelt es sich um enttäuschte Protestwähler.

Du darfst nun gerne wieder von den überragenden Hamburger AfD Hanseln berichten, die dich so beeindruckt haben ( bitte nicht verallgemeinern!).

@ Benrath: natürlich war es richtig, den Landesverband auszuschließen. Im Umkehrschluss führt das aber doch nicht zu einem Nachweis, die AfD als solche könne nicht rechts sein.
 
Zuletzt bearbeitet:

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
Und nur zur (wiederholten) Klarstellung: ich halte die AfD keineswegs für verfassungswidrig, auch ist die überwiegende Mehrheit der Anhänger/ Wähler nicht rechtsradikal, tatsächlich handelt es sich um enttäuschte Protestwähler.

und was ist dann dein problem mit ihnen? siehst du nicht, warum man von der regierungspolitik enttäuscht sein kann (oder gar muss mE) und daher zur protestwahl greift?

@ Benrath: natürlich war es richtig, den Landesverband auszuschließen. Im Umkehrschluss führt das aber doch nicht zu einem Nachweis, die AfD als solche könne nicht rechts sein.

na sie versuchen zumindest sich zu distanzieren. das ist mehr als die SED-neu hinkriegt ggü ihren kommiverbrechern.
 
Mitglied seit
15.08.2000
Beiträge
10.038
Reaktionen
827
Eisen du brauchst hier nichts von Abstufungen und Differenzierungen erzählen. Mir ist bewusst, dass die AfD an ihrem rechten Rand ein Probem hat, aber auch dass diese Leute nicht repräsentativ für die Partei sind - und da unterscheiden wir uns.
Ich erinnere mich gut an dein posting, in dem du geschrieben hast wie du und deine Anwaltskumpels in ihre elitären Kreisen sich alle einig sind, dass man solche Rechtsextremen wie die AfD niemals wählen darf. Also spar dir das plz.
 

Benrath

Community-Forum
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.733
Reaktionen
739
@ Benrath: natürlich war es richtig, den Landesverband auszuschließen. Im Umkehrschluss führt das aber doch nicht zu einem Nachweis, die AfD als solche könne nicht rechts sein.

Nein natürlich nicht, aber was könnte die AfD jemals tun um zu belegen dass sie nicht rechts ist. Wobei rechts wohl "nazi" sien sollte, weil rechts bzw. konservativ will sie sein. WIr sind da etwas speziell, dass wir rechts als politische Ausrichtung so extrem ablehnen, obwohl das überall einfach für konservativ steht.
 
Oben