AfD - Karnevalsverein oder Heilsbringer?

[Gelöschtes Mitglied 137386]

Jetzt können wir mal gespannt sein, was für konstruktive Politik die AfD in Sachsen macht.

Ich finde es btw. befremdlich, wie kaum jmd. die "Eurokriese" wichtiger findet, als dass bald der Nachbar Ali heissen könnte...

wieviel konstruktive politik kann man denn als opposition so machen? insbesondere wenn man, was zu erwarten steht, von allen anderen parteien als paria nach möglichkeit blockiert wird wo es nur geht?

jo läuft super in hamburg.
der chef ist auf unbestimmte zeit im urlaub und einer hat das mandat zurückgegeben weil er zu sehr mit aktionen am rechten rand verstrickt ist.

zwei fraktionsmitglieder sind also negativ aufgefallen und deshalb kann die politik der fraktion nicht positiv sein? leuchtet mir nicht ein.

Ich stelle die frage für dich nochmal konkreter:
Welche Farbe haben Ägypten, Lybien, Algerien, Marokko, Sudan und Tunesien, bzw. Saudi arabien, Jemen, Oman, Jordanien, Irak, Palästina, Syrien & Libanon mehrheitlich auf dieser Karte?

ägypten hat auf der ersten karte eine der höchsten prozentzahlen mit 91%. ist ein nordafrikanisches, mehrheitlich arabisches, muslimisches land. soll aber keine zustimmung zu der gleichsetzung FGM = muslimisches problem sein. mE gibt es in zentralafrika auch in christlichen ländern hohe FGM raten, was die o.g. these widerlegt.

 

[Cicatriz]

ich versuche mal feuer vs feuer, mit vernunft komme ich bei cicatriz leider nicht weiter. ich habe eindeutig gezeigt, dass FGM ein muslimisches problem ist, kein afrikanisches.

Lies deinen eigenen Artikel: "The prevalence varies with religion; FGM is prevalent in 6% of Muslim women, less than 1% of Christians"
FGM ist NICHT per se charakertistisch für muslime, es betrifft nur 6% der muslime, mehr Sachsen sind von Arbeitslosigkeit und Alkoholismus betroffen als Muslime von FGM.

cica, wo sind denn nun die FGM statistiken aus deutschland? machen die sachsen auch nur annähernd ähnlich abstoßendes?

Wo ist der Zusammenhang zwischen wirtschaftsfluchtlingen und FGM?

 

[Cicatriz]

ägypten hat auf der ersten karte eine der höchsten prozentzahlen mit 91%. ist ein nordafrikanisches, mehrheitlich arabisches, muslimisches land. soll aber keine zustimmung zu der gleichsetzung FGM = muslimisches problem sein. mE gibt es in zentralafrika auch in christlichen ländern hohe FGM raten, was die o.g. these widerlegt.

Ja, deswegen seht da auch "mehrheitlich", ich habe oman auch aufgezählt, auch wenn de eher weniger Flüchtlinge her kommen.

 

[Deleted_504925]

zwei fraktionsmitglieder sind also negativ aufgefallen und deshalb kann die politik der fraktion nicht positiv sein? leuchtet mir nicht ein.

naja wenn 2 von 7 schon weg sind und der fraktionschef eigentlich austreten will und von allen ämtern in der bundespartei zurückgetreten ist weil er mit der neuen afd von petry und gauland nix anfangen kann macht das keinen so positiven eindruck.

 

[Racoon]

Lies deinen eigenen Artikel: "The prevalence varies with religion; FGM is prevalent in 6% of Muslim women, less than 1% of Christians"
FGM ist NICHT per se charakertistisch für muslime, es betrifft nur 6% der muslime, mehr Sachsen sind von Arbeitslosigkeit und Alkoholismus betroffen als Muslime von FGM.

Wo ist der Zusammenhang zwischen wirtschaftsfluchtlingen und FGM?

ich glaube wir sind hier fertig. NUR 6% der muslime schreibt er. in ägypten sind es 91%.
und noch mehr red herrings und ablenkungsmanöver.

 

[MegaVolt]

Mal zurück zum Thema:

Nun da die AfD auch in zwei wichtigen Bundesländern im Westen sehr erfolgreich ist wird das die Partei auch von innen verändern. Der radikalere rechte Rand, der hauptsächlich im Osten stark ist, wird mit etwas Glück an bedeutung verlieren und gute Leute wie Meuthen könnten den Ton in der Partei angeben. Damit wird es wahrscheinlicher, dass sie sich als beste bürgerliche Partei etablieren kann und nicht in den rechten Rand abdriftet. Das wäre eine sehr, sehr erfreulicher Entwicklung.

Ein klarer Schritt in Richtung Heilsbringer und weg vom Karnevalsverin.

 

[waah11]

Alter, du machst betroffen.

 

[Cicatriz]

ich glaube wir sind hier fertig. NUR 6% der muslime schreibt er. in ägypten sind es 91%.
und noch mehr red herrings und ablenkungsmanöver.

Was ist mit dem einen prozent christen? Statistisch gesehen beschneidet jeder 100ste Sachse seine Tochter?

 

[Racoon]

Was ist mit dem einen prozent christen? Statistisch gesehen beschneidet jeder 100ste Sachse seine Tochter?

ist das so? ist in sachsen das christentum so weit verbreitet wie der islam in arabischen und afrikanischen ländern?

 

[Stirling]

FGM ist NICHT per se charakertistisch für muslime, es betrifft nur 6% der muslime, mehr Sachsen sind von Arbeitslosigkeit und Alkoholismus betroffen als Muslime von FGM.

Es ist einfach nur noch traurig, was hier manche Menschen von sich geben.

 

[Cicatriz]

Welch Selbstironie.

 

[Racoon]

Welch Selbstironie.

beantwortest du jemals fragen oder stellst du nur welche?

 

[Cicatriz]

Es sind mwn ca. 25% der sachsen "praktizierende" christen.
Das macht aber keinen unterschied, denn es handelte sich ohnehin nur um eine rhetorische Figur, traurig genug, dass ich dir das erklären muss.

 

[Racoon]

du meintest wohl eher die logical fallacy der false equivalence. außer du kannst beweisen, dass die FGM rate in sachsen tatsächlich 1% sind, um die statistiken bitte ich dich nun zum 4. mal.

 

[Cicatriz]

Kann ich natürlich nicht, ich möchte mich bei allen Sachsen entschuldigen.
Kannst du mir schnell die Statistik zeigen die belegt, dass eine relevante mehrheit der in Deutschland aufgenommenen Flüchtlinge fgm unterstützt oder gar praktiziert?
Kannst du die 3 Mal die du mich zuvor um eine FGM statistik zu sachsen gebeten hast zitieren, ich kann das leider grade nicht finden?

 

[zhxb]

@Racoon/Cicatriz: fuehrt das per PN fort oder macht bitte einen eigenen Thread bei Bedarf auf, thx. Thema hier ist AfD, nicht FGM oder Fluechtlinge (wirkt absurd, ist aber so).

 

[reddy.LIKE]

Kannst dich jetzt auch mit deinem Sachsen bashing ausm Topic verziehen.

Hier gehts darum die AFD Ergebnisse abzufeiern und Mutti zu haten.

Danke für Ihre Kooperation.

Edit
Mod to teh rescuu

 

[Cicatriz]

Mutti gewinnt immer.
Die AfD ist trotzdem scheissegal, so lange sie nicht bei der nächsten Bundestagswahl die absolute mehrheit holt macht sie nur die "große Koalition" warscheinlicher und damit nich 4 jahre politik die auf dem kleinsten gemeinsamen nenner basiert.
Begeistert mich jetzt eher wenig.

 

[schlaef3r]

so wie bei Anne Will gerade alle Parteien von einem Sieg von Merkels Flüchtlingspolitik reden könnte man meinen, dass die AfD mehr Prozente gebraucht hätte.

 

[Btah]

Gab es das eigentlich schon mal das eine Partei bei ihrem 1. Auftritt ("vor Ort") auch mehrere Direktmandate einsackt? In BaWü haben die ja 2 geholt in S-A mindestens 7 (sind noch nicht alle Wahlkreise drin),

 

[Gelöscht]

wie der sascha lobo und konsorten nun rotieren, herrlich

 

[deleted_24196]

Ich finds auch gut. Nicht wegen des Erfolgs der AfD, sondern wegen den etablierten Parteien, die nicht wissen wie ihnen geschieht.

 

[parats']

wie der sascha lobo und konsorten nun rotieren, herrlich

Jeder linken Socke dürfte das Ergebnis nicht schmecken. Der Lobo ist da natürlich super anzuschauen.

 

[Naturzauberer]

Nach diesen Wahlergebnissen stellt sich heraus, dass die AfD schlimmer als die NPD ist und nun aktiv bekämpft werden muss. Die AfD ist nämlich nichts anderes als eine rechtsradikale braune Masse.

http://www.sueddeutsche.de/politik/landtagswahlen-nichts-ist-unmoeglich-1.2906054

Und wie bei Anne Will korrekt festgestellt wurde, haben die Deutschen im Endeffekt für eine europäische Lösung gewählt und nicht gegen diese.

Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen, CDU, ordnet die Wahlergebnisse des Sonntags so ein: "Im Endeffekt ist der europäische Kurs der Kanzlerin bestätigt worden.

http://www.sueddeutsche.de/medien/w...aughemmung-afd-bekaempft-das-n-wort-1.2905597

und (aus dem gleichen Artikel):

Grünen-Politiker Robert Habeck findet, die AfD sei die "NPD für Besserverdienende". Auf Nachfrage von Moderatorin Will konkretisiert er ins Beliebige: "Ich kann auch sagen 'Rassisten im Schafspelz' - oder was immer Sie wollen." Verbalangriffe gegen die AfD kommen auch von der CDU-Ministerin von der Leyen ("Sie sind eine, wie Sie sagen, junge Partei, aber sie haben uralte Antworten") und SPD-Mann Stegner ("Sie sind eigentlich für nichts, was für normale Leute gut ist").

 

[reddy.LIKE]

Ja gerade die SPD schert sich ja um das Wohl ihrers Wahlklientels. Der Verteilungskampf am unteren Ende der Einkommesgrenze. Gott diese Partei hat so dermaßen den Bezug zur Realität verloren. AFD +20 bei der Bundestagswahl um diesen Abschaum wie Heiko Maas das Maul zu stopfen.

 

[TheGreatEisen]

Ich höre da viel angestaute Wut heraus. Hat dich die SPD so sehr enttäuscht?

 

[Deleted_38330]

Zuerst mal hat die AfD gerade alle amtierenden Regierungen verhindert und bewirkt, dass linke Koalitionen entweder FDP oder CDU in die Regierung nehmen müssen. Das allein ist die deutlichste Auswirkung und führt hoffentlich auch dazu, dass sowohl Merkel als auch Gabriel deutlich schwächer in die Zeit vor der Bundestagswahl gehen. Dass die linken Aktivisten jetzt schäumen und gerne Autos anzünden würden, ist zwar ein netter Nebeneffekt, aber eigentlich auch total egal. Demokratie und Meinungsfreiheit ist eben nicht deren Stärke, aber das lernen sie dann jetzt schon. Entspannt zurücklehnen und auslachen ist angesagt.

Tippe auf Grün-Rot-Gelb in Ba-Wü, Rot-Schwarz in Rh-Pf und Schwarz-Rot-Grün in Sa-An. Und stellt euch nur mal vor, jetzt haben wir tatsächlich eine Opposition, die die Regierung nicht nur bis ins Peinlichste lobt.

 

[Btah]

Nach diesen Wahlergebnissen stellt sich heraus, dass die AfD schlimmer als die NPD ist und nun aktiv bekämpft werden muss. Die AfD ist nämlich nichts anderes als eine rechtsradikale braune Masse.

http://www.sueddeutsche.de/politik/landtagswahlen-nichts-ist-unmoeglich-1.2906054

Und wie bei Anne Will korrekt festgestellt wurde, haben die Deutschen im Endeffekt für eine europäische Lösung gewählt und nicht gegen diese.



http://www.sueddeutsche.de/medien/w...aughemmung-afd-bekaempft-das-n-wort-1.2905597

und (aus dem gleichen Artikel):

Also nur um das mal zusammenzufassen, weil die Wahlergebnisse der Kanzlerin Recht geben, muss die AfD jetzt bekämpft werden?

 

[Gelöscht]

Tippe auf Grün-Rot-Gelb in Ba-Wü

das hat die fdp in bawü von anfang an komplett ausgeschlossen. mit 0,3% waren sie 2011 knapp vorbeigeschrammt, aus dem landtag zu fliegen. wenn sie ihr knappes und mühsam mit rülke zurückgewonnens vertrauen nicht sofort wieder verspielen wollen, machen sie erstmal konsequent opposition.

 

[Steep]

http://www.spiegel.de/politik/deuts...uck-ohne-alternative-kommentar-a-1082113.html

Guter Kommentar

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

an sich schon, aber warum kommt man bei diesen zeitungen einfach nicht aus, ohne mindestens einmal totale scheisse zu schreiben? was soll das zB bedeuten:

Ist die Linke eigentlich flüchtlingsfreundlich, oder müssen Zugereiste aufpassen, dass sie ihr "Gastrecht" nicht "verwirken", wie es deren Fraktionsvorsitzende im Bundestag, Sahra Wagenknecht, ventiliert?

?

wo soll da ein widerspruch sein? man ist nicht weniger gastfreundlich, wenn man gäste, die sich nicht benehmen, rausschmeisst. im gegenteil, das gebietet schon der respekt gegenüber den anderen gästen.

 

[Gelöscht]

Also nur um das mal zusammenzufassen, weil die Wahlergebnisse der Kanzlerin Recht geben, muss die AfD jetzt bekämpft werden?

Wie steht denn die Kanzlerin nach diesem Wahlsonntag da? [...] In der Frage, die sich - nolens, volens - als die Entscheidungsfrage ihrer Kanzlerschaft herausgestellt hat, folgt eine übergroße Mehrheit der Wähler der Kanzlerin. Gleichzeitig vermochte ihre Rivalin Julia Klöckner nicht mal, Rheinland-Pfalz zu erobern. Um die muss Merkel sich keine Sorgen mehr machen.

heil dir kanzlerin im siegerkranz!

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/wahlen-2016-sieg-fuer-angela-merkel-kolumne-a-1082161.html

 

[tzui]

http://www.spiegel.de/politik/deuts...uck-ohne-alternative-kommentar-a-1082113.html

Guter Kommentar

Das Problem in einer Demokratie ist dabei nur: Sie lebt vom Streit. Wenn aber bei einer Landtagswahl nur Parteien zur Auswahl stehen, die beim wichtigsten gesellschaftspolitischen Thema mehr oder weniger exakt die Linie der Bundeskanzlerin vertreten

Man kann den etablierten Parteien wohl nicht vorwerfen, dass sie sich im kleinsten gemeinsamen Konsens einig sind, und zwar: Die Flüchtlinge nicht einfach vor den Toren Europas verrecken zu lassen.
Sollen die Parteien nun willentlich gegen ihre Moralischen Vorstellungen handeln, nur damit es in der Demokratie Streit gibt? Schwachsinn.
80% wollen den Flüchtlingen irgendwie helfen, 20% der Bevölkerung sind die Flüchtlinge so ziemlich Scheißegal, wenn nur ein Partei die Eier hat sich als Arschloch Partei zu outen um die Arschloch Stimmen zu ergattern, naja dann kommt halt so ein Wahlergebnis zustanden, ist halt so, spiegelt wenigstens mal ehrlich wieder wie viel Ego Wixer in diesem Land leben, ich finde das Ergebnis gut, weil ehrlich.

TL: DR 20-30% rechtspopulistische Untermenschen gab es schon immer in Deutschland, sind jetzt halt durch ein einschneidenes Thema geeint und mobilisiert worden, so what....

 

[Gelöscht]

Man kann den etablierten Parteien wohl nicht vorwerfen, dass sie sich im kleinsten gemeinsamen Konsens einig sind, und zwar: Die Flüchtlinge nicht einfach vor den Toren Europas verrecken zu lassen.

ach, die ewig gleiche leier mit kolonialer rhetorik, am linken gutmenschen soll die welt genesen. in der türkei "verreckt" niemand. afaik sind die türkischen lager um ein vielfaches besser strukturiert und organisiert als "unsere". und "gelagert" werden die menschen nunmal, es sind flüchtlinge, keine immigranten - ihr aufenthalt ist zeitlich und räumlich begrenzt. auch wenn das gerne von den tzuis dieser welt vermischt wird. und jetzt hör mal auf, europa zum nabel der welt zu stilisieren, wo man dem armen wilden im rest der welt gutmütig vermitteln muss, wie man anständig zu leben hat. am besten, in dem man sie hier herholt.

 

[Photon]

Der große Witz ist ja, dass die AfD Werbung mit Flüchtlingspolitik macht, in allen anderen Feldern aber purer Dummheit, Widerspruch oder noch neoliberalere Politik als Merkel etc. machen will.

Recht gut, dass nach den 'überraschenden' (nicht wirklich, Dorfnazis gabs schon immer, und Protestwähler auch, und Anti-Flüchtlings-Ressentiments, etc...) die Leute jetzt auch mal andere Inhalte der AfD anschauen.
Und da fällts halt komplett auseinander.

Jetzt nur hoffen, dass die 'bürgerliche Mitte' das auch mitbekommt.

 

[Racoon]

solange sich die etablierten nicht im kernthema flüchtlingspolitik der afd annähern, hat der wähler aber immer noch keine brauchbare alternative. du kannst so viele löcher in das wahlprogramm bohren wie du willst, das fundament bleibt solide. flüchtlingsfeindliche politik ist dem afd wähler wichtiger als kohärente bildungs-/gesundheits-/steuer-reform.

 

[reddy.LIKE]

Hey Brudi bügerlicher Mitte gibt stabile Ficks. Kein bock auf Muselmania AFD wird so lange dafür gedroped bis der letzte SPD & CDU Hinterbänkler es kapiert hat.

Wichtigstes Thema. Darfst du gerne anders sehen, ist aber leider teh traurige Realität. Was soll ich mir über Bildungs oder Wirtschaufsausgaben ne Latte machen wenn Rapefugees fröhlich die eigene Bevölkerung fisten und locker mal den Budenshaushalt für diverse Kernthemen kosten.

 

[Humanyou2]

was bist du eigentlich für ein kranker mensch

 

[Moranthir]

Die Hoffnung ist ja, dass redderich zu 50% trollt und einfach das Hetzen genießt. Würde aber auch kein Geld darauf setzen.

 

[reddy.LIKE]

Wie wäre es mit einer kleinen Wette