AfD - Karnevalsverein oder Heilsbringer?

[Mackiavelli]

Es ist schon ein gewaltiger Unterschied, ob man pragmatisch eine Politik vertritt, bei der nach nützlicher und weniger nützlicher Migration unterschieden wird, was in einem Wohlfahrtsstaat imo leider notwendig ist, oder ob man wie die AfD gegen Migranten Stimmug macht.

Dieser "gewaltige Unterschied" ist vor allem eines: ein Gefühl in deinem Kopf.
Von der Sache her vertritt die AfD kaum andere Dinge, als sie die meisten Bürger fordern und wie es in fast allen Ländern konsens ist und in Deutschland auch bis 2015 war.
Was du als "Stimmung machen" bezeichnest, ist das regelmäßige Ansprechen der haarsträubenden Zustände die wir hier haben. Auch das ist in jeder Demokratie normaler Politikbetrieb. Mit Ausnahme von einzelnen die sich abwertend äußern ist soweit alles normal, außer die öffentlich rechtlichen Medien die im Dauerkrisenmodus sind und dieses Gefühl in deinem Kopf mit Erfolg befeuern.

 

[Das Schaf]

Was du als "Stimmung machen" bezeichnest, ist das regelmäßige Ansprechen der haarsträubenden Zustände die wir hier haben

Was sind das denn für haarsträubende Zustände?

Ich glaube die Definition davon ist bei jedem hier argumentierenden eine ganz andere

 

[wutvolta]

Dieser "gewaltige Unterschied" ist vor allem eines: ein Gefühl in deinem Kopf.
Von der Sache her vertritt die AfD kaum andere Dinge, als sie die meisten Bürger fordern und wie es in fast allen Ländern konsens ist und in Deutschland auch bis 2015 war.
Was du als "Stimmung machen" bezeichnest, ist das regelmäßige Ansprechen der haarsträubenden Zustände die wir hier haben. Auch das ist in jeder Demokratie normaler Politikbetrieb. Mit Ausnahme von einzelnen die sich abwertend äußern ist soweit alles normal, außer die öffentlich rechtlichen Medien die im Dauerkrisenmodus sind und dieses Gefühl in deinem Kopf mit Erfolg befeuern.

Lustig, ich habe heute noch ein Video gesehen wo AFD-Politiker (keine Ahnung welcher Region / Landkreis) fordern, dass Asylbewerber keine öffentliche Feste mehr besuchen sollen dürfen (hier wurde das Fest der Vielfalt sogar namentlich erwähnt ).
Das ist doch deutlich abweichend von Deutschland bis 2015 und das wollen auch die meisten Bürger nicht.

 

[Mackiavelli]

Und ist dieses Video nun repräsentativ für die ganze Partei? Fordert die Mehrheit der Mitglieder solche Maßnahmen, wo steht das im Parteiprogramm?
Aha.

 

[Shihatsu]

Sind die Schriften von Landolf Ladig nun repräsentativ für die ganze Partei? Oder die rechtsradikalen Äusserungen diverser Jugend-AfDler, die gerichtsfest sind? Oder die erwiesen rechtsradikalen Landesverbände?
Aha.

Will meinen: Typischer "Mimimimi die sind alle so gemein und schympfen mich rechtsradikal, dabei sind wir nur konservativ-bürgerlich" AfD Schrott. Das du dir dabei nicht albern vorkommst ist echt seltsam.

 

[Celetuiw]

Von der Sache her vertritt die AfD kaum andere Dinge, als sie die meisten Bürger fordern und wie es in fast allen Ländern konsens ist und in Deutschland auch bis 2015 war.

Du weißt es doch genau so gut besser wie es jeder hier weiß. Du kennst Höckes Äußerungen, z.b. zu wohltemperierten Grausamkeiten gegen Teile der deutschen (!) Bevölkerung, Potsdamer Remigrationsphantasien, etc etc.

Warum hältst du steif daran fest, dass die AfD bürgerlich ist? Ist es, weil du dringend hoffst eine vernünftige konservative Version der CDU gefunden zu haben?

Ich verstehe dein Verständnis des Rechtsstaates nicht. Du sagst doch sinngemäß: der Rechtsstaat müsste einfach mal konsequent sein beim Thema Migration.
Nun ist der Rechtsstaat konsequent und führt Herrn Höcke als rechtskräftig mehrfach verurteilten Volksverhetzer, zwei AfD Landesverbände als gefährliche Extremisten, den Jugendverband usw usw.

 

[kAiN!]

Was haltet ihr von den Plänen für ein Verbotsverfahren? In der Vergangenheit hat man das in der Türkei auch getan, ihn sogar mit einem Politikverbot belegt. Heute herrscht er bereits seit über 20 Jahren. Will sagen: was kommt nach dem Verbot? Wie will man die Themen aufgreifen, was soll mit dem Vakuum geschehen? Die Wähler und das Klientel sind ja noch da...

 

[parats']

Absoluter schwachfug. Die AfD stellt man inhaltlich und nicht so. Vielleicht sollte der beste Kanzler aller Zeiten mal anfangen und nicht bei irgendwelchen Reden zur Wiedervereinigung 30% der Ostdeutschen als dumme Primaten abtun.

 

[waah11]

Er ist halt stets der Wahrheit verpflichtet.

 

[parats']

Er doch sonst immer Erinnerungslücken wenn es um die Wahrheit geht.