Russland mal wieder

Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
4.966
Reaktionen
80
Ort
Berlin
Jo. Die anderen Länder unterschätzen scheinbar die russische Kultur. Dass die Bevölkerung gehirngewaschen ist, blendet man gerne aus (ich leider auch gelegentlich. Gutmensch zu sein ist schon lange nicht mehr "modern", du musst brutal hart sein im Leben, sonst wird man eben so richtig hart penetriert :mond:).

Ist natürlich leicht gesagt als Bürger, aber das zu handlen ist eben auch die Aufgabe der Volksvertreter und Diplomaten.
 
Mitglied seit
24.08.2000
Beiträge
1.731
Reaktionen
469

Sorry das ich weiter doome und gloome, aber das ist knapp die Hälfte vom US-Budget. Wenn der Westen den Arsch nicht hochbekommt, kann die Ukraine da nicht ewig gegenhalten (geschweige denn Zurückerobern). Da kann man höchstens hoffen, das Russland sich total verhebt und an den Mlitärausgaben zugrunde geht. Das wäre aber nur realistisch, wenn die Gesellschaft auf die Straßen geht. Oder das es am Ende eine reine Propagandazahl ist.
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
9.576
Reaktionen
791

Sorry das ich weiter doome und gloome, aber das ist knapp die Hälfte vom US-Budget. Wenn der Westen den Arsch nicht hochbekommt, kann die Ukraine da nicht ewig gegenhalten (geschweige denn Zurückerobern). Da kann man höchstens hoffen, das Russland sich total verhebt und an den Mlitärausgaben zugrunde geht. Das wäre aber nur realistisch, wenn die Gesellschaft auf die Straßen geht. Oder das es am Ende eine reine Propagandazahl ist.

Was ich mich dabei frag.

Von wem kaufen Sie denn (vernünftige) Waffen?
Oder können Sie jetzt plötzlich doch vernünftiges Zeugs in vernünftigen Zahlen selber bauen?
Ist aus irgend nem Grund anzunehmen, dass die russische Rüstungsindustrie weniger korrupt ist als ihr Militär?
 
Mitglied seit
15.09.2000
Beiträge
1.407
Reaktionen
261

Sorry das ich weiter doome und gloome, aber das ist knapp die Hälfte vom US-Budget. Wenn der Westen den Arsch nicht hochbekommt, kann die Ukraine da nicht ewig gegenhalten (geschweige denn Zurückerobern). Da kann man höchstens hoffen, das Russland sich total verhebt und an den Mlitärausgaben zugrunde geht. Das wäre aber nur realistisch, wenn die Gesellschaft auf die Straßen geht. Oder das es am Ende eine reine Propagandazahl ist.
Wow, und das ist sogar noch vor Kaufkraft. Gemäss Wiki ist das russische Preisniveau bei 44% der US. D.h. sie sind jetzt in etwa pari in realen Militärausgaben mit den Amerikanern.
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
4.966
Reaktionen
80
Ort
Berlin
Auch der Dümmste ist lernfähig. Das sollte man auf keinen Fall vergessen.

So wirklich bekommt man bekanntlich nicht mit, was in Russland passiert. Man denkt immer, das sind und bleiben Tölpel, aber auch die drehen nicht nur Däumchen. Und während man (diplomatisch gesehen) natürlich den Arsch in der Hose haben muss und nicht klein beigeben darf aus hinreichend bekannten Gründen, parallel aber die Sorgen einer Verbesserung der russischen Stellungen immer größer werden, darf man sich nicht drauf verlassen dass es sich von selbst schon löst.

Ich hoffe, dass nun politisch endlich mehr passiert. Andererseits, wenn man so sieht, was politisch aktuell in den USA passiert (Blockade der Republikaner, Trump favorisiert bei der kommenden Wahl) ist, bin ich mir derzeit nicht wirklich sicher über den Zusammenhalt in der NATO.
 
Mitglied seit
24.08.2000
Beiträge
1.731
Reaktionen
469
Was ich mich dabei frag.

Von wem kaufen Sie denn (vernünftige) Waffen?
Oder können Sie jetzt plötzlich doch vernünftiges Zeugs in vernünftigen Zahlen selber bauen?
Ist aus irgend nem Grund anzunehmen, dass die russische Rüstungsindustrie weniger korrupt ist als ihr Militär?
Nein, gibt es nicht. Aber man kann sich bei einem laufendem Krieg imo auch nicht darauf verlassen, dass die Korrupten da schon ihre 80% abschöpfen. Ein Grund für die grassierende Korruption vor dem Konflikt war ja in beiden Ländern, das niemand wirklich an einen großen Konflikt glaubte. Dieser Grund ist nun hinfällig, und der Russe wird da jetzt schon genauer hinschauen.

Was die Qualität angeht: Quantity has a quality of its own. Westliche Präzisionstechnologie ist gut und schön, man braucht aber eben auch Nachschub, Munition und Lieferketten. Und da hapert es bisher eben massiv (neben den politischen Problemen in den USA und potentiell auch NL und Frankreich).
 
Mitglied seit
15.09.2000
Beiträge
1.407
Reaktionen
261
Das ist doch ne absolut beschissene Idee da mitten im Krieg, der militärisch bisher herausragend gelaufen ist da den beliebten Kopf zu wechseln.

„Militärisch gibts für und wieder“ der Trubetskoy hat sie doch nicht mehr alle. Dass Ukraine jetzt da steht wo sie steht ist ein sensationeller militärischer Erfolg.

Wenn da nen neuer kommt und es nicht auf Anhieb läuft ist der doch schon direkt angezählt und es gibt Riesenpuff.

Solange der nicht korrupt ist und keine absurden taktischen Fehlentscheidungen trifft hoff ich, dass Selenskiy das gleich mal im Keim erstickt.
 

Celetuiw

StarCraft: Brood War
Mitglied seit
01.04.2008
Beiträge
4.812
Reaktionen
1.521
Das ist doch ne absolut beschissene Idee da mitten im Krieg, der militärisch bisher herausragend gelaufen ist da den beliebten Kopf zu wechseln.

„Militärisch gibts für und wieder“ der Trubetskoy hat sie doch nicht mehr alle. Dass Ukraine jetzt da steht wo sie steht ist ein sensationeller militärischer Erfolg.

Wenn da nen neuer kommt und es nicht auf Anhieb läuft ist der doch schon direkt angezählt und es gibt Riesenpuff.

Solange der nicht korrupt ist und keine absurden taktischen Fehlentscheidungen trifft hoff ich, dass Selenskiy das gleich mal im Keim erstickt.
Ich gehe davon aus, dass Selesnkiy oder seine Berater das initiiert haben. Ich hab nen ganz interessanten Artikel dazu gelesen: die Ukraine hat ja mittlerweile Probleme die nötigen Rekruten zu bekommen. Deswegen müsste das Rekrutierungsgesetz geändert werden, dass ist aber nach Verfassung Aufgabe des Präsidenten. Der kurz vor Weihnachten vorgestellte Gesetzesentwurf ist richtig schlecht angekommen, daher wird nun ein Bauernopfer gesucht.
Klingt für mich erstmal plausibel, dass das Saluschniy sein könnte, eben weil er ein bekanntes Gesicht ist.

Edit: gefunden https://archive.is/xeMeL
 
Mitglied seit
25.09.2014
Beiträge
4.862
Reaktionen
1.173
Ich bin jedesmal wieder beschämt von dem Gedanken, wie viele Ukrainer noch leben könnten, wenn wir mehr als zaghaft unterstützen würden, insbesondere wenn die Ukraine sich eine Verteidigungsstrategie leisten könnte, die primär auf den Erhalt (ukrainischer) Menschenleben ausgerichtet ist.
 

Celetuiw

StarCraft: Brood War
Mitglied seit
01.04.2008
Beiträge
4.812
Reaktionen
1.521
Wenn ich jetzt darauf hinweise, dass auf dem BC echte Menschen mit echten Kindern und Familien sind, dass ein Krieg zwar notwendig ist aber man sich nicht auch noch dicke freuen muss, dann kommt ihr wieder mit eurem Herr der Ringe Talk, ja?

Dann lass ich es :elefant:
 
Mitglied seit
13.02.2003
Beiträge
5.231
Reaktionen
661
Ort
Münster
Wenn ich jetzt darauf hinweise, dass auf dem BC echte Menschen mit echten Kindern und Familien sind, dass ein Krieg zwar notwendig ist aber man sich nicht auch noch dicke freuen muss, dann kommt ihr wieder mit eurem Herr der Ringe Talk, ja?

Dann lass ich es :elefant:
Die Menschen auf dem BC stellen eine direkte Bedrohung für Leben und Wohlergehen einer ganzen Nation dar, daher -
 

Celetuiw

StarCraft: Brood War
Mitglied seit
01.04.2008
Beiträge
4.812
Reaktionen
1.521
Das sind Kombatanten die absichtlich auf Zivilisten schiessen. Da fällt es mir schwer Mitleid zu haben.
Das sind alle Kombattanten die je in irgend einem Krieg der Menschheitsgeschichte gekämpft haben. Und wenn wir von der Theorie des "gerechten Krieges" ausgehen war davon jeweils die Hälfte genau so verbrecherisch unterwegs wie nun die Russen. So weit so richtig? Würdest du also im generellen sagen, dass man zu den "bösen Soldaten" komplett empathiebefreit sein sollte? Gibt und gab es dort nicht auch immer gezwungene, Mitläufer, dume die auf Propaganda hereinfallen?

Ich meine ja nun nicht Trauerbekundungen, aber wenn Warporn so beklatscht wird und vor allem vergleiche zu Games kommen, dann hat das für mich ein Geschmäckle.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
16.08.2010
Beiträge
6.309
Reaktionen
1.156
Die Welt ist ungerecht und hart, töten oder getötet werden.

wobei ich dir ja sogar zustimme, dass diese "Freude" und "lockere" unangebracht ist. Gerade wir Deutschen sollten ja wissen, dass auch normale Menschen auf der falschen Seite der Geschichte stehen können.
Man kann die Notwendigkeit zur Tötung anerkennen, ohne sie beklatschen zu müssen.

Andererseits sind wir hier im BW Forum, ein bisschen Menschenhass gehört dazu :deliver:
 
Mitglied seit
06.09.2010
Beiträge
1.471
Reaktionen
327
Wenn ich jetzt darauf hinweise, dass auf dem BC echte Menschen mit echten Kindern und Familien sind, dass ein Krieg zwar notwendig ist aber man sich nicht auch noch dicke freuen muss, dann kommt ihr wieder mit eurem Herr der Ringe Talk, ja?

Dann lass ich es :elefant:
Bei sowas frage ich mich immer ob und wenn ja, wieviel du davon ernst meinst bzw. Empathie zeigst.
Nur so viel: Auch als russischer Soldat muss man nicht schießen, musste man als deutscher Polizist übrigens damals auch nicht, als man in den Osten abkommandiert wurde und den Leuten mitgeteilt wurde, dass jetzt die örtliche Bevölkerung getötet werden muss. Das konnte man damals auf Seiten der Nazis als auch heute in Russland ablehnen und kam bzw. kommt straffrei davon; haben sogar etliche gemacht und verweigert.
Es ist zudem nicht bekannt oder irgendwo öffentlich geworden, dass die Russen ihre eigenen Leute vor Erschießungskommandos stellen und reihenweise exekutieren lassen. Von wild gewordenen Achmat-Truppen (tschetschenische TikTok-Krieger etc.) und einzelnen unter Selbstjustiz handelnden kranken Russentruppen, die ihre eigenen Leute ummähend uns schon per Video präsentiert wurden, vll. mal abgesehen.
Von daher: Nein, zero Mitleid für solche Menschen a.k.a. Kombattanten. Sie sind mir ehrlich gesagt so viel wert wie Insekten, die ich auf der Straße zufällig zertrete. Im Gegenteil, für letztere tut es mir schon eher leid, weil es ja eher ungewollt von mir ist.
 
Mitglied seit
13.02.2003
Beiträge
5.231
Reaktionen
661
Ort
Münster
Sollt man sich lieber dolle freuen wenn se tot sind..?
Die Freude gilt nicht der Besatzung, deren Schicksal wir nicht kennen. Selbst dann, wenn die alle erbärmlich ertrunken sind, sind diese Schicksale gar nicht der Punkt.
Es geht um das Schiff, auf dem die Besatzung gewesen ist, über dessen Versenkung zumindest ich glücklich bin. Dieses Schiff hat täglich durch seine pure Präsenz Schaden angerichtet und Leben gekostet, allein durch die Blockierung von Getreidetransporten, durch die anderswo Menschen nichts zu essen haben.
Noch viel glücklicher wäre ich natürlich, wenn sowas gar nicht nötig wäre, z.B. durch die Einstellung der russischen Aggression.
 
Mitglied seit
24.08.2000
Beiträge
1.731
Reaktionen
469
Zudem tun solche Verluste auch echt weh (viel mehr als die 1000 Soldaten, die sie gerade pro Tag verlieren). So ein Schiff baut Russland nicht mal eben neu.
 

zimms

StarCraft 2
Mitglied seit
20.06.2007
Beiträge
2.451
Reaktionen
243
Ich sehe hier auch keinen Post, in dem sich jemand freut, dass es in Russland jetzt ein paar mehr Witwen oder Waisen gibt. Es ging doch lediglich um den Verlust einer Korvette.
 
Mitglied seit
11.09.2002
Beiträge
4.906
Reaktionen
331
Ukrainischer Soldat erzählt, wie er 41 Tage in einem Dugout ausharrte, davon 14 Tage ohne Nahrung:

https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/1aj3qc4
Danke für den Link. Habe es mir komplett angesehen, echt hart. Kommentare bei Reddit natürlich auch "toll": Das kann man super verfilmen später!

Also 14 Tage ohne Nahrung, nur mit Schnee als Wasser zum trinken, ohne Möglichkeit zum aufwärmen außer den 2 Schlafsäcken, er im Keller und oben drüber direkt der Feind...
 
Mitglied seit
15.09.2000
Beiträge
1.407
Reaktionen
261
wunderschöne Geschichte, aber klingt recht konstruiert.

entlang der ganzen Frontline und hunderttausenden Soldaten auf beiden Seiten treffen Sohn und Vater direkt aufeinander, krasser Zufall, kann sein. Woher wusste aber sein Vater Mitten im Gefecht, dass das sein Sohn war? und als dann der Vater in seinem Panzer aufgehört hat zu schiessen fand der Rest der Crew das einfach easy? Dann verbrennt der Vater in seinem Panzer, wie haben die Ukrainer ihn denn identifiziert? und das dann auch noch dem Sohn mitgeteilt, dass sie genau seinen Vater umgebracht haben? Die Russen publizieren keine öffentlichen Todeslisten. Ist jetzt auch nicht so als hätten die Ukrainer eine Erfassungs- und Meldestelle toter Russen um alle ukrainischen Verwandten zu informieren.
 
Mitglied seit
27.06.2014
Beiträge
3.526
Reaktionen
1.291
Ort
Hamburg
Der ukrainische Bradley-Kommandant war bekannt aus Videos vom Sommer 2023, wird doch erwähnt. Seine Einheit war bekannt, und das weiß man dann auch wo sie ist.

Sein Vater hat Kontakt aufgenommen. Und vermutlich wurde er von den Russen gezielt im gleichen Frontabschnitt eingesetzt. (Avdiivka)
 

Celetuiw

StarCraft: Brood War
Mitglied seit
01.04.2008
Beiträge
4.812
Reaktionen
1.521
Der dume Choleriker mit den orangen Haaren hat die UA und Israel Hilfe platzen lassen in den USA.
Tscha, sowas kommt raus bei der "our coutry first" Politik.
 
Mitglied seit
10.05.2003
Beiträge
5.145
Reaktionen
371
Irgendwie würde es mich wundern wenn die Hilfen nicht doch noch kommen.
Auf der einen Seite sind das letztlich subventionen der amerikanischen Rüstungsindustrie. Praktisch jeder Dollar an Hilfen geht sofort wieder zurück an die amerikanische Rüstungsundustrie. Auf der anderen Seite geht es auch um Israel.
Beide haben derartig viel Macht in den USA dass ich mir kaum vorstellen kann dass dies wirklich abgelehnt bleibt. Ich würde davon ausgehen dass eine Version ohne Migrationskompromiss im Senat durchgeht (wie auch im Artikel beschrieben) und es dann irgendeinen "überraschenden" Grund gibt warum es das Repräsentantenhaus doch passiert.
 

Celetuiw

StarCraft: Brood War
Mitglied seit
01.04.2008
Beiträge
4.812
Reaktionen
1.521
Irgendwie würde es mich wundern wenn die Hilfen nicht doch noch kommen.
Auf der einen Seite sind das letztlich subventionen der amerikanischen Rüstungsindustrie. Praktisch jeder Dollar an Hilfen geht sofort wieder zurück an die amerikanische Rüstungsundustrie. Auf der anderen Seite geht es auch um Israel.
Beide haben derartig viel Macht in den USA dass ich mir kaum vorstellen kann dass dies wirklich abgelehnt bleibt. Ich würde davon ausgehen dass eine Version ohne Migrationskompromiss im Senat durchgeht (wie auch im Artikel beschrieben) und es dann irgendeinen "überraschenden" Grund gibt warum es das Repräsentantenhaus doch passiert.
kannste schon Recht mit haben. Der Ausgang beider Konflikte im eigenen Sinne ist natürlich genuines Interesse der USA, selbst wenn man garnicht moralisch argument. Die USA können weder eine Destabilisierung in Nah Ost gebrauchen (wenn der Iran sich ermutigt fühlt durch sowas mal richtig zu eskalieren.) noch in Europa (selbst wenn der Vlad sich nicht ermutigt fühlt wäre der Territorialgewinn Russlands in der UA schon ein wirtschaftliches und politisches Problem das auch die USA tangiert.

Dum ist nur, dass die MAGA Politik des Herrn T. nicht rational ist. Also Rationalität ist da bei der Entscheidungsfindung leider scheiss egal. :D
 
Mitglied seit
13.06.2005
Beiträge
19.624
Reaktionen
1.528
Ort
Baden/Berlin
Ich hoffe doch sehr Myta. Es kann nicht sein dass die westliche Welt in dieser wichtigen Frage wegen geistiger Behinderung versagt.

Appeasement ist vor knapp 100 Jahren rigoros gescheitert, man sollte jetzt nicht wieder den Fehler machen auf das gleiche Pferd zu setzen und hoffen dass das mit Putin schon irgendwie gehen wird.
Und plötzlich stehen Russen im Baltikum und wir sind alle baff.

Nenene, der Westen hat schon mal rigoros versagt, die Konferenz von Evian ein trauriger Höhepunkt. Die UA muss unterstützt werden, da darf es keine Zweifel geben!
 
Mitglied seit
10.05.2003
Beiträge
5.145
Reaktionen
371
Dum ist nur, dass die MAGA Politik des Herrn T. nicht rational ist. Also Rationalität ist da bei der Entscheidungsfindung leider scheiss egal.
Rational für wen? Trump steht halt nicht auf Seiten der USA sondern auf Seiten der Russen, da ist es natürlich schon rational Ukraine nicht zu unterstützen und Nahost zu destabilisieren.
 
Mitglied seit
15.09.2000
Beiträge
1.407
Reaktionen
261
Auf Trump kann man rumhacken, ich finds aber noch viel irrationaler von uns Deutschen, bzw. Scholz an der Stelle viel schlimmer. USA ist so weit weg und dabei sich global gegen China zu positionieren. Denen können die paar km2 irgendwo in Osteuropa egal sein.

Für uns ist das völlig anders. Gerade jetzt wo ein massives Risiko besteht, dass USA komplett aussteigt, versteh ich überhaupt nicht mehr, warum wir nichts tun. Wenn wir das als Krise behandeln würden wie Covid und ab jetzt 3% unseres BIP in Militärproduktion stecken würden, wäre die Kiste auch ohne USA problemlos gewinnbar. Die 3% blieben ökonomisch auch im Land, wir wären auf Jahrzehnte abgesichert und ein anderes Land zahlt sogar bereitwillig den Blutzoll.
 

Celetuiw

StarCraft: Brood War
Mitglied seit
01.04.2008
Beiträge
4.812
Reaktionen
1.521
Inwiefern bliebe das im Land wenn doch die produzierten Militärgüter an die UA verschenkt werden? Natürlich steigt erstmal die konjunkturelle Nachfrage im Binnenmarkt, aber das ist ja erstmal unechtes Wachstum.
 
Oben