• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

Donald Trump - Präsident der Vereinigten Staaten

Mitglied seit
26.08.2007
Beiträge
2.831
Reaktionen
130
MV schonmal hinterfragt ob dieser wunderschöne freie markt auch bei produkten funktioniert die jeder mensch zum überleben BRAUCHT?
und wenn die maximale gewinnrechnung am besten läuft wenn einfach ein paar(viele) nicht mitmachen können siehst du das nicht als problem?
 

Moranthir

GröBaZ
Mitglied seit
11.10.2003
Beiträge
6.921
Reaktionen
11
Von welcher Transparenz sprichst du eigentlich? Du würdest nie komplett wissen, was für Verträge gäbe. Du wärst ein einzelner Dude auf der Suche nach ner Krankenversicherung, die aus verschiedenen Gründen ungern wechseln würdest. Da ist so viel Spielraum für Informationsasymmetrien, das mir schlecht wird.
in einer freien marktwirtschaft gäbe es aufgrund dieser informationsasymmetrien auch eine dementsprechende nachfrage nach beratungen und vergleichsportalen, die wiederum super funktionieren würden, da der markt ja frei ist. somit wäre auch das kein problem. friktionen gibt selbstredend auch es nicht.
 
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.993
Reaktionen
849
Naja und Zeit ist auch nur ein Device welches alles in deinem Modell davon abhält zurselben Zeit zu passieren.

Anyhow, ich würde sagen, dass war jetzt genug zu Krankenversicherung. Entweder muss es konkret einen Bezug zu Trump geben, ihr macht nen extra thread auf und kopiers rein, oder ihr nutzt nen alten Krankenkassenthread weiter.
 
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
Dann der nächste Skandal: Trump will Transgender wieder aus der Army ausschließen.

Gute Entscheidung. Wie Milo es so schön gesagt hat "Trans are fucking terrifying".
 
Mitglied seit
17.08.2000
Beiträge
3.105
Reaktionen
0
Das kann man jetzt gut oder schlecht finden, die Begründung von "tremendous costs" ist aber natürlich mal wieder total Banane. Soviel wie das jährlich einspart verpulvert Trump beinah monatlich für seine Golfausflüge.
 

ReVenger!

Community-Forum, Organisator ohne Grenzen OT-Turni
Mitglied seit
24.03.2007
Beiträge
3.466
Reaktionen
84
Das kann man jetzt gut oder schlecht finden, die Begründung von "tremendous costs" ist aber natürlich mal wieder total Banane. Soviel wie das jährlich einspart verpulvert Trump beinah monatlich für seine Golfausflüge.

Es wird ja immer mit den medizinischen Kosten argumentiert, aber ich weiß auch nicht, wie die Werte da für eine Einzelperson sind und ich konnte auf die schnelle nichts finden. Aber das Militär gibt schon alleine für Viagra ein vielfaches aus, was irgendwelche Transgender insgesamt bekommen, wobei da die Anzahl an Patienten schon ungleich ist.
 
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
Das mit den Kosten ist natürlich relativ Quatsch. Die Quote an Transgendern mit psychischen Problemen und Selbstmordgedanken ist aber viel zu hoch für so Kriegseinsätze. Zusätzlich ist das auch einfach ziemlich bescheuert für ne Truppe, wenn du da nen Typen mit ner Mumu hast oder ne Frau mit Eiern. Das macht gewisse Sachen einfach unnötig kompliziert.
 
Mitglied seit
17.10.2006
Beiträge
6.904
Reaktionen
1.195
Ort
Köln
Das mit den Kosten ist natürlich relativ Quatsch. Die Quote an Transgendern mit psychischen Problemen und Selbstmordgedanken ist aber viel zu hoch für so Kriegseinsätze. Zusätzlich ist das auch einfach ziemlich bescheuert für ne Truppe, wenn du da nen Typen mit ner Mumu hast oder ne Frau mit Eiern. Das macht gewisse Sachen einfach unnötig kompliziert.

Zunächst hätte ich da gern einen Vergleich von psychischen Problemen von Transgendern und restlichem Schnitt in der Armee und zweitens: was hat das jetzt mit Kriegseinsätzen zu tun? Knapp 10% des Personals führt Kriegseinsätze durch, der Rest ist Support.
Letztlich ist dein Argument doch nur: das ist doch irgendwie komisch für den Rest. Jo, mit der gleichen Argumentation kannst du Frauen, Schwarze oder Schwule in der Armee verbieten. Wurde in der Vergangenheit übrigens genau so gemacht.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.851
Reaktionen
270
Ist halt so ne typische alt right symbolische scheisse wofür ihn seine retardierten die hard anhänger feiern. Da bedient er halt die minderbemittelte basis und sonst nichts. Rellativ wayne alles und nur weil er das twittert wird das ja noch lange nicht umgesetzt. Mal schaun ob er das überhaupt gemacht kriegt dann gibt's vermutlich direkt ne sammelklage mit 15,500 teilnehmern. So viele trans leute gibt es nämlich wohl aktuell in der US Armee. Die mehrkosten für dieses personal liegt je nach schätzung zwischen 2.8 und 8.4 millionen $ also 180-540$ mehrkosten pro nase. Und da bin ich mir sicher, dass es da risikogruppen im militär gibt die deutlich höhere mehrkosten verursachen. Zum beispiel haben Schwarze, Lations und Asiaten eine deutlich geringere selbstmordversuch rate beim US militär, sind also ganz offensichtlich psychisch stabiler und verursachen deswegen weniger krankenkosten.
Einzige logische folgerung laut trump ---> keine weissen mehr im US militär!
 

Deleted_228929

Guest
Warum gleich nochmal schmeißt Trump eigentlich seinen Justizminister nicht einfach raus, wenn der so schlechte Arbeit macht wie Trump sagt? Schlechte Presse wird es ja wohl nicht sein, was ihn abhält. :confused:

Seinen neuen Pressemenschen finde ich auch sehr erheiternd. Da findet man's fast schade, dass schon einen halbes von den vier Jahren rum ist. :deliver:
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.851
Reaktionen
270
Seinen neuen Pressemenschen finde ich auch sehr erheiternd. Da findet man's fast schade, dass schon einen halbes von den vier Jahren rum ist. :deliver:


Der pressetyp ist schon so ein typischer new jersey assi.


“They’ll all be fired by me,” he said. “I fired one guy the other day. I have three to four people I’ll fire tomorrow. I’ll get to the person who leaked that to you. Reince Priebus—if you want to leak something—he’ll be asked to resign very shortly.” The issue, he said, was that he believed Priebus had been worried about the dinner because he hadn’t been invited. “Reince is a fucking paranoid schizophrenic, a paranoiac,” Scaramucci said.

Scaramucci also told me that, unlike other senior officials, he had no interest in media attention. “I’m not Steve Bannon, I’m not trying to suck my own cock,” he said, speaking of Trump’s chief strategist. “I’m not trying to build my own brand off the fucking strength of the President. I’m here to serve the country.” (Bannon declined to comment.)


http://www.newyorker.com/news/ryan-...house-leakers-reince-priebus-and-steve-bannon


Der ultra meltdown nach 2-3 tagen schon. :rofl2:
 

Gustavo

Doppelspitze 2019
Mitglied seit
22.03.2004
Beiträge
6.819
Reaktionen
2.561
Anyhow, ich würde sagen, dass war jetzt genug zu Krankenversicherung. Entweder muss es konkret einen Bezug zu Trump geben, ihr macht nen extra thread auf und kopiers rein, oder ihr nutzt nen alten Krankenkassenthread weiter.


Na ja, wie viel Sinn ergibt ein Trump-Thread, in dem man nicht über die Auswirkungen seiner Präsidentschaft diskutieren kann? Wenn man nach MVs Vorstellungen ein Gesundheitssystem entwirft, endet man in der Praxis immer mit einem dreibeinigen Stuhl, weil das, was Leute sich von ihrer Krankenversicherung wünschen, für die Krankenversicherung Kosten sind. Ohne Zwang auf beiden Seiten (über die medical loss ratio auf Seite der Krankenversicherungen und das individual mandate auf der Seite der Versicherten) kriegt man für einen beträchtlichen Teil der Bürger kein funktionierendes Versicherungssystem hin, ohne Kosten noch weiter sozialisieren zu müssen, als das in einem Versicherungssystem sowieso schon normal ist (oder man verweigert eben lebenswichtige Behandlungen, was aber niemand will). Das sind schon ziemlich genau die Parameter, die in der Konstruktion des BCRA die entscheidende Rolle spielen. Umso erstaunlicher finde ich, dass für diese Abtreibung von einem Gesetz immer noch 45+ Senatoren stimmen würden. Allerdings vermute ich, dass da dann auch wieder der direkte Bezug zu Trump ist: Mit den Republikanern als Partei und als politische Bewegung stimmt irgendetwas gewaltig nicht, sonst hätte so ein Clown wie Trump sie gar nicht auf diese Art kapern können. Das konnte man auch schon bei der Konstruktion des ACA (Obamacare) sehen: Auf einmal hatten die Republikaner es geschafft, dass sich zeitweise ein beträchtlicher Teil der Diskussion um etwas drehte, was einfach auf der absurden Lüge beruhte, dass es "death panels" geben würde, wenn Obamacare durchkommt, die darüber entscheiden wer noch Behandlung verdient und wer nicht mehr.
 
Mitglied seit
02.06.2004
Beiträge
4.065
Reaktionen
195
Mark this date: Donald Trump is now a lame-duck president

Remember this day, July 28, 2017: The day Donald Trump became a lame duck president. More significantly, the day the tea party revolution ended and Washington began the return to “regular order.”

The coup de grâce came at 1:30 a.m. on the Senate floor as John McCain became the third Republican to break ranks and defeat the third attempt to repeal Obamacare, which embodied the Democrats’ promise that all Americans could — and should — have health insurance at a price they could afford. It was, as tea party Republicans had warned, another expensive government entitlement that, once granted, could never be taken away. Now McCain had acknowledged that political reality.


Spamteil gelöscht, ReVenger
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
reps wollen jetzt wohl statt ein eigenes gesetz durchzubringen die versicherungspflicht schrittweise abschaffen und später ein neues gesetz einbringen.
 

Deleted_228929

Guest
Reince ist ja nun raus. Mal sehen wie lange es dauert, bis auch Steve gehen muss.

Aber immerhin greift Trump hart durch und schmeißt unfähiges Personal rigoros aus. Das hätte der Neger nie gemacht. Aber bei Trump wird halt Gas gegeben. :deliver:
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.851
Reaktionen
270
Wie kann man sowas noch ernst nehmen?
Das ist der trillionenste Artikel, wo gesagt wird, das Trump jetzt am Ende ist. Diesmal aber wirklich oder was? Lächerlich.

Lame duck president =/= am ende sein.

Das heisst einfach nur, dass er ein präsident ist, der nichts gebacken kriegt weil er keine mehrheiten für seine politik finden kann. Seine angekündigte steuerreform und das lächerliche budget hängen alle an Obamacare was er jetzt schon zum 3. oder 4. mal nicht los geworden ist obwohl er eine mehrheit in beiden häusern hat. Im september muss dann über das budget mit den 2 billiarden $ defizit abgestimmt werden. Da wird es ihm ähnlich ergehen. Bis auf ein paar umweltregulationen von seinem vorgänger die er per dekret absetzen konnte hat er fuck all umgesetzt gekriegt von seinen plänen.

Bisher ist er ultra lame duck. Sieht aktuell nicht so aus als würde sich das bald ändern.
 

Gustavo

Doppelspitze 2019
Mitglied seit
22.03.2004
Beiträge
6.819
Reaktionen
2.561
Das heisst einfach nur, dass er ein präsident ist, der nichts gebacken kriegt weil er keine mehrheiten für seine politik finden kann. Seine angekündigte steuerreform und das lächerliche budget hängen alle an Obamacare was er jetzt schon zum 3. oder 4. mal nicht los geworden ist obwohl er eine mehrheit in beiden häusern hat.


Das stimmt nicht wirklich. Worum es da geht war, dass man für eine reguläre Steuerreform 60 Stimmen im Senat braucht, die haben die Republikaner nicht. Man kann aber über einen Trick auch so eine Steuerreform durchsetzen, allerdings müssen dann die Änderungen ENTWEDER nach 10 Jahren auslaufen ODER die Reform ist "revenue neutral", d.h. die Reform kostet nicht mehr Geld als sie dem Staat einbringt. Zweiteres wollen die Republikaner natürlich nicht, weil sie die Steuern effektiv senken wollen. Wenn man das trotzdem erreichen will wäre es aber ohne Obamacare leichter gewesen, weil man insgesamt auf niedrigere Einnahmen hätte kommen müssen, um "revenue neutral" zu sein. Effektiv wird es vermutlich überhaupt keinen Unterschied machen, wenn die Steuerreform auch nur annähernd so aussehen soll wie das, was das Weiße Haus bisher hat verlautbaren lassen: Mit oder ohne Obamacare von Trumps Vorstellungen auf "revenue neutral" zu kommen ist in etwa wie mit oder ohne Anlauf versuchen, über den Ärmelkanal zu springen.
Am Ende wird es auf eine von zwei Möglichkeiten herauslaufen: Die Republikaner schaffen entweder die Notwendigkeit ab, dass die Steuerreform "revenue neutral" sein muss, um auch mit 50 Stimmen permanent gemacht werden zu können oder sie vergessen es einfach und beschließen riesige Steuersenkungen, die nach 10 Jahren auslaufen und hoffen, dass es in 10 Jahren politisch nicht möglich sein wird, die Steuerreform zurückzunehmen (das ist, was unter Bush 2001 und 2003 passiert ist, allerdings 10 Jahre später nur teilweise geklappt hat). Für Ersteres fehlen ihnen vermutlich die Stimmen, weil zumindest ein paar Republikaner Staatsschulden auch scheiße finden, außerdem wäre es eine Kriegserklärung an die Demokraten im Senat, insofern wird es wohl Zweiteres sein.
 
Mitglied seit
15.08.2000
Beiträge
10.200
Reaktionen
961
Dieser Scaramucci :rofl2:
wo findet man solche Typen?

Ich bin übrigens froh kein Trump-Fan mehr zu sein, wie man solche Personalien ernsthaft begründen kann, will mir nicht in den Kopf. Es ist einfach sowas von absurd.
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
Auf reddit schreibt einer dass es auch ein Coup sein kann um Steuern zu vermeiden.

In January, Scaramucci struck a deal to sell Skybridge for around $200 million to HNA Group, a Chinese airline, real estate and finance conglomerate, and RON Transatlantic, a U.S. investment firm. He will personally make about $100 million when the deal closes and because of his role in the Trump administration, he will be able to defer any capital gains taxes he’d normally pay from the sale. This is a tax advantage that exists for executive branch employees selling off assets to comply with ethics law
Quelle: http://www.thedailybeast.com/how-an...carnival-barker-to-white-house-comms-director
 
Mitglied seit
28.03.2003
Beiträge
8.565
Reaktionen
443
Das ist so langsam wie bei bei einer Sitcom

+Anthony Scaramucci (verpasst deswegen Geburt seines Sohnes, Frau lässt sich von ihm scheiden weil sie Trump hasst)
-Sean Spicer (weil kein Bock auf den Vollspast Scaramucci - kein großer Verlust weil sowieso krass überfordert mit dem Pressesprecherposten)
-Reince Priebus (wird quasi von Scaramucci als angeblicher Leaker aus dem Amt getwittert - Priebus war der Mann der Republikanischen Partei im Weißen Haus - ab jetzt frontet Trump gegen seine eigene Partei)
+John F. Kelly (auch kein Bock auf Supermongo Scaramucci der in den paar Tagen die er im Amt war hauptsächlich durch trumpsches Twittern und Journalistenbeleidigen aufgefallen war)
-Anthony Scaramucci (offizieller Amtsbeginn sollte am 15.8.17 sein also amtliche -16 Tag im Dienst

Moneyquotes von Scaramucci

I’m not Steve Bannon, I’m not trying to suck my own cock, I’m not trying to build my own brand off the fucking strength of the President. I’m here to serve the country.

He added Priebus was a ‘fucking paranoid schizophrenic, a paranoiac’ saying he had ‘cock-blocked’ him from the White House for six months.

Trump zu 2012 zum angeblichen Chaos in der Obama-Regierung:

e69ccf0504.png



#draintheswamp #welloiledmachine #maga
 

ReVenger!

Community-Forum, Organisator ohne Grenzen OT-Turni
Mitglied seit
24.03.2007
Beiträge
3.466
Reaktionen
84
Die absolut inhaltsleeren Einzeiler sind trotz allen Wahnsinns zu lassen.
 

TheGreatEisen

SC2-Turniersieger 2019
Mitglied seit
18.07.2012
Beiträge
3.791
Reaktionen
0
http://www.spiegel.de/politik/deuts...adfinder-anruf-der-morgen-live-a-1159976.html

US-Präsident Trump unter Druck: Er sagte Reportern des "Wall Street Journal", seine Rede vor US-Pfadfindern sei "die beste aller Zeiten" gewesen. Das habe der Pfadfinderpräsident am Telefon gesagt.

Jetzt meldet "Time": Stimmt nicht, Den Anruf, in dem der Oberpfadfinder den Präsidenten lobte, habe es nie gegeben. Das dementierte die Organisation.

Schon kurz nach der Rede am 24. Juli hatte der höchste Boy Scout, Michael Surbaugh, sich in einem persönlich Statement vom politischen Inhalt der Trump-Rede distanziert.

Ich meine, es bereits mehrfach hervorgehoben zu haben: Trump ist ein gefährlicher Mann. Weil er so ein verdammter Vollidiot ist.
 
Mitglied seit
17.10.2006
Beiträge
6.904
Reaktionen
1.195
Ort
Köln
Hab letztens ein Interview mit einer russischen Journalistin gesehen, in der es um Putin und Trump ging. Sie hat schon hervorgehoben, dass die beiden erstmal nicht viel miteinander zu tun haben, aber was der möchtegern Autokrat Trump sich gern beim richtigen Autokraten Putin abguckt ist die Art zu lügen. Es geht dabei nicht darum, das selber zu glauben; es geht darum mit der Lüge Macht zu demonstrieren: "Seht her, ich kann irgendeinen Scheiß behaupten und ihr könnt nix dagegen tun." Und je krasser die Lüge, desto größer die Macht. Daher ja auch so Aussagen wie die von Putin: "Das sind keine russischen Soldaten, das sind Russen im Privaturlaub."
Gleichzeitig bin ich natürlich trotzdem davon überzeugt, dass Trump ein ziemlicher Vollidiot ist.
 
Mitglied seit
23.07.2006
Beiträge
4.507
Reaktionen
120
Ich meine, es bereits mehrfach hervorgehoben zu haben: Trump ist ein gefährlicher Mann. Weil er so ein verdammter Vollidiot ist.

was sagt denn eigentlich der präsident des bundes der amerikanischen taubenzüchter dazu?
unglaublich was heutzutage als nachrichten verkauft wird solange irgendwo trump bashing enthalten ist
 
Mitglied seit
10.05.2001
Beiträge
14.390
Reaktionen
3.055
Donald Trump Knows Nothing About Health Care, Taxes, or Trade:
Politico has gotten hold of a transcript of Donald Trump’s interview with the Wall Street Journal a few days ago. [...]

Auszug:
WSJ: What are you looking for specifically –

PRESIDENT TRUMP: I’m looking for fairness.

WSJ: But what does that – can you give an example?

PRESIDENT TRUMP: No, it means – look, our automobile industry has just left us and gone to Mexico – I mean, a big chunk of it. And it’s very unfair for them to take our companies, build their cars, and then sell the car back into our country with no tax. It’s very unfair. They fire all our people in Michigan and Ohio, and they take it, and they build a car. And now they sell the car back in with no tax. It’s not fair.
etc.

Komplettes Protokoll
 

Gustavo

Doppelspitze 2019
Mitglied seit
22.03.2004
Beiträge
6.819
Reaktionen
2.561


Den Post habe ich vorhin auch gelesen. Den Kicker hast du sogar noch weggelassen:

I want to achieve growth. We’re the highest-taxed nation in the world, essentially, you know, of the size. But we’re the highest-taxed nation in the world. We have—nobody knows what the number is. I mean, it used to be, when we talked during the debate, 2 ½ trillion (dollars), right, when the most elegant person—right? I call him Mr. Elegant. I mean, that was a great debate. We did such a great job. But at that time I was talking $2 ½ trillion. I guess it’s 5 trillion (dollars) now. Whatever it is, it’s a lot more. So we have anywhere from 4 to 5 or even more trillions of dollars sitting offshore.


:ugly:
 
Mitglied seit
17.10.2006
Beiträge
6.904
Reaktionen
1.195
Ort
Köln
was sagt denn eigentlich der präsident des bundes der amerikanischen taubenzüchter dazu?
unglaublich was heutzutage als nachrichten verkauft wird solange irgendwo trump bashing enthalten ist

Na wenn Trump auch eine Rede vor dem Taubenzüchterverein gehalten hätte, dann dürfte der natürlich was dazu sagen. Bestimmst du jetzt wer das darf und wer nicht? Und natürlich ist das keine Nachricht mit der Trump jetzt steht und fällt, aber sein Verhalten ist einfach bezeichnend. Warum behauptet man sowas, was so einfach zu widerlegen ist? Der Typ ist einfach entweder ein pathologischer Lügner oder ein Idiot. Oder eben beides; nichts anderes soll die Nachricht festhalten.
 

TheGreatEisen

SC2-Turniersieger 2019
Mitglied seit
18.07.2012
Beiträge
3.791
Reaktionen
0
was sagt denn eigentlich der präsident des bundes der amerikanischen taubenzüchter dazu?
unglaublich was heutzutage als nachrichten verkauft wird solange irgendwo trump bashing enthalten ist

Bezeichnend ist doch vielmehr, dass Individuen wie dir inzwischen jegliches Gespür abhanden gekommen zu sein scheint. In den Medien, die Du konsumierst, wird Trump vermutlich noch immer als Macher stilisiert, der zu seinem Wort steht. Deine Filterblase ist inzwischen so undurchdringbar, dass es überhaupt keine Rolle spielt, was Trump oder sein Umfeld machen, sagen oder unterlassen zu sagen. Die Nachricht ist doch ein perfektes Beispiel: Trump lügt (wieder einmal) auf eine kindlich peinliche und unglaublich schnell widerlegte Art und Weise, und Leute wie Du hängen sich daran auf, dass es keine Nachricht wert sei. Im Prinzip hast Du sogar ungewollt Recht: Es ist inzwischen keine Nachricht mehr wert, wenn sich Trump bis auf die Knochen blamiert. Lass uns doch bitte trotzdem das vergnügen.
 
Mitglied seit
21.10.2008
Beiträge
20.837
Reaktionen
3.747
Ort
München
I want to achieve growth. We’re the highest-taxed nation in the world, essentially, you know, of the size. But we’re the highest-taxed nation in the world. We have—nobody knows what the number is. I mean, it used to be, when we talked during the debate, 2 ½ trillion (dollars), right, when the most elegant person—right? I call him Mr. Elegant. I mean, that was a great debate. We did such a great job. But at that time I was talking $2 ½ trillion. I guess it’s 5 trillion (dollars) now. Whatever it is, it’s a lot more. So we have anywhere from 4 to 5 or even more trillions of dollars sitting offshore.
Edmund Stoiber war dagegen ein Meister der Kohärenz. :rofl2:
 
Mitglied seit
25.09.2014
Beiträge
5.313
Reaktionen
1.468
Ich denke echt mit einem peinlich berührten Kopfschütteln an die Zeit vor der Wahl zurück, als ich panischen Bekannten versicherte, dass es schon auch mit Trump nicht so crazy werden würde...

Immerhin dürfen wir nun bewundern, wie MegaVolt, Racoon und synterius wahrscheinlich auch Kermit den Frosch für einen großartigen Präsidenten halten würden, weil er immerhin ehrlich ist und zu seinem Wort steht. :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:

Gustavo

Doppelspitze 2019
Mitglied seit
22.03.2004
Beiträge
6.819
Reaktionen
2.561
Die Trump-Regierung will jetzt gegen "Affirmative Action" an Universitäten vorgehen: https://www.vox.com/policy-and-poli...-action-justice-department-college-admissions. Gefällt mir als Geschichte sehr gut, weil es ein Mikrokosmos für das Denken der populistischen Rechten ist: "Ungerechtfertigte" Nachteile für die in-group sind ein moralischer Skandal, der durch nichts zu rechtfertigen ist; über die ungerechtfertigten Vorteile für die in-group verliert man allerdings kein Wort. Vielleicht kann Jared (von seinem reichen Vater durch 2,5 Millionen Dollar Spende in Harvard eingekauft*) ja eine Arbeitsgruppe für fairere Zulassungskriterien leiten. :deliver:






*technisch gesehen war sein jüngerer Bruder auch in Harvard, insofern könnte man es auch als 1,25 Millionen pro Kopf sehen
 
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
Am Ende des Tages war das aber immer noch Harvard, die sich auf sowas eingelassen haben. Und sowas sollte natürlich nicht möglich sein, genau so wie Affirmitive Action.

Außerdem ist das doch schon 18 Jahre alt. Affirmitive Action ist dagegen aber sehr aktuell.
 
Zuletzt bearbeitet:

Tür

Kunge, Doppelspitze 2019
Mitglied seit
29.08.2004
Beiträge
14.915
Reaktionen
160
Möchtest du etwa sagen dass es affluent action heute nicht mehr gibt?
 
Mitglied seit
02.06.2004
Beiträge
4.065
Reaktionen
195
Trump set to begin 17-day vacation at his NJ golf club

Normalerweise keine Nachricht wert, aber wir reden hier über jemanden der
a) seinen eigenen Golfclub besucht, d.h. die Steuergelder für die Unterbringung aller Mitarbeiter landen schließlich auf seinen privaten Konten - es sei denn ich habe irgendwo überlesen, dass der Golfclub seine Güter und Dienste kostenlos zur Verfügung stellt
b) Obama 8 Jahre lang beschuldigt hat, zu oft golfen zu gehen, und nun selbst fast doppelt so oft auf Golfplätzen ist.


Wenn ich an 3 User hier im Comm denke, hat sich dieses Trump-Zitat als wahr herausgestellt:
"I could stand in the middle of 5th Avenue and shoot somebody and I wouldn't lose voters."
 
Oben