-
Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
Wechselgerüchte Saison 2009/2010
- Ersteller ddv
- Erstellt am
yay, bitte im tausch gegen nasriLeinad
Sport-Forum
Kloses Trend bei Bayern zeigt eher aufwärts, während es bei Toni abwärts geht. Er hat ja seinen Stammplatz auch in der ital. NM verloren und insgesamt passt jemand wie Klose natürlich wesentlich besser zu Gomez.
Gomez und Toni brauchen beide "Zuarbeiter", beim VfB hat Gomez Cacau und diese Rolle könnte Klose perfekt einnehmen.
Hätte ja auch was das dt. NM Sturmduo bringen zu können.
Ich denke mal man wird Toni abgeben. Er scheint einer Rückkehr nach Italien eh nicht abgeneigt zu sein und da wird sich sicherlich ein Verein (AC Mailand?) finden.
Gomez, Klose, Olic + 4. junger Stürmer (T. Müller) wäre schon top.
- Mitglied seit
- 14.07.2003
- Beiträge
- 3.128
- Reaktionen
- 0
ja top für die buli aber dann ist im achtelfinale der cl wieder schluss
Leinad
Sport-Forum
dum?
In der CL war Klose diese Saison schon sehr gut dabei (immerhin 8 Tore) und Gomez war für den VfB international (auch in der CL) sowieso immer erfolgreich.
Wieviele Sturmduos dieser Qualität gibts denn in Europa?
Du hast Barca mit Messi/Eto/Henry und ManU mit Rooney/Ronaldo (wobei hier von "Sturmduo" zu reden schon schwer ist) und sonst?
Wüsste nicht hinter wem sich da Gomez/Klose zu verstecken hätten.
Der Sturm wäre dann wohl eher der erste CL Titel taugliche Mannschaftsteil.
Übrigens hat Bayern die CL mit Jancker im Sturm gewonnen.
Darth Vater
Guest
Grafite/Dzeko
- Mitglied seit
- 14.07.2003
- Beiträge
- 3.128
- Reaktionen
- 0
klose hat seine beste zeit hinter sich. ausserdem ist das bayern mittelfeld auf europäischer ebene bestenfalls zweitklassig. bayern war mit abstand das schlechteste team im cl viertelfinale in dieser saison und das wird sich nächste saison nicht ändern.
- Mitglied seit
- 19.09.2001
- Beiträge
- 6.591
- Reaktionen
- 14
Bei allem Respekt, aber warte erst mal ab, ob die nächste Saison nochmal so eine wie diese hinlegen können...
Das war jetzt die erste wirklich herausragende Saison von Grafite, im Alter von 29 bzw. 30... In den Jahren zuvor ist er nie über 12 Tore hinaus gekommen. Und Dezeko muss dieses Niveau, auf dem er aktuell ist, auch erstmal annähernd konvervieren können. Da hat ihm bspw. ein Gomez einiges voraus.
Und das hat dir deine Glaskugel verraten? ...
TheRine
Guest
lololol
deswegen hat klose ja nur 7 tore in der cl geschossen, 1tor weniger als messi...
wenn bayern sich ordentlich jetzt verstärkt, wird nächste saison cl halbfinale drin sein...
- Mitglied seit
- 14.07.2003
- Beiträge
- 3.128
- Reaktionen
- 0
Wie arm ist diese aussage bitte? "wir sind top4 europa aber nur wenn wir nicht gegen barca, manu, arsenal, juve, inter, acmilan, liverpool, chealsea, lyon, porto oder wolfsburg spielen müssen!"
- Mitglied seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 16.865
- Reaktionen
- 0
entweder bist du verammt dumm oder der beste kryptologe dieses planeten...
die viertelfinalisten der letzten 3 jahre sind:
arsenal, pool, manu, cfc, villareal, porto, schalke, barca, fener, roma, psv, milan, und valencia.
unc ich glaube, dass bayern bis auf manu, cfc, pool und barca jede dieser mannschaften schlagen kann, ohne. dass man es als sensation ansehen würde.
die viertelfinalisten der letzten 3 jahre sind:
arsenal, pool, manu, cfc, villareal, porto, schalke, barca, fener, roma, psv, milan, und valencia.
unc ich glaube, dass bayern bis auf manu, cfc, pool und barca jede dieser mannschaften schlagen kann, ohne. dass man es als sensation ansehen würde.
- Mitglied seit
- 21.04.2003
- Beiträge
- 8.009
- Reaktionen
- 762
Leinad
Sport-Forum
wir haben aber über einen möglichen zukünftigen Sturm geredet und nicht über das derzeitige Mittelfeld.
Ansonsten denke ich, dass ein Klose durchaus noch 1-2 gute bis sehr gute Jahre drin hat. Sein Spiel ist mehr auf Cleverness und Übersicht aufgebaut und weniger auf Schnelligkeit, da sollte der Altersfaktor für die nächsten 2 Jahre noch keine Rolle spielen.
Davon mal abgesehen ist klar, dass Bayern noch Verstärkung im off. Mittelfeld braucht (auch wenn Ribery bleibt) und vor allem einen RV.
Ich würde auch die IV's zur Disposition stellen, gerade bei Demichelis muss man sich Gedanken machen der vom Kopf her doch sehr anfällig in seiner Leistungsfähigkeit zu sein scheint.
Ich weiss nicht, ob ich da alleine auf den neuen Trainer bauen würde.
Man hat derzeit drei IV's die nichts so halbes und nichts ganzes sind.
- Mitglied seit
- 17.12.2002
- Beiträge
- 3.117
- Reaktionen
- 0
~30mio fänd ich schon ziemlich krass für Gomez. Bayern hat weitaus größere Baustellen als den Sturm. Kann manfür die 30mio. nicht nen Ribery-Gegenpart auf rechts holen? Oder Sneijder + x?
Wenn man Gomez tatsächlich holt, sollte man imho Toni abgeben, der is mir sowieso zu sehr Rumpelfußballer
Wenn man Gomez tatsächlich holt, sollte man imho Toni abgeben, der is mir sowieso zu sehr Rumpelfußballer
Leinad
Sport-Forum
Man kann nur das holen was auf dem Markt ist und wenn ein Gomez zu haben ist muss man sich dann eben bemühen.
30mio sind zwar für deutsche Verhältnisse sehr viel, aber wenn ich dann lese, dass Chelsea 55mio für Aguero bittet, dann sollte klar sein, dass Bayern da noch einen international eher gemässigten Preis bezahlen würde und ausländische Konkurrenz ist bestimmt da die vor allem noch grösser wird, wenn die ganzen großen Clubs auf Stürmerjagd gehen.
Persönlich möchte ich auch Sneijder nicht, bei Real auch nur ein Mitläufer gewesen der eben nicht diese besonderen Momente wie z.B. ein Diego mitbringt.
Sneijder ist für mich ein sehr guter Spieler, aber eben nicht weltklasse und wäre mir im Preis/Leistungspaket nicht gut genug.
Da favorisiere ich VdV der zudem die Buli kennt und zu Bayerns Spielweise imo besser passt (und momentan wohl ein Schnäppchen wäre).
Wenn man Gomez tatsächlich holt, sollte man imho Toni abgeben, der is mir sowieso zu sehr Rumpelfußballer
Das Toni dann geht davon kann man ausgehen. Man wird sicher nicht das Gehalt von Klose / Gomez und Toni bezahlen damit die Bank stärker ist.
Gibt übrigens nun die Spekulation, dass auch Helmes ein Bayernangebot hat, quasi als Plan B. Könnte ich auch gut mit leben.
TheRine
Guest
das wär natürlich auch zu geil. poldi abgeben, um dann helmes zu holen
Benrath
Community-Forum
- Mitglied seit
- 19.05.2003
- Beiträge
- 19.734
- Reaktionen
- 739
sry imho ist es total schwachsinning noch einen stürmer wie GOmez zu holen. Wozu? reichen einem 3 relativ etablierte stürmer wie Olic, Toni und Klose nicht? Klar sie brauchen noch nen 4. aber doch nicht Gomez. Da würde ich mein Geld auch besser investieren in Mittelfeld und Verteidigung.
shaoling
Guest
Warum vierter Stürmer? Toni geht natürlich, wenn Gomez kommt.
Der ist doch eh nicht mehr hundertprozentig zufrieden. Außerdem ist er alt und niemand weiß, ob ers überhaupt nochmal richtig bringt.
Gomez trifft seit Jahren so konstant wie kaum ein anderer Stürmer seines Alters und hat noch Luft nach oben.
~30 Mio. sind natürlich viel Geld, aber für weniger sind Spieler dieses Formats einfach nicht zu haben.
Der ist doch eh nicht mehr hundertprozentig zufrieden. Außerdem ist er alt und niemand weiß, ob ers überhaupt nochmal richtig bringt.
Gomez trifft seit Jahren so konstant wie kaum ein anderer Stürmer seines Alters und hat noch Luft nach oben.
~30 Mio. sind natürlich viel Geld, aber für weniger sind Spieler dieses Formats einfach nicht zu haben.
will nicht irgendwer manuel friedrich kaufen?
Benrath
Community-Forum
- Mitglied seit
- 19.05.2003
- Beiträge
- 19.734
- Reaktionen
- 739
najo sie werden wohl mit 4 stürmern in die Saison gehen wollen, damit ihnen nicht wieder sowas passiert wie letzte saison, dass sie quasi nur noch einen hatten.
ja aber warum den stress machen für 30 Mio gomez kaufen, wenn man schon was hat.
ja aber warum den stress machen für 30 Mio gomez kaufen, wenn man schon was hat.
shaoling
Guest
Um sich zu verbessern? 
TheRine
Guest
klar, die 30mio. für gomez wären vllt erstmal besser für ein neuen RM angelegt.
neuer RV und TW wird wohl so oder so kommen, schätz ich mal.
aber dennoch muss bayern im sturm was machen. wenn nicht jetzt, dann nächstes jahr.
und wenn sie jetzt noch eine gute ablöse für toni erhalten, dann spricht doch nichts dagegen gomez oder jemand anderen zu holen.
neuer RV und TW wird wohl so oder so kommen, schätz ich mal.
aber dennoch muss bayern im sturm was machen. wenn nicht jetzt, dann nächstes jahr.
und wenn sie jetzt noch eine gute ablöse für toni erhalten, dann spricht doch nichts dagegen gomez oder jemand anderen zu holen.
Leinad
Sport-Forum
Der Sturm ist bei Bayern aber gerade in der 2. Saisonhälfte ein Problem gewesen und ohne Podolskis Formaufschwung hätte das sogar böse enden können.
Man muss sich doch nur mal die Torquoten der anderen Topstürmer in der BL ansehen.
Da hinkt ein Toni schon meilenweit hinterher und er hätte genügend Chancen gehabt auf 20+ Saisontore zu kommen.
Da war die Ausbeute zu gering und das obwohl Bayern insgesamt nicht wenig Tore erzielt hat.
Davon mal abgesehen muss man einen Gomez Transfer doch vor allem perspektivisch sehen. Der Kerl ist jetzt 24 Jahre alt und knipst jetzt seit 3 Jahren konstant in der Liga.
So einer hätte in Spanien, England und Italien schon vor langer Zeit 30mio gekostet.
Junge Stürmer die sich über so einen langen Zeitraum bereits bewiesen haben findest halt nur ganz selten und es minimiert natürlich das Risiko eines Fehleinkaufs.
Schau dir mal an was bei Dzeko schon für Ablösen im Raum stehen und das nach seiner ersten herausragenden Saison.
Für mich wäre Gomez definitiv eine Verstärkung für den derzeitigen Sturm und wenn man dann Toni noch für ~8mio verkaufen kann ist es in der Summe nicht mal so schrecklich teuer.
Vor allem aber sollte es doch klar sein, dass es sowieso kein und/oder ist.
Bayern wird wesentlich mehr als 30mio zur Verfügung haben (das sind gerade mal die CL Einnahmen
), da ist noch genügend Geld für zwei andere große Verstärkungen da.- Mitglied seit
- 15.05.2008
- Beiträge
- 3.898
- Reaktionen
- 0
Ich dachte die haben 50 Mio. durch die CL eingenommen.Original geschrieben von FA_Leinad
Bayern wird wesentlich mehr als 30mio zur Verfügung haben (das sind gerade mal die CL Einnahmen
- Mitglied seit
- 19.08.2003
- Beiträge
- 5.209
- Reaktionen
- 0
Die Einnahmen müssen allerdings auch mit (Personal-)Kosten verrechnet werden.Original geschrieben von FA_Leinad
Bayern wird wesentlich mehr als 30mio zur Verfügung haben (das sind gerade mal die CL Einnahmen
Gladbach hat sich erstmal Neustädter (21 J, Mainz 05, 6er) und Reus (19J, Ahlen, LOM) geholt.
Ich denke mal junge deutsche Talente als Ergänzung. Verstärkungen sicher nicht. (Vielleicht gibt es ja ne Überraschung)
Ich hoffe nur an dem Rakitic-Gerücht ist was dran, wäre ein geiler Baumi-Ersatz
Ich denke mal junge deutsche Talente als Ergänzung. Verstärkungen sicher nicht. (Vielleicht gibt es ja ne Überraschung)
Ich hoffe nur an dem Rakitic-Gerücht ist was dran, wäre ein geiler Baumi-Ersatz
- Mitglied seit
- 24.05.2001
- Beiträge
- 3.683
- Reaktionen
- 0
imo schwachsinn, da Klose eine sehr lange zeit verletzt war und Toni in der Zeit allein vorne klarkommen musste ohne unterstützung. Nebenbei war er auch ne Zeit verletzt.
Toni hat super mit Klose harmoniert und umgekehrt. Ein stürmer allein vorn, kann ebend nicht viel ausrichten.
Toni hat nur 25 Bundesligaspiele gemacht und 14 Tore geschossen, 7 weitere hat er vorbereitet, war damit also an 21 Toren Beteiligt.
Eine immer noch gute Statistik, auch wenn er in den letzten Wochen relativ viele Großchancen vergeben hat.
In seiner Bayernstatistik ist er mit 56 Bundesligaspielen bei 38 Toren und 14 Vorlagen immer noch an 52 Toren beteiligt.
shaoling
Guest
Naja, recht schwache Argumentation. Ich könnte jetzt genauso plausibel behaupten, gerade weil er lange Zeit der einzige Stürmer war, hätte er noch mehr Dinger machen müssen - die Chancen hatte er.
Ich sehe Gomez auch klar als Perspektiv-Verpflichtung. Er spielt jetzt schon sehr konstant auf hohem Niveau und hat sogar noch Luft nach oben. Außerdem führt auch in der NM in den nächsten Jahren kaum ein Weg an ihm vorbei und mit Klose zusammen hätte man zwei potentielle Nationalstürmer, was auch noch von Vorteil ist.
Klar bleiben 30 Mio. minus die Ablöse für Toni ne ganze Menge, aber mal ehrlich: In aller spätestens zwei oder drei Jahren ist man dann gezwungen zu handeln. Und wer weiß, ob dann jemand wie Gomez zu dem Preis (der, wie gesagt, international völlig im Rahmen ist) zu haben ist.
Ich denk schon, dass Gomez eine sinnvolle Verpflichtung wäre, auch wenn es stimmt, dass die echten Baustellen woanders liegen.
Im OM sieht es sicherlich etwas brenzliger aus. Diego wäre für ~25-30 Mio. ne Topbesetzung gewesen. Mir fällt niemand mit solchen Qualitäten ein, der für unter 30 Mio. zu haben wäre.
Ich sehe Gomez auch klar als Perspektiv-Verpflichtung. Er spielt jetzt schon sehr konstant auf hohem Niveau und hat sogar noch Luft nach oben. Außerdem führt auch in der NM in den nächsten Jahren kaum ein Weg an ihm vorbei und mit Klose zusammen hätte man zwei potentielle Nationalstürmer, was auch noch von Vorteil ist.
Klar bleiben 30 Mio. minus die Ablöse für Toni ne ganze Menge, aber mal ehrlich: In aller spätestens zwei oder drei Jahren ist man dann gezwungen zu handeln. Und wer weiß, ob dann jemand wie Gomez zu dem Preis (der, wie gesagt, international völlig im Rahmen ist) zu haben ist.
Ich denk schon, dass Gomez eine sinnvolle Verpflichtung wäre, auch wenn es stimmt, dass die echten Baustellen woanders liegen.
Im OM sieht es sicherlich etwas brenzliger aus. Diego wäre für ~25-30 Mio. ne Topbesetzung gewesen. Mir fällt niemand mit solchen Qualitäten ein, der für unter 30 Mio. zu haben wäre.
