Wechselgerüchte 2014/2015

Mitglied seit
13.06.2005
Beiträge
19.736
Reaktionen
1.628
Ort
Baden/Berlin
Stindl ist ein Biest. Denke Favre wird ihn noch gewaltig nach vorne bringen auf der 6/8.
Für mich besser als Kramer, da auch torgefährlicher und technisch beschlagener.
Xhaka/Stindl ist schon ne verdammt gute Achse. Und auf dem Flügel und im OM kann er auch aushelfen.
Wieder einmal ein Bombentransfer. Erste Lücke gestopft. Jetzt noch der Stürmer und der IV und die neue Saison kann kommen :deliver:
 

Sesselpuper

LSZ - Forum
Mitglied seit
28.02.2001
Beiträge
5.075
Reaktionen
0
Ort
Altersheim/Hamburg
vor allem haben wir nun planungssicherheit wieviel für den stürmer und iv drauf gehen kann - ein nettes sümmchen. man munkelt von 20 mio ohne cl, und erst 3 für stindl weg.....
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
Stindl ist ein Biest. Denke Favre wird ihn noch gewaltig nach vorne bringen auf der 6/8.
Für mich besser als Kramer, da auch torgefährlicher und technisch beschlagener.
Xhaka/Stindl ist schon ne verdammt gute Achse. Und auf dem Flügel und im OM kann er auch aushelfen.
Wieder einmal ein Bombentransfer. Erste Lücke gestopft. Jetzt noch der Stürmer und der IV und die neue Saison kann kommen :deliver:

Technisch beschlagener als Kramer? Nie und nimmer auch wenn Stindl durchaus ein Guter ist. Dafür ist Stindl erfahrener und wie du meintest, torgefährlicher. Ein echter Coup als Kramerersatz für quasi umme. :top2: Dass man Schalke und Leverkusen mit dem Transfer noch ins Gesicht kackt, ist das Sahnehäubchen. :D
 
Mitglied seit
14.12.2007
Beiträge
5.550
Reaktionen
0
Technisch beschlagener als Kramer? Nie und nimmer auch wenn Stindl durchaus ein Guter ist. Dafür ist Stindl erfahrener und wie du meintest, torgefährlicher. Ein echter Coup als Kramerersatz für quasi umme. :top2: Dass man Schalke und Leverkusen mit dem Transfer noch ins Gesicht kackt, ist das Sahnehäubchen. :D

Leverkusen holt dann halt Geis, der jetzt auch nicht so schlecht ist.

Son Stindl hätte uns auch gut getan, Perspektive in Gladbach nxt Saison aber schon "etwas" besser (so CL vs keine CL). Geis ist sicher nicht drin ohne CL-Einnahmen
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
21.01.2009
Beiträge
667
Reaktionen
0
Natürlich ist Geis auch ohne CL finanziell drin. Die Frage ist eher, wozu man Geis braucht, wenn man schon Sahin hat. Genau wie man keinen Geis braucht, wenn man Xhaka hat. Wär als Ersatz sicher nett, aber so ein Junger muss halt spielen.
 
Mitglied seit
14.12.2007
Beiträge
5.550
Reaktionen
0
Naja, wenn hat man noch ausser Sahin? Bender ist gegen 90% der Bundesligagegner sinnlos, weil zu schlecht im Spielaufbau. Kehl hört auf. Bleiben 2 Spieler für 2 Position, von denen man bei einem (Gündogan) nicht weis wie es in Zukunft mit ihm weitergeht (Vertrag bis 2016). Ergo wäre ein Spieler wie Stindl/Geis auf jeden Fall notwendig, Geis wird mit 1x Millionen, insbesondere angesichts des Einkaufs von Kampl im Winter, aber wohl einfach zu teuer. Eine dauerhafte Lösung auf der TW-Position braucht man halt auch (Weide baut mMn ab, Mitch traue ich das Erbe noch immer nicht zu), dazu die Inkonsistenz auf den AV-Positionen (wobei die mMn keine Priorität haben insbesondere dank nachkommendem Talent mit Dudziak und evtl Passlack)

Was im Sommer umbruchmäßig noch kommt (Kandidaten für Abgänge gibts ja genug) weis man natürlich jetzt noch nicht ansatzweise
 
Mitglied seit
13.06.2005
Beiträge
19.736
Reaktionen
1.628
Ort
Baden/Berlin
Dortmund sollte ein paar Millionen in die Hand nehmen und Bernd Leno holen. Imo der 2.-3. beste deutsche Keeper. Unvorstellbar, dass der immernoch in Kusen kickt und nicht bei einem Verein Dortmund aufwärts.
Wenn Real Madrid nicht dumm ist holen sie Leno für die nächsten 10 Jahre.

Horn ist auch ein guter, imo aber nicht auf dem Level Ter Stegen/Leno
 
Mitglied seit
14.12.2007
Beiträge
5.550
Reaktionen
0
Jetzt aber mal realistisch Emil: Was können wir Leno bieten, was Leverkusen Leno nicht bieten kann (sportlich)? CL: in die KO-Phase kann er mit beiden Teams kommen, ein Titel ist ähnlich realistisch. Bundesliga: für beide auf Sicht nix zu gewinnen. Dazu spielt Leverkusen nächste Saison vermutlich CL und hat aktuell das bessere Team

Mal davon abgesehen, dass wir da nicht nur von ein paar Mio reden sondern eher von so 20. Wenn man damit überhaupt hinkommt, da Leverkusen keinerlei Bedarf hat ihn zu verkaufen
 
Mitglied seit
21.01.2009
Beiträge
667
Reaktionen
0
Kaderwert und Umsatz sprechen halt trotzdem noch klar für Dortmund. Da ändert auch eine Saison ohne CL nicht viel dran. (Mal abgesehen davon, dass ich Horn oder Karius eh cooler fänd)
 
Mitglied seit
14.12.2007
Beiträge
5.550
Reaktionen
0
Kaderwert und Umsatz sprechen aktuell auch für uns in Relation zu Wolfsburg, sagt aber wenig über die voraussichtlichen sportlichen Gegebenheiten in den nxt 3-5 Jahren aus. Klar, Wob ist da auch ein Spezialfall
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
12.08.2002
Beiträge
12.824
Reaktionen
39
würde horn auch gerne bei uns sehen, der rest an infrage kommenden kandidaten wäre schlicht nicht zu bezahlen (leno :stupid: ) kirch wird auch nicht jünger, deswegen wäre ein geis auf gar keinen fall verkehrt, geld kommt ja hoffentlich durch 1-2 verkäufe rein
 
Mitglied seit
13.06.2005
Beiträge
19.736
Reaktionen
1.628
Ort
Baden/Berlin
Mitglied seit
14.09.2010
Beiträge
5.813
Reaktionen
0
8 Millionen wurden spekuliert, 6 wollte Leverkusen bezahlen, 10 hat Stuttgart gefordert.

Der zweitteuerste Torwart-Transfer in Deutschland nach Neuer afaik (18 Millionen).
 
Mitglied seit
13.06.2005
Beiträge
19.736
Reaktionen
1.628
Ort
Baden/Berlin
Ulreich war für die A-Nationalmannschaft nie ein Thema, Leno war in allen Jugendnationalmannschaften dabei (ulreich mal u16, dann mal wieder u19 usw.). Wenn ein Verein wie Kusen plötzlich über 5 Mio für nen damals 19-20jährigen hinblättert sollte man als VFB vielleicht mal auf die Idee kommen, dass der was kann und auf ihn bauen. Kusen hat ihn ja sogar erst noch AUSGELIEHEN und Stuttgart hat gesehen, dass der sofort gesetzt ist, bei nem team, welches über dem VFB steht.

Leno ging ja auch sofort ins Leverkusener Tor. Gott Stuttgart, steigt bitte ab, soviel dreck wie ihr seit 2007 gemacht habt gehört ihr einfach mal runter. Scheiß Verein. Die ganze Jugend nach Leipzig war auch so ein Geistesblitz
Werner zu Gladbach!
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.818
Reaktionen
250
Jo, Stuttgart hat seit der Meisterschaft mit den eigenen Talenten ja nur mist gebaut, inkompetentes Management wie immer halt. :x
 
Mitglied seit
05.08.2002
Beiträge
12.867
Reaktionen
112
Ort
DOUBLEKUSEN
Technisch beschlagener als Kramer? Nie und nimmer auch wenn Stindl durchaus ein Guter ist. Dafür ist Stindl erfahrener und wie du meintest, torgefährlicher. Ein echter Coup als Kramerersatz für quasi umme. :top2: Dass man Schalke und Leverkusen mit dem Transfer noch ins Gesicht kackt, ist das Sahnehäubchen. :D

wat?
castro > stindl
bender > stindl
kramer > stindl

de jong > stindl
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.818
Reaktionen
250
Die Marca hört nicht auf mit den Alaba-Gerüchten:

http://www.spox.com/de/sport/fussba.../david-alaba-bayern-muenchen-real-madrid.html

Glaube aber nicht, dass da was dran ist.

Naja, Marcelo wird auch nicht gerade jünger, Coentrao ständig verletzt... auf den Aussenverteidigungspositionen hat Real auf jeden fall bedarf. Allerdings kann man auf informationen spanischer sportzeitschriften noch weniger geben als das schon in anderen ländern der fall ist...
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
alaba sieht sich langfristig im mf, marca ignoriert das aber vollständig, viele übersehen, dass er einfach vidal mit verstand und spielmacherskills ist.
 

Benrath

Community-Forum
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.672
Reaktionen
725
noch kein hate wegen selke oder ist doch ein Aprilscherz
 
Mitglied seit
12.08.2002
Beiträge
12.824
Reaktionen
39
bei der summe kann es eigentlich nur ein scherz sein ( 8 mio + 2 im erfolgsfall (aufstiegsfall?))
 

Chnum

Community-Forum
Mitglied seit
09.07.2002
Beiträge
6.911
Reaktionen
0
weiteres geld, das in den sand gesetzt werden kann #läuftbeiuns
 

Benrath

Community-Forum
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.672
Reaktionen
725
fand nur gerade auf FB Krass wie wieder von Judas, HS, Söldner etc geredet wurde.

Im Kicker las ich gerade, dass ihn Werder angeblich angeboten hätte.
 
Mitglied seit
12.08.2002
Beiträge
12.824
Reaktionen
39
bei dem preis für den spieler muss doch jedem normalen werder-fan das wasser in der hose zusammenlaufen, keine ahnung wie man da groß irgendwas negatives dran sehen kann...
 
Mitglied seit
13.06.2005
Beiträge
19.736
Reaktionen
1.628
Ort
Baden/Berlin
bei dem preis für den spieler muss doch jedem normalen werder-fan das wasser in der hose zusammenlaufen, keine ahnung wie man da groß irgendwas negatives dran sehen kann...

Gerade 20 Jahre alt gewordenes Halb-Eigengewächs, das bei seinen ersten Gehversuchen in der 1. Liga bis jetzt schon 10 scorerpunkte gerissen hat und in den deutschen U-Mannschaften stets genetzt hat für kurzfristiges Geld um Löcher zu stopfen abgeben?

Aus kaufmännischer Sicht wahrscheinlich erstmal sinnvoll, da die Zukunft des Jungen nunmal nicht lesbar ist, rein vom gezeigten Potenzial aber hätte man Selke niemals für vergleichsweise lächerliche 8 Mio gehen lassen dürfen.
Lass den Jungen jetzt 12-15 Scorer machen und nächstes Jahr in Liga 2 mit Leipzig 16-25, dann stehen da mittelfristig ganz andere Summen im Raum, denn gute Mittelstürmer wachsen nicht auf Bäumen.
Gerade die gehandelten Alternativen sind doch ein absoluter Witz. Werder muss echt am Ende sein.
 

Eisbaer

Tippspielmeister EM 2012
Mitglied seit
11.02.2007
Beiträge
5.051
Reaktionen
0
Werder holt sich jetzt erstmal Latza ablösefrei vom VfL Bochum
 
Mitglied seit
12.08.2002
Beiträge
12.824
Reaktionen
39
naja, wohin hätte man ihn denn verkaufen sollen? für deutsche spieler bekommt man ja bis auf sehr wenige ausnahmen immer noch nicht die summen, die man bekommen würde wenn der spieler engländer/italiener/spanier wäre, also wer sollte für ihn denn sone summe hinlegen? grade bei einem finanziell nicht grade rosig aufgestellten verein finde ich das nachvollziehbar
 
Mitglied seit
25.08.2010
Beiträge
1.726
Reaktionen
0
Gerade 20 Jahre alt gewordenes Halb-Eigengewächs, das bei seinen ersten Gehversuchen in der 1. Liga bis jetzt schon 10 scorerpunkte gerissen hat und in den deutschen U-Mannschaften stets genetzt hat für kurzfristiges Geld um Löcher zu stopfen abgeben?

Aus kaufmännischer Sicht wahrscheinlich erstmal sinnvoll, da die Zukunft des Jungen nunmal nicht lesbar ist, rein vom gezeigten Potenzial aber hätte man Selke niemals für vergleichsweise lächerliche 8 Mio gehen lassen dürfen.
Lass den Jungen jetzt 12-15 Scorer machen und nächstes Jahr in Liga 2 mit Leipzig 16-25, dann stehen da mittelfristig ganz andere Summen im Raum, denn gute Mittelstürmer wachsen nicht auf Bäumen.
Gerade die gehandelten Alternativen sind doch ein absoluter Witz. Werder muss echt am Ende sein.

Klar ist Werder am Ende, aber im Gegensatz zu Stuttgart und dem HSV haben die das schon vor ein paar Jahren eingesehn und hören auf mit den übertrieben Zielen und versuchen sich lieber wieder gesund zu wirtschaften.
Da muss halt eben der ein oder andere Spieler gehen, so what? Auf lange Sicht gesehn vllt auch nicht unbedingt dumm, wenn man erstmal versucht sich wieder im (unteren) Mittelfeld zu etablieren sind die 8 mio genau richtig.
Ich hab irgendwie den Eindruck seitdem Allofs weg ist läuft das auch langsam wieder Stück für Stück besser, mMn eine der besten Sachen die dem Verein passieren konnte, aber wahrscheinlich täusche ich mich, hab nicht so viel Ahnung vom SVW.
 
Oben