Wechselgerüchte 2012/2013

[NocturntehSex]

edit: hoppla

 

[drwilly]

und ja, chelsea real und manu würden ihm (dzeko) sicherlich mehr als die maximalen 5 mio (brutto) pro jahr zahlen können und wahrscheinlich auch wollen, mehr ginge beim bvb aber eben nicht

Nur wird er bei Real und ManU auch nur 3. Wahl sein - das hat er bei City auch schon.

 

[thecure82]

+100% Steuer ab 500.000 €.

#dielinke

 

[NocturntehSex]

Nur wird er bei Real und ManU auch nur 3. Wahl sein - das hat er bei City auch schon.

oh, hatte gedacht es ginge nur ums gehalt erstmal, hab ich wohl überlesen.

ja gut, absolut gesetzt wäre er natürlich bei keinem der vereine, am ehesten noch bei arsenal wenn sie 442 spielen sollten. wie gesagt, ich würde mir aber auch für den fall einer verpflichtung von dzeko ein stärkeres backup als schieber wünschen. man sollte halt nicht 100% abhängig von einer person sein

 

[Leinad]

so blöd das klingt, aber ja



http://sport.t-online.de/mario-balo...hsel-zum-ac-mailand-perfekt/id_61922768/index

klar, nicht die beste quelle, aber 4 mio netto wären bei uns knapp unter 8 mio brutto + prämien, also für mich klingt das schon nach wesentlich mehr. und ja, chelsea real und manu würden ihm (dzeko) sicherlich mehr als die maximalen 5 mio (brutto) pro jahr zahlen können und wahrscheinlich auch wollen, mehr ginge beim bvb aber eben nicht

Der BVB wird sich eben auch irgendwann entscheiden müssen, ob ihm Masse wichtiger ist als Klasse. Ich zahle doch lieber mal 2-3 Mio. mehr Gehalt als mir dann z.B. einen so teuren Schieber so erlauben.
Auf Dauer wird sich das eh nicht vermeiden lassen, wenn man nicht ständig Spieler verlieren will, zumal es der BVB sich absolut leisten kann und noch riesige Spielräume hat.
Für Spitzenkräfte darf man auch Spitzengehälter zahlen, kritisch wird es erst, wenn man die an irgendwelche Spieler aus der 2. Reihe vergibt. Das hat Dortmund damals oder auch Schalke zwischendurch in Probleme gebracht.
Ich hoffe also, dass man da in Zukunft nicht an der falschen Stelle spart.

 

[HorstFux]

16 Uhr: Bahnt sich da ein absoluter Sensations-Transfer an? Nach der Verpflichtung von Pep Guardiola wurde Neymar bereits mit dem FC Bayern in Verbindung gebracht. Nun bringt sich der der brasilianische Shootingstar sogar selbst ins Gespräch. "Das ist ein großer Verein mit Spielern von außergewöhnlicher Qualität. Ich könnte mir Bayern München durchaus vorstellen", so der Youngster. "Es gibt jetzt nichts, was dagegen spricht." Dass Neymar in den nächsten zwei Jahren nach Europa wechseln möchte, ist längst beschlossene Sache. Er werde alles mit seiner Familie zum rechten Zeitpunkt besprechen. "Wichtig ist, dass ich mich da wohlfühle und mit dem Rest der Mannschaft gut auskomme." Letztlich seien für Südamerikas Spieler des Jahres alle Ligen interessant, auch die Bundesliga!

 

[Chnum]

alle paar tage wieder...das bedeutet: morgen schreibt marca oder as, dass sie aus sicherer quelle wissen, dass pep iniesta im sommer nach münchen holt

 

[SlinkY]

nur mal generell, was würde neymar denn an ablöse kosten?

 

[Schmörp]

Hm, laut transfermarkt.de soll er einen Marktwert von 40 Mio haben.

 

[SlinkY]

ahh, hab grad gesehen, dass es eine fixe ablöse von 45mio ist.

 

[SyNc2]

peanuts für uli

 

[HorstFux]

Ganz ehrlich, egal wie wild das Gerücht sein mag, seit dem Martinez-Transfer merkt man definitiv, dass die Bundesliga auch im Ausland wieder für mehr Aufsehen sorgt; klar, ich würde nicht behaupten, dass die Bayern nun mal eben so Neymar verpflichten (wollen), aber es ist bei weitem nicht so unrealistisch, wie es eben vor 2-3 Jahren noch der Fall gewesen wäre.

 

[Eisbaer]

KOAN DIVA !

 

[NocturntehSex]

messi verlängert bis 2018 und kassiert nun PRO JAHR 36 mio (brutto)

dafuq

 

[Cicatriz]

messi verlängert bis 2018 und kassiert nun PRO JAHR 36 mio (brutto)

dafuq

das halte ich für abstrus, vorher soll er zwischen 10,5 & 12 mio bekommen haben und hat nicht vom "ley Becks" profitiert, man würde also sein gehalt verdreifachen...

//€: ntv berichtet von 11 mio, selbst wennd as netto sein soll, wären dass "nur" 25 mio brutto (katalanischer spitzensteuersatz = 56%)

 

[Schl3mIL]

das halte ich für abstrus, vorher soll er zwischen 10,5 & 12 mio bekommen haben und hat nicht vom "ley Becks" profitiert, man würde also sein gehalt verdreifachen...

//€: ntv berichtet von 11 mio, selbst wennd as netto sein soll, wären dass "nur" 25 mio brutto (katalanischer spitzensteuersatz = 56%)

ich glaube fussballer müssen in Spanien nicht den Spitzensteuersatz zahlen weil die da irgendwie als Künstler behandelt werden. Glaube da mal was dazu gelesen zu haben.

 

[narc]

ich glaube fussballer müssen in Spanien nicht den Spitzensteuersatz zahlen weil die da irgendwie als Künstler behandelt werden. Glaube da mal was dazu gelesen zu haben.

War es nicht so, dass eben für "ausländische Fachkräfte" ein geringerer Steuersatz angewendet wird? Nur scheint der eben auf Messi nicht angewendet werden zu können, da dieser nicht als "Ausländer" zählt, weil er schon so lange in Spanien ist?

 

[Gonzales]

also war das nicht sogar irgendwie so dass es das zum einen nur für die ersten2-6 Jahre der Tätigkeit war bzw dass das Gesetz sowieso abgeschafft / abgeändert wurde?
Google sagt: Selber lesen! http://www.ftd.de/sport/:steuervorteil-fuer-fussballstars-spanien-kippt-lex-beckham/50032675.html

 

[DeinGewissen]

Messi hat außerdem neben der argentinischen auch die spanische Staatsbürgerschaft und gilt somit wohl eh nicht mehr als Ausländer. Sind die 36 Mio vielleicht einfach sein komplettes Einkommen inkl. Werbung etc.?

 

[NocturntehSex]

http://sportbild.bild.de/SPORT/fuss...vertrag/36-millionen-euro-gehalt-im-jahr.html

spitzensteuersatz von 56%

 

[synterius]

Sind die 36 Mio vielleicht einfach sein komplettes Einkommen inkl. Werbung etc.?

jo das kommt ungefähr hin.

 

[Cicatriz]

ich glaube fussballer müssen in Spanien nicht den Spitzensteuersatz zahlen weil die da irgendwie als Künstler behandelt werden. Glaube da mal was dazu gelesen zu haben.

Google: "ley Beckham".

 

[Leinad]

Hm, Hoeneß und co. "dementieren" die Gerüchte zu Lewandowski nur sehr halbherzig bzw. in ihrer typischen Art, wenn ein Deal quasi schon durch ist und man nur nichts öffentlich machen will.
Rummennige z.B. mit:"Wir gehen mit diesem Gerücht souverän um wie immer. Wir halten uns bei den Transfers an die Uefa-Regularien."
Das Ding scheint wohl wirklich Realität zu werden und könnte höchstens an einem Guardiola-Veto scheitern, wobei ich halt auch nicht wüsste wieso er sich gegen Lewa wehren sollte, wenn der angeboten wird.

 

[AScY]

Selbst Loddar hat erzählt, er habe gehört, dass der deal fix ist - also muss doch was dran sein :P

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_674022.html

 

[Schl3mIL]

Aber welchen Sinn hat der Lewa-Transfer?
Angenommen Petersen geht (wovon man ausgehen kann) und Pizza macht auch nicht weiter..dann wird einer im 3er Sturm Mandzu, Gomez, Lewa den neuen Pizza machen müssen und ich glaube kaum, dass das gut geht.
Pizza hat wettbewerbsübergreifend 16 Spiele gemacht davon 2 über 90 Minuten. Glaube kaum, dass sich das einer der 3 genannten antun möchte. Mit der Personalie Lewandowski schafft man sich ein unnötiges Problem in meinen Augen. Gäbe einen neuen FC Hollywood, denn Mandzu und Gomez sind beide die nach längerer Bankpause mal das Maul auf machen..und Lewa wird bestimmt auch nicht fröhlich auf der Bank Platz nehmen

 

[Leinad]

Aber welchen Sinn hat der Lewa-Transfer?
Angenommen Petersen geht (wovon man ausgehen kann) und Pizza macht auch nicht weiter..dann wird einer im 3er Sturm Mandzu, Gomez, Lewa den neuen Pizza machen müssen und ich glaube kaum, dass das gut geht.
Pizza hat wettbewerbsübergreifend 16 Spiele gemacht davon 2 über 90 Minuten. Glaube kaum, dass sich das einer der 3 genannten antun möchte. Mit der Personalie Lewandowski schafft man sich ein unnötiges Problem in meinen Augen. Gäbe einen neuen FC Hollywood, denn Mandzu und Gomez sind beide die nach längerer Bankpause mal das Maul auf machen..und Lewa wird bestimmt auch nicht fröhlich auf der Bank Platz nehmen

So wie es scheint wird man sich dann wohl tatsächlich von Gomez trennen.
Ich bin ja selber kein Freund dieses "Tauschs", aber ich kann halt die Anzeichen deuten und nach aktuellem Stand würde es mich jetzt schon fast wundern, wenn es nicht so kommt.

 

[Schl3mIL]

Die Frage ist halt ob Gomez darauf Bock hat. Der ist doch inzwischen Großverdiener bei Bayern München und hat doch auch mal was von Karriereende in München gefaselt. In Dortmund wird er die Kohle nicht bekommen und ob Gomez wirklich so ins Dortmunder Spiel passt..? Eventuell hat Dortmund 0 Interesse an Gomez und liebäugelt eher mit anderen Stürmern die unzufrieden sind (Dzeko)

edit: achso..tausch im sinne von lewa/gomez und nicht zwingend gomez nach dortmund?
Wo soll er denn hin? Mir fällt aktuell kein Verein ein, der a) sein Gehalt bezahlen kann und b) ihn wirklich brauch. Eventuell Chelski

 

[DaGGrrr]

Denke nicht, dass Gomez nach Dortmund wechselt - eher nach England oder dergleichen...

 

[CCAA]

Wir können doch nicht den Gometen abschießen
Würde lieber ihn halten als Lewandowski zu holen, allerdings kommts natürlich auch auf Guardiola an und die Gründe werden, wenn es so kommt, wohl gut sein.

Ich glaube eher er meinte mit Tausch, dass Lewandowski für Gomez in den Bayernkader kommt und Gomez halt irgendwoanders spielen wird.

 

[Leinad]

Die Frage ist halt ob Gomez darauf Bock hat. Der ist doch inzwischen Großverdiener bei Bayern München und hat doch auch mal was von Karriereende in München gefaselt. In Dortmund wird er die Kohle nicht bekommen und ob Gomez wirklich so ins Dortmunder Spiel passt..? Eventuell hat Dortmund 0 Interesse an Gomez und liebäugelt eher mit anderen Stürmern die unzufrieden sind (Dzeko)

Also "Tausch" war natürlich nur auf die Situation bei Bayern bezogen. Das Gomez zu Dortmund geht wollte ich damit nicht sagen und kann ich mir auch nicht vorstellen.
Für Gomez wird es aber sicherlich genug Abnehmer im Ausland geben, Chelsea und co. kommen da sicherlich in Frage, insbesondere Chelsea war ja schon einmal an Gomez dran.

 

[Schl3mIL]

Hm.
Aber warum? Eventuell hat Guardiola direkt gesagt, dass er nicht mit Gomez plant und dann muss man halt Nägel mit Köpfen machen.
Imo wäre der beste Gomez-Ersatz Falcao..aber da werden wohl ganz kranke Summen verlangt. Aber man stelle sich mal die 3er-Reihe Fronck - Falcao - Neymar vor.
leck mich am arsch , dann werd ich ja fast noch Bayernfan

 

[Leinad]

Hm.
Aber warum? Eventuell hat Guardiola direkt gesagt, dass er nicht mit Gomez plant und dann muss man halt Nägel mit Köpfen machen.
Imo wäre der beste Gomez-Ersatz Falcao..aber da werden wohl ganz kranke Summen verlangt. Aber man stelle sich mal die 3er-Reihe Fronck - Falcao - Neymar vor.
leck mich am arsch , dann werd ich ja fast noch Bayernfan

Ich glaube nicht, dass es an Guardiola liegt. Nach der letzten Saison wurde ja schon spekuliert, dass die Bayern-Führung nicht mit Gomez Lesitungen in den entscheidenden Partien zufrieden war. Ob das nun fair ist sei mal dahingestellt und ich sehe das auch anders, aber anscheinend hat man bei Bayern das Gefühl da nochmal nachlegen zu müssen.
Im Übrigen finde ich Lewandowski auch stärker als Falcao und den Hype über den kann ich teilweise nicht verstehen. Das ist ein hervorragender Spieler, aber ich glaube es wird auch etwas übertrieben und das liegt wohl auch daran, dass er halt außerhalb von Real/Barca halt momentan DER Spieler in Spanien ist.
Dennoch ist Lewandowski gerade im Zusammenspiel stärker und ein größerer Arbeiter für die Mannschaft und wenn man mal Falcaos ganze Elfmetertore abzieht, dann ist es halt auch "nur" eine sehr gute Quote, aber auch nicht mehr.

 

[Schl3mIL]

Ich glaube nicht, dass es an Guardiola liegt. Nach der letzten Saison wurde ja schon spekuliert, dass die Bayern-Führung nicht mit Gomez Lesitungen in den entscheidenden Partien zufrieden war. Ob das nun fair ist sei mal dahingestellt und ich sehe das auch anders, aber anscheinend hat man bei Bayern das Gefühl da nochmal nachlegen zu müssen.
Im Übrigen finde ich Lewandowski auch stärker als Falcao und den Hype über den kann ich teilweise nicht verstehen. Das ist ein hervorragender Spieler, aber ich glaube es wird auch etwas übertrieben und das liegt wohl auch daran, dass er halt außerhalb von Real/Barca halt momentan DER Spieler in Spanien ist.
Dennoch ist Lewandowski gerade im Zusammenspiel stärker und ein größerer Arbeiter für die Mannschaft und wenn man mal Falcaos ganze Elfmetertore abzieht, dann ist es halt auch "nur" eine sehr gute Quote, aber auch nicht mehr.

Bitte wie?
El Tigre ist ein absolutes Biest. Wie er die Tore macht ist entscheidend und das ist einfach Weltklasse. Durchsetzungsstark, krasser Abschluss und absolut schlitzohrig. Mit 2 Technikern auf den Flügeln und dem richtigen Futter macht der in der Saison 40 Tore.
z.b. sein zweites Tor im EL-Finale. einfach abgewichst.

 

[Leinad]

Bitte wie?
El Tigre ist ein absolutes Biest. Wie er die Tore macht ist entscheidend und das ist einfach Weltklasse. Durchsetzungsstark, krasser Abschluss und absolut schlitzohrig. Mit 2 Technikern auf den Flügeln und dem richtigen Futter macht der in der Saison 40 Tore.
z.b. sein zweites Tor im EL-Finale. einfach abgewichst.

Bei Atletico ist das ganze Spiel auf ihn ausgerichtet und er kriegt viel mehr Räume als er sie bei einem Club wie Bayern kriegen würde.
Ohne Elfmeter hat Falcao defacto einfach keine bessere Quote als Lewandowski oder Gomez (sogar etwas schwächer).
Vor allem verliert Falcao pro Spiel deutlich mehr Bälle und gewinnt sogar weniger Dribblings als ein Gomez. Also ein Falcao wäre der völlig falsche Spieler, wenn du was am Spielertyp im Sturm verändern willst.
Er ist genauso wie Gomez ein herausragender Abschlussspieler, aber würde dem Spiel von Bayern kein Stück mehr bringen als Gomez aktuell.
Bei Lewandowski gebe ich gerne zu, dass das definitiv anders ist. Diese Kombination aus spielerischer Qualität und Torjägerfähigkeiten ist halt selten und persönlich würde ich auch Lewandowski gegenüber Falcao, Cavani und co. vorziehen.

 

[Chnum]

Also ich fände es schon merkwürdig, wenn Gomez bei den Bayern tatsächlich abgesägt und durch Lewa ersetzt würde. Diese ganze Gometen-Stolper-Geschichte mal außen vor, Gomez hat immer seine Buden gemacht und wird das auch in Zukunft. Dieses Argument von wegen "in wichtigen Spielen nicht getroffen" kann man ja auch auf die ganze Dortmunder Mannschaft (und auch Lewandowski) in der letzten saison in der CL anwenden...Und ob Pep im Sommer den Fußball in München neu erfinden wird, mag ich auch bezweifeln...Fronck, Müller, Kroos, Schweini etc. haben ja auch in der Vergangenheit hervorragend mit Gomez harmoniert...

also irgendwie glaub ich den ganzen Lewa-Gerüchten (noch) nicht so wirklich...

 

[Leinad]

Ich erinnere nur an Hoeneß Worte nach der letzten Saison von wegen Gomez wäre ein guter, aber kein sehr guter Stürmer...
Gomez zu den ganzen Gerüchten mit folgender Aussage:

"Ich habe keine Angst – vor niemandem! Der Verein muss sich klar bekennen und uns sagen, was los ist. Wenn es so ist, dann ist es so. Aber es ist nicht meine Aufgabe, Spekulationen zu kommentieren. Ich kann nur sagen, dass sich alle Stürmer hier in München sehr wohl fühlen. Wir werden sehen, was passiert …“

Auch Gomez merkt wohl, dass da die volle Unterstützung der Führung fehlt.

 

[CCAA]

das ist schon sehr schade, ich war/bin mit beiden Marios sehr zufrieden und kann das gehate nicht verstehen. Klar sind Argumente okay, dass er nicht so spielstark ist etc, aber er ist eine wichtige und aussterbende Art von Stürmer

zu Falcao 40 Tore: Ich kann mir kaum vorstellen, dass in der Bundesliga jemand die 40 knackt, allein von der Spielweise her. Vorallem der Bundesliga selbst aber auch die Bayerns.

 

[NuklearNudel]

macht für mich sinn.
gomez hat konstant in allen wichtigen spielen versagt, außer letztes jahr gegen real im halbfinale. da fand ich ihn gut.

bayern hat das dortmunder system kopiert und mit mandzukic einen lewandowski ersatz geholt.
einzige steigerung wäre lewandowski selbst.
man hat heute beim bvb gegen hsv gut gemerkt, dass sie lewandowski eigentlich nich kompensieren können. klar 1 spieler weniger auch übel, aber die präsenz fehlt einfach.
bvb wird echt ein übles problem haben...

wäre halt aber trotzdem irgendwo krass alles...
kann mir nich vorstellen, dass lewandowski soviel besser als mandzukic ist.

 

[synterius]

beim dortmund spiel kam mir in den sinn, dass das evtl auch einfach ein taktischer schachzug von den bayern war, um bei dortmund etwas unruhe reinzubringen.

und sowas stachelt dann noch zusätzlich die leistung der eigenen stürmer an.

 

[SyNc2]

Bayerntaktik wars schon immer die innerdeutsche konkurrenz schwach zu kaufen