Wechselgerüchte 2012/2013

[Chnum]

Wenn er so spielt wie früher in gladbach und nicht so wie in bremen am ende, why not?

 

[synterius]

wie schon damals gesagt, einfach überbewertet der typ.
chelsea hats jetzt wahrscheinlich gemerkt.
in gladbach will ich so nen lappen eigentlich auch nich sehen.

 

[chiemsee]

pro marin! soll fix wieder in die liga

 

[Panzerkampfwagen V]

soll ihn doch der fcn holen

 

[Deleted_38330]

Der dreckige Giftzwerg hat seine besten Spiele immer gegen uns gemacht. Auf den kann ich verzichten 8[

 

[chiemsee]

soll ihn doch der fcn holen

mir lags ja auf der zunge..

 

[NocturntehSex]

http://sport.t-online.de/mesut-oezi...oetze-zu-borussia-dortmund-/id_61092762/index


was sich alles redakteur oder journalist nennen darf diese behinderten, nur weil der bvb mal den direkten vergleich gegen real gewonnen hat

 

[SyNc2]

götze hat doch im sommer erst verlängert...

 

[Leinad]

götze hat doch im sommer erst verlängert...

Es gibt aber schon seit längerem das Gerücht, dass der BVB diese Vertragsverlängerung nur mit einer AK erreichen konnte.
Die SportBild berichtet morgen z.B., dass Götze schon 2013 für eine fixe Ablöse von 37 Mio. Euro gehen kann.
Für einen Spieler dieser Qualität ist das auf dem internationalen Transfermarkt ja schon fast ein Schnäppchen.
Ich hoffe mal, dass Bayern alles dafür tun wird Götze zu kriegen (gerade mit Sammer als Verantwortlichen wird es definitiv Interesse geben), aber Götze wird sich wahrscheinlich den Verein aussuchen können. Bei Real rechne ich fest mit einem Interesse, aber auch Barca könnte ein Kandidat sein (Sanchez ist nicht so eingeschlagen wie man sich das vorstellte und Villa hat bei Villanova nicht das beste Standing). Dazu natürlich ManUtd, ManCity und Chelsea., wobei ich Götze so einschätze, dass in England nur ManUtd für ihn in Frage kommt.

 

[SirTheShadow]

Das Gerücht gibt es aber iwie bei ca jedem BVB-Spieler, der mal Leistung über Bundesliga-Durchschnitt bringt. Vorstellen könnte ich es mir allerdings schon, da die Vertragsverlängerung beeindruckend reibungslos abgelaufen ist und sowas bei nem Spieler wie Götze bei nem Verein wie dem BVB halt eigentlich nicht zu erwarten ist.

 

[Leinad]

Das Gerücht gibt es aber iwie bei ca jedem BVB-Spieler, der mal Leistung über Bundesliga-Durchschnitt bringt. Vorstellen könnte ich es mir allerdings schon, da die Vertragsverlängerung beeindruckend reibungslos abgelaufen ist und sowas bei nem Spieler wie Götze bei nem Verein wie dem BVB halt eigentlich nicht zu erwarten ist.

Wo gibt es denn sonst Gerüchte über BVB-Spieler mit konkreten AKs?
Das ist ansonsten nur bei Reus der Fall und auch da ist es sehr wahrscheinlich, dass er eine AK hat, das hörte man ja bereits bei seiner Verpflichtung.
Bei Hummels war es dagegen so, dass er ja in seinem ersten Vertrag eine "Bayern-Klausel" drin hatte und sich diese mit der Verlängerung hat rauskaufen lassen. Sein Vater bestätigte auch jetzt erst vor kurzem, dass es da Gespräche zwischen Bayern und Hummels bzgl. einer Rückholaktion gab.
Ansonsten wäre die Beraterfirma von Götze auch schön dämlich gewesen, wenn sie nicht auf so eine AK bestanden hätte, denn um Götzes Karriereplanung "abzusichern" kann man es sich nicht erlauben, dass der Verein einfach alle Angebote abblocken kann. Da ist so eine AK für beide Seiten immer ein ordentlicher Kompromis.
Die Frage ist halt, ob die AK wirklich schon ab 2013 greift und es dann tatsächlich "nur" 37 Mio. wären, denn zu dem Zeitpunkt hätte ich schon mit einer höheren AK gerechnet. So ist es halt eine Ablöse, die überhaupt niemanden abschrecken wird und selbst wenn es für einen Verein wie den BVB viel Geld sein mag, aber es könnte sich trotzdem das Gefühl einstellen Götze zu billig verkaufen zu müssen.
Ich bin mir auch sicher, dass ohne AK die Untergrenze schon jetzt 45 Mio. wären, gerade da Götze nun auch in der CL auffällig wird.
Zumindest würde ich es Bayern z.B. zutrauen ohne zu zögern 45 Mio. (oder mehr) für Götze zu zahlen und gerade nach dem Martinez-Transfer wären "nur" 37 Mio. sowieso mehr als einfach zu rechtfertigen.
Mit den anhaltenden Verletzungsproblemen von Robben und den Wehwechen von Ribery hätte man auch durchaus Bedarf.
Mir würde es für den BVB am Ende durchaus Leid tun, wenn man Götze verlieren sollte, aber wenn es dazu kommt, dann wäre es mir lieber, wenn man ihn nicht an eine ausländische Liga verliert (und das sage ich nicht nur als Bayern-Fan).
Habe aber natürlich Verständnis dafür, wenn Dortmunder Anhänger das anders sehen.

 

[SirTheShadow]

Puh, weis ich nicht mehr wirklich, da es da nicht wirklich groß durch die Medien ging, aber ich erinnere mich bei ein paar anderen Spielern auch sowas gelesen zu haben...

Und ja, mir wärs lieber wenn Götze nicht zu Bayern wechselt, das geht wohl genug anderen Vereinen auch so (siehe den Neuer-Wechsel, auch wenn der noch etwas andere Vorgeschichte hatte). Beliebt ist der FCB in Dortmund halt nicht grad, da ärgert man sich dann noch etwas mehr. Auch wenn großen Teilen der Fanszene klar ist, dass Götze auf Dauer nicht zu halten sein wird. Das wär auch ein Horroszenario, nxt Sommer Götze, Reus und Lewa weg, sicherlich wäre das kaum zu verkraften. Vor allem weil man selbst mit dem Geld, dass man dann erhält kaum was sinnvolles anfangen könnte um den Zusammenbruch des Kaders direkt zu verhindern. Ich wüsste in dem Fall echt nicht, was man noch als Saisonziel angeben sollte...

Auf die Kommentare danach seitens Teile eurer Fanszene (wobei viele von denen sicher nicht aus "Liebe zum FCB" Bayernfans sind) könnte ich btw auch gut verzichten

 

[HorstFux]

Wieso sollte denn Reus nächstes Jahr schon weg sein?

 

[NocturntehSex]

wenn die beiden nächstes jahr weg sind, dann nur zum fcb, weil robbery shaqiri müller und schweinsteiger auch weg sind................

 

[SyNc2]

"Es gibt von Mario keinerlei Absicht, 2013 den BVB zu verlassen. Deshalb ist dieses Thema uninteressant", beschwichtigt Götze-Berater Volker Struth.

 

[Cicatriz]

heute berichten diverse medien darüber, es soll wohl diverse klauselb für einen vorzeitigen ausstieg geben und 37 mio seinen nur das minimum, abhängig vom abschneiden des bvb.

 

[Chnum]

Für United würde er auch erstmal weniger interessant sein, wenn die sich im Winter/Sommer laut Gerüchten wohl eher den Sneijder schnappen werden...wobei es diese Gerüchte United/Sneijder ja nun auch alle Wechselphasen wieder gibt...wir werden sehen

 

[Cicatriz]

er ist ja jetzt auch billig zu haben, wo er bei inter "aussortiert" wurde, weil er nicht auf geld verzichten wil...

manu sollte sich aber erstmal nen zm/dm duo organisieren, cleverly ist imo overrated, carrick und fletcher kein vergleich zu dem was barca, real, city oder bayern auf der position aufbieten (können).

 

[SirTheShadow]

heute berichten diverse medien darüber, es soll wohl diverse klauselb für einen vorzeitigen ausstieg geben und 37 mio seinen nur das minimum, abhängig vom abschneiden des bvb.

Diverse Medien berichten seit ner ganzen zeit darüber, also ist wirklich nix neues.

@ nocturn: weil er angeblich ne Klausel besitzt den BVB 2013 für ne Summe ein paar Mio größer als die Ablöse zu verlassen. Diese bezieht sich aber afaik nur auf 2013

 

[Cicatriz]

über die 37 mio ja, der rest war für mich aber neu und ich verfolge die sache durchaus...

 

[Kohlmeise]

Bei Reus soll die AK doch bei 35Mio liegen und wäre auch schon ab 2013. Ich gehe aber nicht davon aus, dass Reus und Götze gehen. Oder gleich im Paket mit Lewa und wir eröffnen ne Bank :/

Und ich würde glaube ich lieber sterben als Götze im Bayerntrikot zu sehen

 

[PWD]

muss der Verein sie ziehen lassen wenn sie gehen wollen?

oder gibts da irgendwelche möglichkeiten das zu unterbinden?

Klar mehr Geld anbieten das sie bleiben aber aus rechtlicher sicht doch eigentlich nicht oder?

 

[ROOT]

doch, soweit ich weiß haben alle 3 die fritzl klausel im vertrag mit drin

 

[PWD]

fritzl klausel...

Spoiler

 

[Btah]

wie läuft das eigentlich, wenn jetzt wegen der geringen Höhe der AK mehrere Vereine interessiert wären...wer profitiert dann von dem "Bieterkrieg" nur der Spieler durch mehr Gehalt etc beim neuen Verein? Oder auch der BVB?

 

[narc]

wie läuft das eigentlich, wenn jetzt wegen der geringen Höhe der AK mehrere Vereine interessiert wären...wer profitiert dann von dem "Bieterkrieg" nur der Spieler durch mehr Gehalt etc beim neuen Verein? Oder auch der BVB?

Wenns ne fixe Ausstiegsklausel gibt, logischerweise der Spieler und nicht der Verein.

 

[mikano]

wie läuft das eigentlich, wenn jetzt wegen der geringen Höhe der AK mehrere Vereine interessiert wären...wer profitiert dann von dem "Bieterkrieg" nur der Spieler durch mehr Gehalt etc beim neuen Verein? Oder auch der BVB?

Transferverfahren for dummies:

2 Parteien müssen einem Transfer zustimmen, der abgebende Verein und der Spieler. Wenn der abgebende Verein durch eine AK kein großes Mitspracherecht mehr hat, wer profitiert dann von mehreren interessierten Vereinen? Na? Kommst du von selbst drauf? Dumbatz

 

[Btah]

bin ich ja auch von allein drauf gekommen, wollte ja nur wissen, ob ich da irgendwas übersehe

 

[Cicatriz]

Klaas-Jan Huntelaar hat seinen Vertrag beim FC Schalke 04 noch immer nicht verlängert. Wollen die Königsblauen noch einen Transfererlös erzielen, müsste man den Niederländer im Winter abgeben. Wie die "Daily Mail" berichtet, steht der Schalker ganz oben auf der Wunschliste von Arsene Wenger. Der Arsenal-Coach sei gewillt, Huntelaar im Winter für umgerechnet 7,5 Millionen Euro nach London zu lotsen. Erst vor einigen Tagen teilte Erik Meijer mit, dass der 29-Jährige nach seinen Informationen zum FC Arsenal wechseln wird. Neben dem Schalker sollen auch Thierry Henry und Wilfried Zaha im Winter zu Gunners werden.

wäre schade, ich würde mir national mehr konkurenz für bayern wünschen (v.a. im hinblik auf die qualität des eigenen kaders und die situation mitte des letzten jahrzehnts), da ist es irgendwie kacke, wenn die beiden teams bei denen ich z.z. das größte potenzial sehe jahr für jahr einen schlüsselspieler verlieren (wenn sich die gerüchte um lewa bewahrheiten sollten)...

 

[narc]

Das mit Arsenal kam ja beim letzten CL-Spiel schon auf und wurde da einigermaßen dementiert. Außerdem glaube ich nicht, dass Schalke ihn für 7,5mio ziehen lassen würde, weil man dann quasi ohne Stürmer dastehen würde. Und Ersatz im Winter ist teuer. Dann lieber Huntelaar ablösefrei im Sommer gehen lassen und mit ihm in die CL einziehen. Daher habe ich noch Hoffnung, dass er bis Sommer (und auch noch länger) bleibt.

 

[Btah]

wäre schade, ich würde mir national mehr konkurenz für bayern wünschen (v.a. im hinblik auf die qualität des eigenen kaders und die situation mitte des letzten jahrzehnts), da ist es irgendwie kacke, wenn die beiden teams bei denen ich z.z. das größte potenzial sehe jahr für jahr einen schlüsselspieler verlieren (wenn sich die gerüchte um lewa bewahrheiten sollten)...

vor allem find ich es schade, dass die PL bei den Spielern immer noch als besser angesehen wird...denn eigentlich könnte man einen Wechsel von Schalke zu Arsenal sogar als eine (wenn auch nur eine leichte) Verschlechterung sehen...denn Schalke ist in Deutschland wohl nach Bayern und dem BVB die recht klare #3, während Arsenal nach den Manchesters und Chelsea wohl eher die #4 in England ist...das einzige was die können ist konstant 3./4. werden

 

[mikano]

Erstens ist nicht sicher ob Schalke die #3 bleibt (ist es in der BL nie), zweitens ist Schalkes Reputation kein Stück mit Arsenals weltweitem Ansehen zu vergleichen. Und natürlich steht die PL immernoch über der BL, sowohl sportlich als auch ökonomisch aufgrund weltweiter Vermarktung. Da muss die DFL erstmal hinterher kommen.

 

[SyNc2]

naja, wenn die BL clubs weiter so am rise sind in EL/CL wie dieses jahr wirds nichmehr lange dauern bis alle topstars kostenlos bei uns spielen

 

[AScY]

Der FC Chelsea bietet im Werben um Andre Schürrle offenbar immer höhere Summen. Nach Informationen des "Daily Mirror" erhöhen die Blues ihr Angebot für den Leverkusener auf 35 Millionen Euro. Für diese Summe, die angeblich in einer Ausstiegsklausel seines Vertrages festgeschrieben ist, soll der Stürmer zur kommenden Saison an die Stamford Bridge wechseln können.
Schon im Sommer hatte Bayer ein 30-Millionen-Euro-Angebot abgelehnt. Dennoch versuchten es die Blues weiter und wollten Schürrle für die Rückrunde der laufenden Saison verpflichten. Dieses Szenario schließt Vater und Berater Joachim Schürrle im "express" jetzt aber definitiv aus: "Bis zum Sommer vergeht noch einige Zeit. Bis dahin ist ein Wechsel kein Thema."

Quelle Sport.1

PS: waren es im Sommer nicht "nur" 25 Mio die Chelsea angeblich geboten hatte?

 

[PWD]

... 35 Millionen für Schürrle....... omg FFP bitte das muss jetzt endlich her

 

[Leinad]

Quelle Sport.1

PS: waren es im Sommer nicht "nur" 25 Mio die Chelsea angeblich geboten hatte?

Es soll zuerst ein 25 Mio. Angebot gegeben haben, dass Chelsea damals dann angeblich auf 30 Mio. erhöht haben soll. Von daher würde das mit den 35 Mio. schon Sinn machen und es ist sicherlich nicht auszuschließen, dass Chelsea so eine Summe zahlen würde.

 

[mikano]

... 35 Millionen für Schürrle....... omg FFP bitte das muss jetzt endlich her

Gehaltsgrenzen durch ein FFP wären da wichtiger als Transfergrenzen um mit solchen Clubs konkurrenzfähig zu bleiben, wobei das im Endeffekt wohl aufs gleiche hinaus läuft wenn durchs FFP die Bilanz positiv aussehen muss

 

[NocturntehSex]

tja, würde leverkusen cl spielen, wäre der wechsel zumindest im winter kein thema...aber glaube irgendwie auch nicht, dass er nach der saison wechselt, falls leverkusen weiterhin so spielt

 

[Btah]

ggf spielt Chelsea ja auch dann EL , Juve muss heute ja nur einen Punkt dafür holen...aber Schürrle dürfte doch eh nicht CL spielen diese Saison, oder?

 

[NocturntehSex]

doch, aber nicht EL bei nem anderen verein afaik