- Mitglied seit
- 31.08.2001
- Beiträge
- 260
- Reaktionen
- 0
..ich meine danach, nachdem der boost ausgelaufen ist! ..sprich sich der Cooldown nicht auf den nexus auswirkt sondern auf das Ziel.
-
Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
- Status
aso... Hm würde vielleicht sogar sinn man... weil wenn die Energie des Nexus sowieso 40 Sekunden brauch um auf 25 zu kommen, dann würde das ja passen.
Aber im Kontext zu dem Mule hört es sich für mich eher nach nen allgemeinen Cooldown an.
- Mitglied seit
- 26.10.2004
- Beiträge
- 1.517
- Reaktionen
- 0
sind doch offensichtlich Fake Notes.
Das es echt Leute hier gibt die glauben die wären echt haha.
Das es echt Leute hier gibt die glauben die wären echt haha.
fail
- Mitglied seit
- 24.09.2007
- Beiträge
- 4.537
- Reaktionen
- 1
Carriers haben schon jetzt 4 Interceptors prebuild.
Teegetraenk
Tippspielmeister WM 2006
- Mitglied seit
- 26.11.2003
- Beiträge
- 13.226
- Reaktionen
- 1
In BW starten sie komplett leer, du irrst dich also:P
- Mitglied seit
- 26.10.2004
- Beiträge
- 1.517
- Reaktionen
- 0
der fakenote Typ offensichtlich auch nicht
- Mitglied seit
- 13.08.2010
- Beiträge
- 32
- Reaktionen
- 0
lass mich raten, du spielst oft double gate into Voidrays?
Nein, meist spiele ich Gate -> Cybernetikcore -> Gate&Robotik -> Gate
-> Gate -> Gate usw. Ich spiele vergleichsweiße wenig Air, meist paar Observer und transporter. Wenn ich es schaffe den Gegner zu scouten und sehe, das es massig Air geht, baue ich auch Air.
Ich hatte auch schon mal 4 Voidrays gepumpt, allerdings hatte ich da auch 3 Basen ... vielleicht war es auch nur ein dummes Beispiel, aber alles was ich sagen wollte ist, das mit dc boost man nicht effektiv mehrere gebäude "gleichzeitig" beschleunigen kann. Sehe ich so.
Das will ich aber auch meinen
1.tank nerf kommt sooder so siehe blizzards ankündigung
dank der ki das sie nie auf das selbe ziel schiessen sofern es nicht anch 1nem hit noch lebt macht diesen gerechtfertigt
2.man kann einfach den cd auf der queen nicht wegnehmen da man sie dann nur einmal pro hatch machen dürfte was wieder bedeutet hyden müsten t1,5 werden = viel zu umständlich
3.chronoboost auf probes oder halt wen nicht benötigt auf ein upgrade bzw 1ne unit beschränkt wär auch nicht verkehrt weniger 4 gate all in rushes/pushes die möglich sind und jede rassehalt einer economie-meschanik hat
4.das verschlafen des mules muss einfach bestraft werden demnach finde ich den cd gerechtfertigt weil man wie oben genannt den cd der queen wegnehmen kann und sonst die zerg in sachen makromanagement benachteiligt sind
gl hf
MfG Para
dank der ki das sie nie auf das selbe ziel schiessen sofern es nicht anch 1nem hit noch lebt macht diesen gerechtfertigt
2.man kann einfach den cd auf der queen nicht wegnehmen da man sie dann nur einmal pro hatch machen dürfte was wieder bedeutet hyden müsten t1,5 werden = viel zu umständlich
3.chronoboost auf probes oder halt wen nicht benötigt auf ein upgrade bzw 1ne unit beschränkt wär auch nicht verkehrt weniger 4 gate all in rushes/pushes die möglich sind und jede rassehalt einer economie-meschanik hat
4.das verschlafen des mules muss einfach bestraft werden demnach finde ich den cd gerechtfertigt weil man wie oben genannt den cd der queen wegnehmen kann und sonst die zerg in sachen makromanagement benachteiligt sind
gl hf
MfG Para
- Mitglied seit
- 06.09.2010
- Beiträge
- 229
- Reaktionen
- 0
hä? weils nicht stimmt, oder weils stimmt? oder warum idiot?~~
- Mitglied seit
- 28.08.2008
- Beiträge
- 801
- Reaktionen
- 0
Weil es inzwischen schon 540303 Posts wie deiner gab, und noch einige mehr, die darauf hingewiesen haben, dass mit "carriers now spawn with 4 interceptors prebuilt" gemeint sein könnte, dass die vier interceptoren, die man jetzt noch bauen muss, damit es 8 werden, bereits dabei sind.
Der carrier hat also alle acht dabei.
Anders macht diese Zeile einfach keinen Sinn.
- Mitglied seit
- 01.04.2004
- Beiträge
- 629
- Reaktionen
- 0
Doch, macht Sinn, wenn diese Zeile ein Indikator für n Fake ist :P
"gemeint sein könnte" sagts genau...
Wenn man in den Satz nichts wildes reininterpretiert, dann kommt er mit 4 vorgefertigten (= prebuilt, also schon gebaut sind) Interzeptoren, wenn noch zusätzlich 4 in der Warteschleifen wären, dann hätte man geschrieben. "carriers now spawn with 4 additional interceptors in the Queue."
Aber wenn man auf die Richtigkeit des Patchnotes hofft, dann versucht man da alles mögliche reinzuinterpretieren. (Erinnert mich irgendwie an den 9/11 Verschwörungsblödsinn
)Dafür kriegste also ein dickes IDIOT von mir, weil du andere als Idioten bezeichnest, auf Grund wilder Interpretationen.
- Mitglied seit
- 26.10.2004
- Beiträge
- 1.517
- Reaktionen
- 0
Idiot.
Les dir den Satz durch.
Hätte sich der FakeNote Wichtel ein bisschen mehr Mühe gegeben ständ da
"carriers now spawn with 8 instead of 4 interceptors prebuilt
this
"gemeint sein könnte" sagts genau...
Wenn man in den Satz nichts wildes reininterpretiert, dann kommt er mit 4 vorgefertigten (= prebuilt, also schon gebaut sind) Interzeptoren, wenn noch zusätzlich 4 in der Warteschleifen wären, dann hätte man geschrieben. "carriers now spawn with 4 additional interceptors in the Queue."
Aber wenn man auf die Richtigkeit des Patchnotes hofft, dann versucht man da alles mögliche reinzuinterpretieren. (Erinnert mich irgendwie an den 9/11 Verschwörungsblödsinn
Dafür kriegste also ein dickes IDIOT von mir, weil du andere als Idioten bezeichnest, auf Grund wilder Interpretationen.
biste auch einer er hat nur dargelegt inwiefern es sinn machen könnte hoffe den meisten ist klar das diese patchnotes faked sind aber abgesehen von dem carrier gedönse klingt alles plausibel und darüber diskutieren wir hier
MfG Para
- Mitglied seit
- 26.10.2004
- Beiträge
- 1.517
- Reaktionen
- 0
alles plausibel?
Psionische einheiten können Klippen hoch sehen - ja ne ist klar super plausibel.
doppelter Overlord Speed
Ich bezweifel garnicht, dass man das Spiel in die Richtung ändern könnte, Blizzard würde dennoch nicht so viele Gametechnische Änderungen gleichzeitig in einem Patch bringen. Höchstens Schritt für Schritt um langsam abschätzen zu können welche Änderung sinnvoll ist und welche nicht.
Niemals aber das komplette Umkrempeln der Macromechanics ( alle Protoss Timings würden sich ändern
) zusätzlich noch Ovispeed und psionischer Sicht Ramsch im selben Patchdas ist völlig utopisch.
Blizzard hat ja letztens mitgeteilt wo sie Balancing Bedarf sehen. Da stand aber nichts davon, dass an den Macromechanics gearbeitet wird. Vielleicht wird das irgendwann geschehen aber sicherlich nicht im nächsten Patch.
hiho,
ich bin eindeutiger Z spieler,
muss aber sagen, dass ich den chronoboost nerf als einziges am patch dennoch zu heftig finde. man sollte vllt erstmal um 15 sekunden erhöhen ...
dann kann man immernoch weiterschauen.^^
mfg Robbepop
ich bin eindeutiger Z spieler,
muss aber sagen, dass ich den chronoboost nerf als einziges am patch dennoch zu heftig finde. man sollte vllt erstmal um 15 sekunden erhöhen ...
dann kann man immernoch weiterschauen.^^
mfg Robbepop
alles plausibel?
Psionische einheiten können Klippen hoch sehen - ja ne ist klar super plausibel.
doppelter Overlord Speed
Ich bezweifel garnicht, dass man das Spiel in die Richtung ändern könnte, Blizzard würde dennoch nicht so viele Gametechnische Änderungen gleichzeitig in einem Patch bringen. Höchstens Schritt für Schritt um langsam abschätzen zu können welche Änderung sinnvoll ist und welche nicht.
Niemals aber das komplette Umkrempeln der Macromechanics ( alle Protoss Timings würden sich ändern
das ist völlig utopisch.
Blizzard hat ja letztens mitgeteilt wo sie Balancing Bedarf sehen. Da stand aber nichts davon, dass an den Macromechanics gearbeitet wird. Vielleicht wird das irgendwann geschehen aber sicherlich nicht im nächsten Patch.
ich habs das mit dem plausibel an dieser einen interceptor änderung und dem erklärungsversuch festgemacht und wieso sollten sie nicht hochcasten können?hat zwar ausser infestet terrans gespamme nen cliff rauf nicht alzugroße änderungen
und es wär kein umkrempel es wäre ein anpassen halt an den z nachteil wenn er injekt verpennt damit jede rasse so etwas ähnliches verspürt und timingsneu naja is ja nichtso das alle z sich umstellen mussten als roaches 2 supply kosteten und oder der ultra nütlich wurde und so off wären die timings auch nicht da normalerweise timing pushes eh nie den sieg bringen sollten
- Mitglied seit
- 12.04.2001
- Beiträge
- 2.201
- Reaktionen
- 0
jo, dann wäre der Terran Wall-in ja nicht mehr so stark wie der Z wall-in... oh wait
- Mitglied seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 995
- Reaktionen
- 0
Alleine der Overlordspeedbuff ist doch nicht wirklich ernst zu nehmen.
Was das dem Zerg für Möglichkeiten eröffnen würde.
Bin eh der Meinung dass Blizzard besonders zur Zeit alles genau beobachtet, nicht zuletzt wie die Zerg in den letzten Wochen immer besser ins Spiel finden.
Die warten noch ein Weilchen ab und dann werden die ersten (kleinen) Änderungen kommen.
Diese Patchnotes waren wohl noch aus der Beta und sind jetzt von irgendwem hinter dem Schreibtisch gefunden worden.
Was das dem Zerg für Möglichkeiten eröffnen würde.
Bin eh der Meinung dass Blizzard besonders zur Zeit alles genau beobachtet, nicht zuletzt wie die Zerg in den letzten Wochen immer besser ins Spiel finden.
Die warten noch ein Weilchen ab und dann werden die ersten (kleinen) Änderungen kommen.
Diese Patchnotes waren wohl noch aus der Beta und sind jetzt von irgendwem hinter dem Schreibtisch gefunden worden.
- Mitglied seit
- 10.08.2010
- Beiträge
- 23
- Reaktionen
- 0
ihr solltet bedenken, dass die notes erst auf russisch übersetzt wurden von amateuren, welche das geleakt haben und dann wieder auf englisch
steht zumindest so auf TL, da können sich schon fehler einschleichen
fände die notes extrem nice, aber erstmal gucken wann was wirklich kommt
alleine schon wegen diesen ganzen klugscheißern von wegen "notes so unrealistisch lolololololololol!!!!!!1111" hoffe ich, dass sie so kommen
steht zumindest so auf TL, da können sich schon fehler einschleichen
fände die notes extrem nice, aber erstmal gucken wann was wirklich kommt
alleine schon wegen diesen ganzen klugscheißern von wegen "notes so unrealistisch lolololololololol!!!!!!1111" hoffe ich, dass sie so kommen
- Mitglied seit
- 13.03.2010
- Beiträge
- 2.568
- Reaktionen
- 0
inwiefern nutzlos? infestors und archons können hochschaun so what?
- Mitglied seit
- 02.08.2010
- Beiträge
- 4.372
- Reaktionen
- 0
Der Ovi speed ist wirklich, wirklich wünschenswert, denn sobald beim Terra oder Protoss der Wall-In steht ist erstmal schicht im Schacht, danach spielt man quasi blind, es sei denn dein gegner kundschaftet seine Base nicht aus und du kannst ungestört reinfliegen!
overseer form ling reicht um mindest einmal quer durch doie base zu laufen oder fliegen
und ob er mech oder bio geht siehste am wall inn ^^
und ob er mech oder bio geht siehste am wall inn ^^
ich glaube das die so kommen, also so 95% davon. Denn wenn damals in WoW auf mmo pathcnotes geleakt sind oder andere Infos, oder models etc. stimmte das immer.
Andere können Ihre Gründe nennen warum die nicht so kommen werden, aber keiner weiss es. Also lasst uns einfach abwarten
Andere können Ihre Gründe nennen warum die nicht so kommen werden, aber keiner weiss es. Also lasst uns einfach abwarten
- Mitglied seit
- 27.12.2002
- Beiträge
- 4.964
- Reaktionen
- 568
Die Notes sind einfach unrealistisch und schlecht lololololololol daher hoffe ich dass sie nicht kommen
- Mitglied seit
- 28.08.2008
- Beiträge
- 801
- Reaktionen
- 0
Rofl und dann? HAst du keinen CB mehr, weil er cooldown hat. Zwar nur 10 Sekunden, aber... IEEH-AAAAAAAH?
Es sei denn, du hast zwei Nex.... Nexen? Nexi? Whatever.
- Mitglied seit
- 18.03.2010
- Beiträge
- 55
- Reaktionen
- 0
Also ich denke du (oder ich?) hast einen Denkfehler...
Das würde doch bedeuten, dass man zusammen mit der schnelleren Probe auch einen Chrono boost cd von 10 sec hätte und man könnte ihn nach nur 10 Sec wieder wo anders setzen.
- Status