The Witcher 3: Wild Hunt

[rahji]

fun fact: The Witcher 3 hat 16 Stunden an Sex-Szenen motion capture.

 

[rahji]

http://m.youtube.com/watch?v=GJyKMsCAKB0

7 min neue gameplayschnipsel von der pax east 2015!

 

[pGRoBkiLL]

Da es ja nun bald soweit ist hier die große Frage:

PC oder PS4? ;-(
Für PC würde ich extra ne Graka kaufen, weiß aber nicht ob ich wirklich soviel Spaß habe, auf dem Bürostuhl so ein Game zu zocken. Skyrim habe ich übelst auf der PS3 im Sofa-Mode gesuchtet und fands super. Nur mal so btw.

 

[Valhalla]

chance das es auf der ps4 mit 25fps läuft und mega häßlich ist, ist nicht so gering. gibt glaube keine footage für die konsolenversion und das wird wahrscheinlich seinen grund haben.

 

[rahji]

Außerdem ist es bei der PS4-Version 40s lange Ladezeiten. Das finde ich schon hart an der Grenze.

Quelle:http://gamingbolt.com/the-witcher-3...s-new-1080p60fps-videos-show-stunning-details

 

[ROOT]

PC an den fernseher anschließen, win-win.
hab ich damals für skyrim so eingerichtet und es niemals bereut.

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

sorry aber wie kann man das irgendwo anders als am pc auch nur in Erwägung ziehen?

 

[Photon]

Yepyepyepyep.

 

[Shadox]

Habs schon länger auf gog vorbestellt und so langsam fängt dann aber auch der hype an. Wird nur von dem für Magicka 2 übertroffen

 

[Deleted_504925]

ich warte erstmal auf die reviews, aber sieht schon gut aus.
fand die vorgänger viel zu überhyped.
story und setting waren cool, aber das game ansich, egal ob kämpfe oder das seichte pseudo rpg system waren doch eher meh.

 

[Octantis]

fufufufufufu, ich Trottel hatte gerade Urlaub und hab eine neue Freundin
...Naja weniger schlafen in den 2 Wochen nach Release

 

[crowbar2]

https://www.youtube.com/watch?v=SfjLRuE1CLw

 

[Deleted_504925]

http://imgur.com/a/K3uFC
https://imgur.com/a/8I1He

joa, nicht ganz so krass wie bei dark souls 2 aber immer ärgerlich sowas.

 

[vladoks]

aber warum

 

[Staddi]

Trailer sind ja grundsätzlich immer geschönt, weil alles vorgerendert. Würde aber gerne die Plattform und Stärke der Plattform der Screenshotmacher wissen. Das steht da halt nicht.

 

[Deleted_504925]

bei manchen steht es, da sind auch pc screens auf ultra dabei von youtubern die jetzt schon zocken können.

auch die nvidia promo shots welche so schlecht aussehen sind ja wahrscheinlich auf max settings.
warum sollte gerade nvidia werbung mit runtergedrehter grafik machen?

 

[Staddi]

Ich wart einfach auf meine Version, kommt ja mit meiner neuen Graka. Aber grundsätzlich gilt halt wie immer: Wer sich von prerendered Kram hypen lässt ist selbst Schuld.

 

[Photon]

Also so wie ich das verstanden habe sind die Trailer alle in Konsolengrafik, damit sich da keiner beschwert.

Heißt PC sieht besser aus als Trailer auf Max Details.

Aber keine Ahnung ob das stimmt. Also die Grafikqualität aus den Trailern ist mir ja sowas von kackegal. Ich warte auf Reviews fürs Gameplay, nicht für die Grafik.

 

[Outsider23]

Naja, weiss nicht die Red Engine 2 für witcher 2 hat halt auch schon extrem schlecht skaliert, also war mit extrem niedrigen einstellungen immer noch sehr hardware hungrig, wenn das bei der neuen auch der fall war musste man die ganzen ziele vermutlich deutlich nach unten korrigieren um das überhaupt mit akzeptabler performance auf den konsolen zum laufen zu kriegen. Komplett open world frisst vermutlich auch nochmal extra performance die man irgendwo einsparen muss.

Prerendered videos hin oder her, die meisten spiele zeitschriften die vorab testen durften haben sich über die grafikqualität aber auch sehr erfreut gezeigt. Sieht man mal wieder wie gut die ihren job machen. Die haben aber auch vermutlich die PC version getestet, ka.

 

[vladoks]

hätte halt nicht gedacht dass cd projekt versuchen zu blenden, wo sie sich sonst überall als "die guten" darstellen wollen

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

Erstmal abwarten wie es am Ende dann im laden steht.
Und bei witcher 1 und 2 haben sie ja auch noch ordentlich nachgelegt um das game schöner zu machen mit ihren enhanced editions.

By the way die witcher 2 screenshot Vergleiche verzerren doch schon arg die Realität, klar das Spiel sah gut aus, aber deeeeutlich viel schlechter als witcher 3, das kann man in den youtube videos eindeutig sehen, egal welche.

Ich habe mir auch nochmal diese beiden videos angeschaut und die Wild Hunt Geister verglichen.
https://www.youtube.com/watch?v=e5sKolm4cfk
https://www.youtube.com/watch?v=tDfa1Qp2SwA

Im zweiten Video bei 1:40 und 2:10 ist das doch offensichtlich eine cutscene oder sogar prerendered, kein Wunder, dass es einfach viel besser aussieht.
Davor sieht man die Geister auch und da sehen sie eigentlich sehr ähnlich wie im ersten Video aus.

Auch was die Gerüchte angeht das game wäre total unfertig und die Entwickler von der PR Abteilung "versklavt" worden um eine Lüge zu pushen halte ich für Unsinn.
Schließlich wurde so ziemlich jeder, der irgendwo minimal bekann ist nach Polen geholt um das game dort zu zocken, die gamestar war ja auch dort und was er da berichtet hat lässt eigentlich keine Zweifel offen, dass das das beste Rollenspiel aller Zeiten geworden ist.

Was mich aber auch wundert ist, warum das Gras auf manchen Bildern so unendlich viel schlechter aussieht als auf anderen.

 

[Quint]

Gerade kam ein Tweet von GoG, dass Pre-Loading von The Witcher 3 ab jetzt möglich sei, der wurde aber in der Zwischenzeit gelöscht.

 

[Deleted_504925]

Auch was die Gerüchte angeht das game wäre total unfertig und die Entwickler von der PR Abteilung "versklavt" worden um eine Lüge zu pushen halte ich für Unsinn.
Schließlich wurde so ziemlich jeder, der irgendwo minimal bekann ist nach Polen geholt um das game dort zu zocken, die gamestar war ja auch dort und was er da berichtet hat lässt eigentlich keine Zweifel offen, dass das das beste Rollenspiel aller Zeiten geworden ist.

meinst du das ironisch?
wenn man vor ort previews macht kann man sich absolut sicher sein.
die entwickler würden einem verbuggte szenen bestimmt nicht vorenthalten.

gothic 3 wurde auch (fast) überall hoch bewertet auf druck der pr abteilung. gerade die gamestar war da eins der negativ beispiele.

 

[crowbar2]

Gerade kam ein Tweet von GoG, dass Pre-Loading von The Witcher 3 ab jetzt möglich sei, der wurde aber in der Zwischenzeit gelöscht.

Pre-Load geht. 5,19GB/21,95GB sinds bei mir schon. Allerdings kann man sich noch nicht den Day-One-Patch saugen und auch die SPrachpakete sind noch nicht verfügbar (kannst nur englisch laden)

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

Wenn Amazon jetzt nicht seit exakt einer Woche immernoch nicht meine SSD verschickt hätte würde ich es mir sogar preloaden ....
Das zweite the Witcher Buch wartet auch seit ner Woche auf sich ...

@Misfit:
Sie durften doch 2 oder 3 Tage lang das game spielen und alles machen was sie wollten (angeblich)
Heute haben sie bei gamestar in einem kleinen Video noch gesagt, dass es wohl wirklich ein kleines downgrade gegeben hat.
Ich seh es nicht so tragisch auch wenn ich mich schon wundere warum man es dann abstreitet.

Bei früheren events durfte man in der Tat z.B. nicht nach Novigrad weil es noch nicht optimiert war.
Es ist ja klar, dass das game halt noch verbuggt und nicht fertig war, sonst hätten sie es nicht 2 mal verschoben.
Aber ich hab in CD Project das vertrauen, dass sie es jetzt auch wirklich auf nem Spielbaren Niveau haben.

Dragon Age: Inquisiton war doch z.B. auch ein hartes bugfest bei release, besser witcher kommt paar Monate später und ist dafür direkt spielbar.

 

[Deleted_504925]

da:i war das bugfreiste release was ich seit ewigkeiten gespielt hab, gerade wenn man bedenkt wie umfangreich es ist.
hab es direkt bei release durchgesuchtet und weder selbst irgendwelche probleme gehabt noch in foren/reddit irgendwas großartiges an bugs mitbekommen.

hoffe ja auch das witcher gut wird, aber hab diesen monat schonmal voll ins klo gegriffen (mortal kombat x, die pc version ist schlichtweg ne frechheit) und keine lust auf gut glück nochmal 75€ hinterher zu schmeißen.

aber wie ich mich kenne hole ich es mir doch direkt nach release, will aber zumindest mal das erste feedback abwarten

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

Bei dem prerelease von gog bekam ich es recht günstig (43€ + die ganzen extras), da ich the witcher 1 und 2 schon hatte.

Ich habe mir dragon age erst recht spät gekauft, daher kann ich es nicht genau sagen wie verbuggt es war, aber die offiziellen foren waren immernoch voll mit Beschwerden.
Und dann war da z.B. die komplett verbuggte KI der Bogenschützen und die nicht zu verwendende taktikkamera ... alles andere als fertig.
Und dann war es natürlich nur 0815 ohne jegliche Story in den quests, eine riesige Welt ohne Inhalt.

Ich habe mir aber the witcher alleine schon deshalb geholt, weil ich es ohnehin nicht abwarten kann falls das game gut wird und dann nehm ich doch lieber den Rabatt mit

 

[Photon]

Reviews sind draußen. Hab bis jetzt nur 9en und 10en gesehen.

Für die verbuggte PS4-Version. lol.

 

[ROOT]

also ich hab bisher nur 2 reviews zufällig gefunden, gamespot 10/10 (was recht ungewöhnlich ist, scheinbar nur für 8 titel insgesamt bisher), dafür aber das sonst recht hypende destructoid nur 8/10.

naja, mir isses letztlich recht egal. mir hat sich der witcher-hype nie erschlossen.
mag den protagonisten einfach nicht, und das gameplay war bisher auch recht müllig.

 

[Sodom&Gomorrha]

Optisch sieht es schon geil gemacht aus. Habe auch nur ein Video-Review (IGN) gesehen, dort wird die Hauptstory wegen zu vielen Monster- wie Hol- und Bringquests moniert. Andererseits isses schwierig, das Spiel sonst massentauglich zu machen.

Ich meine, Witcher 1+2 sind zweifellos gut gemachte Spiele, auch vor dem Hintergrund des "Rolling Simulators" und durchaus berechtigten Kritikpunkten. Geralt ist einfach eine geile Sau. Kann jede, die er will haben, ist trotz Casanova-Status aber nicht zwingend überall geliebt. Zumindest bis die Antiheld-Rolle irgendwann mal ausgelutscht ist.

Aber ich kenne einige Leute, die sich die Games gekauft hatten, ein paar Stunden gespielt und dann wieder weggelegt hatten. Irgendwann wieder neu angefangen und dasselbe.
Sind das nicht doch eher Nischentitel? Was ja zu teilweise begrüßen wäre (obwohl das wieder weniger Geld in die Kassen spült), da zu starke Casualisierung leider oft auch dafür sorgt, dass Charakterentwicklung und Komplexität um Einiges flacher ist als man wünscht. Bei Skyrim kann man das gut mit Mods vergessen lassen und quasi endlosen Content sowie etliche Grafik- und andere Mods installieren.

Wenn es doch nur Gehe-von-a-nach-b mit wenig auswirkenden Entscheidungen ist, wäre es vllt. etwas schade. Sowas macht ja auch durchaus Spaß, würde sich dafür vom Rest wie DA:I neben der Grafik wunderbar abheben.

Frage mich, wie das TW3 handhaben wird. Im Video etwa sieht man eine schicke Landschaft nebst Minimap, die auch brav Questziele und dergleichen anzeigt. Muss man da tatsächlich die Texte lesen, oder reicht es, zum markierten Punkt zu gehen, dort ein Monster zu killen und einfach eine Taste zu drücken?

Beim zweiten Witcher (glaube ich) musste man etwa das Wissen über bestimmte Monster selbst erlernen, indem man sich die entsprechendewn Bücher gekauft hat oder genug davon gekillt hat. Ist vielleicht nicht die innovativste Idee, fand das aber nett gemacht, da so einige Quests nicht so einfach abschließbar gewesen waren, ohne dieses Wissen zu haben.
Kaufen tue ich es mir ohnehin nicht, da meine Kiste nichtmal die Minimalanforderungen erfüllt (und dem Spiel dasselbe Schicksal wie mit den ersten beiden TW-Teilen passieren könnte, wenn es dann auf nem neuen Rechner läuf. Anzocken und nach ein paar Stunden weglegen)

Ich denke trotz allem aber, dass man CD Projekt genug vertrauen sollte. Das Spiel kommt afaik ohne Kopierschutz in den Handel, was natürlich auf der hauseigenen Plattform GOG kräftig beworben wird (ist ja zum Glück nur Eigenwerbung) und man muss sich nicht plötzlich noch einen weiteren Account oder dergleichen machen, um etwa DLC zu autorisieren zu können.

Wobei ich es iiiiiiiiiirgendwann dann doch speziell auf Steam mitnehmen will, damit alles schön organisiert ist und es dann sowieso vergleichsweise günstig zu haben sein dürfte. Ist ja nicht Call of Duty

 

[ROOT]

Aber ich kenne einige Leute, die sich die Games gekauft hatten, ein paar Stunden gespielt und dann wieder weggelegt hatten. Irgendwann wieder neu angefangen und dasselbe.

Jo, so gings mir die ganze Zeit im ersten und zweiten Teil.
Teilweise auch durch technische Probleme (UI skaliert nicht auf dem Fernseher, wenn man die Sprache bei Steam umstellt verschwindet die komplette Sprachausgabe, selbst wenn man einen neuen Spielstand startet).

Was ist denn an Geralt überhaupt so toll? Mich stört schon das komische Albino-Aussehen. Der Amnesie-Einstieg. Das überzeichnet düstere Antiheldentum. Die "Monster Hunter"-Profession.
Ja, ich finds recht cool, wie unverkrampft und ungeschönt Witcher mit Themen wie Sex, Gewalt, Rassismus etc. umgeht.

Aber die Faszination am Charakter Geralt hab ich nie wirklich begriffen.
Wenn wenigstens das Gameplay gut wäre.. - vllt. mal mit dem Combat Rebalance Mod in Teil2?

 

[Deleted_504925]

mein problem mit der witcher serie ist eher das man so festgefahren auf geralt ist, was einen durch das seiche rpg system immer auf den mehr oder weniger selben kampfstil festnagelt.

ich finde eigentlich an rpgs gerade gut das man seinen eigenen char erstellen und das spiel auf seine weise durchspielen kann.
hab die befürchtung das es wieder nur so ein seichtes rpg system wie in den vorgängern gibt in dem man nicht wirklich viel individualisieren kann.

finde geralt schon nen coolen char, hätte den aber zb. lieber als sidekick und einen mainchar den man selbst erstellen kann.

 

[Photon]

Jo, so gings mir die ganze Zeit im ersten und zweiten Teil.
Teilweise auch durch technische Probleme (UI skaliert nicht auf dem Fernseher, wenn man die Sprache bei Steam umstellt verschwindet die komplette Sprachausgabe, selbst wenn man einen neuen Spielstand startet).

Was ist denn an Geralt überhaupt so toll? Mich stört schon das komische Albino-Aussehen. Der Amnesie-Einstieg. Das überzeichnet düstere Antiheldentum. Die "Monster Hunter"-Profession.
Ja, ich finds recht cool, wie unverkrampft und ungeschönt Witcher mit Themen wie Sex, Gewalt, Rassismus etc. umgeht.

Aber die Faszination am Charakter Geralt hab ich nie wirklich begriffen.
Wenn wenigstens das Gameplay gut wäre.. - vllt. mal mit dem Combat Rebalance Mod in Teil2?

Mag Geralt selbst auch nicht besonders. Aber Story und Entscheidungen habens mir angetan.

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

Geralt finde ich richtig geil, hab auch das erste Buch durch (ist eine Sammlung von Kurzgeschichten) und muss sagen in Spiel 1 und 2 haben sie "den Geist" der Bücher echt 1 zu 1 eingefangen.
Gamestar und PC games haben einiges auf youtube rausgehauen, schaue ich mir grade an.
Man sieht aber wirklich in den videos ziemlich einfach, dass die grafik viel schlechter ist, als man zwischenzeitlich mal dachte.
Ich glaube aber, dass einige der videos, die ich da bisher gesehen habe von der Konsole stammen.
Das gameplay fand ich vor allem im ersten gewöhnungsbedürftig und hat mich dazu gebracht erstmal immer nur sehr kurze Etappen zu spielen.
Aber sobald man mal in der Story drin ist macht das spiel unendlich süchtig, einfach soo unglaublich gut!
Das gilt sowohl für Teil 1 und 2.

Fazit von gamestar:
https://www.youtube.com/watch?v=H3q8tdTEbXQ

Ich hoffe einfach mal, dass sie diesen wichtigen Kern des Spiels erhalten haben und die casuals über die riesen Spielwelt, das crafting, usw. mitnehmen.

Edit: ah ok sie haben auch die ps 4 version gezockt, mit day1 patch und pc sollte das ganze dann doch noch um einiges besser sein als in der testversion.

 

[Outsider23]

Ja, weiss auch nicht, Geralt als charakter hat mir auch nie so wirklich zugesagt, die dreckige spielewelt hat's mir da schon eher angetan, nimmt halt wie schon erwähnt kein blatt vor den mund und ist nicht so weichgespült wie viele AAA Titel aus USA. Hab aber sowohl beim ersten als auch beim zweiten teil 2 anläufe (mit z.t. jahren pause dazwischen) gebraucht um die spiele auch wirklich durch zu spielen. Das gameplay hatte halt doch immer so seine zähigkeiten die abgeschreckt haben.

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

abgeschreckt ist ein gutes Wort, so schlimm ist das gameplay gar nicht, aber vieles ist ja z.B. einfach komplett ungewohnt in der heutigen Zeit, da muss man auch erstmal drauf klar kommen.

Die reviewer geben eigentlich alle 8-9+, scheint solide zu sein.

 

[-Nas-]

Hab's jetzt gekauft.

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

Ich geb mir schon den halben Tag den Soundtrack

 

[ROOT]

90% bei 4players, sorry euer spiel suckt leider.

(außer natürlich ihr feiert Sword&Sworcery, Eufloria und Dear Esther)

Spoiler

etwas ernsthafter:
hab jetzt nicht den ganzen test gelesen, aber bei pro&kontra kein einziger punkt zum gameplay?

 

[rahji]

Ich warte jetzt noch auf eine fundierte Aussage zur PC-Version und dann wirds auch gekauft.