sorry ticor, aber das stimmt ja mal gar nicht. gerade bei tbbt haben sich im laufe der staffeln fast alle charaktere ziemlich verändert und weiterentwickelt. ich finde eindimensionalität kann man den schreibern nicht vorwerfen.
aber gleichzeitig himym hervorheben alter schwede, die charaktere sind da so dermaßen schlecht, ich sag da besser nix mehr zu
Sorry aber das ist so, HIMYM hat da deutliche Vorteile im Vergleich zu TBBT. Inwiefern bitte haben sich die Charaktere denn weiterentwickelt? Sheldon haben sie ein wenig sozial angepasster gemacht; das war aber auch dringend notwendig, so wie sie ihn teilweise dargestellt haben hätte niemand auch nur ne Minute mit ihm verbringen können.
Ansonsten ist alles das Gleiche: Raj der Einsame, Howard mit den Mutterkomplexen, Raj-Howard homoanspielungen, Leonnard der gemäßigte Nerd, Sheldon der Autist und Penny das Blondchen. Gut bei der gabs ein oder zwei Anspielungen, dass ihr ein Typ selber mal "zu doof" war, aber das wars doch.
Die Problematiken der Charaktere sind _exakt_ die gleichen wie seit Staffel 1. (Penny:"Oh nein ich krieg keinen Job!", Raj:"Oh nein ich krieg kein Weib und kann nich mit ihnen sprechen!" usw usf.)
HIMYM kommt von der Charaktertiefe (ich beziehe mich nur auf Sitcoms) sicherlich nicht an Friends ran, ist aber deutlich näher dran, siehe Barney der Weiberheld/unsichere Verknallte/Daddyissues. Problematiken/Charakterentwicklung gabs bei den anderen aber auch. (Marshall: Studium/Jobsuche/Job der keinen Spaß macht usw, Marshall/Lilly: Hochzeit, Rückzieher, Trennung, Kinderwünsche, Robin: Beziehungen Ted/Barney, Jobproblematiken). Ted ist eigentlich der einzige Charakter, der relativ wenig Veränderungen durchgemacht hat.
TBBT hat _nichts_ in dieser Art, seit 5 Jahren hat sich außer Howard/Bernadette, und Leonnard/Penny zusammen/außereinander NICHTS an der Gruppendynamik geändert.
Vor allem 360° hahahaha
Das Amy sich sehr gewandelt hat ist in dieser Serie etwas besonderes. Alle anderen Figuren sind exakt gleich wie zu Begin der ersten Staffel.
Fragman hat insofern allerdings Recht, dass das wohl durchaus so beabsichtigt ist (vermute ich zumindest, ist ja ziemlich offensichtlich).
Und zu den 360°: dum oder wat?