die tcom kann auch allen teilnehmern nach ablauf des vertrags kündigen und ihnen neue verträge mit den neuen agb zuschicken, das wäre aber betriebswirtschaftlicher selbstmord und genau deswegen wird das vorerst nicht passieren und zwar solange ein signifikanter anteil der kunden davon betroffen ist.
ferner hat morph auch vergessen zu erwähnen dass die umstellung auf ip freiwillig ist...
Klar kann....
Aber wo ist das Problem in den nächsten 2 Jahren die AGB entsprechend zu ändern, die Zustimmung (oder auch nicht) der Kunden einzuholen und dann entsprechend entweder den Vertrag umstellen, oder kündigen?
Sie muss doch garnicht allen Kunden kündigen. All jene die mit den neuen AGB einverstanden sind erzeugen doch überhaupt keinen Handlungsbedarf.
Du schreibst doch selbst, vorerst.
Sagt doch keiner dass die Telekom das übers Knie bricht. Aber verdammt sie hat 2 1/2 Jahre Zeit. Bei einer normalen Laufzeit eines Telekomvertrages von 2 Jahren... reicht das dicke. Und ja, vllt werden dieses Jahr noch keine Verlängerungen auf die neuen Konditionen umgestellt, aber es wird kommen. Und ob man dann die Bremse statt 2016 erst 2017 bekommt ist doch vollkommen wurscht.
Nur muss jeder Telekomkunde verstehen dass seine Flatrate die er momentan nutzt nicht für die Ewigkeit gemacht ist und in absehbarer Zeit bei der Telekom der Vergangenheit angehören wird. Vollkommen egal wie man sich seinen
jetzigen Vertrag schönredet.
morph hat behauptet, dass man mit jeder vvl den neuen agb zustimmt, das ist aber nicht der fall.
oO Das ist doch Auslegungssache.
Natürlich stimmt man mit jeder vvl den neuen AGB zu, sonst käme eine vvl (ACHTUNG!) BEI GEÄNDERTER AGB!! nicht zustande. Wenns keine, deinen Vertrag betreffende Änderung, welche du zur Kenntnis nehmen muss und einverstanden sein muss, gab, gibts kein Problem. Ergo, ja, jede vvl ist eine zustimmung geänderter AGB.
Wie solls denn eine automatische Vertragsverlängerung geben wenn sich was geändert hat, dem man zustimmen muss...
Sorry, aber das ist vollkommene Zeitverschwendung solche Dinge zu diskutieren, denn eigentlich sind das vollkommen logische Zusammenhänge. Entweder es läuft automatisch, oder es ändert sich was und ich muss dem zustimmen. nen anderen Fall gibts nicht.
die isdn sache hat auch nur leute am arsch der welt betroffen, die kein dsl hatten, sofern ich mich da recht erinnere, da hatte man aber auch fast nen monopol auf dem markt...
1.) gabs 2001 nicht wirklich überall DSL
2.) ändert das überhaupt nichts am grundsätzlichen, nämlich dass die Telekom dass was wir hier diskutieren, durchaus tun kann und wird.
Und dazu kommt, noch glauben ja alle das ein Wechsel kein Problem sei.
Da die Telekom aber der Besitzer des Großteils des Deutschen Netzes ist muss man erstmal schaun ob andere Anbieter dann nicht ggf. mehr zahlen müssen und so ebenfalls ihre Flatrates einstellen (müssen).
