STARCRAFT 2

[0rkrist]

Ist rein subjektiv, ob 2d nun besser ist oder nicht...
3D verkauft sich nunmal besser, auch wenn es vllt. unübersichtlicher wird. Wobei ich denke, dass Wc3 eher der vielen Effekte wegen so unübersichtlich erscheint. Mit ein wenig Eingewöhnung dürfte das nicht so schlimm ausfallen wie viele hier befürchten. Einfach abwarten und Tee trinken.

 

[melty]

ohh wird denn das spiel e-sport tauglich werden? ohh wird denn das spiel e-sport tauglich werden?

OMG ihr vollidioten: JA!

 

[Shihatsu]

vollidioten? nen schlechterer flame ist dir nicht eingefallen, oder wie? bälle flach halten, leute.

 

[Sansucal]

Original geschrieben von Shihatsu


argument>flame du user.

diese Argumentation wurde schon zu genüge geführt

Hauptpunkte: Spielgeschwindigkeit und Übersicht
ein 3D game ist IMMER langsamer und unübersichtlicher bis jetzt gewesen als ein 2D game

 

[melty]

fresse shihatsu
cu community

 

[hummel]

Original geschrieben von melty
fresse shihatsu
cu community

 

[Leinad]

Original geschrieben von Dackel


diese Argumentation wurde schon zu genüge geführt

Hauptpunkte: Spielgeschwindigkeit und Übersicht
ein 3D game ist IMMER langsamer und unübersichtlicher bis jetzt gewesen als ein 2D game

definier erstmal 3d und 2d.
Ausserdem ist die Age of Empires serie absolut übersichtlich, genauso wie z.b. CoH das sich sehr schnell spielt, eine fantastische Übersichtlichkeit bietet und auch sehr viel micro gefragt ist (die Grafik trägt sogar zu allen Punkten enorm dazu).
Also bitte etwas über den Tellerrand hinausschauen...

 

[Shihatsu]

Original geschrieben von melty
fresse shihatsu
cu community

Na wer hat dir den Schnuller weggenommen? Gelb

 

[melty]

jeah! gelbe ehrenmedallie

 

[Sansucal]

ich sage ja nicht dass man auf einem 3D game gar nichts erkennen kann (dann wäre 3D wohl kaum so beliebt) aber im vergleich zu 2D wo man wirklich ein größeres Sichtfeld hat, die units genau zu unterscheiden sind sich nichts wie in wc3 übereinander stapelt oder man irgendwie die Kamera drehen muss um nochwas zu sehen.
Ich sage nicht dass es unmöglich ist ein 3D game übersichtlich zu gestalten aber es ist wesentlich schwerer

Mir is das Thema für diesen Thread aber zu viel OT, weiteres per pm oder in einen extra Thread

 

[Reborn]

finde aber, das du völlig recht hast Dackel.
Es ist wirklich verdammt schwer, ein 3D spiel so übersichtlich wie ein 2D spiel zu gestalten.
SC2 wird bei diesen Massen von Einheiten etwas unübersichtlicher denke ich.
Aber ich glaube an Blizz

 

[ostuhl]

mal ehrlich 3d lock sieht doch ganz ok aus.


ich weiss, net was soviele gegen C&C3 haben, aber dort der 3dstyle ist mal wesentlich geiler als bei wc3, dort verliert man ohne ende die übersicht, sobald 5 caster bloodlust zaubern.

 

[Leinad]

Original geschrieben von Dackel
ich sage ja nicht dass man auf einem 3D game gar nichts erkennen kann (dann wäre 3D wohl kaum so beliebt) aber im vergleich zu 2D wo man wirklich ein größeres Sichtfeld hat, die units genau zu unterscheiden sind sich nichts wie in wc3 übereinander stapelt oder man irgendwie die Kamera drehen muss um nochwas zu sehen.
Ich sage nicht dass es unmöglich ist ein 3D game übersichtlich zu gestalten aber es ist wesentlich schwerer

Mir is das Thema für diesen Thread aber zu viel OT, weiteres per pm oder in einen extra Thread

SC ist nicht so übersichtlich wie einige denken, hier dominiert wohl eher der Gewöhnungseffekt.
Ausserdem auf welchen Argumentaten ist die These aufgebaut es wäre leichter ein "2D" Spiel übersichtlich zu machen?
Hier werden lediglich unfaire Vergleiche angestellt.
Da wird teilweise mit 3D Grafik aus der Anfangsphase verglichen. Natürlich gabs da so Katastrophen wie Earth 2160, aber sowas gabs auch in 2D.
Ich muss hier einfach wieder CoH als Beispiel bemühen, weil das game auch zeigt welche enormen Vorteil eine gute 3D engine hat und Dinge offeriert die ein 2D game einfach nicht bieten kann.
Vor allem sollte man nicht vergessen, dass es starke Grenzen bei der Darstellung in 2D gibt und das letztendlich negativ für die Übersicht ist.
Ausserdem müssten Units in 3D immer besser zu unterscheiden sein als in 3D, da man dort einfach viel mehr Details unterbringen kann, ebenso kann ein grösserer Ausschnitt angezeigt werden.
Wenn schon Vergleiche, dann bitte nicht gute 2D Umsetzungen vs schlechte 3D Umsetzung.

 

[Baaldur]

3D bedeutet auch endlich Chokes in alle Richtungen, und nein, die Notlösungen auf den Kormaps sind NICHT toll.

 

[Devotika]

Seid ihr bzgl. der Einheiten auch so konservativ?

Ich will keine Phoenixes, ich will die guten alten Corsis. Und wehe, es werden Carrier vergessen!

 

[DeXtrOsE]

Pew Pew Laserguns

 

[Bruce]

Naja auch wenn vieles Gewohnheit ist und WC3 in der Übersicht nicht optimal umgesetzt ist, finde ich ein 2D Strategiespiel übersichtlicher.
Sobald man gezwungen wird die Kamera aus irgendeinem Grund zu drehen, ist das 3D Geplänkel irgendwie nur nervig. Sc2 wirkt immo schon relativ übersichtlich für ein 3d RTS Game und ich glaube auch , dass es bis zum Release so bleiben wird. Ich bin sehr zuversichtlich, dass es erfolgreich wird. Die neuen Einheiten und die neuen Features finde ich atm auch sehr gut. Auf jedenfall wird es nicht in einem 0815 Geplänkel enden.

 

[Pulex]

ich vertraue blizz in dieser hinsicht voll und ganz
hoffentlich zurecht.

 

[VoodooDog]

Original geschrieben von Dackel


diese Argumentation wurde schon zu genüge geführt

Hauptpunkte: Spielgeschwindigkeit und Übersicht
ein 3D game ist IMMER langsamer und unübersichtlicher bis jetzt gewesen als ein 2D game

quake3 ist schneller als broodwar

 

[Kaiser teh Faust]

yay
Blizz wird schon nen würdigen Starcraft Broodwar Nachfolger hinbekommen, wäre ne Schande für das beste RTS überhaupt . So wie ich Blizz kenne wirds wieder nen knaller game mit nem perfekten singleplayer und ner fetten Story.
Erst einmal hoffen dat es läuft

 

[myK]

Ich biete meinen erstgeborenen für die Beta-Version!

 

[Praecipitator]

OMFG, dass ich das noch erleben darf!
Nach all den Jahren!!!

@2/3D:
hm, wc3 scheint mit seinen partikeleffekten des todes ein wirklich schweres Trauma verursacht zu haben

das, was ich gesehen habe, sieht aber schonmal ganz gut aus, errinert mich in keinster weise an das, was ich in der WC3-Demo gesehen habe...

Original geschrieben von Devotika
Seid ihr bzgl. der Einheiten auch so konservativ?

Ich will keine Phoenixes, ich will die guten alten Corsis. Und wehe, es werden Carrier vergessen!

\€ lol, jetzt habe ichs reinkopiert, aber vergessen was zu schreiben
hm, wäre schade, wenns keine carrier gibt

 

[FTP]

Also ich finde Wc3 ziemlich übersichtlich, ich mein bei 90 Pop maximal und dem Fokus auf dem Helden kann man echt gut spielen, weiß garnicht was ihr habt. Freaks :[

 

[Spider]

Gibt es die Erklärungen der Protoss Units als Video in guter Qualität (nicht abgefilmt, sondern vom PC)?

 

[Indy]

Interview mit Blizzard:
http://www.krawall.de/web/StarCraft_2/news/id,24977/s,,c

Besonders interessant:
Krawall.de: Wie weit seid ihr mit der Entwicklung?
Blizzard: Sehr weit. Single- und Multiplayer sind bereits spielbar.

 

[Reborn]

Original geschrieben von -Indy-
Interview mit Blizzard:
http://www.krawall.de/web/StarCraft_2/news/id,24977/s,,c
Besonders interessant:

omg, Starcraft early 08 \o/ yayayay

 

[Praecipitator]

irgendwer wollte die videos in besserer quali... ka ob schon gepostet wurde, aber
http://www.gamevideos.com/video/id/11667
http://www.gamevideos.com/video/id/11668

\€: das sind die videos, aber ohne der gesprochenen erklärungen

 

[Picard]

hrhrm wenn da wirklich schon pros sitzen und es zocken, und laut interview sp und mp lauffähig sind... *sabber*

€: lustig is auch wie die im inwc forum über die grafik lästern ("comic stil")

 

[Leinad]

ich habe zumindest schon games (offiziell) gebetatestet die längst noch nicht so weit waren.
Würde mich wundern, wenn in den nächsten Monaten kein Betatest stattfindet.

 

[EvilLord]

und am ende sind wir doch alle glücklich das es so kommt wie es kommt.

freibier für alle!

 

[snooze2k7]

also ich bin Wc3 spieler und bin schon so gespannt auf SC2.... das wird einfach ein muss XD

 

[JoylesS]

auf einem artwork in diesem artworktrailer sieht man carrier und reaver... ich hoffe, dass das ein indiz dafür, dass die einheiten im spiel sind

 

[PR)ism]

Das unten in der Mitte sieht aus wie ein Goon. Sollten die nicht durch irgendeine andere Einheit ersetzt werden?

 

[JoylesS]

stimmt

durch den immortal

 

[KeyserSoze]

nach den videos zu beurteilen, scheinen die protoss wohl irgendwie zu mächtig zu sein. haben dazu drölfzigtausend units bekommen. der eine da kaggt noch nicht mal ab (außer nuclearbomb^^) was soll man machen??? 70% der spieler werden P xD

die anderen rassen haben wohl nicht viel bekommen zu haben.

außerdem frage ich mich, wie der psi aussehen wird mit seinem effekt.

gl gl

 

[Malagant]

Faszinierend, wie du das Balancing eines unfertigen Spiels anhand von Screenshots und Videos beurteilen willst.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

lol sozes beitrag war definitiv der aller lächerlichste im gesammten thread

 

[PR)ism]

In den Anfangspost sollte sowas rein wie: "Achtung, SC 2 ist noch nicht fertiggestellt. Bitte sinnlose Diskussionen über die Balance woanders führen."

 

[Fireender]

Mann seit ihr blöd Das wird das härteste game aller zeiten und ich würds klaun wenns ab 18 wär (Ich bin erst 11) DAS IST DAS HÄRTESTE GAME ALLER ZEITEN ICH WÜRDE MIT IHM WENNS NE MUSCHI HÄTTE SOGAR DAS ERSTE MAL MACHN. Ups, ich flipp wida aus also ich schreib bessa nix mehr.

PS: ich bin

 

[Shihatsu]

Deine capslock Taste klemmt...