ist so unglaublich naiv und fatalistisch, dass es jeden Teilnehmer in einer Diskussion wie dieser disqualifiziert. Ein Traum von einem Sklaven, der die herrschenden Verhaeltnisse nicht in Frage stellt, weil ja sowieso alles am Arsch ist und von langer Hand aus dem Ausland geplant. Doof nur, dass die grosse Verschwoerung, die das Land zum Spielball macht, nie aufgedeckt werden kann, weil die Verschwoerer zu maechtig sind und das CIA sowieso alles im Keim erstickt. Also bleiben wir bis in alle Ewigkeit zuhause sitzen und schauen was so passiert.
was erzählst du denn da? jetzt bleib mal sachlich, ist es heute etwa nicht erwiesen, dass zB der schah von persien durch die usa mithilfe des CIA installiert wurde? ist es nicht erwiesen, dass das CIA für einige regime changes in südamerika verantwortlich ist? oder hälst du das auch für verschwörungstheorien? du bist ja immer ein ziemlicher kotzbrocken, aber ich trau dir doch ein wenig zu und in diesem punkt stellst du dich entweder doof oder willst mich falsch verstehen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Covert_United_States_foreign_regime_change_actions (weil erstbester link, es gibt auch wunderbare bücher zu diesem thema, von ganz seriösen historikern, falls du jetzt die quelle kritisieren möchtest, kann cih sie dir gerne verlinken)
allein aus der russischen geschichte sollte dir doch bekannt sein, wie das laufen kann. oder wer hat lenin nach russland gebracht? waren das die russen? oder wurde er von einem gewissen kaiser im verplompten wagon nach russland geschickt unter der richten annahme, dass man durch streung innenpolitischen chaoses den kriegsgegner schwächen kann? denkst du die geschichte hat plötzlich aufgehört, und das obwohl wir lybien und syrien direkt vor unserer nase haben?oder georgien, auch das schon vergessen? meinst du die georgische armee hat sich die amerikanischen waffen und uniformen geklaut und die amerikanischen ausbilder haben sich illegal ins land geschlichen? in zeichen von wikileaks und snowden? nochmals, das hat nichts mit verschwörungstheorien zu tun, weil sobald die dinge lang genug her sind nichtmal die USA selbst sie bestreiten. 9/11 ist ein iside job - das ist eine verschwörungstheorie. die USA nehmen einfluss auf fremde länder, stürzen regierungen und sind sich auch nicht zu schade mal den einen oder anderen militärputch zu organisieren, das ist eigentlich ein allgemein bekannter und von niemandem bestrittener fakt. dass du meine fatalistische einstellung dazu nicht teilst, das kann ich verstehen. ist dein gutes recht. aber die basis der annahme bestreitet sogar in deutschland niemand.
dieser diskussionsstil von dir ist auch so daneben, weil du nie sagst, was du denkst, sondern entweder persönlich wirst oder versuchst zu erklären warum ich ja sooo einen quatsch schreibe. du gehst auch überhaupt nicht auf das ein, was ich geschrieben habe, sondern suchst nach irgend einem punkt an dem du sagen kannst "HA jetzt entscheide ich, dass du voll disqualifiziert bist."
jetzt mal butter bei die fische: denkst du etwa, dass es sich hier um vollkommen nationale vorgänge handelt und keinerlei ausländischer einfluss besteht?
der rest ist auch total am thema vorbei, als ob die menschen auf der straße sind wegen irgend einer komunalen selbstverwaltung oder weil sie angst davor haben weniger demokratisch zu werden. die ukraine ist seit zwanzig jahren demokratisch und was hats gebracht? ich bitte dich. die sind auf der straße, weil das leben absolut scheisse ist und die ukraine ein drecksloch. und mit der eu verbinden die westukrainer (und nur die) die naive hoffnung auf ein besseres leben. was jetzt der auslöser für die aktuellen demos ist, der den funken zum überspringen bringt, ist doch egal. das ist als wenn du sagen würdest der tod von benno ohnesorg ist der grund für die RAF oder dieser ägyptische straßenjunge, der erschossen wurde, ist der grund für den arabischen frühling. das ist nur der auslöser und der ist ersetzbar. und selbst WENN wir annehmen, dass es den demonstranten um demokratie geht ( was ja sogar sein kann ), siehst du dann nicht, dass diese edlen ziele von ihren führern gnadenlos missbraucht werden? denkst du es wird am ende einen anderen ausgang geben als dass da ein neuer klanchef auf dem posten sitzt? ob jetzt tymoshenko oder kltischko?
versuch im übrigen einfach mal diese von oben herab form zu vermeiden, du bist weder besser noch klüger als ich. du siehst nur bestimmte punkte anders. kein problem. dann unterhalte dich darüber oder lass es sein aber dieses ständige "üh ich bin sooo viel besser na komm, ich erkär dir das mal. hach du weißt gar nichts, hach wie soll ich nur mit dir darüber reden" gebrabbel ist unnötig und destruktiv. und das witzige ist, dass wir wahrscheinlich dasselbe für die ukraine wollen - nehme ich zumindest an, du hast ja kein wort dazu geschrieben.
PS: witziger sidefact - klitschko erwartet an diesem wochenende wieder einen "marsch der millionen". da bin cih mal gespannt oder sie dieses mal wenigstens die halbe mille vollkriegen bei diesem "volksaufstand". und natürlich weigert sich die opposition jeglichen kompromiss anzunehmen, solange die regierung (die völlig demokratisch gewählt wurde) nicht zurücktritt. das ist doch echt sehr demokratisch. legitimierte regierung fällt entscheidungen im rahmen ihrer rechtsstaatlichen kompetenzen, die mir nicht gefallen? ---> putsch! bravo.
