bist du irgendwie behindert? die ost-erweiterung der eu ist eben natogetrieben, und nicht zwangsläufig im interesse der eu, sondern im interesse der usa.
ist halt eher ne nato-sache, für amerika ne feine sache: türkei und ukraine wären quasi durch die eu finanzierte und sich selbsttragende militärische außenposten, respektive vasallentruppen.
FALSCH
sag mal denkst du die eu ist die arschgefickte Nutte der Usa oder was?
Dahinter sitzen die gleichen Eliten die in 80% die gleichen Interessen haben und die Masse für ihre Zwecke vor sich herschiebt.
Wenn Russland auseinander fällt und die Schürfrechte vergeben werden, reiben sich Europäer und Amis gleichermaßen die Hände.
Wär ich Unternehmer, würde ich mir auch die Hände reiben wenn ich dort was zu einem Kollaps beiführen könnte um mir anschließend eine Ölpfütze zu sichern.
Ständig machen die was, was nicht in unseren Interessen liegt.
Sag mal gehts noch?
Hör auf mich ständig ohne Argumente zu beleidigen.
Du bist behindert man. Ja richtig, Du!
Denk mal drüber nach. Es stimmt.
Außerdem stimmt was mit deinem Leben nicht.
Hast du deinen HarzIV Check diesen Monat nicht bekommen? Wieso musst du denn ständig Leute beleidigen?
Meinst du die EU würde die Türkei aufnehmen, nur weil die USA mit den Fingern schnippen oder was?
definitionsfrage. ob man die eu als gebilde kulturell wie als idee auf den pfaden karls den großen wandeln sieht und eine gewisse homogenität der mitgliedsländer wünscht. oder als rein wirtschaftliche institution, dann ist es aber in der tat eher ein ein nachfolger der udssr. ein vielvölkerstaat, der nichts als den politischen willen eint und der stets inneren spannungen und unüberbrückbaren differenzen in kultur, geschichte, werten und religion ausgesetzt ist.
Dankeschön mr. Obvious.
Ich danke dir ehrlich und von ganzem Herzen für soviele obvious Informationen.
Ehrlich du bist so gut wie wikipedia.
Die meisten Staaten dieser Erde sind Vielvölkerstaaten.
Vor 50 jahren haben nicht wenige Leute so argumentiert über eine wirtschaftliche Union zwischen Kriegsgegnern wie zb Frankreich und Deutschland.
Unüberbrückbare Differenzen und doch denkt keiner heutzutage nach die Union komplett aufzulösen, weil man die Not der Lage erkannt hat und die global gesehene Bedeutungslosigkeit als Einzelstaaten.
Möchtest du mir sagen, dass man die Union lieber generell sein lässt?
die ukraine hat gar nichts in der eu zu suchen. genau wie weißrussland (minsk) besitzt die ukraine (kiew) eine russische geschichte (kiewer rus, belarus, mongolische khanate), die sie eben kulturell wie historisch eher bei russland verortet.
ALTER DIESE MONGOLENGESCHICHTE; ROOFLROFOLRLFOFLL
JA MAN; DIESE SLAWEN; DAS SIND IN WIRKLICHKEIT MONGOLEN MAN.
ROFL, damit schiest du echt den vogel ab.
du hast recht...
Russland und China sollten eine Union gründen, da sie durch die mongolische Vorherrschaft so wahnsinnig viel kulturell/strukturell verbindet.
Du ar..gefic...es Mongolenopfer.
Bist du eigentlich in der Lage auch nur einen centimeter nebst obvious Informationen einen Gedanken zu formulieren?
Wo sind denn bitte die flüchtigen Khanate gleichzusetzen mit dort ansässigen Stämmen im Gesamtkontext der Geschichte von Völkern die teilweise 2000 Jahre Geschichte verbindet und vor und nach Mongolen diverse und andere Systeme vorzuweisen haben?
Schön dass du etwas über Mongolen gelesen hast, aber über den Rest scheinbar umso weniger.
Die Mongolen haben es nicht geschafft ihre Macht zu konservieren, die unter und von Dschingis Khan erreicht wurde.
Alles was danach kam war ein langsamer Zerfall.
Kiewer Rus existierte bereits vor den Mongolen.
Willst du mir jetzt sagen, die Russen und Weißrussen verbindet mehr mit den Mongolen als mit den Restslawen im Osten/Süden, weil sie nicht in Khanaten aufgeteilt waren, rofl.
Willst du mir sagen dass die Serben Türken sind, weil sie 500 Jahre deren System zu erdulden hatten und keine Slawen sind und das sie immer noch das System mit Sultan haben und deshalb nicht nach Europa passen.
Oder dass die Russen eigentlich eher Griechen sind, weil sie vor Christus dahingelatscht sind oder dass sie doch eher Europäer sind, weil sie das Monarchische system Europas inheritiert haben oder dass du so unfassbar dumm bist, dass ich gar nicht glauben kann mich habe provozieren zu lassen jetzt doch einen Text zu verfassen.
für jetzt und für immer
http://www.youtube.com/watch?v=_O-QqC9yM28
@nukularnudel
die (turko-)mongolen, moghule, tartaren, etc. haben zwischen der südrussischen steppe, indien und china vom 13. bis ins 17. jahrhundert so einiges bewegt. hoffe, das war getrollt
nein, wars nicht.
Siehe Kontext eins drüber.
Der Mongolische Einfluss wird überbewertet.
Hat als trennender Faktor zur EU einfach mal 0 Einfluss.
Es heißt übrigens Tataren und jetzt zähl mal ganz genau wieviel die an der gesamten russischen Bevölkerung ausmachen vor allem in Moskau etc. wo die Macht ausgeht.
) weshalb ich mich mit der geschichte dieser steppenlandschaften ganz gut auskenne., ich habe da jetzt mal dreist die sprache als trennenden faktor gewählt, da das auch in anderen ländern eines der typischen probleme ist (gibt natürlich weitere). aber das wichtige ist ja eher das selbstempfinden, das kann man von außen nciht so gut definieren.
wie wärs einfach mal, wenn du deine geistige periode mal unter kontrolle bringst und deine brainfuck-dichte-pro-quadratmeter runterschraubst. ehemalige khanate, darunter auch islamische sind noch heute teil der russischen bevölkerung wie geographie. natürlich war die invasion der goldenen horde ein einschneidener impact auf die russische geschichte wie kultur, wer das leugnet, ist einfach gedanklich limitiert. und ja, die orthodoxe christianisierung der moskowiter sowie der untergang des römischen imperiums und später byzanz, was moskau quasi zum eigentlichen erben ostroms macht, hatte auf russland seinen ganz eigenen einfluss, der eine scharfe trennung zu der mehrheitlich katholisch bis protenstantischen kultur europas überdeutlich macht. und zum rest: alter, nochmal, bekomm deinen nerdrage unter kontrolle, auf so einem kackniveau macht diskutieren keinen bock.
