Presse, Verzerrung, Infotainment

  • Ersteller Gelöschtes Mitglied 683020
  • Erstellt am
Mitglied seit
23.01.2005
Beiträge
4.829
Reaktionen
2

Interessanterweise muss man aber den journalisten sagen dass diese leute (und es werden mehr werden) realitäten schaffen werden. Ansonsten stellenweise ein richtig guter artikel vorallem sehr gut geschrieben, leider mit etwas zuviel sophismus.

"Lügenpresse" ist eine begriffswolke, nicht klar definiert da man es schlecht klar definieren kann. Man kann es nur versuchen annäherend zu beschreiben, am besten wäre der vergleich mit einem vektor. Die gesamtheit der presse argumentiert an der realität vorbei und versucht etwas aufrechtzuerhalten das so nicht funktionieren kann, wie ein shizophrenes gehirn, aka realtität meets idealismus.
Europa gleicht immer mehr einem pulverfass und es spielen immer mehr menschen mit dem feuer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
23.01.2005
Beiträge
4.829
Reaktionen
2
Inwiefern ist das verwirrtes geschwurbel? Es geht doch wohl um den begriff lügenpresse und warum dieser begriff immer häufiger verwendet wird.
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
oh voll überraschend, tzui wirft mit irgendwelchen kollektiv- und individualbeschimpfungen um sich und bringt kein einziges argument, bzw. verfehlt sogar zu erkennen, was überhaupt die argumente sind. könnte an dir vorbeigegangen sein, aber mittlerweile beschäftigt sich die presse sogar selbst mit der teils nunmal berechtigten kritik an ihrer berichterstattung. du bist mit deinem diskurs im jahr 2015 hängengeblieben, komm mal wieder in der gegenwart an.
 
Mitglied seit
28.07.2006
Beiträge
3.920
Reaktionen
306
oh voll überraschend, tzui wirft mit irgendwelchen kollektiv- und individualbeschimpfungen um sich und bringt kein einziges argument, bzw. verfehlt sogar zu erkennen, was überhaupt die argumente sind. könnte an dir vorbeigegangen sein, aber mittlerweile beschäftigt sich die presse sogar selbst mit der teils nunmal berechtigten kritik an ihrer berichterstattung. du bist mit deinem diskurs im jahr 2015 hängengeblieben, komm mal wieder in der gegenwart an.

öhm, wo war jetzt dein Argument genau?
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Mainzer Fastnachtsparade abgesagt. Offiziell wegen Wetterwarnung, aber ob man das glauben kann ...
 
Mitglied seit
11.09.2002
Beiträge
4.914
Reaktionen
345
Mainzer Fastnachtsparade abgesagt. Offiziell wegen Wetterwarnung, aber ob man das glauben kann ...

Münster wurde auch abgesagt. Kannst ja mal morgen nach draussen gehen und den Wind messen... nimm bitte einen großen Drachen mit. Anschließend urteilst du dann selber mal ob die Absage gerechtfertigt ist...
 
Mitglied seit
21.10.2008
Beiträge
20.837
Reaktionen
3.747
Ort
München
asdadasdwhspe.png

Lügen-Unwetterzentrale!
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
och bitte könnt ihr mal aufhören euch an diesem quatsch aufzuhängen.
 

Deleted_504925

Guest
Lügen-Unwetterzentrale!
die können nix dafür, das sind chemtrails.
weihnachten kein schnee, jetzt unwetter an karneval wer glaubt denn da ernsthaft noch an zufälle?
die wollen unsere westlichem traditionen mit allen mitteln kaputt machen.
besorgte aluhuträger gegen die islamisierung des wetters.
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Es geht doch nicht darum, dass die Sturmwarnung falsch wäre. Klar herrscht gerade ein kleines Lüftchen. Aber seit wann ist etwas Wind ein Grund, den Fastnachtszug abzusagen? Etwas Wind hat Mainz doch jedes Jahr dank dem Handkäs, da wird einfach etwas lauter Helau gerufen und gut ist.
Da liegt es doch nahe, dass das Wetter eine willkommene Ausrede ist, um den Zug absagen zu können, nachdem es in den letzten Tagen so viele Polizeiaktionen gegen Islamisten gerade in der Nähe von Mainz gab.
 
Mitglied seit
21.10.2008
Beiträge
20.837
Reaktionen
3.747
Ort
München
Es geht doch nicht darum, dass die Sturmwarnung falsch wäre. Klar herrscht gerade ein kleines Lüftchen. Aber seit wann ist etwas Wind ein Grund, den Fastnachtszug abzusagen? Etwas Wind hat Mainz doch jedes Jahr dank dem Handkäs, da wird einfach etwas lauter Helau gerufen und gut ist.
Da liegt es doch nahe, dass das Wetter eine willkommene Ausrede ist, um den Zug absagen zu können, nachdem es in den letzten Tagen so viele Polizeiaktionen gegen Islamisten gerade in der Nähe von Mainz gab.
Joa, ist schon denkbar, dass da irgendwas im Busch ist. Aber das ist halt Spekulation. Kann man machen, bringt aber wenig.
 

Benrath

Community-Forum
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.573
Reaktionen
699
Naja sie habens ja in xyz Städten abgesagt, außerdem ist das jetzt behindertes Captain Hindsight. Wenn da der Sturm kommt und irgendwer wird durch nen umgekippten Wagen verletzt, seh ich schon die Schlagzeilen, wieso denn alle Warnungen ignoriert wurden.

ich check auch gerade nicht mal was du andeuten willst. Nächstes Köln Ding mit Grabschen oder richtiger Terroranschlag?
 
Mitglied seit
23.07.2014
Beiträge
4.973
Reaktionen
419
was mich interessiert ist der rückwirkend veränderte blick einiger hier auf deutschland. die berichterstattung zur flüchtlingskrise hat skeptiker überzeugt, dass die presse tatsächlich lügt und manipuliert. wenn also über die flüchtlingskrise quatsch erzählt wurde und wird, was ist dann mit anderen wichtigen themen wie zb
- griechenland
- maidan
- fachkräftemangel
- private altersvorsorge
- zustand der demokratie
- syrien/irak/is
- russland
- öl-preis
- china
- nato
usw.?

ich möchte niemanden bedrängen, aber jetzt vielen offenbar wurde, dass sie jahre lang schwanz in den kopf bekommen haben (davon ausgehend, dass hier 90% auschließlich zdfardsponzonfaz und co konsumieren) muss das doch eure positionierung zu beinah allen anderen politischen themen in frage stellen.
 
Mitglied seit
15.08.2000
Beiträge
9.919
Reaktionen
780
Mir ist die einseitige Berichterstattung bei den Themen arabischen Frühling, dem Maidan, dem Syrien-Krieg und der Fukushima-Katastrophe bewußt geworden und hat sich durch die Flüchtlingskrise nur weiter bestätigt.
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
was mich interessiert ist der rückwirkend veränderte blick einiger hier auf deutschland. die berichterstattung zur flüchtlingskrise hat skeptiker überzeugt, dass die presse tatsächlich lügt und manipuliert. wenn also über die flüchtlingskrise quatsch erzählt wurde und wird, was ist dann mit anderen wichtigen themen wie zb
- griechenland
- maidan
- fachkräftemangel
- private altersvorsorge
- zustand der demokratie
- syrien/irak/is
- russland
- öl-preis
- china
- nato
usw.?

ich möchte niemanden bedrängen, aber jetzt vielen offenbar wurde, dass sie jahre lang schwanz in den kopf bekommen haben (davon ausgehend, dass hier 90% auschließlich zdfardsponzonfaz und co konsumieren) muss das doch eure positionierung zu beinah allen anderen politischen themen in frage stellen.

Die meisten hier haben sich doch schon immer relativ unabhängig informiert und insb. auch ihre eigene Meinung zu Themen gebildet. Dass die ÖR reine Propagandaanstalten sind bedeutet ja nicht, dass sie nur Unfug senden. Sie senden stark politisch gefärbte Berichte aber wenn "zufällig" die Regierungsmeinung und die Wahrheit identisch sind (auch das kann mal passieren) sind die Berichte nicht unbedingt falsch.
Auf was genau willst du jetzt hinaus? Nur weil die Lügenpresse regierungstreu berichtet heißt das nicht, dass jede bescheuerte Aluhut-Theorie auf einmal richtig sein muss. Wie bei allen Themen muss die Lügenpresse kritisch hinterfragt werden, aber bei Griechenland oder dem Fachkräftemangel sind die Fakten doch offensichtlich.

http://www.spiegel.de/politik/ausla...n-auf-saudische-bodenoffensive-a-1076380.html

Wieso liest sich dieser Artikel so, als wären die Rebellen nett und toll und müssten vor der russischen Invasion geschützt werden? Lügenpresse und so aber das ist doch nun wirklich zu lächerlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
21.09.2001
Beiträge
3.434
Reaktionen
2.003
Spiegel Kinder gehen immer in Sachen Syrien:

yjwdIlH.png


qsRwXA2.png


MOAMcjE.png



was eigentlich aus dem Spiegel geworden der gute und brauchbare journalistische Arbeit geleistet hat? was bitte ist bei denen die letzten Jahre schief gelaufen... wenn man den Spiegel noch für voll nehmen würde wäre das ja ein Krieg der nur Kinder betrifft, aber ja absolut objektive und seriöse Berichterstattung oder wie lautete noch gleich die selbstbeweihräucherung des Spiegels?
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
10.10.2001
Beiträge
3.998
Reaktionen
0
Vorallem das geile ist wärend Russland mal wieder verurteilt wird das in einem Kreig Zivilisten getötet werden und auch gleich im ersten beitrag deines Bildes es mal wieder ein russischer Raketen angriff war, "darf" die Türkei ungestraft und kaum kommentiert von den Medien wie blöde auf syrischem Gebiet rumballern und trifft dabei kaum weniger Zivilisten.
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
heutige lügenpresse glanzleistung:
dasselbe szenario - eine bombe trifft irgend ein ziviles gebäude, zivilsiten sterben.

variante 1: man wirft den treffer russland vor. schlagzeile: russland bombardiert krankenhaus. russland töten unzählige zivilisten (kB die alle zu verlinken, könnte sie ja selbst suchen) russland ist zu allem fähig (stand so in der welt).


variante 2: die usa killen dutzende zivilisten auf nem markt. schlagzeile: bei us geführten luftangriffen sterben ANGEBLICH viele zivilisten. http://www.sueddeutsche.de/politik/...terben-angeblich-viele-zivile-opfer-1.2869725

die beweislage ist dieselbe: es gibt keine beweise. nur behauptungen von irgendwelchen organisationen, die nicht überprüfbar sind. versteht jetzt der letzte, was mit lügenpresse gemeint ist? dann könnt ihr euch damit auseinandersetzen und müsst nicht gegen windmühlen kämpfen, indem ihr behauptet es würde um irgend eine verschwörung gehen, die die presse manipuliert. genau diese eindeutige freund/feind trennung in der berichterstattung zieht sich quer durch alle themen und hat der presse diesen ruf eingebracht.
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
6.194
Reaktionen
0
Der Artikel ist 7 Jahre alt. Das stimmt doch heute alles gar nicht mehr. Nur Russland manipuliert die Medien, steht in der Zeitung!
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Wieder Beispiele für die extrem verzerrte Berichterstattung:
http://www.faz.net/aktuell/politik/...echtlinge-an-grenze-mazedoniens-14097223.html

Tränengaseinsatz gegen Flüchtlinge klingt erstmal sehr negativ, da hat ein böser Staat liebe nette Flüchtlinge attackiert! Nnatürlich wieder Kinder auf den Bildern.

Stattdessen wäre eine passende Schlagzeile gewesen "Aggressiver Mob an Flüchtlingen attackiert Grenzbefestigungen" oder "Gewaltbereite Flüchtlinge nur unter Tränengaseinsatz abgewehr".
 
Mitglied seit
09.07.2012
Beiträge
1.503
Reaktionen
0
Wüsste an dieser stelle gerne mal, warum heutzutage immernoch zwischen mann frau und kind unterschieden wird. Warum genau nochmal ist es schlimmer, wenn ein kind oder eine frau ums leben kommt? Dass die scheiße sich so besser verkaufen lässt ist mir klar. Allerdings verstehe ich nicht, warum es darüber im grunde überhaupt keinen diskurs gibt?
 
Mitglied seit
17.05.2006
Beiträge
11.492
Reaktionen
0
Wüsste an dieser stelle gerne mal, warum heutzutage immernoch zwischen mann frau und kind unterschieden wird. Warum genau nochmal ist es schlimmer, wenn ein kind oder eine frau ums leben kommt? Dass die scheiße sich so besser verkaufen lässt ist mir klar. Allerdings verstehe ich nicht, warum es darüber im grunde überhaupt keinen diskurs gibt?

frauen gebären kinder, kinder werden irgendwann zu richtigen menschen und männer sind halt nutzlos wie sonstwas. :deliver:
 
Mitglied seit
10.05.2003
Beiträge
5.156
Reaktionen
385
Weil auf Frauen und Kinder die Beschreibung "hilfloses Opfer" im Allgemeinen besser zutrifft als auf Männer.
Die Unterscheidung kann insoweit durchaus Sinn machen, weil es beim einordnen der Situation hilft... wenn zb Grenzschützer eine Gruppe von 50 Frauen und Kindern mit vielleicht 3 Männern dabei niederknüppeln, dann kann man zumindest vermuten dass überreagiert wurde.
Sowas verliert natürlich jegliche Bedeutung wenn unsere Lügepresse Flüchtligsgruppen immer nur auf Frauen und Kinder reduziert.
 
Mitglied seit
25.12.2005
Beiträge
3.261
Reaktionen
2
"Weinende Kinder, verzweifelte Eltern, Tränengas - an der griechisch-mazedonischen Grenze spielen sich dramatische Szenen ab"

Fettgedruckter erster Satz im Spiegelartikel. Dazu die ersten vier Bilder weinende Kinder, danach kommen dann die gröhlenden Kerle, die mit Eisenstangen den Zaun durchbrechen wollen.

Journalismus guys
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
6.194
Reaktionen
0
Ist halt der Punkt, man will "Meinungen machen" und nicht "Informationen verbreiten". Und die Journalisten wundern sich, dass ihre Glaubwürdigkeit im Arsch ist.
 
Mitglied seit
21.09.2001
Beiträge
3.434
Reaktionen
2.003
Habs nur so am rand mitbekommen hatte diese ekelhafte bazille maas seinen eigenen jubelperser dabei? :rofl2:
 

Deleted_504925

Guest
das war so peinlich.
man hat immer nur einen im publikum ganz übertrieben klatschen gehört, aber keiner wollte mitmachen.
nach dem 3. mal oder so hat anne will ihn dann direkt angesprochen und als den pressesprecher von maas geoutet, danach war ruhe :rofl2:
 
Mitglied seit
23.07.2014
Beiträge
4.973
Reaktionen
419
maas hat sich gleich nach der sendung den hocker ausm wagen bringen lassen, um seinen pressesprecher ein paar watschn zu geben :D
 

Moranthir

GröBaZ
Mitglied seit
11.10.2003
Beiträge
6.921
Reaktionen
11

Holy shit, war das peinlich. Konnte mir das quasi nicht ansehen und hätte an Stelle Maas oder seines Pressesprechers wohl anstandshalber Seppuku begangen.
 
Oben