PAPST WOLLTE ICH EH NICHT WERDEN - der große bw.de EU4 Clash!

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.912
Reaktionen
1.625
Ort
Hamburg
Bzgl ledger: die punkte wären maximalst interessant, da diese ziemlich viel über den stand der nationen in den drei bereichen Aussagen. Alles andere würd mich pers wenig interessieren. :deliver:
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.047
Reaktionen
38
Ort
MS
stimme zu dass für dänemark ein guter bündnispartner wünschenswert wäre.

aber let's face it, wenn die mit frankreich verbündet sind und dafür castile mit england und burgund, dann wird frankreich einfach zersägt und der däne hat auch nichts gewonnen.
umgekehrt wäre frankreich+österreich vermutlich wieder zu stark auf dem kontinent.

ich denke man findet keine wirklcih faire bündniskonstellation und dann würd ich es eher gleich sein lassen. immerhin ist ja jetzt auch niemand in der situation dänemark permanent megamäßig zu stressen und wenn er dann nen günstigen moment abpasst um ein bisschen hanse zu grinden kanns auch wieder was werden. :deliver:
vllt kann ja polen dänemark garantieren oder so.

ich fänds auch komisch nach einem einzigen spieltag, wo außer "schweden leaved die PU" nichts wahnsinnig signifikantes passiert ist, schon unsere einzige wirklcihe regel "keine bündnisse" über bord zu werfen.
dann gehts nämlich auch so weiter und nach jedem spieltag wird diskutiert ob die bündnisse irgendwie neu balanciert werden müssen oder so.

der otto wird sich auch freuen wenn sich polen+muscovy/österreich gegen ihn verbünden oder sowas :ugly:
 
Mitglied seit
02.08.2002
Beiträge
2.983
Reaktionen
8
Sind doch nur Ideen alles :- )

Kreuzüge wurden ja nicht verboten. Also Papst ROOT, ich warte dann bei der nächsten Kurienkrontrolle einen Kreuzzug. Und danke dass du mich nicht exkumminiziert hast, hatte locker -50 Beziehung mit dem Papst durch Events.

Für die nächste Runde wäre ich für Norwegen+Schweden, TO+LO, Savoy+Schweiz, Venedig+Neapel, Tunesien+X oder solche Sachen. Keine Bündnisse mit großen Nationen.


Ist eigtl Dänemark mit Novgorod alliert? die gibts ja immer noch. Wie sieht das eigtl mit den Sunniprovinzen für Muscovy aus? bekommt man die ohne relig Ideen konvertiert?
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
10.204
Reaktionen
1.026
Ich weiss gar nicht was ihr hier schon gross diskutiert, vom nächsten Spiel ganz zu schweigen.

England wurde quasi aus Europa vertrieben.
Dänemark hat die PU verloren.
Frankreich balgt sich mit diversen Nachbarn und verliert auch mal was, bleibt aber individuell stärker als jeder einzelne.
Ottomanen holen Ihre Cores und expandieren Richtung Ungarn/Ägypten.
PLC räumt auch auf und hat noch nichts irgendwie spezielles gewonnen.
Keine Ahnung was Russland macht, ist Terra Incognita für mich :)

Das ist doch alles sehr normal?

Nur Österreich benimmt sich etwas "atypisch" ;).
 
Zuletzt bearbeitet:

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.047
Reaktionen
38
Ort
MS
@Ursus: jo, wenn beim nächsten mal früher mehr zusagen kommen, kann man sicher etwas interessanteres machen.
ist ja alles mit 4 leuten entstanden und da schien es naheliegend nur die top-majors zu besetzen.

bin übrigens kein papst mehr. wenn jmd. gegen den türken gekämpft hätte, hätt ich natürlich den kreuzzug ausgerufen.

@wahh: #
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
27.098
Reaktionen
537
Darf ich eigentlich hypothetisch einen menschlichen Spieler zum Elector machen?
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.047
Reaktionen
38
Ort
MS
denke schon, wieso nicht?
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
27.098
Reaktionen
537
kA ob man das irgendwie als Bündnis werten könnte oder so...ist halt ne Funktion die die meisten ja nicht haben ;)
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.047
Reaktionen
38
Ort
MS
ein bündnis ist ein bündnis und nichts anderes. :deliver: außerdem ist doch eh kein spieler im HRE der wählen könnte.
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
10.204
Reaktionen
1.026
Bündniss? Wenn du dich selber benachteiligen willst, ist das wohl einer der besten Wege überhaupt...
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.047
Reaktionen
38
Ort
MS
da sind doch verhandlungen im gange #rootsiehtalles

denmark ins imperium für electorate und dauerstimme an österreich? :deliver:
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.912
Reaktionen
1.625
Ort
Hamburg
kann sich ja ändern ;)

Nee, dafür ist das Development von allen zu hoch (früher basetax).
Abgesehen davon kann nur ein Reichsmitglied Elector werden und Reichsmitglieder dürfen kein Kaiserreich/Imperium sein.

Insofern ;)
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
27.098
Reaktionen
537
diese ganzen HRE-Regeln...urgs :|

dann hat sich die Frage ja eh erledigt ^^
 
Mitglied seit
02.08.2002
Beiträge
2.983
Reaktionen
8
Nee, dafür ist das Development von allen zu hoch (früher basetax).
Abgesehen davon kann nur ein Reichsmitglied Elector werden und Reichsmitglieder dürfen kein Kaiserreich/Imperium sein.

Insofern ;)

Aber als Elector darf man einen höheren Rang haben. Und man könnte einen Vasallen erstellen, der einige Provinzen für kurze Zeit nimmt um dem HRE zu joinen (Holstein, Cornwall, Mazovia, Byzanz, Leon, Foix). Nach Joinen kann man den Vasall dann wieder integrieren und im Rang aufsteigen. Ob das ganze aber die Mühe wert ist.
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.912
Reaktionen
1.625
Ort
Hamburg
Ja, das geht. Anders kommt schweden auch nie ins HRE. Da hilft auch nur finnland dropen und bissel basetax abtreten. Bin ja mal gespannt wer das in der MP runde durchzieht. :rofl:
Für DK könnte man das mit holstein in der tat machen, es darf aber nur 7 elektoren geben. ;)
 
Mitglied seit
02.08.2002
Beiträge
2.983
Reaktionen
8
die kleinen Elector fressen sich doch gewöhnlich eh schnell gegenseitig. Außerdem grenzt doch Österreich schon an einen Elector an, wenn ich mich erinnerne. Hupsi ist Mainz weg. Und kann man nicht seit 1.12 auch einem Elector den Status entziehen für IA? Holstein droppen, Jytland abgeben, joinen, integrieren. Aber evtl droppe ich auch Northtumberland und joine. Ich würde auch für Österreich abstimmen. Oder Frankreich entlässt Guyenne in die Unabhängigkeit, die wurden schließlich lange genug unterjocht. #FREE GUYENNE. Oder die Ottomanen konvertieren zu Orthodox und entlassen alle Kleinanatolischen Staaten und Byzanz in die Freiheit.
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.912
Reaktionen
1.625
Ort
Hamburg
Jo, Österreich grenzt an böhmen. :D
Die Idee wäre in der Tat charmant, vor allem ist DK so immerhin vor den heidnischen Aggressoren geschützt. :love:
 
Mitglied seit
02.08.2002
Beiträge
2.983
Reaktionen
8
Ne ich meine in diesem Spiel. Österreich hat schon Würzburg übernommen. Böhmen ist mit dem PLC verbündet, das wäre hart. Edit: Sachsen ist schon fast komplett von Österreich belagert. Tschüss Sachsen würde ich sagen.


Alle ab ins HRE, damit die AE richtig fies wird. =D

@ROOT: vor der nächsten Session spielen btah und withhold erstmal ne halbe Stunde alleine und wechseln alle Nationen durch bis ganz Europa im HRE ist.

Doof btw ist nur, dass Holstein gerade annektiert wurde. Könnte man auch direkt als Hanse weiterspielen =D Oder dürfen Republiken keine Elector werden?
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
10.204
Reaktionen
1.026
Republiken können iirc so gut wie gar nix in der HRE :)
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.912
Reaktionen
1.625
Ort
Hamburg
Elektor geht imo, aber kein emporer. :)
 
Mitglied seit
20.07.2002
Beiträge
1.386
Reaktionen
10
Kurze Rückmeldung zu Russland:

Gott ist das hart :| Man hat quasi keinen einzigen Manapunkt für irgendwas über. Coren der (teuren) Hauptstädte der sonstigen Fürsten (Rasan, Tver) kostet zusammen quasi einen Tech. Die Novgoroder Provinzen die nächsten 1,5, dank Development. Diploannexen der Fürsten geht nicht, da die nen -100 Modifier haben für "Fürstentum". Bleiben noch die Horden...

Oder Litauen!!! :ugly:

Hängt natürlich auch an der Spielgeschwindigkeit. Im SP würd ich einfach auf 5 Stellen und warten ;)
 
Mitglied seit
02.08.2002
Beiträge
2.983
Reaktionen
8
Ich wurde von der KI noch nie zum Elector gewählt worden. :- ( Auch wenn sonst niemand den Kaiser mochte.

Ansonsten aber coole Idee @btah
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.912
Reaktionen
1.625
Ort
Hamburg
Kurze Rückmeldung zu Russland:

Gott ist das hart :| Man hat quasi keinen einzigen Manapunkt für irgendwas über. Coren der (teuren) Hauptstädte der sonstigen Fürsten (Rasan, Tver) kostet zusammen quasi einen Tech. Die Novgoroder Provinzen die nächsten 1,5, dank Development. Diploannexen der Fürsten geht nicht, da die nen -100 Modifier haben für "Fürstentum". Bleiben noch die Horden...

Oder Litauen!!! :ugly:

Hängt natürlich auch an der Spielgeschwindigkeit. Im SP würd ich einfach auf 5 Stellen und warten ;)

Moskau ist halt mittlerweile derbe undankbar, das war pre 1.12 noch ganz anders. :(
 
Mitglied seit
02.08.2002
Beiträge
2.983
Reaktionen
8
aber wurden die nicht in irgendeinem fix nach dem Release von 1.12 verbessert?
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.912
Reaktionen
1.625
Ort
Hamburg
Base development aber erst in 1.13
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.912
Reaktionen
1.625
Ort
Hamburg
Ist doch noch beta oder nicht? :o

€ sehs im wiki, ist live seit gestern.
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.047
Reaktionen
38
Ort
MS
ist immernoch beta aber wir spielen es.
muscowy provinzen sind sau gut, fast alles um moskau herum hat 8 base tax, 8 production (und ist grassland)

und beschwert euch mal nicht, ihr könnt immerhin ungestört expandieren da hinten im osten.
bei uns wird ja um jede provinz (navarra) erbittert gekämpft :rofl2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
17.05.2006
Beiträge
11.492
Reaktionen
0
teils aber auch weil es doch ein wenig langweilig wird hundert jahre im sp nichts zu machen (oder halt 10 :ugly:). :top2:
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
10.204
Reaktionen
1.026
Man kann doch jetzt immer schön regelmässig den Development Knopf drücken :ugly:
 
Mitglied seit
17.05.2006
Beiträge
11.492
Reaktionen
0
als osmane vielleicht, aber bei mir sitzt ein 0-0-0 mastermind auf dem thron. sozusagen der putin des 15. jahrhunderts.
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
10.204
Reaktionen
1.026
Hättest dir vorm Spiel mal Tapas geholt, dann wär das nicht passiert.

Mein Heir is 5/4/6 oder sowas imd das lag sicher am Türkenbier/Doener
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.912
Reaktionen
1.625
Ort
Hamburg
Die Ottos haben eh immer unnormale Heirs. :D
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.912
Reaktionen
1.625
Ort
Hamburg
echt? dann hab ich wohl immer pech. :D
 
Mitglied seit
02.08.2002
Beiträge
2.983
Reaktionen
8
der Durchschnittskönig ist bei mir im SP in der Regel 2/4/0 und wird 70, der 65 jährige Nachfolger hat 4/0/2 stirbt 2 Jahre später, gefolgt von einem 62järhigen 4/4/6 für ein Jahr und dann resetet sich das ganze mit nem 0 Jahre altem Heir und 14 Jahre Regentschaftsrat =D
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.912
Reaktionen
1.625
Ort
Hamburg
Du vergisst den 645 heir der ein jahr vorm antritt stirbt und durch eine pu ersetzt wird. :rofl2:
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
10.204
Reaktionen
1.026
Habt ihr auch alle das "Die pls die" achievment? :D
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.047
Reaktionen
38
Ort
MS
hier noch ein paar interessante facts zum aktuellen spielstand (ohne save gucken, nur startscreen).

während alle welt auf französisch/spanisch/englische clashs guckt, sitzen die wahren mächte und nutznießer ganz woanders:

Gesamt-Development:
1. Polen/Litauen - 678 (=278+400) - wird in Kürze nochmal mehr, Ungarn ist ja schon komplett überrannt.
2. Ottomanen - 558 (inkl. Vasall Syrien)
3. Muscovy - 450 (!) ("mimimi das coren ist so teuer") (=386+64 Perm/Pskov)
4. Frankreich - 395
5. Castile - 270
6. England - 265 (inkl. Vasall Connacht)
7. Österreich - 170 (was ist da los?)
8. Dänemark/Norwegen - 161 (=99+62)

Anzahl Provinzen:
1. Polen/Litauen - 58 (=23+35)
2. Ottomanen/Syrien - 50
3. Muscovy+Vasallen - 37 (!)
4. Spanien - 25
5. Frankreich - 24
6. Dänemark/Norwegen - 24
7. England/Connacht - 23
8. Österreich - 13

Beste Ruler: (größtenteils noch die Startruler)
1. Ottomanen - 5/5/6 (Start)
2. England - 6/5/0 (!!) - "mimimi War of the Roses schon nach 5 Jahren"
3. Frankreich (4/3/2, Starterbe)
und Polen (4/4/1, Start)
5. Österreich - 2/5/1 (Start)
6. Dänemark - 3/2/2 (Start)
7. Muscovy - 3/1/2 (Start)
8. Castile - 0/0/0 (Starterbe, herzlichen Glückwunsch :troll:)


Ich würde sagen es wird dringend mal Zeit dass sich die Ostmächte gegenseitig aufs Fressbrett hauen! Hier wird nicht gemütlich gegen die KI rumgesiedelt :deliver:
Polen/Otto/Muscovy bisher klar Nummer 1-3 im Kräfteranking.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben