Now Reading

[reh]

Original geschrieben von David da Vinci
Habe gerade mal wieder Frank Schätzing - Der Schwarm gehört. Da stellen sich mir 2 Fragen:

Sind die anderen Werke von Schätzing vergleichbar gut? Und sind auch die Audioumsetzungen auf ähnlich hohem Niveau?

Mhh, also z.b. Lautlos fand ich persönlich ganz nett, ist aber wirklich net für jeden Geschmack geeignet. Nicht so gut wie Der Schwarm, dennoch in Ordnung. Über die Audiofassungen kann ich leider nicht urteilen, kenne davon keine.

Momentan les ich Hannah Arendts Eichmann in Jerusalem - Ein Bericht von der Banalität des Bösen, sehr empfehlenswert. Link.

 

[ddv]

Inwiefern nicht für jeden Geschmack?

 

[CyoZ]

Fand Lautlos wesentlich schwächer als der Schwarm aber immer noch gut lesbar. "Keine Angst" fand ich da besser.

Ist ein Band mit Kurzgeschichten. Bin mir nun nicht sicher, ob er die alle selber geschrieben hat, aber es sind wirklich paar geniale dabei.

 

[HERR 2FICKENDEHUNDE]

Original geschrieben von David da Vinci
Habe gerade mal wieder Frank Schätzing - Der Schwarm gehört. Da stellen sich mir 2 Fragen:

Sind die anderen Werke von Schätzing vergleichbar gut? Und sind auch die Audioumsetzungen auf ähnlich hohem Niveau?

hm also wenn du dich für den wissenschaftlichen kram, vor allem um die enstehung des lebens interessierst, solltest du "nachrichten aus einem unbekannten universum" hören oder lesen. das knüpft ein wenig an die wissenschafltichen aspekte aus "der schwarm" an. von den romanen fand ich noch tod und teufel von ihm gut. da ich keine hörbücher höre kann ich aber über deren qualität nichts berichten, die bücher selbst fand ich eigentlich alle ganz geil, auch lautlos.

 

[Teegetraenk]

Der Schwarm ist doch super schlecht?!

Klaus Mann - Mephisto

 

[zhxb]

Original geschrieben von PivoUser_R7
Der Schwarm ist doch super schlecht?!

Naja, das Ende ist wirklich mies und die ganze zweite Haelfte des Buches ist relativ schlecht - aber die erste Haelfte rockt schon.

Ich lese immernoch Jonathan Safran Foer - Alles ist erleuchtet, aber irgendwie fehlt mir momentan absolut die Motivation zum lesen ...

 

[HERR 2FICKENDEHUNDE]

Original geschrieben von PivoUser_R7
Der Schwarm ist doch super schlecht?!

das ende ist nen bisken esoterisch aber der rest ist sehr gut.weiss nicht wie du auf super schlecht kommst, das buch hat gute bis sehr gute kritiken bekommen. hab mich eigentlich nur auf den letzen 30 seiten gelangweilt. der rest war spannend und halt auch sehr informativ, weil er halt ganz gut recherchiert hat und mit aktuellen wissenschaftlichen forschungen bzgl der weltmeere aufwartete. dies und mehr verarbeitet er in dem sachbuch dann noch etwas ausführlicher. das er insgesamt den spannungsbogen nicht ganz halten kann ist zwar schade aber insgesamt war das in meinen augen ein überdurchschnittlich gutes buch, allein schon ob der vielen wissenschaftlichen informationen.
davon ab ich hab mich bei schätzing bisher immer ganz gut aufgehoben gefühlt. es gibt belangloseres zu lesen, ich sag da mal nur dan brown oder ken follet

 

[Teegetraenk]

Nunja, ich find das ganze Buch ziemlich schlecht.

 

[HERR 2FICKENDEHUNDE]

warum liest du es dann

 

[Teegetraenk]

Les ich doch gar nicht^^ Ich habs gelesen und mein Urteil über das Buch ist: Scheiße.

Das können andere natürlich vollkommen anders sehen, nur stell ich mir wirklich die Frage, ob Leute, die das Buch rundrum gut finden, jemals ein wirklich gutes Buch in der Hand gehalten haben. Aber wie gesagt, ich wollte hier niemandem meinen geschmack aufzwängen, hab nur meinen Eindruck von diesem Buch dazu geschrieben, damit User, die hier u.U. Leseempfehlungen suchen, sich vor einem eventuellen kauf doch noch ausführlicher informieren, um nicht enttäuscht zu werden.

 

[HERR 2FICKENDEHUNDE]

Original geschrieben von PivoUser_R7
Les ich doch gar nicht^^ Ich habs gelesen und mein Urteil über das Buch ist: Scheiße.

Das können andere natürlich vollkommen anders sehen, nur stell ich mir wirklich die Frage, ob Leute, die das Buch rundrum gut finden, jemals ein wirklich gutes Buch in der Hand gehalten haben. Aber wie gesagt, ich wollte hier niemandem meinen geschmack aufzwängen, hab nur meinen Eindruck von diesem Buch dazu geschrieben, damit User, die hier u.U. Leseempfehlungen suchen, sich vor einem eventuellen kauf doch noch ausführlicher informieren, um nicht enttäuscht zu werden.

naja, ich lese für gewöhnlich keine bücher zu ende, die ich von anfang an scheisse finde, dafür ist mir meine zeit zu schade
und eine empfehlung, "das buch ist scheisse" ist nu mal auch irgendwie wenig gehaltvoll.

und zu deinem "wirklich gute bücher kennen", darf ich doch mal kurz charles bukowski zitieren, wenn du erlaubst:

„Ich habe gerade die unsterbliche Lyrik der Jahrtausende gelesen und mich gelangweilt. Ich weiß nicht, woran es liegt; vielleicht am Wetter. Aber ich spüre eine Menge Angeberei und affiges Getänzel: Seht mal her, ich schreibe ein Gedicht![...]"

 

[Teegetraenk]

Tolles Zitat, nur leider hier an der vollkommen falschen Stelle.

 

[mariods]

alfred döblin - berlin alexanderplatz

 

[[SCU]ExeCutoR]

Pedro Barceló: Hannibal - Stratege und Staatsmann

 

[Teegetraenk]

Ha, mein Prof.

 

[[SCU]ExeCutoR]

Wenn du schon in Potsdam ( ) studierst, dann doch hoffentlich Militärgeschichte.

 

[NaturalBornFarmer]

Ist etwas gegen den Studienort Potsdam einzuwenden? Ich gehe vielleicht nach Berlin und die Uni-Potsdam käme vielleicht für meine Freundin in Frage (Germanistik/Philosophie).

Die Blechtrommel habe ich zuende gelesen, das letzte Drittel war allerdings etwas zäh. Jetzt bin ich fast mit Sloterdijks Kritik der zynischen Vernunft fertig. Finde sie teilweise sehr spannend, teilweise habe ich aber auch das Gefühl, dass das gesagte in keinem richtigen Zusammenhang steht oder einfach unbedeutend ist. Außerdem sind Sloterdijks Beispiele immer sehr unkonkret, nie hat er einen genauen Vorfall parat, immer sind es gleich Bewegungen, Ideologien, Jahrhunderte. Vielleicht ändert sich das jetzt im historischen Hauptstück.

 

[CyoZ]

Potsdam als Stadt ist geil. Gemütlich mit schicken Parks, tolle Cafés, viel Kultur und ein paar Clubs.

Das beste: Wenns was nicht gibt, ist Berlin direkt vor der Haustür.

Was die Uni angeht, hab ich keine Ahnung. Der Campus am Neuen Palais ist aber echt schick und hab auch noch keinen Beschwerden von meinen Freunden gehört, die da studieren.

 

[Teegetraenk]

Germanistik ist ok, Philosophie ebenfalls (mit schickem Campus). Geschichte ist in Potsdam top.

@Exe: Man studiert nicht nur Militärgeschichte, sondern auch. Um genau zu sein studiert man in Potsdam sogar alles in Geschichte - von Antike bis Zeitgeschichte in allen Auslegern (Landes-, Militär,- Kunstgeschichte usw.)

 

[ddv]

Mario Puzo - der Pate

 

[[SCU]ExeCutoR]

Original geschrieben von PivoUser_R7
@Exe: Man studiert nicht nur Militärgeschichte, sondern auch. Um genau zu sein studiert man in Potsdam sogar alles in Geschichte - von Antike bis Zeitgeschichte in allen Auslegern (Landes-, Militär,- Kunstgeschichte usw.)

Hm, ich ging immer davon aus, in Potsdam gäbe es, ähnlich wie in den USA, eine gesonderte Studienrichtung diesbezüglich. Gut, dass ich eines Besseren belehrt wurde.

 

[shaoling]

Potsdam ist super, vor allem wenn man Geisteswissenschaftler ist und am Neuen Palais studieren darf. Von den paar Philosophie-Professoren, die ich kennengelernt habe, hatte ich insgesamt einen soliden, wenn auch nicht überragenden Eindruck.
Großer Haken ist halt der Anfahrtsweg, wenn man in Berlin wohnen will, weshalb ich mich nun erstmal an die TU verdrücke.
Meinen allwöchentlichen Spaziergang durch den Schlosspark vermisse ich jetzt schon.



Wenn ich schon mal hier poste, lese gerade parallel:

Napoleon Hill - Think and Grow Rich
Erstes Kapitel beendet, bedeutungsschwer. Bin gespannt, wieviel vom Pulver schon verschossen ist oder ob es sich ebenso spektakulär fortsetzt.

Dale Carnegie - How to Win Friends and Influence People
Ebenfalls erstes Kapitel gelesen, bin schon sehr beeindruckt. Inhaltlich fundamental und der anekdotenhafte Stil macht es überaus kurzweilig zu lesen.

Marc Aurel - Selbstbetrachtungen
Noch nicht über die Einleitung hinausgekommen, da ich es mir ein bisschen für ruhige Stunden zurückhalte. Freue mich allerdings schon auf das Werk, aus dem ich bisher nur Auszüge kenne.

 

[[SCU]ExeCutoR]

Original geschrieben von sHaO-LiNg
Marc Aurel - Selbstbetrachtungen
Noch nicht über die Einleitung hinausgekommen, da ich es mir ein bisschen für ruhige Stunden zurückhalte. Freue mich allerdings schon auf das Werk, aus dem ich bisher nur Auszüge kenne.

Zu dieser ausgezeichneten Auswahl kann ich nur in aller Form gratulieren. Marc Aurel gehört zu jenen Personen, welche mich am meisten geprägt (weitaus mehr als meine Eltern) und mich zu einem blühenden Anhänger des Stoizismus (insbesondere der späten) gemacht haben. Epiktet und Seneca kann ich dir ebenfalls guten Gewissens ans Herz legen, ebenso die Werke des Poseidonios.

Ich wünsche dir einen aufmerksamen Geist beim Lesen.

 

[[fN]Leichnam]

Arno Schmidt - KAFF auch Mare Crisium

 

[EasyRider]

Original geschrieben von David da Vinci
Mario Puzo - der Pate

Super Buch, ich glaube das muss ich wirklich nochmal hervorholen

 

[[SCU]ExeCutoR]

Platon - Platons Gastmahl

 

[Deleted_38330]

Im Westen nichts Neues

 

[Teegetraenk]

Lies lieber Gert Ledigs Triologie:

Stalinorgel
Vergeltung
Faustrecht

Ist zwar II. Weltkrieg aber wenn es um den Krieg geht eindeutig authentischer. a.m.r. hat den focus ja vor allem auf dien entwurzelten heimkehrer gelegt, die kriegserlebnisse dienen eher als mittel zum zweck. unfraglich ein krasses buch aber wenn man krieg als krieg in literatur aufgearbeitet haben möchte, führt kein weg an Gert Ledig vorbei.

grüße

 

[Trollkoenig]

privat grad:

Lawrence Norfolk - Lemprière`s Wörterbuch
mystisch, geheimnisvoll, historisch, spannend

 

[ElKafKaNr1]

Dean Koontz - Trauma

Was mich mal interessieren würde, seid ihr alle schon aus dem Alter raus "anspruchslose" also wirklich nur zum Vergnügen gedacht Literatur zu lesen?
Oder postet ihr nur die Bücher die ihr lest, welche einen gewissen Grad an Anspruch haben, oder die ihr in der uni lesen müsst?

bin jetzt 19 und frag mich manchmal echt ob ich hintendran bin, oder ob das einfach nur verschiedene Interessengebiete sind, ähnlich wie Hobbys, die sich ja auch von Mensch zu Mensch komplett unterscheiden.
paar Meinungen dazu würden mich mal interssieren

 

[[fN]Leichnam]

ich lese einfach das worauf ich lust habe. "unterhaltungsliteratur" muss ja nicht anspruchslos sein.

 

[Deleted_38330]

Im Westen nichts neues hab ich mir extra für eine lange Zugfahrt gekauft. Ansonsten les ich Sachbücher, deren Themen grad aktuell sind, bzw. mich interessieren.

 

[DTF-Waldlord]

zum 3. mal

Geschlossene Gesellschaft (Sartre)

 

[Chucky11]

Bin nun endlich dazu gekommen, mit dem Lesen von Stephen King`s Es anzufangen.
Running Man, welches er unter seinem Pseudonym schrieb, hab ich mir ebenfalls bestellt. Wird dann direkt danach in Angriff genommen.

 

[Ph!L]

Lese momentan so ziemlich alles von Preston/Child
gibts hier noch welche die die bücher von denen auch HAMMER finden ?
Selten so VIELE spannende Bücher gelesen

 

[ddv]

Agatha Christie - Mord im Orientexpress

 

[Ph!L]

Lese momentan Dark Secret ubnd Burn Case vom Autorenduo Preston/Child

Desweiteren mach ich mich an den Rest der gesammelten Werke von Nietzsche heran die ich noch nicht gelesen habe. Nachlässe.. Ecco homo , Also Sprach er... und die anderen wichtigen menschliches allzu menschlische usw hab ich schon..

 

[mariods]

joseph stiglitz - chancen der globalisierung

 

[[fN]Leichnam]

Charlotte Roche - Feuchtgebiete

 

[HERR 2FICKENDEHUNDE]

jo hab ich auch schon gelesen. fand ich ganz witzig.