-
Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
Now Reading
- Ersteller NaturalBornFarmer
- Erstellt am
shaoling
Guest
Ich dachte mir immer, dass es vielleicht reichen würde, früher oder später mal den Film zu sehen. 
Kürzlich beendet: Gottlob Frege - Grundlagen der Arithmetik
Eine wundbare Abhandlung der Frage, was Zahlen eigentlich sind. Vor allem die ersten zwei Drittel, in denen sich der Autor gekonnt auf historischer Basis mit Lösungsansätzen zur Leitfrage auseinandersetzt, sind jedem zur Lektüre empfohlen, ein schlichtes Musterbeispiel klarer und logisch konsistenter Argumentation.
Wenn es gegen Ende mathematisch präziser wird, mag der ein oder andere das Interesse verlieren, was aber nicht weiter tragisch ist. Ein Blick lohnt sich auf jeden Fall und länger als zwei Stunden braucht man auch nicht.
Gerade dabei: Max Stirner - Der Einzige und sein Eigentum
Die Vorrede beginnt mit dem Satz Ich hab' Mein' Sach' auf Nichts gestellt und endet mit folgendem: Mir geht nichts über Mich!
Ein kraftvolles Werk, über dessen Einfluss auf seine berühmteren Zeitgenossen, darunter Marx, Engels und Nietzsche sich die Geister scheiden, zuweilen leicht schizophren und immer von einem eigentümlichen Pathos erfüllt, aber auf alle Fälle lesenswert.
Kürzlich beendet: Gottlob Frege - Grundlagen der Arithmetik
Eine wundbare Abhandlung der Frage, was Zahlen eigentlich sind. Vor allem die ersten zwei Drittel, in denen sich der Autor gekonnt auf historischer Basis mit Lösungsansätzen zur Leitfrage auseinandersetzt, sind jedem zur Lektüre empfohlen, ein schlichtes Musterbeispiel klarer und logisch konsistenter Argumentation.
Wenn es gegen Ende mathematisch präziser wird, mag der ein oder andere das Interesse verlieren, was aber nicht weiter tragisch ist. Ein Blick lohnt sich auf jeden Fall und länger als zwei Stunden braucht man auch nicht.
Gerade dabei: Max Stirner - Der Einzige und sein Eigentum
Die Vorrede beginnt mit dem Satz Ich hab' Mein' Sach' auf Nichts gestellt und endet mit folgendem: Mir geht nichts über Mich!
Ein kraftvolles Werk, über dessen Einfluss auf seine berühmteren Zeitgenossen, darunter Marx, Engels und Nietzsche sich die Geister scheiden, zuweilen leicht schizophren und immer von einem eigentümlichen Pathos erfüllt, aber auf alle Fälle lesenswert.
Ich würde niemals freiwillig ein Buch lesen, dass mir eigentlich nicht gefällt, nur um es "gelesen zu haben". Oder was meintest du mit "durchgerungen"?
@topic: T.C. Boyle - Talk Talk
den neuen Harry Potter nach 150 Seiten abgebrochen weil langweilig. Auf meinem Regal wartet noch der Schwarm, aber ich wollte erst das kürzere Talk Tak lesen.
- Mitglied seit
- 03.09.2002
- Beiträge
- 3.761
- Reaktionen
- 0
Ich kann über ein Buch erst dann sagen, dass es mir nicht gefällt, wenn ich es gelesen habe.
Nein, was ich sagen wollte war:
Ich habe soviel über dieses Buch gehört und mir meine eigenen Gedanken dazu gemacht, dass ich grob einschätzen kann, welche Aussage es haben wird und "befürchte, was es in mir hervorrufen wird."
Trotzdem lese ich es, weil es, wie wohl kaum ein anderes über dieses Thema, Millionen von Lesern bewegt hat. Ich habe mich also nicht dazu durchgerungen, weil Mama und Papa mich dazu zwingen, obwohl es mir gar nicht gefällt, sondern viel eher, weil ich glaube einschätzen zu können, wie es mich bewegen wird.
Und selbst wenn - rein hypothetisch und auf deine Aussage bezogen - es ein Buch wäre, das mich überhaupt nicht interessiert, dann wäre es wert gelesen zu werden, nur um zu wissen, was für ein Buch so viele Menschen in den letzten (geschätzt) 20 Jahren so berührt hat. Ich lese auch "frewillig" bild.de, obwohl "es mir nicht gefällt".
Think about it.
Nein, was ich sagen wollte war:
Ich habe soviel über dieses Buch gehört und mir meine eigenen Gedanken dazu gemacht, dass ich grob einschätzen kann, welche Aussage es haben wird und "befürchte, was es in mir hervorrufen wird."
Trotzdem lese ich es, weil es, wie wohl kaum ein anderes über dieses Thema, Millionen von Lesern bewegt hat. Ich habe mich also nicht dazu durchgerungen, weil Mama und Papa mich dazu zwingen, obwohl es mir gar nicht gefällt, sondern viel eher, weil ich glaube einschätzen zu können, wie es mich bewegen wird.
Und selbst wenn - rein hypothetisch und auf deine Aussage bezogen - es ein Buch wäre, das mich überhaupt nicht interessiert, dann wäre es wert gelesen zu werden, nur um zu wissen, was für ein Buch so viele Menschen in den letzten (geschätzt) 20 Jahren so berührt hat. Ich lese auch "frewillig" bild.de, obwohl "es mir nicht gefällt".
Think about it.
- Mitglied seit
- 19.09.2001
- Beiträge
- 2.379
- Reaktionen
- 17
Kurzbeschreibung
Seit seiner Kindheit kümmert sich Dominick Birdsey um seinen Zwillingsbruder Thomas, der unter Schizophrenie leidet. Unterdessen ist sein eigenes Leben in die Brüche gegangen: Seine Frau hat ihn verlassen, er hat seinen Job verloren und seine Mutter ist gestorben, ohne ihm mitgeteilt zu haben, wer sein leiblicher Vater ist. Als Thomas nun die endgültige Verbannung in eine geschlossene Anstalt droht, unternimmt Dominick den verzweifelten Versuch, ihn davor zu bewahren.
ja so ist das!
![[SCU]ExeCutoR](/forum/data/avatars/m/10/10990.jpg?1648822109){kind=avatar}
- Mitglied seit
- 20.10.2000
- Beiträge
- 2.030
- Reaktionen
- 142
Handbüchlein der Moral - Epiktet
shaoling
Guest
Ausgezeichnete Wahl.
![[fN]Leichnam](/forum/data/avatars/m/199/199545.jpg?1615821933){kind=avatar}
[fN]Leichnam
Literatur-Forum
- Mitglied seit
- 05.10.2004
- Beiträge
- 17.861
- Reaktionen
- 5.635
Lothar Günther Buchheim - Jäger im Weltmeer
insofern interessant und einzigartig, weil es schon während des krieges, nämlich 1943 veröffentlicht werden sollte und dazu konzipiert war als "kriegswichtiges buch" den suhrkamp-verlag zu retten. ein spagat zwischen reportage und durch die zensur kommen.
insofern interessant und einzigartig, weil es schon während des krieges, nämlich 1943 veröffentlicht werden sollte und dazu konzipiert war als "kriegswichtiges buch" den suhrkamp-verlag zu retten. ein spagat zwischen reportage und durch die zensur kommen.
EasyRider
Tippspielmeister WM 2014
Atm wird gelesen: Der Weg zur Knechtschaft von Friedrich A. von Hayek und nebenbei hab ich noch James Herriot - Der Doktor und das liebe Vieh gelesen, bzw. den Sammelband mit allen 3 Büchern. Auch sehr zu empfehlen.
shaoling
Guest
Ausgezeichnete Wahl.
Ich kam in den letzten Tagen so gar nicht zum lesen. Mal schauen, womit ich weitermache.
shaoling
Guest
Dass man im Jahr 2007 mit dem alten keynesianischen Schwachfug noch Bücher verkaufen kann...
Hab jetzt mit Kafkas Process angefangen. Mal schaun was mich erwartet.
final chapter
Guest
Bring bitte nicht Keynes mit solchen Scharlatanen in Verbindung!
Solche depressive Literatur in diesen depressiven Zeiten... viel Spaß!
Aber genial ist es allemal.
- Mitglied seit
- 04.08.2002
- Beiträge
- 2.940
- Reaktionen
- 0
Seit dem heutigen Morgen, ich habe Pynchons "enden der parabel" erneut aufgeben - zu wenig Zeit für durchgängies Lesen, beschäftige ich mich nun also mit der "Cosmic Trigger " Trilogie. Bin ja mal gespannt, nachdem ich Wilsons Vorgängerwerke eigentlich schon immer sehr unterhaltsam fand=)
shaoling
Guest
Keynesianismus muss nicht immer viel mit Keynes zu tun haben - schon gar nicht in einem populären Werk, das mehr auf Bauernfang als auf echten Lernerfolg gemünzt ist.Original geschrieben von mamamia
Keynes lern ich neben der Neoklassik sogar im Studium
Ich kann mir gut denken, welche Medizin der Autor verordnet, und damit würden er und die meisten Gewerkschaftsführer sicher gute Freunde werden. So bringen wir den Motor garantiert zum brummen...
[fN]Leichnam
Literatur-Forum
- Mitglied seit
- 05.10.2004
- Beiträge
- 17.861
- Reaktionen
- 5.635
Michel Houellebecq - Elementarteilchen
ca. 100 seiten gelesen. bin ziemlich begeistert bisher.
ca. 100 seiten gelesen. bin ziemlich begeistert bisher.
Teegetraenk
Tippspielmeister WM 2006
- Mitglied seit
- 26.11.2003
- Beiträge
- 13.226
- Reaktionen
- 1
Wie kann man von solch einem Sexisten begeistert sein.. Und ich denk ich hab mehr von ihm gelesen als du.
[fN]Leichnam
Literatur-Forum
- Mitglied seit
- 05.10.2004
- Beiträge
- 17.861
- Reaktionen
- 5.635
ich mag den stil. wie er so vulgäre sachen neben poetisches stellt und zwischendrin noch wissenschaftliche ausführungen. wie gesagt, hab ich bisher noch nicht viel gelesen, aber sexistisch wird er ihmo nur an den richtigen stellen, also wenn es gerade passt, wie zB oft bei Bruno.
- Mitglied seit
- 03.09.2002
- Beiträge
- 3.761
- Reaktionen
- 0
sehe das genauso wie du, leiche.
und pivo, deine unterstellungen, bzw. haltlosen annahmen die dein wissen über das des gegenübers stellen, kannst du dir sparen.
sag doch einfach dir gefällt es nicht, weil ....
ob du da mehr gelesen hast als ich kannst du a) nun wirklich nicht einschätzen und b) tut es rein gar nichts zur sache.
ist also eher peinlich.
und pivo, deine unterstellungen, bzw. haltlosen annahmen die dein wissen über das des gegenübers stellen, kannst du dir sparen.
sag doch einfach dir gefällt es nicht, weil ....
ob du da mehr gelesen hast als ich kannst du a) nun wirklich nicht einschätzen und b) tut es rein gar nichts zur sache.
ist also eher peinlich.
shaoling
Guest
Das muss ich Gott sei Dank auch gar nicht, weil die meisten so nett sind, sich direkt im Klappentext als grober Unfug zu entlarven.
- Mitglied seit
- 26.06.2004
- Beiträge
- 1.216
- Reaktionen
- 0
Hab letztens Die Möglichkeit einer Insel von Houellebecq gelesen, hat mir nicht gefallen. Der einzige wertvolle Gedanke des Buches war, dass die sexuelle Revolution zu einer Art Sexmarkt geführt hat und dass man im Alter quasi in Armut lebt, weil der körperliche Wert verfallen ist. Das unterstützt zwar die Wichtigkeit geistiger Beschäftigung, allerdings reicht das nicht für ein ganzes Buch, vor allem da mir der Stil nicht gefallen hat.
Momentan les ich "Die Mittagsfrau" von Julia Franck. Für die Schule liegt "Fahrenheit 451" auf meinem Schreibtisch. Danach freue ich mich auf Frischs "Stiller" und Juli Zehs "Adler und Engel". Ich hoffe, letztere enttäuscht mich nach dem tollen "Spieltrieb" nicht. Außerdem hab ich noch bei der um 12 Euro reduzierten Reclam-Edition von Kleists sämtlichen Briefen zugeschlagen.
Momentan les ich "Die Mittagsfrau" von Julia Franck. Für die Schule liegt "Fahrenheit 451" auf meinem Schreibtisch. Danach freue ich mich auf Frischs "Stiller" und Juli Zehs "Adler und Engel". Ich hoffe, letztere enttäuscht mich nach dem tollen "Spieltrieb" nicht. Außerdem hab ich noch bei der um 12 Euro reduzierten Reclam-Edition von Kleists sämtlichen Briefen zugeschlagen.
- Mitglied seit
- 25.10.2005
- Beiträge
- 2.777
- Reaktionen
- 0
eben mit Pratchetts - Schweinsgalopp fertig geworden, jetzt Karin Slaughter - Schattenblume
den Proceß sollte ich auch lesen wegen abi und so, liest sich sich imho aber verdammt schwer
den Proceß sollte ich auch lesen wegen abi und so, liest sich sich imho aber verdammt schwer
bin noch net sehr weit aber bis jetzt find ich seinen schreibstil wirklich klasse. hab auch keine probleme ihm zu folgen.
qwertzasdf1234
Guest
Lese grade Prometheus - LernAtlas der Anatomie Bewegungsapparat u. Allgemeine Anatomie, sehr spannend. Nebenbei noch Zeeck - Chemie für Mediziner und von Renate Lülmann-Rauch - Taschenlehrbuch Histologie. Klasse sag ich euch, gibt nix spannenderes.. 
- Mitglied seit
- 09.11.2002
- Beiträge
- 880
- Reaktionen
- 0
Naja, ich finde ja schon, daß ihr komische Sachen lest :-)
Kafka zB finde ich total öde und ich denke es hätte vielen Schülern gut getan, wenn sein Werk wie in seinem Testament verlangt vernichtet worden wäre (oder verwechsle ich da jetzt was?).
Ich habe Pratchetts "Ab die Post" gelesen - ein solider Scheibenweltroman. Aber es fällt Pratchett zunehmend schwerer, für Überraschungen zu sorgen. Man kennt die Charaktere, die Welt, etc. Vielleicht ist die Scheibenwelt ein wenig zu überarbeitet, was der Autor ja inzwischen selber merkt und Personen wie Kommandant Mumm, etc auf Nebenrollen beschränkt während neue unbekannte Charaktere die Handlung voran treiben. Trotzdem immer noch lesenswert, auch wenn ich meine, daß wohl nicht mehr alle Leser seine inzwischen doch recht technischen Ausführungen über das Signalsystem der Scheibenwelt verstehen (Overhead, Übetragungsraten, Codierungen, Paritäten, etc).
Dann lese ich zwischendurch Lems "Die vollkommene Leere", ein sehr interessantes Buch: Eine Sammlung fiktionaler Kritiken fiktionaler Bücher - sehr unorthodox aber eine wirklich gute Idee.
Davor Lems "Pilot Pirx". Wow, teilweise absurde, dann aber auch wieder tragische oder unheimliche Geschichten über die Abenteuer des Raketenpiloten Pirx. Lem schafft es halt immer wieder die fortschrittlichste Technik einfachst darzustellen - eine Rakete zu fliegen ist da so selbstverständlich wie heutzutage ein Auto zu fahren, da werden Reaktorlecks notdürftig mit Zement abgedichtet, Das Benzin kann knapp werden, es gibt betrunkene Mannschaften. Also alles sehr bodenständig, oft auch sehr komisch. Dann aber gibt es halt Geschichten in denen man untätig gezwungen ist über Funk der Havarie eines anderen Raumschiffes zu lauschen ohne eingreifen zu können. Nun, wer Lem kennt dem brauche ich das nicht weiter zu beschreiben. Wer Lem nicht kennt sollte zumindest mal einen Blick in die "Robotermärchen" riskieren um seine wirklich sehr ausgefeilte Sprache zu erleben, die Bücher sind soweit ich sie gelesen habe übrigens durchweg sehr gut übersetzt, wobei ich das polnische Original natürlich nicht kenne.
Dann "Das Experiment" von den Strugatskis. Wahrscheinlich fehlt mir die Erfahrung mit totatlitären Systemem um dieses Werk vollends würdigen zu können, dennoch sehr lesenswert und nachdenklich. Will unbedingt mal "Picknick am Wegesrand" lesen, bevor ich mir ein Urteil über diese Autoren bilde.
Habe angefangen "A Christmas Carol" von Dickens zu lesen. Ich las bereits "A Tale of two Cities" und seither ist Dickens bei mir ganz weit oben auf der Liste der lesenswerten Autoren - allerdings ist er unheimlich schwer zu lesen, obwohl ich mir einbilde ziemlich gut Englisch zu verstehen. Aber Dickens schreibt eben nicht geradeheraus, vielmehr umschreibt er vieles indirekt, so daß ich eigentlich auf jeder Seite ein oder zwei Wörter habe die mich wirklich zum Nachdenken oder gar Nachschlagen zwingen und auch viele Sätze 2x, 3x oder gar öfter lesen muß um ihren Sinn zu verstehen.
Kafka zB finde ich total öde und ich denke es hätte vielen Schülern gut getan, wenn sein Werk wie in seinem Testament verlangt vernichtet worden wäre (oder verwechsle ich da jetzt was?).
Ich habe Pratchetts "Ab die Post" gelesen - ein solider Scheibenweltroman. Aber es fällt Pratchett zunehmend schwerer, für Überraschungen zu sorgen. Man kennt die Charaktere, die Welt, etc. Vielleicht ist die Scheibenwelt ein wenig zu überarbeitet, was der Autor ja inzwischen selber merkt und Personen wie Kommandant Mumm, etc auf Nebenrollen beschränkt während neue unbekannte Charaktere die Handlung voran treiben. Trotzdem immer noch lesenswert, auch wenn ich meine, daß wohl nicht mehr alle Leser seine inzwischen doch recht technischen Ausführungen über das Signalsystem der Scheibenwelt verstehen (Overhead, Übetragungsraten, Codierungen, Paritäten, etc).
Dann lese ich zwischendurch Lems "Die vollkommene Leere", ein sehr interessantes Buch: Eine Sammlung fiktionaler Kritiken fiktionaler Bücher - sehr unorthodox aber eine wirklich gute Idee.
Davor Lems "Pilot Pirx". Wow, teilweise absurde, dann aber auch wieder tragische oder unheimliche Geschichten über die Abenteuer des Raketenpiloten Pirx. Lem schafft es halt immer wieder die fortschrittlichste Technik einfachst darzustellen - eine Rakete zu fliegen ist da so selbstverständlich wie heutzutage ein Auto zu fahren, da werden Reaktorlecks notdürftig mit Zement abgedichtet, Das Benzin kann knapp werden, es gibt betrunkene Mannschaften. Also alles sehr bodenständig, oft auch sehr komisch. Dann aber gibt es halt Geschichten in denen man untätig gezwungen ist über Funk der Havarie eines anderen Raumschiffes zu lauschen ohne eingreifen zu können. Nun, wer Lem kennt dem brauche ich das nicht weiter zu beschreiben. Wer Lem nicht kennt sollte zumindest mal einen Blick in die "Robotermärchen" riskieren um seine wirklich sehr ausgefeilte Sprache zu erleben, die Bücher sind soweit ich sie gelesen habe übrigens durchweg sehr gut übersetzt, wobei ich das polnische Original natürlich nicht kenne.
Dann "Das Experiment" von den Strugatskis. Wahrscheinlich fehlt mir die Erfahrung mit totatlitären Systemem um dieses Werk vollends würdigen zu können, dennoch sehr lesenswert und nachdenklich. Will unbedingt mal "Picknick am Wegesrand" lesen, bevor ich mir ein Urteil über diese Autoren bilde.
Habe angefangen "A Christmas Carol" von Dickens zu lesen. Ich las bereits "A Tale of two Cities" und seither ist Dickens bei mir ganz weit oben auf der Liste der lesenswerten Autoren - allerdings ist er unheimlich schwer zu lesen, obwohl ich mir einbilde ziemlich gut Englisch zu verstehen. Aber Dickens schreibt eben nicht geradeheraus, vielmehr umschreibt er vieles indirekt, so daß ich eigentlich auf jeder Seite ein oder zwei Wörter habe die mich wirklich zum Nachdenken oder gar Nachschlagen zwingen und auch viele Sätze 2x, 3x oder gar öfter lesen muß um ihren Sinn zu verstehen.
[fN]Leichnam
Literatur-Forum
- Mitglied seit
- 05.10.2004
- Beiträge
- 17.861
- Reaktionen
- 5.635
das glasperlenspiel fordert viel geduld vom leser. es ist ziemlich ausschweifend und nicht so dicht und komprimiert geschrieben wie bspw. siddharta. aber es ist sehr sehr gut. meiner meinung nach sein bestes werk.
was kennst du denn noch so von hesse? was hat dir besonders gefallen? vielleicht kann ich dir ein paar sachen von ihm empfehlen. im sommer 2006 hab ich so ziemlich sein komplettes lebenswerk gelesen.
was kennst du denn noch so von hesse? was hat dir besonders gefallen? vielleicht kann ich dir ein paar sachen von ihm empfehlen. im sommer 2006 hab ich so ziemlich sein komplettes lebenswerk gelesen.
- Mitglied seit
- 04.08.2002
- Beiträge
- 2.940
- Reaktionen
- 0
hm de steppenwolf, unterm rad,narciß & goldmund und Roßhalde sowie halt siddharta
schwer zu sagen. bisher fand ich steppenwolf und siddharta überragend. mal sehn, wo mich das glasperlenspiel hinführt=)
was kannst noch so empfehlen?! =)mein Bücherbudget hat noch bissl Platz
schwer zu sagen. bisher fand ich steppenwolf und siddharta überragend. mal sehn, wo mich das glasperlenspiel hinführt=)
was kannst noch so empfehlen?! =)mein Bücherbudget hat noch bissl Platz
[fN]Leichnam
Literatur-Forum
- Mitglied seit
- 05.10.2004
- Beiträge
- 17.861
- Reaktionen
- 5.635
hm da kennst du ja schon ein paar.
wenn dich hesse als mensch interessiert, bieten sich die beiden autobiographischen schriften kurgast und nürnberger reise an. sind beide sehr schön und reich an hesses subtilem humor.
im suhrkamp-verlag gibt es sechs sammelbände mit seinen erzählungen, jeweils chronologisch zusammengestellt. die sind eigentlich allesamt empfehlenswert.
wenn dir siddharta gut gefallen hat, dann magst du vielleicht auch die morgenlandfahrt. ist recht kurz und der schluss ist genial.
eher schwächer fand ich peter camenzind und gertrud. sind natürlich auch gut, aber hätten mich nicht bewegt, mehr von ihm zu lesen, wenn sie die ersten gewesen wären.
noch ein tip zum schluss: klingsors letzter sommer. expressionistische sprache. voller spott und trauer über das sterbenmüssen.
aber habe erstmal viel freude am glasperlenspiel.
wenn dich hesse als mensch interessiert, bieten sich die beiden autobiographischen schriften kurgast und nürnberger reise an. sind beide sehr schön und reich an hesses subtilem humor.
im suhrkamp-verlag gibt es sechs sammelbände mit seinen erzählungen, jeweils chronologisch zusammengestellt. die sind eigentlich allesamt empfehlenswert.
wenn dir siddharta gut gefallen hat, dann magst du vielleicht auch die morgenlandfahrt. ist recht kurz und der schluss ist genial.
eher schwächer fand ich peter camenzind und gertrud. sind natürlich auch gut, aber hätten mich nicht bewegt, mehr von ihm zu lesen, wenn sie die ersten gewesen wären.
noch ein tip zum schluss: klingsors letzter sommer. expressionistische sprache. voller spott und trauer über das sterbenmüssen.
aber habe erstmal viel freude am glasperlenspiel.