Ja, wohin fließen eigentlich die üppigen Einnahmen von dem Eintrittspreis in eine Kirche, zu der der Eintritt frei ist, weil sie dem Staat gehört und nicht dem Erzbistum? Mysterien der Welt…wohin fließen eigentlich die üppigen einnahmen für den eintritt zur notre dame? als ich da war, ging die schlange über den gesamten platz.
wohin fließen eigentlich die üppigen einnahmen für den eintritt zur notre dame? als ich da war, ging die schlange über den gesamten platz.
Ja, wohin fließen eigentlich die üppigen Einnahmen von dem Eintrittspreis in eine Kirche, zu der der Eintritt frei ist, weil sie dem Staat gehört und nicht dem Erzbistum? Mysterien der Welt…
Üppige Einnahmen?
Hauptgebäude gibts for free, Rundgang über die Türme für 10€ und die Krypta für 7€. Davon kriegst du wenns gut läuft vielleicht das ganze Personal bezahlt was da rumstehen muss damit behinderte chinesische Touristen nicht ihre Initialen in 750 Jahre alte Gemäuer ritzen um auszudrücken wie kulturell verkommen ihr Volk ist. Und weil man nicht tausende Menschen gleichzeitig durch Krypta und Türme jagen kann entstehen da halt Schlangen.
Weiß das nur von meinem Frankreichbesuch vor 15 Jahren oder so, aber hab' dann mal eben 20 Sekunden lang gegoogled und wurde prompt auf die offizielle Internetseite geschickt:kannst du deine aussage vielleicht auch belegen, wenn du schon so selbstgefällig antwortest? wiki lässt sich eher gegenteiliges entnehmen. auch der spiegelartikel spricht eher dafür, da andernfalls nicht das erzbistum "unterstützt" werden müsste. ansonsten finden sich ein paar artikel über die instandhaltung aus 2018, in der in einem nebensatz behauptet wird, dass der staat eigentümerin wäre.
http://www.notredamedeparis.fr/friends/history/
»As a result of a French law passed in 1905, the cathedral became the property of the French State but its use is dedicated exclusively to the Roman Catholic rite. Entrance is free of charge. It is classified as a French Historic Monument.«
https://en.wikipedia.org/wiki/Notre-Dame_de_Paris#Ownership
»Under a 1905 law, Notre-Dame de Paris is one of 70 churches in Paris built before that year which are owned by the French state. While the building itself is owned by the state, the Catholic Church is the designated beneficiary, having the exclusive right to use it for religious purposes in perpetuity. The archdiocese is responsible for paying the employees, for security, heating and cleaning, and for ensuring that the cathedral is open free to visitors. The archdiocese does not receive subsidies from the French state.«
»[…]because of budgetary changes the State no longer wishes to assume the burden of financing desperately needed repairs. For this reason the Archbishop of Paris, in concert with the Diocese of Paris, have created the Friends of Notre-Dame de Paris.«
Weiß das nur von meinem Frankreichbesuch vor 15 Jahren oder so, aber hab' dann mal eben 20 Sekunden lang gegoogled und wurde prompt auf die offizielle Internetseite geschickt:
Auch mal kurz Wikipedia gecheckt, wüsste jetzt nicht wo da eine gegenteilige Behauptung drinsteckt:
Die Behauptung vom Spiegel, dass das Erzbistum unterstützt werden müsste ist faktisch einfach nicht ganz korrekt, weil das Geld für die Reperaturen/Restauration größtenteils über einen (vom Erzbistum gegründeten) gemeinnützigen Verein gesammelt wird, der jetzt wohl mehr Unterstützung benötigen wird:
Ich weiß. Du hast übrigens unrecht.
Zitat von Schico Beitrag anzeigen
du hast recht
Der untere satz ist wahr
Der obere ist unwahr
??
Wie mir das ganze Gesäusel auf'n Sack geht wie entstetzt alle sind ob des schröcklichen Brandes in diesem großartigen Wahrzeichen unserer Kultur. Baut man den bekackten Dachstuhl halt wieder auf, Käse gegessen. Den Unterschied wird niemand merken.
Guter Hinweis. Ich habe mal so zum Spaß in Google "church burning false flag" eingegeben.
Alter, was läuft hängt denn da für eine Desinformationsmaschine, mal im Ernst.
Und auf dem Tempelberg brannte die Moschee !!....beides Brennt gleichzeitig an Leoando Da-Vinci´s Geburtstag......!!
eher ein Angriff auf die Menschheit insgesamt .... somit provoziert man Krieg .... und den wollen sie, mit ALLEN MITTELN .... wetten?
In meinem über 300 Jahre altem Haus sind Eichen-Deckenbalken verbaut. Diese sind so hart, daß man keinen Nagel einschlagen kann.
Man muß immer vorbohren. Dieses Holz zu entzünden ist nicht einfach.
Denkt auch mal an die Vorhersagen von Alois Irlmaier.
Doch! Wir können was gegen "Katastrophen" tun! Indem wir die alten
Polit- und Wirtschafts"eliten" los werden. Öffentlich machen, diskreditieren,
denunzieren. Und dann werden sie strafrechtlich verfolgt, so wie sich
das bei kriminellen gehört!!
Genauso wie 1933 da wurde im Vorfeld auch gelogen und gehetzt.
Was daraus wurde hat man ja gesehen. Wem hat das genützt? Uns jedenfalls nicht.
Verdächtig ist auch das die Polizei gar nicht in Richtung Brandstiftung ermitteln will. Aus meiner Sicht muss zum jetzigen Zeitpunkt in alle Richtungen ermittelt werden. Der Fussküsser empfängt lieber Greta die X hundertausende Arbeitslose generieren könnte, falls weiter die Autoindustrie demontiert wird.
Donald Trump hat doch recht, ich sah nicht einen Löschhubschrauber bzw. ein Löschflugzeug. Schon interessant, dass Notre Dame kurz vor Ostern abbrennt....
Unglaublich, ich habe heute eine Gruppe junger Muslime am Bahnhof gesehen, die sich über den Brand amüsierten.
Im Geheimdienstmetier gibt es Bücher, die sich einzig mit Brandstiftung befassen. Fakt ist: Ein entsprechend ausgebildeter Spion kann jeden Brand mit vermeintlichen Ursachen konstruieren. So einfach ist das. Die Schnellschussdiagnose passt ins Bild.
Das gleicht einem Twintower Einsturz..False Flag
Ich glaube nur an meinen Geist ?
Genau das denke ich auch, denn man sollte zumindest misstrauisch werden, wenn Gebäude in Brand gesteckt werden(Satanisten Ritual).
Christen, wacht auf gegen die Blasphemie des Staates(Satan), und der Atheisten der dieser Staat gezeugt, und glaubt kein Wort der Medien.
Nur Jesus Christus gibt euch Kraft und Energie, wie eine Batterie.
Vermutungen dürfen erlaubt sein, oder? +Der Feuer-Jihad+?
Heute brennen die Kathedralen, morgen die Rathäuser
und übermorgen die Wohnviertel ?
Auch die Kölner, die Erfurter, die Ulmer Bürger, die Münchener
die Mainzer Bürger, die Berliner, die Dresdener Bürger usw. usw.
sollten bedenken das ihre Städte solche Bauwerke zieren.
Auch hier wird ständig renoviert wer weiß schon was morgen ist?
Wer kennt die Bauarbeiter wirklich? Wer hatte noch Zugang? .
Gab es ein Sicherheitskonzept wenn ja,
haben sie alles getan was sie konnten?
War es so wie zunächst berichtet wurde ?
Ich glaube zumindest seit dem sogenannten +11.September+ (es dürfen Zweifel an den offiziellen Darstellungen der Umstände nicht einfach vom Tisch gewischt werden)
dass nunmehr (diese Verbrecher sind ja damit durchgekommen)
alles möglich ist.
Ein Bauwerk dieser Art erfüllt alle Voraussetzungen für ein lohnendes Anschlagziel.
Es ist geschichtsträchtig, es gehört zur europäischen Kultur,
es ist ein unübersehbares Symbol der Christen,
es ist sauteuer und die Pariser lieben Ihre Kathedrale.
Wir haben in Deutschland seit neuesten Berichten des BND
mindesten 2000 mutmaßliche muslimisch geprägte IS-Verbrecher im Land.
Wissen wir was sie so treiben .....?
Es könnte, falls sich Nachahmer finden,
ein heißer ein sehr heißer Sommer 2019 werden.
Inzwischen wurde die Urheber Reform still und heimlich durchgewunken.
Der Brand war ein InsideJob.
Was glaubt ihr welches Unternehmen den Auftrag zu Sanierung nun bekommt? Das selbe was momentan schon vor Ort ist.
Das waren nicht die Moslems.... das sind wie immer schon die Satanisten.... die sind in allen Religionen infiltriert.... denkt mal drüber nach....
Gibts jetzt Krieg gegen Bauunfälle? Wenns denn sowas gewesen ist?
Greta triggerred dich? Wir brauchen hier mehr News zu global warming, und zwar dem Menschengemachten!
In the meantime: In den Staaten sind in den letzen Tagen 3 Kirchen von white supremacist angezündet worden weil es schwarze Gemeinden waren. Relevanter als Notre Dame imho, but who cares.
Na immerhin gibt es ja nun eine solidarisch Welle durch Europa. Wundert mich, dass es noch keine hässlichen FB Profilbilder dazu gibt. Mal sehen ob unser kleiner Elite Froschschenkel seine 5 Jahre halten kann.
Die geben das ja sonst nur für Alkohol und Zigaretten aus!Hmm ja, essensmarken statt sozialhilfe. Von den usa lernen heißt behinderung lernen.
Hmm ja, essensmarken statt sozialhilfe. Von den usa lernen heißt behinderung lernen.
Hmm ja, essensmarken statt sozialhilfe. Von den usa lernen heißt behinderung lernen.
Der Ökologe Joseph Poore von der britischen Universität Oxford hat für den SPIEGEL den CO2-Fußabruck eines deutschen Veganers berechnet. Pro Kopf und Jahr produzieren die Deutschen durchschnittlich elf Tonnen Treibhausgase. Wer vegan lebt, reduziert seine Bilanz laut Poore um zwei Tonnen jährlich, bei ansonsten gleichbleibendem Lebensstil. Das entspricht, je nach Berechnungsgrundlage, in etwa acht Economy-Class-Flügen zwischen London und Berlin.