Nachrichten, Randnotizen und Kurioses v4

Mitglied seit
25.12.2001
Beiträge
10.980
Reaktionen
0
Ja, warum auch nicht? Auf der Welt entwickeln sich sehr viele Dinge positiv. Man (ihr) verdeckt halt eure Augen weil die Ausländer euch die Frauen wegnehmen.
Korea(s) ist auf einem guten Weg die letzten Jahre gewesen. Moon macht alles richtig und wenn kim jetzt "gezwungen" wird sich zu öffnen, dann macht es die Öffnung trotzdem nicht zum :lul:

Ich mein, der Mauerfall hättest du sicherlich auch nicht geglaubt, oder den Kniefall, oder die Perestroika...
 
Mitglied seit
21.10.2008
Beiträge
20.837
Reaktionen
3.747
Ort
München
Es ist ein wichtiger Schritt, man darf solche Meetings aber nicht überschätzen. Es gab ja schon welche zur Regierungszeit Kim Yong Ils. Symbole können aber durchaus nen Impact haben, siehe z.B. die Reagan-Rede Ende der 80er. Optimismus ist etwas Schönes, aber das Problem der Unvereinbarkeit der Staaten zum jetzigen Zeitpunkt bleibt bestehen. Und den Zusammenbruch des Kim-Regimes wollen die Chinesen nicht. Eine Demilitarisierung Koreas würde genau diesen Chinesen btw sehr in die Hände spielen. Abwarten, hoffen.
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
Ja, warum auch nicht? Auf der Welt entwickeln sich sehr viele Dinge positiv. Man (ihr) verdeckt halt eure Augen weil die Ausländer euch die Frauen wegnehmen.
Korea(s) ist auf einem guten Weg die letzten Jahre gewesen. Moon macht alles richtig und wenn kim jetzt "gezwungen" wird sich zu öffnen, dann macht es die Öffnung trotzdem nicht zum :lul:

Ich mein, der Mauerfall hättest du sicherlich auch nicht geglaubt, oder den Kniefall, oder die Perestroika...

ne meinte eher ob du wirklich gedacht hast, dass nordkorea irgend eine echte gefahr für den weltfrieden wäre. würde halt passen, weil du in allen politischen fragen so unbedarft bist :deliver:
(aber hast ja recht, haben sie in der tagesschau auch so gesagt!)
 
Mitglied seit
09.07.2012
Beiträge
1.503
Reaktionen
0
Verstehe auch nicht so ganz, warum die ÖR um die tagesschau dem thema derart viel sendezeit widmen. Kim muss stärke zeigen um seine eigene machtposition im land zu halten/auszubauen. Ob er sich dabei südkorea annähern oder weiter atomtests durchführen muss dürfte da sekundär sein. Eine ernsthafte gefahr für den weltfrieden stellt er mmn eh nicht dar. Der weiß, dass er wegradiert wird, sollte eine bombe auf feindliches territorium fallen.
 

Deleted_228929

Guest
Und den Zusammenbruch des Kim-Regimes wollen die Chinesen nicht.
Den will auch Südkorea nicht. Eine zeitnahe Wiedervereinigung würde die südkoreanische Wirtschaft vermutlich auf geradezu absurde Weise belasten. Eine Normalisierung der Beziehungen ist alles, was alle Beteiligten wollen.
 
Mitglied seit
21.10.2008
Beiträge
20.837
Reaktionen
3.747
Ort
München
Den will auch Südkorea nicht. Eine zeitnahe Wiedervereinigung würde die südkoreanische Wirtschaft vermutlich auf geradezu absurde Weise belasten. Eine Normalisierung der Beziehungen ist alles, was alle Beteiligten wollen.

Jop. Eine koreanische Wiedervereinigung wäre die deutsche hoch 10. Langfristig ist die Wiedervereinigung aber alternativlos, es ergibt einfach 0 Sinn, dass zwei koreanische Staaten existieren. Problem: Je länger dies der Fall ist, desto weiter driften die Menschen kulturell auseinander. Vor allem, wenn die Abschottung so extrem bleibt. Und die muss so bleiben, weil sonst sehr viele abhauen würden. Wobei viele dann im "Westen" nicht klarkämen. Ach, es ist herrlich. Heil kalter Krieg. :deliver:
 

Tür

Kunge, Doppelspitze 2019
Mitglied seit
29.08.2004
Beiträge
14.915
Reaktionen
160
Ich dachte sich über jeden kleinen kulturellen Furz aufregen ist typisch Musel. Ist das sich über die Aufregung aufregen dann nicht auch wieder cultural appropriation?
 

Deleted_504925

Guest
synterius ist jetzt multikulti verfechter und wenn es gegen moslems geht wird er auf einmal zum feminist.
verwirrt es dich selbst manchmal wenn du mal wieder deine meinung von /pol/ oder the_donald hier per copypaste einfügst wie sehr du dir selbst widersprichst?
 
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
Ich dachte sich über jeden kleinen kulturellen Furz aufregen ist typisch Musel.

Keine Ahnung, wer das behauptet haben soll. Es gibt einige Probleme in der muslimischen Welt. Sowas gehört aber eher nicht dazu.

Verstehe auch nicht, warum ihr jetzt auf Moslems kommt. Was hat das mit der Geschichte zu tun?
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.832
Reaktionen
255
Geht wohl eher um die behinderte chingchangchong pose als um das kleid an sich. Aber solche feinheiten checken hysteriusse eben nicht. DA IST WAS PASSIERT WAS MIR NICHT GEFÄLLT GLEICH MAL SHITSTORMEN ÜBER DIESEN SHITSTORM!!! :rofl2:
 
Mitglied seit
23.07.2006
Beiträge
4.507
Reaktionen
120
und du shitstormst 9 tage später über den typen der über den ursprünglichen shitstorm shitstormt :rofl2:

und seit wann sind zum gebet gefaltete hände und dabei leicht in die knie gehen chinesische kultur? :rofl2:

verpiss dich besser wieder für 6 monate aus dem internet opa, es bekommt dir nicht so gut :rofl2:
hier 3 jahre alte memes für dich, du racebaiter:

papa bless:

5L1MTgV.png

vape nation:

vapenation.jpg


bonus: ein bild von heute aus dem h3h3 sub

yabxvun8odx01.jpg
 

Benrath

Community-Forum
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.743
Reaktionen
742
Ich glaub wir sind uns einig, dass alle die sich zu viele Gedanken über das Thema machen, die Kontrolle über ihr Leben verloren haben. Daher move on. Das gilt für alle beteiligten
 
Mitglied seit
23.07.2006
Beiträge
4.507
Reaktionen
120
ach das thema ist schon wieder brandaktuell. diesmal culturally appropriatet eine fette jüdische israeli asiatische kultur vor einem millionenpublikum und bekommt dafür auch noch nen preis! skandal

People Are Accusing The Eurovision Winner Of Cultural Appropriation
Whilst Israel got the most votes, people have accused the performance of appropriating Asian culture

es geht sehr wohl um das tragen eines kleids mit bestimmtem schnitt das nur menschen mit bestimmten lidfaltenformen vorbehalten ist und nicht um irgendeine pose.

bonuspunkte für "yellowface" :rofl2:
 
Mitglied seit
19.09.2004
Beiträge
2.487
Reaktionen
312
Man ist also heutzutage schon Rassist wenn man (vermeintlich) Klamotten einer anderen Kultur trägt? Ahja
Als wenn die Amis sonst keine anderen Probleme hätten :rofl2: (gut, vll. ist das auch ein Grund für die anderen Probleme)
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.744
Reaktionen
1.546
Ort
Hamburg
Gibt doch das fette etwas in der deutschen Medienlandschaft, das ebenfalls bei sowas abgeht.

€: Hengameh Yaghoobifarah - musste einfach kurz googlen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
26.12.2004
Beiträge
2.118
Reaktionen
118
ein bischen knowledge droppen, wie kulturell appropiiert alles ist:
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/05/cultural-appropriation/559802/
The policemen of cultural appropriation do not think that way. They have a morality tale to tell, one of Western victimization of non-Western peoples—a victimization so extreme that it is triggered by a Western girl’s purchase of a Chinese dress designed precisely so that Chinese girls could live more like Western girls.
In order to tell that story, the policemen of cultural appropriation must crush and deform much of the truth of cultural history—and in the process demean and infantilize the people they supposedly champion.


Da auch eine Erklärung, warum es belämmert ist, AfD-Style Kritik am Kopftuch als Gegenbeispiel zu verwenden.

Of course, Islamic covering was not invented as a mode of individual feministic expression. Very much the opposite. The various coverings voluntarily adopted by some women in North America and Western Europe evolved in societies where 90 percent of the population still agrees that women must obey their husbands at all times.
Happily, the Western defenders of covering do not live in such societies. They live in a culture of autonomy and choice. Their individual decision to wear (or cease to wear) a traditional garment has already changed that garment’s cultural context and put it to a new and very Western use.
Which is fine! It’s a free society, do what you like! But please remember, as you do so, that this “freedom” you use is itself a cultural product, with its own origins in precisely the culture you traduce.
 
Mitglied seit
08.08.2002
Beiträge
5.199
Reaktionen
0
https://www.stuttgarter-nachrichten...ken.1ebf09b2-eecc-438d-9896-584791b5cb20.html

Wie man aus einer Mücke einen Elefanten macht. Ich bin etwas zwiegespalten. 2006 gab es so eine AKtion offenbar schon mal, da hat es keinen gestört. Davor schon mal von Gaffel Kölsch, die waren aber so clever den Schriftzug zu ersetzen. Hätte man bei Eichbaum natürlich vorher checken können, oder die Saudi Kronkorken nur auf Alk-Freies Bier pappen...
Andererseits... da machen alle mal wieder den Opferminister dabei haben sie mit dem Bier halt nix am Hut... und die Brauerei ist so oder so gebumst. Angeblich hatte die AfD Heidelberg zum Boykott des Bücklingbiers aufgerufen, als die sich deswegen entschuldigt haben.

Tl, Dr.: Mammheimer Privatbrauerei wird geshitstormed wegen Flaggen der WM Teilnehmer auf Ihrem Bier. Eines davon ist die Saudische. Mit muslimischem Glaubensbekenntnis drauf :inshallah:. Brauerei wird angefeindet. Saudische Botschaft beschwert sich. Eichbaum nimmt die Flaschen aus dem Sortiment. Entschuldigt sich offiziell für den Faux-Pas. Wird dann von den Rechten geshitstormed was sie nur für Bücklinge sind... es könnte vom Postillon sein.
 
Mitglied seit
25.12.2005
Beiträge
3.261
Reaktionen
2
Unverschleierte Frau beschwert sich auf Twitter über Schriftzüge auf Bier, das sie vermutlich noch nie auch nur von weitem gesehen hat.

Absolutely haram :mad:

€: Überhaupt, Menschen die meinen, ihre nutzlose schäbige Meinung in "Twitter Shitstorms" kundtun zu müssen....
 

Tür

Kunge, Doppelspitze 2019
Mitglied seit
29.08.2004
Beiträge
14.915
Reaktionen
160
Unverschleierte Frau beschwert sich auf Twitter über Schriftzüge auf Bier, das sie vermutlich noch nie auch nur von weitem gesehen hat.

Absolutely haram :mad:

€: Überhaupt, Menschen die meinen, ihre nutzlose schäbige Meinung in "Twitter Shitstorms" kundtun zu müssen....

Du hast recht, ich gehe sogleich in den Nachrichten Thread eines gaming Forums für ein 20 Jahre altes Computerspiel und beschwere mich dort wiederum darüber.

Man kann ja über den Inhalt diskutieren, aber ob wir es wollen oder nicht, Twitter ist Teil der Öffentlichkeit. Und wenn man sich nicht in der Öffentlichkeit über Dinge die einen stören aufregen kann können wir dieses Experiment Demokratie gleich sein lassen. Ein einzelner Mensch kann keinen shitstorm machen, dazu braucht man viele. Nennt sich öffentliche Meinung. Gab es früher auch, da würden dann halt Leserbriefe geschrieben oder am Stammtisch rumgebrüllt.
 
Mitglied seit
17.10.2006
Beiträge
6.752
Reaktionen
1.058
Ort
Köln
https://www.derwesten.de/region/a3-...hrer-sollen-im-wagen-bleiben-id214282373.html
Leverkusen. Ein wirklich außergewöhnlicher Vorfall auf der A3 zwischen Langenfeld und Leverkusen: Die Autobahn ist seit dem späten Sonntagabend gesperrt, weil fünf Wasserbüffel auf die Fahrbahn gelaufen sind.
Mittlerweile wieder frei, aber ich stand auch noch kurz heut morgen deswegen. Da standen aber die echten Unglückspilze >10 Stunden im Stau, nur weil 5 Wasserbüffel unterwegs waren. :troll:
 

Tür

Kunge, Doppelspitze 2019
Mitglied seit
29.08.2004
Beiträge
14.915
Reaktionen
160
Hoffentlich werden die Wasserbüffel nicht eingeschläfert.
RIP Büffi warst der Beste
 
Mitglied seit
17.10.2006
Beiträge
6.752
Reaktionen
1.058
Ort
Köln
Ein neues Harambe können die sich doch gar nicht erlauben. Wenn dann wird das heimlich gemacht.
 
Mitglied seit
26.12.2004
Beiträge
2.118
Reaktionen
118
Du hast recht, ich gehe sogleich in den Nachrichten Thread eines gaming Forums für ein 20 Jahre altes Computerspiel und beschwere mich dort wiederum darüber.

Man kann ja über den Inhalt diskutieren, aber ob wir es wollen oder nicht, Twitter ist Teil der Öffentlichkeit. Und wenn man sich nicht in der Öffentlichkeit über Dinge die einen stören aufregen kann können wir dieses Experiment Demokratie gleich sein lassen. Ein einzelner Mensch kann keinen shitstorm machen, dazu braucht man viele. Nennt sich öffentliche Meinung. Gab es früher auch, da würden dann halt Leserbriefe geschrieben oder am Stammtisch rumgebrüllt.

Kennst du Lynchmobs und so?
Gab es früher auch hier und da hat man halt mal das Recht in die eigene Hand genommen, man darf sich ja öffentlich über Dinge aufregen und so.
 

Tür

Kunge, Doppelspitze 2019
Mitglied seit
29.08.2004
Beiträge
14.915
Reaktionen
160
Kennst du falschen Vergleich? Muss ich nicht erklären, oder?

Es fehlt einfach noch ein modus operandi um mit sowas umzugehen. Der Reflex derzeit ist noch direkt einzuknicken. Das muss sich einfach einpendeln.
 
Mitglied seit
08.08.2002
Beiträge
5.199
Reaktionen
0
Loool, wurde aber auch mal höchste Zeit das da nun Klarheit herrscht. Wieviele Prozesse man sich in der Vergangenheit hätte sparen können... gutes Urteil.
 
Mitglied seit
17.08.2000
Beiträge
3.105
Reaktionen
0
Ich bin ja Datenschützerisch veranlagt, aber dass genau hier die Persönlichkeitsrechte immer überwogen haben, fand ich schon seit geraumer Zeit lächerlich.
 
Mitglied seit
02.02.2013
Beiträge
225
Reaktionen
1
brb dashcam kaufen

Ein Segen bei den ganzen Idioten, die die Straßen bevölkern
 
Mitglied seit
25.09.2014
Beiträge
5.028
Reaktionen
1.305
Warum ist eigentlich nicht ab Werk jedes Fahrzeug mit ner Art Blackbox ausgestattet, die man nach einem Unfall auslesen kann, um eindeutig zu klären, was vorgefallen ist?

Meinetwegen könnte man das sogar nutzen, um im Nachhinein gravierende Verstöße gegen die StVO zu ahnden.
 

Benrath

Community-Forum
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.743
Reaktionen
742
Datenschutz!!! wobei das wohl tatsächlich etwas exzessive wäre, jedes Auto mit ner Blackbox auszustatten. LWS hingegen.
 
Mitglied seit
17.08.2000
Beiträge
3.105
Reaktionen
0
Ist ja schon schizophren. Auf der einen Seite wäre sone Blackbox für die meisten (Bürger und Politiker) unvorstellbar, andererseits drängen gewisse Politiker seit Jahren auf die Vorratsdatenspeicherung und absolut jeder Bürger unter 95 trägt ein Smartphone in der Tasche, welches meistens noch sämtliche Trackingeinstellungen an hat und deren Daten bei amerikansichen Tech-Giganten landen (inkl. Location, Health-Stats, getätigte Suche etc.pp.).

Aber ne, wenn eine Blackbox die die Autofahrt aufzeichnet und zur Aufklrärung von Unfällen genutzt werden könnte, DAS geht ja mal gar nicht!
 

Shihatsu

Administrator
Mitglied seit
26.09.2001
Beiträge
46.714
Reaktionen
8.992
Diese "Blackbox" wird kommen, nur halt in völlig anderer Form als beim Flugzeug: Smart Cars werden darauf angewiesen sein. VW ist damit schon relativ weit - auf dem Werk fahren schon die kleinen E-Karren vollautonom, unterhalten sich untereiander und stimmen sich ab. Und mit der Zentrale wird nur "im Notfall" kommuniziert. Klar, das sind nur Postkarren, Ersatzteiltransporter für fehlgeschlagene JiT/JiS Prodktionsabläufe und so - aber das funktioniert.
Und sobald du das Ding nicht mehr "Black Box" sondern "Smart Car" nennst, will es wieder jeder haben und die Datenschützer werden niedergebrüllt aus dem Dreiklang "Konzerne, Lobby, Politik"...
 
Mitglied seit
17.08.2000
Beiträge
3.105
Reaktionen
0
Interessant, aber wird es zunächst nicht mal so sein, dass sämtliche Fahrzeugdaten beim jeweiligen Hersteller/Serviceanbieter landen (Tesla, Audi, VW, Bosch etc.) bevor das irgendwann mal irgendwie standardisiert und übergreifend wird?
Und könnte die Polizei nach einem Unfall Zugriff auf die Daten der involvierten Fahrzeuge erhalten?

Bei LKW Fahrern ist das ja heute schon normal. Haben einen Fahrtenschreiber für Geschwindigkeit und Ruhezeiten und wenn sie kontrolliert werden, hängt der Polizist den USB Stick bei sich rein und sieht gleich rot markiert, wo der Brummi zu schnell und zu oft unterwegs war und es gibt entsprechend Bussen.

Wäre schon geil wenn all die Daten zentral gespeichert würden und für jede STvO Verletzung automatisch eine Busse ausgelöst würde :D
 
Mitglied seit
08.08.2002
Beiträge
5.199
Reaktionen
0
Gabriel geht in die Wirtschaft, der alte Sozi-Romantiker!

https://www.abgeordnetenwatch.de/blog/2018-05-16/seitenwechsel-gabriel-geht-die-wirtschaft

Natürlich jetzt keine Überaschung, das FatSiggi nach seinem Ausraster politisch und parteiintern erledigt ist, war ja klar. Ihm wohl auch. Dann macht der Vorzeigesoze den Schröder... wetten irgendwann kommt noch eine Biographie?
Hat er nicht damals das Ministerium gewechselt um mehr Zeit für sein Kind zu haben?
 
Mitglied seit
23.07.2006
Beiträge
4.507
Reaktionen
120
gibt es einen deutschen konzern, für den sich gabriel nicht "eingesetzt" hat? gehört das als wirtschaftsminister nicht irgendwie zur job description? naja außer VW vielleicht...
wenn ein goldman sachs dude politiker wird ists schlecht, wenn ein langjähriger hochrangiger politiker ausscheidet und zu goldman sachs geht ists schlecht und wenn ein politiker wie sebastian kurz vom 18. lebensjahr an berufspolitiker ist, ists auch nicht recht.

na klar, möglicher interessenskonflikt und bla, aber ich sehs nicht so eng wenn ein 58-jähriger ex-politiker noch nicht sofort in rente gehen will damit sich die leute nicht das maul zerreißen, sondern sich noch ein paar jahre ordentlich auszahlen lässt nachdem er in der politik für einen relativen hungerlohn schuftete. ich spring hier mal für nen SPD mann in die bresche. gut für ihn, dass er sich endlich den kapitalismus zu eigen macht.
 
Mitglied seit
08.08.2002
Beiträge
5.199
Reaktionen
0
Es gab halt mal Zeiten da hat er vehement die Fragen auf eine Weiterbeschäftigung in der Wirtschaft verneint. Aber was interessiert einen schon das alte Geschwätz... nur wer ein Rückgrat hat, kann es gebrochen bekommen.

Er ist Vater eine kleiner Tochter für die er, wie er in Interviews nicht müde wurde zu erwähnen, gerne mehr Zeit hätte. Von einer anderen Frau hat er noch 2 weitere Kinder. Sich mal um die Familie kümmern wäre also locker ein Fulltimejob. Scheint ihn wohl doch nicht so zu interessieren, dieses "Familienleben". Macht sich aber gut in Interviews das zu beklagen.

Bin echt froh das dieser Lügenbold weg ist. So gesehen hast Du recht und es ist eigentlich sogar gut das er da hingeht, soll er doch den Siemens/Alstom-Leuten auf die Eier gehen.

Fände es nur gut wenn man solche Einkünfte, die offenkundig nur durch seinen früheren Job generiert werden können, dann auch mit diesem Irgendwie gegengerechnet werden könnten. Aber klar, das ist eine ganz andere Diskussion.
 
Oben