Nachrichten, Randnotizen und Kurioses v3

[Gelöscht]

verboten wird nur, was keine lobby hat. dude, langsam aber sicher solltest du das gelernt haben. wenn kinderficken genug fans hätte, könntest du 11 jährige thaimädchen im volks-discounter kaufen.

 

[Btah]

Wenn ich mich recht entsinne. war doch quasi das selbe vor 1-2 Jahren schon mit nem Schwulen ^^

 

[Gelöschtes Mitglied 160054]

Über die Berichterstattung im aktuellen Gazakonflikt (sicherlich auch allgemeiner zu verstehen)
http://www.faz.net/aktuell/feuillet...-bilder-ist-unser-text-machtlos-13078468.html

 

[deleted_24196]

Umstrittene Hinrichtung in Texas: 10.000 Dollar und eine Falschaussage
Artikel lesen...

 

 

[Gelöscht]

in dem fall kann man ja nur hoffen, dass staatsanwalt und mithäftling elendig an hodenkrebs verrecken und ihnen vorher der pimmel samt schwurhand verfaulen.

 

[Benrath]

war nicht mal gesagt worden, dass das lieblose Linkhingeklatsche unerwünscht ist?

 

[deleted_24196]

Wenn du auf mich abspielst, nein.

 

[Tisch]

war nicht mal gesagt worden, dass das lieblose Linkhingeklatsche unerwünscht ist?

Im MF-Forum bei Treads zu neuen Filmen wird es erwünscht und oft gesagt.
Würde mir es auch hier wünschen, dass zumindest die ersten Sätze des verlinkten Artikels mit geqoutet werden und nicht nur die halbe Überschrift, damit man ungefähr weiß worum es geht.

 

[zhxb]

war nicht mal gesagt worden, dass das lieblose Linkhingeklatsche unerwünscht ist?

Links ohne Namen, Zusammenfassung oder Kommentar, ja.

 

[Btah]

http://www.rp-online.de/panorama/au...xistenz-von-konzentrationslager-aid-1.4430260

Tschechischer Politiker leugnet Existenz eines KZs.

Ich frag mich ja immer, was sich jemand denkt, was bei so einer vermeintlichen "Richtigstellung" passieren würde, selbst wenn er hypothetisch Recht hätte ^_^

 

[ROOT]

Der tschechische Menschenrechtsminister Jiri Dienstbier junior [...]

dat name

 

[Gelöscht]

nom nom nom!

Ein McSchimmel wegen Dauerregen?

Ein Gast erhielt am Donnerstag in einem McDonald's-Restaurant einen verschimmelten Burger.

http://www.20min.ch/schweiz/romandie/story/Ein-McSchimmel-wegen-Dauerregen--19955096

 

[Myta]

schon ein paar Tage alt (22.7.), aber trotzdem gut zu lesen:

Interview mit Rolf Verleger, ehemaliges Mitglied im Direktorium des ZdJ zum Thema Antisemitismus und Nahost Konflikt. Ich glaube das ist mit Abstand das beste Interview was ich zu diesem Thema gelesen habe, der Mann hat einfach in jedem Punkt 100% recht.
http://www.deutschlandfunk.de/anti-...ingebrockt.694.de.html?dram:article_id=292408

 

[Mackiavelli]

Geht so, es ist relativ einseitig und wenn ich ihn schon von "Massakern" im Gaza Streifen reden höre, dann ist das populistisch und unprofessionell und führt bei mir dazu, dass ich ihn nicht wirklich ernst nehmen kann.

 

[Outsider23]

Ab wievielen toten darf man denn offiziell von Massaker sprechen?

 

[Gelöscht]

In kriegerischen Konflikten versteht man darunter normalerweise die politisch oder ethnisch motivierte Hinrichtung von Zivilpersonen, Soldaten oder paramilitärischen Kräften nach deren Kapitulation oder nach der Kapitulation ihrer Stadt beziehungsweise ihres Dorfes. Massaker sind somit Massenmorde, die von bewaffneten Einheiten ohne militärische Notwendigkeit außerhalb der eigentlichen Kriegshandlungen verübt werden.

 

 

[deleted_24196]

Würde mir es auch hier wünschen, dass zumindest die ersten Sätze des verlinkten Artikels mit geqoutet werden und nicht nur die halbe Überschrift, damit man ungefähr weiß worum es geht.

Um dann evtl. gegen das Leistungsschutzrecht zu verstoßen?

US-Bürger wehren sich gegen Stromzähler: Widerstand im Wohnwagen
Artikel lesen...

'MURICA, wo der Stromzählermann auch mal Türen eintritt.

 

[Outsider23]

Wikipedia zitieren kann ich auch.

Massaker ist der umgangssprachliche Ausdruck für einen Massenmord unter besonders grausamen Umständen, ein Gemetzel oder Blutbad, häufig im Zusammenhang mit Motiven wie Hass oder Rache

Ist doch genau das was Israel gerade im Gazastreifen macht. Ist doch eine reaktion auf die ermordung von den 3 Israelischen teens. 1800 tote zivilisten. Aber kein massaker, weil kriegshandlung gegen ne hand voll hamas spinner. Ok.

 

[Gelöscht]

nunja.

im 2. irakkrieg kamen so far ca. 100.000 zivilisten um.
im sowjetischen afghanistankrieg 600.000 zivilisten.

die zahl der opferzahlen sagt imho wenig aus. so bitter sich das anhört. der saubere krieg ist halt nen mythos.

 

[Outsider23]

Naja, es kommt halt einfach auch auf die verhältnismäßigkeiten an. Das was Israel da gerade macht ist halt ungefähr so wie wenn die deutsche polizei sämtliche bewohner eines wohnblocks erschießt, weil sich da drin in einer wohnung 10 bewaffnete mörder verschanzt haben.

Wenn man tausende luftangriffe auf ein gebiet fliegt das dichter besiedelt ist als München oder Berlin darf man sich über begriffe wie Massaker imo kaum beschweren.

Klar wollen die Israelis die eigenen militärischen verluste so klein wie möglich halten, durchaus verständlich, wenn man dabei dann aber krankenhäuser flüchtlingslager schulen usw. bombardiert braucht man nicht erwarten am ende als good guy da zu stehen.

 

[Gelöscht]

klar. nur ist massaker da halt einfach das falsche wort. der ganze konflikt da unten ist einfach übel verstrickt, alleine die flächenverhältnisse und die eingesetzten waffen (auf beiden seiten). ich wüsste jetzt auch nicht, wie die region in den nächsten 50 oder gar 100 jahren zu befrieden wäre ohne den halben, nahen osten im meer zu versenken. faktisch müsste man wohl israel den gazastreifen zusprechen, dafür weite teile ostisraels als kompensation abnehmen und blah, was ja schon wieder irgendwie nation building und nur mit massiven vertreibungen auf beiden seiten geht. und wer will dann schon die palästinenser aufnehmen? jordanien? denen gehörte wenigstens mal ein teil des ostjordan-landes. ist halt die frage, ob das dann nicht wieder irgend nen anderen konflikt anstachelt und jordanien per se destabilisiert (die haben mit syrien und irak als nachbarh eh schon genug zu schaufeln). alles kacke da unten. alles.

 

[schlaef3r]

Naja, es kommt halt einfach auch auf die verhältnismäßigkeiten an. Das was Israel da gerade macht ist halt ungefähr so wie wenn die deutsche polizei sämtliche bewohner eines wohnblocks erschießt, weil sich da drin in einer wohnung 10 bewaffnete mörder verschanzt haben.

Wenn man tausende luftangriffe auf ein gebiet fliegt das dichter besiedelt ist als München oder Berlin darf man sich über begriffe wie Massaker imo kaum beschweren.

Klar wollen die Israelis die eigenen militärischen verluste so klein wie möglich halten, durchaus verständlich, wenn man dabei dann aber krankenhäuser flüchtlingslager schulen usw. bombardiert braucht man nicht erwarten am ende als good guy da zu stehen.

ist auch toll, wenn Hamas in UN Krankenhäusern und Schulen Raketen und Waffen nicht nur lagert, sondern auch daraus abfeuert und unter denen desöfteren auch Tunneleingänge sind. Hamas macht auch richtig Spaß, wenn sie Zivilisten zwingt, zurückzukehren, um als menschliches Schutzschild dienen zu können, wenn die israelische Armee Warnungen verschickt, dass sich alle Zivilpersonen verpissen sollen vor einem Angriff.
http://www.newyorker.com/news/news-desk/honest-voice-israel
egal wie überzogen er israelische Einsatz ist, Hamas ist einfach ein Hurensohnhaufen und geht über Leichen.

That is what he means, he explains, when he describes the war as lose-lose for Israel: “The more Israeli casualties, the better it is for Hamas. The more Palestinian civilian casualties, the better it is for Hamas.” There is no end of argument about how to parcel out responsibility for this war and its ghastly toll on Gazans, but Oz is hardly alone in his view of Hamas’s strategy. My colleague Lawrence Wright, in his deep reporting and one-man theatre piece about Gaza, is unsparingly critical of the Israeli occupation. But, when he turns to Hamas’s attitude towards Gaza’s disproportionately young population, he concludes, “These children are being groomed to die.”

€: http://www.dw.de/amos-oz-israel-kann-nur-verlieren/a-17823004 das Interview, worauf sich die Kolumne bezieht.

 

[Outsider23]

Gaza Stadt hat doppelt so viele einwohner pro quadratkilometer wie Berlin. Der gesamte Gazastreifen hat eine höhere besiedlungsdichte als München. Das die Hamas sich da geziehlt zwischen zivilisten versteckt ist halt so ne komische aussage. Die wohnen halt da. Egal wo sie hingehen da hat es überall zivilisten.

 

[Benrath]

Eigentlich muss man sagen, dass sich Isreale damals 195x oder so nen Gefallen getan hätten, einfach alle Palistinänser komplett aus den jetztigen Grenzen bzw Gaza und so rauszuschmeißen und Fakten zu schaffen. Dann gäbs das Problem nicht mehr und innerhalb von 50 Jahren wäre langsam Gras darüber gewachsen.

 

[schlaef3r]

Und trotzdem gibt sich die israelische Armee die Mühe, die Anwohner zu waren, und trotz einer Bevölkerungsdichte von 5k/km² könnten die trotzdem fliehen. Die Israelis machen jetzt nicht Flächenbombardements über komplette Siedlungen mit Vorwarnzeit von 10 Sekunden, da könnten die wirklich nicht fliehen.

The warning rocket has no warhead, and is intended only to shake the building. It is fired between three and fifteen minutes before armed missiles hit.

Israel also phones Palestinians to alert them of impending airstrikes. In 2006, reporting the introduction of the technique, The Guardian says Gaza resident Mohammed Deeb was told: "Hi, my name is Danny. I'm an officer in Israeli military intelligence. In one hour we will blow up your house."

The military also uses radio and leaflets to warn Gazans of imminent attacks.

http://www.theweek.co.uk/world-news...n-the-roof-how-does-israel-warn-of-airstrikes
http://www.cnn.com/2014/07/13/world/meast/mideast-tensions/
http://www.nytimes.com/2014/07/09/w...aflet-israeli-attackers-warn-gazans.html?_r=0
http://www.theminorityreportblog.co...-leave-their-homes-following-israeli-warning/

Zum Vergleich, Israelis haben 9-12 Sekunden Zeit, sich bei Raketenalarm in ihre pflichtmäßigen Bunker zurückzuziehen. Und die Ballungszentren sind mit 3k/km² auch nicht schwach besiedelt.
Die Hamas ist wirklich daran interessiert, möglichst hohe zivile Verluste zu haben.

€: http://www.unrwa.org/newsroom/press...placement-rockets-second-time-one-its-schools ja, die Hamas versteckt auch ihre scheiß Raketen in UN Krankenhäusern und Schulen, und schießt aus denen raus. Hurensohnhaufen halt.

Man kann nur hoffen, dass die Palästinenser die Hamas irgendwie zum Teufel jagen können, aber glaube irgendwie nicht.
http://www.youtube.com/watch?v=YIBNRVgq59Y

€2: ist alles eh ein rieser Propagandamüllhaufenkrieg. Mal gucken, was die IDF mal letztens genewst hat:
http://www.idfblog.com/blog/2014/08/04/captured-hamas-combat-manual-explains-benefits-human-shields/

IDF forces in the Gaza Strip found a Hamas manual on “Urban Warfare,” which belonged to the Shuja’iya Brigade of Hamas’ military wing, the Al-Qassam Brigades. The manual explains how the civilian population can be used against IDF forces and reveals that Hamas knows the IDF is committed to minimizing harm to civilians.

€3: http://www.faz.net/aktuell/feuillet...-bilder-ist-unser-text-machtlos-13078468.html

Die Erfahrung aus den anderen Kriegen in Gaza hat gezeigt, dass Agenturmaterial, das aus Gaza kommt, häufig von der Hamas zensiert wird. Bilder, die der Hamas nicht genehm sind, werden nicht zugelassen (und Bildmaterial, das Menschen via Handy auf Twitter, Facebook oder Youtube ins Netz stellen, ist sowieso nie verifizierbar). Als Israel 2008 behauptete, die Hamas-Kämpfer würden in Zivil herumlaufen und somit sei die Zahl der Opfer manipuliert, weil es sich dabei nicht nur um Zivilisten, sondern auch um Hamas-Kämpfer handelt, war dies für uns erst dann nachweisbar, als wir von unserem Kameramann heimlich gedrehte Bilder erhielten, die zeigten, wie tatsächlich Hamas-Kämpfer in normaler Kleidung ihre Kalaschnikows unter der Jacke versteckten.

[...]

Der Zuschauer sieht das schreiende Kind vor der Leiche seines Vaters - und hört nicht mehr zu. Er sieht umgekehrt verschreckte Israelis, denen es im Vergleich zu Gaza gut geht und denkt: Was regen die sich so auf, es geschieht ihnen doch fast nichts. Und er vergisst, dass es dafür auch Gründe gibt: das Abwehrraketensystem, das die israelische Regierung entwickelt hat, Bunker in jedem Haus et cetera. Wohingegen die Hamas ihre Bevölkerung als menschliche Schutzschilde einsetzt und missbraucht. Das Bild aber, das unmittelbare Bild, das der Zuschauer zu sehen bekommt, vermittelt nicht die Angst der Israelis.

[...]

Wie also texten? Wie gegen die Macht der Bilder, aber auch gegen die Urteile und Vorurteile der Zuschauer in Deutschland antexten? Gegen die Islamophoben und Islamophilen, gegen die Antisemiten und Philosemiten, gegen all diejenigen, die nie im Nahen Osten waren, aber über den palästinensisch-israelischen Konflikt mitreden und glauben urteilen zu können in einem Ausmaß, wie es bei keinem anderen Konflikt auf dieser Welt der Fall ist? Machen wir uns nichts vor: Ein Konflikt, bei dem Juden mit im Spiel sind, wird in Deutschland per Reflex anders wahrgenommen als ein Krieg zwischen Muslimen oder zwischen Christen.

tote Kinder sehen halt spektakulär für Hamas aus.

 

[Outsider23]

Bei z.t. mehr als 100 angriffen pro nacht ist es natürlich echt easy bei 3 minuten reaktionszeit sich irgendwo in sicherheit zu bringen wo nicht gleich die nächste bombe runterkommt. Um mal John Stuart zu zitieren "Israel warns residents of a bombing with a smaller warning bombing."
Die flugblätter sind natürlich auch super evakuier mal schnell 400.000 leute in paar stunden ohne entsprechende infrastruktur und wohin eigentlich evakuieren?
9 UN flüchtlingszentren in Gaza wurden auch bombardiert. Ist natürlich total geil dann da hin zu flüchten.
Und ich bin mir 100% sicher, dass sie das nicht bei allen zielen machen. Ist halt auch die propaganda zum sauberen krieg.

Das ist halt auch so eine "die sind ja selber schuld wenn sie nicht rechtzeitig abhauen" geschichte die ich persönlich lächerlich finde. Zumal das ganze davon ausgeht, dass auch tatsächlich nur die ziele getroffen werden die gewarnt wurden was ich absurd finde.

 

[schlaef3r]

Israel hätte gar kein Interesse, ein ganzes Viertel oder ne ganze Stadt komplett wegzubomben, was du versuchst zu unterstellen. Es ist so wie mit dem Feueralarm, wenn es läutet, sollten die Leute in paar Minuten raus sein, aber wenn die Hamas die Leute unter Gewalt drin hält, haben die noch schlechtere Chancen.

http://news.nationalpost.com/2014/07/22/gaza-rocket-cache-found-by-un-next-to-school-it-was-using/
http://www.timesofisrael.com/idf-terrorists-rockets-hit-gaza-hospital-refugee-camp/

es ist für uns im sicheren Deutschland vollkommen überzogen und missverständlich, was Israel macht, und sauber geht es gegen die Hamas bzw. in einem assymetrischem Krieg wohl auch nie, besonders bei so extensivem Einsatz von menschlichen Schutzschildern, aber Hamas ist einfach ein faschistoider/totalitärer Sauhaufen. Bei israelischen Bevölkerung hat die Aktion breite Unterschützung (>86% oder so in Umfragen), die scheinen vom Raketendauerhagel wohl abgestumpft und militarisiert worden zu sein.

 

[TenakaKhan]

Wer eine Terrororganisation in die Regierung wählt sollte sich über Terror eher nicht verwundern.

 

[schlaef3r]

ansonsten outsider du hast heator doch auf Tschetschenien angesprochen, würde Israel auf zivile Opfer scheißen, wären die Toten bei der Bevölkerungsdichte wohl paar Größenordnungen höher.

 

[Outsider23]

Bestreitet doch niemand das die Hamas ne untermenschenbande ist. Mir geht nur dieses opfergetue der Israelis auf den sack. Das ganze da ist wohl der assymetrischste konflikt überhaupt auf der welt sowohl was militärstärke als auch opferzahlen angeht. Klar können die da alle paar jahre mal ein paar tausend zivilisten wegbomben um die hamas wieder zurecht zu stutzen, dass das langfristig die Hamas nur stärker macht sollte aber eigentlich klar sein. Bomben die noch 3-4 monate mit den selben opferzahlen weiter haben sie ca. 0,5% der gesamtbevölkerung umgebracht. Ich bin mir sicher die verwandten und freunde werden Israel gegenüber dann total friedlich und wohlgesonnen gegenüberstehen.
Zigtausend leute wegbomben und sich dann beschweren, wenn andere leute das als negativ ansehen. Die spinnen wohl.

ansonsten outsider du hast heator doch auf Tschetschenien angesprochen, würde Israel auf zivile Opfer scheißen, wären die Toten bei der Bevölkerungsdichte wohl paar Größenordnungen höher.

Das größte flächenbombardement einer stadt seit Dresden im zweiten weltkrieg ist schwer zu toppen, das stimmt schon.

 

[Gelöscht]

na endlich!

Werftarbeiter testen Exoskelette

Die Exoskelette aus Aluminium, kohlenstofffaserverstärktem Kunststoff und Stahl sind für Menschen in einer Größe von 160 bis 185 Zentimeter zugeschnitten und wiegen 28 Kilogramm. Der Träger soll von diesem Gewicht aber nicht viel merken, da der Anzug von Sensoren gesteuert automatisch den Bewegungen seines Trägers folge. Der Akku, der auf dem Rücken getragen wird, soll 3 Stunden vorhalten.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Werftarbeiter-testen-Exoskelette-2283154.html

 

[Nama]

Israel hätte gar kein Interesse, ein ganzes Viertel [...] wegzubomben, was du versuchst zu unterstellen.

Nur ein Beispiel (sieht ja nicht so nach Präzisionsarbeit aus oder halt präzise ein ganzes Viertel):

http://unosat-maps.web.cern.ch/unosat-maps/PS/CE20140715PSE/UNOSAT_A3_Gaza2_20140725_v2.pdf

Und natürlich ist so ein Militäreinsatz der einzig richtige Weg, trägt ja auch überhaupt nicht zur Radikalisierung der Palästineser bei. 2k Tote/10k Verletzte und wer weiß schon wieviele, deren Lebensgrundlage zerbombt wurde und sich dann über Zustrom zur Hamas wundern?

Die ganze Aktion hat lediglich die Infrastruktur temporär geschädigt, gewonnen hat man am Ende überhaupt nichts. Es ist nur eine Frage der Zeit bis man wieder genau an dem selben Punkt ist, wie man vor dieser Aktion war.

 

[Gelöschtes Mitglied 160054]

wie sie nicht merken werden, dass sie dabei irgendeinen algorithmus trainieren der dann ihre arbeit danach übernehmen kann^^

ernste frage: was passiert wenn der akku leer ist, gibts ne mechanische sicherung?

 

[TenakaKhan]

Nur ein Beispiel (sieht ja nicht so nach Präzisionsarbeit aus oder halt präzise ein ganzes Viertel):

http://unosat-maps.web.cern.ch/unosat-maps/PS/CE20140715PSE/UNOSAT_A3_Gaza2_20140725_v2.pdf

Und natürlich ist so ein Militäreinsatz der einzig richtige Weg, trägt ja auch überhaupt nicht zur Radikalisierung der Palästineser bei. 2k Tote/10k Verletzte und wer weiß schon wieviele, deren Lebensgrundlage zerbombt wurde und sich dann über Zustrom zur Hamas wundern?

Die ganze Aktion hat lediglich die Infrastruktur temporär geschädigt, gewonnen hat man am Ende überhaupt nichts. Es ist nur eine Frage der Zeit bis man wieder genau an dem selben Punkt ist, wie man vor dieser Aktion war.

Die Frage kannst du auch umgekehrt stellen. Die Palästinenser könnten mittlerweile gerafft haben, dass die USA sie im Ernstfall uneingeschränkt unterstützen werden. Was hat man davon gewonnen, eine Terrororganisation zu wählen und unterstützen, die die Vernichtung des jüdischen Staates als Ziel ausgibt und letztendlich kein Interesse an einer friedlichen Einigung hat? Auch wenn die Infrastruktur nur temporär geschädigt ist wird Israel halt in 2, 5 oder 10 Jahren wieder kommen wenn nötig und ihre Bedrohung erneut wegbomben (bzw die Infrastruktur temporär schädigen). Mittel und Wege werden auf lange Sicht vorhanden sein. Ich sehe dein Contra Argument nicht.

 

[schlaef3r]

Nur ein Beispiel (sieht ja nicht so nach Präzisionsarbeit aus oder halt präzise ein ganzes Viertel):

http://unosat-maps.web.cern.ch/unosat-maps/PS/CE20140715PSE/UNOSAT_A3_Gaza2_20140725_v2.pdf

Und natürlich ist so ein Militäreinsatz der einzig richtige Weg, trägt ja auch überhaupt nicht zur Radikalisierung der Palästineser bei. 2k Tote/10k Verletzte und wer weiß schon wieviele, deren Lebensgrundlage zerbombt wurde und sich dann über Zustrom zur Hamas wundern?

Die ganze Aktion hat lediglich die Infrastruktur temporär geschädigt, gewonnen hat man am Ende überhaupt nichts. Es ist nur eine Frage der Zeit bis man wieder genau an dem selben Punkt ist, wie man vor dieser Aktion war.

ich würde das schon als recht präzise bezeichnen, wenn die drecks Hamas ein ganzes Viertel voller Raketen und Tunneleingängen da hatte. Die Tabelle 700 zerstörte Strukturen, 316 schwer beschädigte, 102 leicht beschädigte, spricht doch für gezielte Arbeit. Es wäre schön, wenn es noch eine Karte gäbe, in der die angepeilten israelischen Ziele zum Vergleich eingetragen wären, weil sonst kann man nichts sagen.

Ansonsten nichts tun und denen Raum für Aufbau geben bringt Israel auch nichts, die Hamas hatte die Zeit nach 2005 sehr ordentlich dafür benutzt, massig Tunnel zu bauen zum Waffenschmuggel und gelegentlichen terror raids. Da funktioniert nichts, solange die Hamas an der Macht ist.

 

[Schico]

wie sie nicht merken werden, dass sie dabei irgendeinen algorithmus trainieren der dann ihre arbeit danach übernehmen kann^^

ernste frage: was passiert wenn der akku leer ist, gibts ne mechanische sicherung?

wiegt doch nur 30 kg, das wird ja wohl ne werftarbeiter tragen können notfalls

 

[Gelöschtes Mitglied 160054]

Und man hebt damit keine schweren Lasten, oder wie?

 

[LamaMitHut]

wie sie nicht merken werden, dass sie dabei irgendeinen algorithmus trainieren der dann ihre arbeit danach übernehmen kann^^

ernste frage: was passiert wenn der akku leer ist, gibts ne mechanische sicherung?

bis robots die arbeit zu 100% übernehmen können, da dauert es noch etwas.

die arbeiter werden 2030 sagen: ich hab schon 15 jahre in einen exo gearbeitet, lass mich das mal machen.

 

[ElBollo]

Schon ein bisschen was her, aber anscheinend untergegangen, wird sicher einige interessieren. Arbeiter bohren bei Routinearbeiten Feuerlöscherhalterungen ins Containment einer Kernkraftwerks, Homer Simpson lebt.

http://www.focus.de/immobilien/ener...kraftwerk-in-der-schweiz-lahm_id_3973673.html

 

[Mackiavelli]

Outsider, es ist einfach lächerlich im Zusammenhang der Kampfhandlungen von Massaker zu sprechen. So schwierig die Lage ist, so versucht Israel doch zivile Opfer so gut es geht zu vermeiden.
Es ist weder ein Massenmord, noch ist es ein Massaker, weil die Opfer durch die Kampfhandlungen ums Leben kommen und nicht absichtlich und massenhaft hingerichtet werden. Massaker ist einfach ein völlig falscher Begriff um die dortigen Vorgänge zu beschreiben. Es ist in etwa so dumm und einseitig wie alle, die gegen Israels Politik argumentieren, als Antisemiten zu bezeichnen.
Wenn du solche offensichtlich falschen Begriffe nutzt, dann musst du dich selber mal hinterfragen warum du das tust. Das ist nichts anderes als Propagand und Meinungsmache.
Es ist natürlich einfach mit solchen gewaltigen Wörtern seiner Empörung Luft zu verschaffen, aber unsere Sprache hat genug Möglichkeiten den Sachverhalt "korrekt" auszudrücken und wer das nicht tut ist entweder ungebildet, oder verfolgt eine bestimmte politische Agenda. Was von beidem auf den Autor zutrifft, ist mir letztlich egal. Er disqualifiziert sich in jedem Falle für eine ernsthafte Diskussion.