Nachrichten, Randnotizen und Kurioses v3

[deleted_24196]

ach quatsch, ders doch nicht privilegiert. nur weil mama und papa ein paar 100k $ in sein leben und bildung investieren. das kann ein schwarzes weißes kind aus der bronx, dessen eltern auf crack hängen geblieben sind doch auch. man muss nur wissen mit der eigenen freiheit umzugehen.

 

 

[Sokrates]

ach quatsch, ders doch nicht privilegiert. nur weil mama und papa ein paar 100k $ in sein leben und bildung investieren. das kann ein schwarzes kind aus der bronx, dessen eltern auf crack hängen geblieben sind doch auch. man muss nur wissen mit der eigenen freiheit umzugehen.

Geht eher darum dass bei "check your privilege" automatisch angenommen wird dass jeder weißer egal wer er ist automatisch gegenüber jeglicher anderen person bevorteilt sein muss.

 

[Perseus]

http://www.spiegel.de/politik/deuts...du-klagt-wegen-ermittlungsakten-a-968533.html

edathy story geht weiter.
bin ich ein verschwörungstheoretiker, wenn ich denke, dass edathy etwas rausgefunden hat, das unseren staat/geheimdienst belastet und er deshalb gefickt wird?
eine sache, die ich extrem krass finde, ist zb, dass edathy kurz nach der kinderpron geschichte auf seiner facebookseite das statement (sinngemäß!) "falls mir was zustoßen sollte - ich habe die unterlagen auf viele verstecke aufgeteilt und lasse sie in dem fall der öffentlichkeit zu teil werden."
bin ich schon zu paranoid oder ist sowas möglich?

stichwort nato-geheimarmeen (hier ein sehr, sehr zu empfehlender beitrag)
https://www.youtube.com/watch?v=Jyj-ofBUILw&index=4&list=LL_AydNEFGVQNWxieVYBg1HA

 

[Revolverrudi]

KenFM

 

[Perseus]

du lappen, es geht um den menschen der die inhalte in dem video kommuniziert. dr. ganser. aber du kannst mir auch gern sachlich antworten

 

[Staddi]

Dr Ganser steht hinter Verschwörungstheorien um den 11. September. Damit ist doch klar, dass man diese Person nicht ernst nehmen kann.

 

[Outsider23]

Das macht das video nicht besser wenn da einer labert der z.T. unbesehen bereits wiederlegte verschwörungstheorien als tatsachen in seinen büchern publiziert.

 

[Perseus]

der part in diesem video betreffend 9/11 (http://youtu.be/uHNG7FXKiwg?t=24m15s) wirkt auf mich alles andere als verschwörungstheoretisch. sachlich, nüchtern, objektiv analysiert. ich bin offen für beiträge, die klar offenlegen das er ein bullshitter ist.
btw ich kenne kenFM seit 2 tagen. mag sein das er ein spasti ist aber die 2-3 beiträge, die ich bisher sehen konnte warn nicht zu beanstanden.

 

[Revolverrudi]

du lappen, es geht um den menschen der die inhalte in dem video kommuniziert. dr. ganser. aber du kannst mir auch gern sachlich antworten

Beleidigungen machen deine Verschwörungstheoretiker nicht glaubwürdiger.

 

[Tisch]

.... aber die 2-3 beiträge, die ich bisher sehen konnte warn nicht zu beanstanden.

Das ist immer so, wenn irgendwer irgendwas erzählt von dem man keine Ahnung hat. Man "muss" denen einfach glauben, weil einem das Wissen fehlt zu erkennen ob er die Wahrheit sagt.

 

[Humanyou2]

Das ist immer so, wenn irgendwer irgendwas erzählt von dem man keine Ahnung hat. Man "muss" denen einfach glauben, weil einem das Wissen fehlt zu erkennen ob er die Wahrheit sagt.

this

wobei man natürlich schon stutzig werden kann, wenn politikern geschichten wie kinderpornographie und ähnliches nachgesagt werden.

gibt bestimmt unbequemere methoden um politische gegner auszuschalten...

 

[schlaef3r]

der part in diesem video betreffend 9/11 (http://youtu.be/uHNG7FXKiwg?t=24m15s) wirkt auf mich alles andere als verschwörungstheoretisch. sachlich, nüchtern, objektiv analysiert. ich bin offen für beiträge, die klar offenlegen das er ein bullshitter ist.
btw ich kenne kenFM seit 2 tagen. mag sein das er ein spasti ist aber die 2-3 beiträge, die ich bisher sehen konnte warn nicht zu beanstanden.

http://www.youtube.com/watch?v=GGQaxakbJMg

da wird auf jede Aussage von KenFM eingegangen und das tolle ist, in der Beschreibung soll jede Quelle angegeben sein, dass du dann selber alles nachprüfen könntest. Kp ob der Typ was taugt, aber KenFM ist einfach nur Müll.

 

[xfreeder]

KenFM ist Clawg mit Charisma.

 

[Syzygy]

Naja, gibt auf jeden Fall kaum was leichteres, als jemandem der sich mit IT nicht auskennt, sowas unterzuschieben, falls man ihn denn loswerden wollen würde.

Auf der anderen Seite ist es aber vielleicht auch einfach der Unglaube, WIE dämlich manche Leute tatsächlich sein können. Ich persönlich hätte es niemals jemandem der im Bundestag sitzt, zugetraut, dass der mit seiner eigenen Kreditkarte Nacktbilder von Kindern/Jugendlichen bezahlt. Und das hat er imho ja bereits zugeben, besteht halt nur darauf, dass diese Bilder strafrechtlich nicht relevant seien. In seiner Position trotzdem so unglaublich dämlich, dass man da eher dran glauben könnte, die CIA hätte es ihm untergeschoben weil er heimlich mit Waffen dealt und man ihn loswerden wollte.

 

[Revolverrudi]

Wenn man sich ankuckt was für Fehltritte sich Politiker manchmal leisten (sowohl in D als auch im Ausland), ist es wenig verwunderlich das es irgendwo auch einen dummen Politiker gibt der Kipo (oder ähnliches Material) mit seiner eigenen Kreditkarte bezahlt. Politiker sind nicht zwingend schlauer als der durchschnitts Horst.

 

[Perseus]

Das ist immer so, wenn irgendwer irgendwas erzählt von dem man keine Ahnung hat. Man "muss" denen einfach glauben, weil einem das Wissen fehlt zu erkennen ob er die Wahrheit sagt.

ich bin aber kein newbie in den dort besprochenen themen. von daher..

 

[Perseus]

Wenn man sich ankuckt was für Fehltritte sich Politiker manchmal leisten (sowohl in D als auch im Ausland), ist es wenig verwunderlich das es irgendwo auch einen dummen Politiker gibt der Kipo (oder ähnliches Material) mit seiner eigenen Kreditkarte bezahlt. Politiker sind nicht zwingend schlauer als der durchschnitts Horst.

afaik hat er material unter klarnamen gekauft, das in ger NICHT illegal ist. es war also nicht dumm von ihm, sondern, als für jemand der vom schicksal mit pädophilen neigungen gestraft wurde, eine nachvollziehbare entscheidung.

 

[Revolverrudi]

afaik hat er material unter klarnamen gekauft, das in ger NICHT illegal ist. es war also nicht dumm von ihm, sondern, als für jemand der vom schicksal mit pädophilen neigungen gestraft wurde, eine nachvollziehbare entscheidung.

Es war dumm von ihm, wenn man seine gesellschaftliche Position betrachtet. Ein Bundestagsabgeordneter sollte wissen, das man sich im Zeitalter von interpol und NSA beim Kauf solcher Materialien angreifbar macht (lega!=moralisch) (afaik soll der Verkäufer auch illegales Material verkauft haben, nur eben nicht an Edathy).

 

[Syzygy]

Es ist in ger auch nicht illegal in seiner eigenen Wohnung splitternackt rumzulaufen, sich mit Scheisse einzureiben und die Vorhänge nicht zu zu ziehen. Wenn man ein politisches Amt bekleidet und nicht unerhebliche Einkünfte aus diversen Tätigkeiten hat, die eine halbwegs seriöse Reputation erfordern, ist es dennoch hochgradig dämlich.

 

[Perseus]

naja pädos müssen ihren trieb halt auch irgendwie gerecht werden und suchen sich mittel und wege dies auszuleben. je beherrschter ein pädo ist, desto weniger radikal geht er mit seiner sexualität um. dem einen genügen nackt pics , der nächste brauch den hardcore shit. ich bin mir ziemlich sicher das sich edathy der riskien des einkauf bewusst waren und er sich ebenso bewusst für den klarnamen entschieden hat. tja, wenn der schwanz steht ist der verstand im arsch.

 

[Revolverrudi]

Niemand verbietet es ihm eine Pedo zu sein (solange er es nicht auslebt), aber dadurch bist du als Vertreter eines Volkes das besagtes dasein seit Jahrtausenden ächtet eben nicht tragbar.

 

[Perseus]

er hats doch im legalen rahmen ausgelebt und das ist ihm nun defakto verboten.
angenommen es würde plötzlich verboten hetero zu sein. würdest du nicht irgendwann probieren dir irgendwo geilen pr0n shit zu organisieren? come on....
sexualtiät kannst du vlt verbieten (morlaisch, gesetzlich, etc pp), aber du kannst den trieb nicht stoppen.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

es gibt einen unterschied ob man eine sexualität hat, die auf sex zwischen gleichberechtigten entscheidungsfähigen, mündigen personen basiert - dann darf es keine einschränkungen geben.
oder ob die sexualität auf sex mit unmüdnigen basiert - dann ist sie eine gefahr. diskussion ende.

 

[Perseus]

bin eigentlich derselben meinung. bin mir nicht sicher was du damit aufgreifen willst?

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

na für mich hat sich deine aussage angehört, als ob es in ordnung wäre sich "nur" mit nacktpics von kindern zu befriedigen. das ist es nicht, wenn diese bilder extra für diesen zweck angefertigt wurden und ob es sich um solche bilder handelt ist bislang nicht geklärt, weshalb ich eine pauschale verteidigung als "schon in ordnung" ablehnen würde.

 

[Perseus]

http://www.youtube.com/watch?v=GGQaxakbJMg

da wird auf jede Aussage von KenFM eingegangen und das tolle ist, in der Beschreibung soll jede Quelle angegeben sein, dass du dann selber alles nachprüfen könntest. Kp ob der Typ was taugt, aber KenFM ist einfach nur Müll.

ich habs ganze 8:40 ausgehalten. das ist zu schlecht, sorry. das kenfm video, auf das er eingeht, scheint zwar auch recht trashig aber sein kommentar ist auf ganz schwachem niveau.

 

[Syzygy]

er hats doch im legalen rahmen ausgelebt und das ist ihm nun defakto verboten.
angenommen es würde plötzlich verboten hetero zu sein. würdest du nicht irgendwann probieren dir irgendwo geilen pr0n shit zu organisieren? come on....
sexualtiät kannst du vlt verbieten (morlaisch, gesetzlich, etc pp), aber du kannst den trieb nicht stoppen.

Es ist ihm nicht verboten seinen Trieb in legalem Rahmen auszuleben. Bisher ist er doch imho wegen nichts verurteilt worden?

Er hat seinen Job verloren, yo, aber das ist doch überall so wenn Du Dinge tust, die gesellschaftlich geächtet sind, auch wenn sie nicht verboten sind.
Was meinst Du, was mit einem Kindergärtner passiert, der sich als "Pedo" outet, dem man aber überhaupt keine strafrechtlich relevante Handlung nachweisen kann. Er hat noch nie einem Kind was getan, hat das auch nicht vor, 'genießt' es einfach, ständig von Kindern umgeben zu sein und holt sich meinetwegen zu Hause einen auf seinen Arbeitstag runter. Meinst Du der behält seinen Job oder findet einen neuen?

Kindergärtnerinnen oder Altenpflegerinnen in katholischen Betrieben die verlieren ihren Job, wenn sie sich scheiden lassen oder aus der Kirche austreten. Und das ist noch nichtmal gesellschaftlich geächtet. -_-

 

[Perseus]

na für mich hat sich deine aussage angehört, als ob es in ordnung wäre sich "nur" mit nacktpics von kindern zu befriedigen. das ist es nicht, wenn diese bilder extra für diesen zweck angefertigt wurden und ob es sich um solche bilder handelt ist bislang nicht geklärt, weshalb ich eine pauschale verteidigung als "schon in ordnung" ablehnen würde.

kann man in einem rechtsstaat nicht davon ausgehen, oder muss man nicht davon ausgehen können, das was nicht verboten ist erlaubt ist? ich meine man kanns drehen wie man will. das credo der presse war er hat stuff bezogen, der zu der zeit gg kein gesetz verstoßen hat. ich finde es moralisch verwerflich aber ich kann ihn auch nicht dafür hassen, das er mit dieser "krankheit" gestraft ist.

edit: mein anliegen war eigentlich ein anderes. wir wissen ja auch, dass kanada schon 2012 (?) die unterlagen übermittelt habt, in denen die edathy hinweise enthalten waren. ich glaube den behörden nicht, wenn sie sagen das sie erst kürtlich gecheckt haben das ein mitglied des bundestages darunter ist. ich finde das gesamte konstrukt sehr unglaubwürdig.

dann kommen noch solche dinge dazu http://www.swp.de/schwaebisch_hall/lokales/schwaebisch_hall/art1188139,2559770 (quelle ist ein random pic, geht um die nachricht)

Die Eltern äußerten gegenüber dem HT erhebliche Zweifel an der Selbstmord-These. Ihr Sohn sei glücklich verliebt gewesen.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

kann man in einem rechtsstaat nicht davon ausgehen, oder muss man nicht davon ausgehen können, das was nicht verboten ist erlaubt ist? ich meine man kanns drehen wie man will. das credo der presse war er hat stuff bezogen, der zu der zeit gg kein gesetz verstoßen hat. ich finde es moralisch verwerflich aber ich kann ihn auch nicht dafür hassen, das er mit dieser "krankheit" gestraft ist.

na das wird die stA oder das gericht entscheiden. ich hab gelesen, dass es sich zT um bilder von einschlägig bekannten vertreibern von kinderpornos handeln soll. da liegt der verdacht ja nicht fern, dass es sich nicht um harmlose urlaubskatalogsbilder handelt. die hätte er sich ja auch kaum über dubiose quellen im internet besorgen müssen?

 

[Gelöscht]

war der typ nicht im nsu-ausschuss? klar hört man sich wie ein paranoider an, aber das der jetzt wirklich über offizielle bundestagsleitungen kinderporn gezogen hat, die exakt und ausschließlich ihm zuordbar ist, ist ja schon irgendwie dämlich.

 

[jysk]

der part in diesem video betreffend 9/11 (http://youtu.be/uHNG7FXKiwg?t=24m15s) wirkt auf mich alles andere als verschwörungstheoretisch. sachlich, nüchtern, objektiv analysiert. ich bin offen für beiträge, die klar offenlegen das er ein bullshitter ist.
btw ich kenne kenFM seit 2 tagen. mag sein das er ein spasti ist aber die 2-3 beiträge, die ich bisher sehen konnte warn nicht zu beanstanden.

Ich habs 10 Minuten ab deinem Link ausgehalten, das ist nur typisches VT blabla, wo sind da Argumente, die man wiederlegen könnte?

Das einzige was kam war das seit Jahren bekannte Gebrabbel über:

WTC 7 freier Fall
WTC 7 Feuer Einsturz
WTC 7 Sprengung

Du willst Beiträge die dir zeigen das das Bullshit ist, warum kannst du nicht einfach danach googeln?

Ich tus mal für dich:

http://www.debunking911.com/freefall.htm
http://www.debunking911.com/pull.htm

Thema erledigt. Ganser und KenFM sind dumme Verschwörungstrottel.

 

[freesta]

Hatten wir darüber nicht einen Thread wo wir das ausführlich behandelt haben?

edit: ah, hier ist er ja

 

[Perseus]

der thread ist 4 jahre alt. es ist richtig viel passiert seit dem. in dem dr ganser video kann ich schwerlich ausagen finden, die man nach objektiven gesichtspunkten einer verschwörugnstheorie zuordnen müsste. kurze frage warum ist denn im commission report das kleine wtc nicht erwähnt oder ist das eine falsch aussage von ganser? falls er recht hat stinkt das doch schon mal sehr.

 

[TheGreatEisen]

Falls der Typ mit dem Aluhut im Schwarzwald recht hat, bringen uns die Sendemasten der Telefongesellschaften um!


edit: danke für den Link, damals war Mahzagony war noch aktiv, #1 false flag agitator deluxe

 

[Gelöschtes Mitglied 160054]

der thread ist 4 jahre alt. es ist richtig viel passiert seit dem. in dem dr ganser video kann ich schwerlich ausagen finden, die man nach objektiven gesichtspunkten einer verschwörugnstheorie zuordnen müsste. kurze frage warum ist denn im commission report das kleine wtc nicht erwähnt oder ist das eine falsch aussage von ganser? falls er recht hat stinkt das doch schon mal sehr.

http://www.nist.gov/el/disasterstudies/wtc/faqs_wtc7.cfm und jetzt troll dich

 

[jysk]

der thread ist 4 jahre alt. es ist richtig viel passiert seit dem. in dem dr ganser video kann ich schwerlich ausagen finden, die man nach objektiven gesichtspunkten einer verschwörugnstheorie zuordnen müsste. kurze frage warum ist denn im commission report das kleine wtc nicht erwähnt oder ist das eine falsch aussage von ganser? falls er recht hat stinkt das doch schon mal sehr.

Nein, eigentlich ist gar nichts passiert, in deinem Video werden einfach nur dieselben schon 1000x wiederlegten "Argumente" wiederholt. WTC 7 wurde ausführlichst in einem speziellen NIST Report behandelt. Das ist eine Information, die hättest du dir schneller googeln können, als du deinen post geschrieben hast...

EDIT: Danke @ über mir, es gab sogar eine direkte *.PDF, in welcher das NIST die Daten zur Simulation zur Zerstörung von WTC 7 vorgestellt hatte, wenn ich mich richtig erinnere. Ich hatte sie schon einmal vor einigen Jahren verlinkt afaik...

 

[Perseus]

ich halt mich für zu wenig ingineuer oder statiker, um den bericht einordnen zu können. ich hab mitlerweile 4-5, nach meinem eindruck unabhängige und glaubwürdige experten (statiker, ingieure, sprengmeister), die stein und bein schwören das ein gebäude nicht auf diese art und weise kollabiert und es ganz eindeutig eine sprengung war.

ich oute mich als bob: ich hab den report nicht mal gelesen. kreidet mir meine faulheit nicht zu sehr an :P. steht doch sicherlich drin, das das feuer und die einstürzdenden wtc's dein einsturz herbeigeführt haben.
ich meine wer 2014 offizielle berichte der us regierung nicht sehr sehr kritisch hinterfragt hat die letzten 5-10 jahre im winterschlaf verbracht.
ich hab in meinem nerdleben hunderte sprengungen auf dmax und youtube gesehen. ich muss mich doch schwer am hinterkopf kratzen, wenn ich einen gebäudekollaps sehe, der 1:1 wie ne sprenung aussieht. egal... ich mach hier grad ein fass ohne boden auf. lassen wirs dabei

 

[Lorias]

Es demonstriert einfach so unendlich gut den Charakter von diesen Mongos. "Lol nen richtigen echten wissenschaftlichen Bericht lesen, wo kommen wir denn da hin, das wär ja Arbeit. Stattdessen such ich mir lieber n paar Dorftölpel die meine Meinung teilen und Experten sind weil sie so grob was in der Richtung studieren. Ausserdem hab ich schon Videos gesehen und weiß nun wies läuft".

Kann man wirklich so absurd dumm sein? Ich bin mir echt nicht sicher :/

 

[TenakaKhan]

Perseus und seine "Experten", alles klar

 

[Btah]

glaubwürdige experten (statiker, ingieure, sprengmeister), die stein und bein schwören das ein gebäude nicht auf diese art und weise kollabiert und es ganz eindeutig eine sprengung war.

die haben bestimmt schon einige Gebäude gesehen, die einen immensen Schaden an der Seite in den höheren Stockwerken hatten...oh wait -_-