Nachrichten, Randnotizen und Kurioses v3

[Stirling]

auswahl....
geh mal in ne Käserei ich glaub du warst da noch nie mehr Auswahl brauchst du garantiert nicht.

Ich war schon mal in einer norddeutschen Käserei, da gab es praktisch nur norddeutschen Käse. Und ja, der schmeckt anders als zb Schweizer Käse.

Brauchen tut man so eine Auswahl natürlich nicht. Genauso wenig wie italienischen wein, einen Fernseher, weißes Papier, Lampen...
Ich denke du weißt worauf ich hinaus will.

Nichts desto trotz kannst du für dich selbst natürlich entscheiden, dass du diese Auswahl nicht möchtest und nur lokalen Käse kaufen. Völlig legitim. Wunder dich aber bitte nicht, wenn andereMenschen das anders sehen.

 

[waah11]

Also als ich letztens im Eldelschuppen (so relativ, gutes Restaurant halt) in Hamburg essen war und nur deutschen Säuerling bekam, fand ich schon, dass es Italienischen Wein "braucht" . Haben dann zu 6. halt nur 1 Flasche statt 3-4 wie sonst jeweils getrunken...

 

[deleted_24196]

Gerichtsentscheidung: Kein Recht auf Low Carb, Vegan oder Trennkost für Berliner Schüler
Artikel lesen...

..

 

[crowbar2]

Angeblich beleidigende Äußerungen
Ankara bestellt deutschen EU-Diplomaten ein

Das Verhältnis zwischen der EU und der Türkei ist bereits angespannt, nun droht weiterer Streit: Laut türkischen Medien hat Ankara den deutschen EU-Diplomaten Hans-Jörg Haber einbestellt. Der ist derzeit Gesprächsführer bei den Visaverhandlungen.
Von Arnd Henze, ARD-Hauptstadtstudio

Im Streit zwischen der EU und der Türkei um die geplante Visa Freiheit könnte sich eine neue diplomatische Krise entwickeln. Nach übereinstimmenden Berichten türkischer Medien wurde der deutsche Diplomat Hans-Jörg Haber, derzeit Verhandlungsführer der EU in der Türkei, gestern offiziell ins türkische Außenministerium einbestellt.
Wie es heißt, nimmt die türkische Regierung Anstoß an einer als beleidigend empfundenen Äußerung Habers, die dieser bereits am 13. Mai gegenüber Journalisten gemacht haben soll. Mit Blick auf die Visaverhandlungen wird der Diplomat mit den Worten zitiert: "Wir haben ein Sprichwort: Wie ein Türke beginnen und wie als Deutscher beenden. Hier läuft es umgekehrt." ...l

ich frag mich ja langsam ob die damit durchkommen. Ich befürchte es ja fast. Und wenn ja wird der alte Sultan ja nur noch unerträglicher wenn er weiß, dass er jeden Scheiss einfach machen kann.

 

[Ph!L]

Lustige Zeiten.. Ich glaube ja Erdogan wird noch realisieren was er mit seinem IQ unter Zimmertemperatur da anrichtet..
Ich werde auf alle Fälle keinen Türkeiurlaub mehr machen solange die Zustände so sind

 

[kritiker]

Bayer will Monsanto übernehmen
Der deutsche Chemiekonzern plant den Kauf des US-amerikanischen Saatgutherstellers. Monsanto wird mit 42 Milliarden Dollar bewertet, Bayer ist mehr als das Doppelte wert.

http://www.zeit.de/wirtschaft/unter...strie-bayer-ag-monsanto-uebernahme-gespraeche

w00t?! monsanto?

ein leserkommentar

Das Ende von BASF
Wenn Deutsche Konzerne Amerikanische Kaufen laufen sie doch regelmäßig in die Falle. Daimler mit Chrysler ist da nur ein prominentes Beispiel. Monsanto ist Berüchtigt für seine aggressive Ignoranz und Manipulation von Belegen für Schäden durch seine Berichte. Angeblich die Firma die den hunger in der Welt beenden wird.
Ich vermute stark das die Firmenleitung auf einem Haufen an Wissen um zukünftige wegen Klagen wegen Schäden durch ihre Produkte. Firmenwert wird nach den Prozessen wohl eher Minus 100 Milliarden sein.
Mögliche drohende Prozesse Unfruchtbarkeit der Böden durch die Behandlung mit Glykosulfat, Gesundheitsschäden durch die Düngemittel.
Auch die Gentechnisch veränderten Pflanzen die auf die Düngemittel der Firmen abgestimmt sind. Bieten sich für reichlich Klagen an.
Also besser BASF verkaufen.

 

[Lorias]

Diese Logik immer

Was ein gewaltiges Team von Analysten, die dafür bezahlt werden, die kurz- und langfristigen Enwicklungen sowie mögliche Kosten oder Gewinne für Bayer zu bewerten, nicht verstanden hat, hat der deutsche Bürger mit seinem "gesunden Menschenverstand" bereits brilliant zusammengefasst. Zu blöd, dass der Mann nicht bei Bayer im Vorstand sitzt.

(Und natürlich ist auch wieder alles auf kurzfristige Gewinne ausgelegt, Bayer als aufsteigendes Startup mit lächerlichen 150+ Firmenjahren auf dem Buckel scheißt halt auf langfristigen Erfolg)

 

[kritiker]

imo ist monsanto nicht weniger kriminell als die deutsche bank und dürfte international einen kaum weniger schlechten ruf haben.
ich kann nicht beurteilen, ob eine übernahme anhand der offiziellen kennzahlen sinnvoll ist aber ich gehe mit dem leserkommentar insofern daccord, dass ein unternehmen wie monsanto unter garantie leichen im keller hat, die sich zu walking deads entwickeln werden oder bereits sind.

und von rein ökonomischen punkten abgesehen, war mein (laien)eindruck von monsanto immer, dass er in den usa der wichtigste agrarriese ist und ich kann mir kaum vorstellen, dass man den aufkauf einfach so zulässt. da dürten auch nationale interessen der USA einen impact haben.

es sei denn monsanto stinkt - und imo stinkt monsanto gewaltig.

 

[zoiX]

Der Leserkommentar

Das Ende von BASF

BASF und Bayer sind natürlich ein und derselbe Konzern.

Glykosulfat

Er hätte wenigstens nochmal in die Wikipedia gucken sollen, worüber er eigentlich schreibt.


Imagemässig ist das sicher tatsächlich nicht der beste Zug von Bayer - haben sie ja auch an der Börse gleich zu spüren bekommen. Aber ich stimme Lorias zu. Da werden sich 'n Haufen kluge Analysten lange die Köppe drüber zerbrochen haben und sind scheinbar zum Schluss gekommen, dass es sich wirtschaftlich dennoch lohnt. Wir werden sehen...

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

blablabla, mal wieder typische german angst und verschwörungshysterie.

http://modernliberals.com/glyphosate-not-cancer-risk/

In a joint statement released today, the World Health Organization (WHO) and the United Nations Food and Agriculture Organization said that Monsanto’s pesticide glyphosate (the active ingredient in their product RoundUp) “is unlikely to pose a carcinogenic risk to humans from exposure through the diet.”

aber ja, opa herbert mit seinem gesunden menschenverstand weiß es natürlich besser als WHO und UN, die sind ja auch alle gekauft und so wegen lobby, kapital, israel blablabla

 

[Moranthir]

aus der luft gegriffen sind/waren die zweifel ja nicht, da die IARC das zeug ja als wahrscheinlich krebserregend eingestuft hat. die kriterien dort sind aber auch strenger als die zur beurteilung der risiken über die nahrungsaufnahme.

 

[ElBollo]

blablabla, mal wieder typische german angst und verschwörungshysterie.

http://modernliberals.com/glyphosate-not-cancer-risk/



aber ja, opa herbert mit seinem gesunden menschenverstand weiß es natürlich besser als WHO und UN, die sind ja auch alle gekauft und so wegen lobby, kapital, israel blablabla

http://www.theguardian.com/environm...-of-interest-row-over-glyphosates-cancer-risk

Das hat zumindest ein Geschmäckle und manchmal liegt Opa Herbert auch gar nicht so falsch.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

aus der luft gegriffen nicht, aber bevor man ausrastet, protestiert und was verbieten will, sollte man vielleicht mal ausführliche untersuchungen abwarten.

 

[ElBollo]

aus der luft gegriffen nicht, aber bevor man ausrastet, protestiert und was verbieten will, sollte man vielleicht mal ausführliche untersuchungen abwarten.

Und purer Zufall das Monsato einem Co-Institut des Chairmans eine großzügige Summe spendet?
Da sollte man nicht misstrauisch werden?

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

denkst du der chairman entscheidet alleine über das ergebnis der studie oder kann diese beliebig beeinflussen? überhaupt gibt es viel zu viel skepsis wegen unternehmensspenden, das ist ein völlig normaler vorgang, auch universitäten werden von unternehmen gefördert, deswegen müssen die studien nicht falsch oder verdächtig sein. vor allem: wenn man meint, dass da eine böse verschwörung hinter steckt, denkst du wirklich, dass sie diese so offensichtlich und für alle nachprüfbar ausgestalten würden? ihr traut den mächten des bösen irgendwie ganz schön wenig zu, für den einfluss den sie angeblich haben sollen

 

[ElBollo]

denkst du der chairman entscheidet alleine über das ergebnis der studie oder kann diese beliebig beeinflussen? überhaupt gibt es viel zu viel skepsis wegen unternehmensspenden, das ist ein völlig normaler vorgang, auch universitäten werden von unternehmen gefördert, deswegen müssen die studien nicht falsch oder verdächtig sein. vor allem: wenn man meint, dass da eine böse verschwörung hinter steckt, denkst du wirklich, dass sie diese so offensichtlich und für alle nachprüfbar ausgestalten würden? ihr traut den mächten des bösen irgendwie ganz schön wenig zu, für den einfluss den sie angeblich haben sollen

Natürlich müssen die Studien nicht per se falsch sein.
Einen seltsamen Nachgeschmack hat es dennoch. Zudem ist es nicht gerade offensichtlich wer da noch alles von dieser CO-Firma profitiert oder involviert ist. Und gerade bei so einer sensiblen Prüfung wäre Zurückhaltung nun wirklich angebracht. Und nur weil etwas absolut offensichtlich ist, muss es dadurch nicht gleich absolut in Ordnung und sauber sein.

Aber genausowenig wie man gleich alles verteufeln muss (wie von Dir zu Recht gefordert) würde ich "alles ok, keine Probleme" angesichts der Rahmenbedingung sagen.

 

[Moranthir]

#
heats meinung kommt eigentlich immer genau so ideologisch motiviert rüber wie die seiner lieblingsfeinde.

denkst du der chairman entscheidet alleine über das ergebnis der studie oder kann diese beliebig beeinflussen? überhaupt gibt es viel zu viel skepsis wegen unternehmensspenden, das ist ein völlig normaler vorgang, auch universitäten werden von unternehmen gefördert, deswegen müssen die studien nicht falsch oder verdächtig sein. vor allem: wenn man meint, dass da eine böse verschwörung hinter steckt, denkst du wirklich, dass sie diese so offensichtlich und für alle nachprüfbar ausgestalten würden? ihr traut den mächten des bösen irgendwie ganz schön wenig zu, für den einfluss den sie angeblich haben sollen

es ist schon geil, dass du die studien des IAB anzweifelst, weil sie zu abhängig sind, hier aber absolut kein problem siehst. ein kumpel von mir promoviert am IW in köln und regt sich konstant auf wie stark er bei seiner arbeit beeinflusst wird.
wie entscheidest du, welche institutsstudie koscher ist?

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

komisch mein ehemaliger lehrstuhl hat öfter gutachten zu bestimmten fusionen geschrieben und es gab nie irgend eine beeinflussung, obwohl wir von ein paar der unternehmen durchaus drittmittel bekamen.
ich würde es dannach entscheiden, was die mehrheit der studien sagt. es gibt zu solchen themen in der regel nicht nur eine.

 

[schlaef3r]

nachdem Bayer gerade mit Covestro sich vom Rest ihres klassischen Chemiegeschäfts verabschiedet hat, passt Monsanto als größter Saatguthersteller perfekt ins neue Portfolio. Bayer dürfte aktuell der größte Agrochemiehersteller der Welt sein und könnte dann Agrarkomplettlösungen anbieten, von Saatgut bis Pflanzenschutz. Kp was man an Glyphosat überhaupt noch verdient, Patent ist doch abgelaufen und jeder Hersteller bietet das jetzt an. Bayer und auch BASF forschen ja auch selber intensiv nach resistenteren Pflanzen, mit denen man bisher ungeeignete Gebiete bestellen kann (und so Haufen Asche in bisher unerschlossenen Märkten scheffeln und nebenbei so tun kann, dass man den Welthunger bekämpft), wenn auch nicht mehr unbedingt in Deutschland.

Zur Glyphosateinordnung, IARC bewertet fast alles als möglicherweise krebserregend, Dosis egal, selbst wenn man sich darin ertränkt, ist kein Zufall, dass alle anderen wissenschaftlichen Behörden und Stellen diese Einstufung kritisiert hatten. Deswegen kein Wunder, dass die andere Stelle das anders einordnet.

Ansonsten wen es interessiert, was die Alternativen wären, wenn Glyphosat verboten würde.
http://www.crediblehulk.org/index.p...t-glyphosate-helped-replace-by-credible-hulk/

mehr pflügen würde btw. viel mehr Arbeit bedeuten und die Erosion verstärken.

 

[parats']

Ich würde mal abwarten wie weit das geht, Monsanto ist ein ganz schönes Schwergewicht. Würde mich nicht wundern wenn der deal schon in den ersten Runden scheitert.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

eben, da kann noch die FTC, das DoJ und die EU-Kommission dazwischenfunken. würd aber gern wissen, wen sie für die fusion mandatiert haben. ein traummandat

 

[parats']

Man munkelt THCEisen.

 

[schlaef3r]

aktuell fusionieren DuPont und Dow, dagegen wirkt Monsanto doch mickrig.

 

[Valhalla]

xHamster launched The Sex Factor this week, a 10-episode series seeing sixteen wannabe porn stars battle it out. It follows the format of the talent shows you find on the major networks, with rounds of judging, people getting sent home each week and catty pieces to camera about fellow contestants, but features some challenges you're unlikely to find on The X Factor, like competitive blow jobs and orgasm faking.

http://www.independent.co.uk/arts-e...ies-reality-show-the-sex-factor-a7039111.html

endlich eine gute reality sendung.

 

[Ph!L]

competetive blowjobs

 

[Moranthir]

Das sit doch die logische Weiterentwicklung dieser Formate. Vllt. schaue ich mal eine Folge.

Vietnam Arms Embargo to Be Fully Lifted, Obama Says in Hanoi

http://www.nytimes.com/2016/05/24/world/asia/vietnam-us-arms-embargo-obama.html

Der Feind meines Feindes.
Ich tippe mal darauf, dass sich Vietnam erst einmal irgendwas gegen Schiffe und Uboote zulegen wird.

However, Mr. Obama said that countering China’s presence was not the main factor in removing the restriction.

Klar.

 

[wutvolta]

Vegane Frau will zeigen dass Veganer auch zu Höchstleistungen fähig sind und die höchsten Berge raufklettern.

http://www.standard.co.uk/news/worl...-vegans-can-climb-highest-peaks-a3254251.html

Stirbt auf dem Mount Everest.

Too bad you're vegan

 

[Tür]

Man muss nicht vegan sein um auf dem ME zu verrecken.

 

[Stirling]

Man muss nicht vegan sein um auf dem ME zu verrecken.

Es schadet aber definitiv nicht

 

[Lorias]

Es kann natürlich jedem passieren, der sich da oben rumtreibt, aber es posaunt auch nicht jeder vorher rum "Schaut mal was ich kann als Veganer hurrdurr".

 

[Staddi]

Ist jetzt nur nicht gestorben, weil sie vegan lebt. Aber stürzen natürlich wieder alle Omnivoren drauf, weil sie sich angeblich bestätigt fühlen, dass Fleisch einfach superior ist obwohl es nichts damit zu tun hat

 

[Humanyou2]

Es ist einfach nur wayne ob sie veganerin ist oder nicht. Dieses widerliche sich zwanghaft in den mittelpunkt stellen wollen nervt einfach nur.

 

[Stirling]

Es kann natürlich jedem passieren, der sich da oben rumtreibt, aber es posaunt auch nicht jeder vorher rum "Schaut mal was ich kann als Veganer hurrdurr".

Dieses. Hätte ein "Omnivore" sich hingestellt und gesagt "Fleisch macht mich super stark, schaut zu wie geil ich bin, lolol" und wäre dann drauf gegangen, würde ich ihn jetzt auch verlachen.

 

[TOPKEK]

Die Frau ist tot. Da gibt es überhaupt gar nichts zu lachen. Geht's noch?

 

[Gelöscht]

ach bitte, die ist ja wohl freiwillig da hoch und ist jetzt auch nicht so, als ob es umsonst todeszone hieße. das ist quasi darwin-award-deluxe.

 

[Utilitygott]

Es tut mir körperlich weh das sagen zu müssen, aber da hat Star-Lord leider recht. Besagtes Veganer-HurrDurr ist nervig, aber kein Grund, sich jetzt über ihren Tod lustig zu machen.

€: Yo, was YNC sagt. Wer da hoch geht, kennt auch das Risiko.

 

[Syzygy]

Man macht sich nicht über ihren Tod lustig, sondern über ihr Verhalten davor. Unterschied.

 

[Utilitygott]

Ihr Verhalten davor hätte niemals irgendjemanden interessiert, wenn sie nicht da oben draufgegangen wär, es hatte nicht mal unmittelbar mit ihrem Tod zu tun. Sich daher jetzt darüber lustig zu machen, ist hier mMn unpassend.

Kann das nicht ein Mod raustrennen und ins OT verschieben

 

[Der Ziegentobi]

der tag an dem moral auf bw.de einzughielt

 

[Btah]

Ihr Verhalten davor hätte niemals irgendjemanden interessiert, wenn sie nicht da oben draufgegangen wär

Die Schlagzeile würde doch genauso gut funktionieren, wenn sie den Abstieg noch gepackt hätte (denn so wie ich den Artikel verstehe, hatte sie ja schon aufgegeben und war umgedreht). Sie hat halt wohl zu spät ihren Fehler eingesehen.