Nachrichten, Randnotizen und Kurioses v3

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.832
Reaktionen
255
LOL wie dämlich ist es an ramadan döner essen zu gehen. In dem Monat werden sicher die über's jahr angefallenen restspieße verbraucht, gammelfleisch deluxe! Mit spezialsoße.
 

Das Schaf

Tippspielmeister WM 2018
Mitglied seit
27.06.2002
Beiträge
21.351
Reaktionen
4.803
Ort
Wo auf den Bergen Schlösser wachsen
in dem urteil gings doch mehr darum ob der staat ( washington dc) den bundesstaaten sowas vorschreiben kann aka sich einmischen.

das ist doch das hauptproblem ob die eigenständigkeit der bundesstaaten in der rechtssprechung aufgehoben wird oder nicht.
@btah
es geht darum dass in einigen bundesstaaten das volk per votum entschieden hat dass sie mehrheitlich keine homo ehe haben wollen. ( demokratisch!) und der us sup court hebt das auf.
Wegen dem 10th amendment ist die rechtsprechung nicht ganz einfach.
Deswegen hätte ich auch gedacht dass sie das Urteil anders fällen. ( 10th >> 14th :ugly: )
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
27.008
Reaktionen
530
Es ist aber schon ein wenig kurios nur in "halb" Amerika verheiratet zu sein.
 

Das Schaf

Tippspielmeister WM 2018
Mitglied seit
27.06.2002
Beiträge
21.351
Reaktionen
4.803
Ort
Wo auf den Bergen Schlösser wachsen
ist schon lang nicht mehr halb
waren vor kurzem 35 staatenwenn ichs richtig in erinnerung hab. Aber ja es ist "kurios"
Allerdings darf man das Urteil und die Argumente nicht nur auf Homo Ehe ja/nein beschränken. Es war viel mehr dabei als das.
 
Mitglied seit
10.05.2003
Beiträge
5.223
Reaktionen
409
Was für eine schäbige Lügnerin.

Die Medien sollten endlich mal lernen alles Gegeifer von irgendwelchen wütenden Feministinnen erstmal gründlich auf den Wahrheitsgehalt zu überprüfen. Diese Person ist ja unmöglich ernst zu nehmen als Quelle.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.832
Reaktionen
255
Die Daily Mail ist schlimmer als die Bildzeitung die hier regelmäßig als quelle disqualifiziert wird. Nur mal so ganz unabhängig vom Artikel (den ich nicht gelesen habe).
 

Tür

Kunge, Doppelspitze 2019
Mitglied seit
29.08.2004
Beiträge
14.915
Reaktionen
160
Die Daily Mail ist schlimmer als die Bildzeitung die hier regelmäßig als quelle disqualifiziert wird. Nur mal so ganz unabhängig vom Artikel (den ich nicht gelesen habe).


Quellenkritik im com? wo kämen wir denn da hin?
 
Mitglied seit
10.05.2003
Beiträge
5.223
Reaktionen
409
Ich muss zugeben dass mir der schlechte Ruf der daily mail nicht mehr in Erinnerung war, aber zumindest das was sich auf die schnelle nachprüfen lässt scheint zu stimmen.
Dieser sechsseitige Lebenslauf der da drin erwähnt wird existiert und ist zu googeln, die Beispiele die im Text genannt werden stehen wirklich so drin (zumindest alle die ich verglichen habe). Das über das Royal Institute lässt sich sofort über ihre homepage bestätigen und scheint auch zu stimmen. Auf den ersten Blick ist das durchaus glaubhaft.
 

Tür

Kunge, Doppelspitze 2019
Mitglied seit
29.08.2004
Beiträge
14.915
Reaktionen
160
Es sollte sogar hier so laufen: Wenn man etwas in einer zweifelhaften Quelle liest sollte man in einer/verschiedenen glaubhafteren Quellen nachgucken ob sich das bestätigt. Dann verlinkt man hier die glaubhaftere Quelle. Wer das nicht macht risikiert halt dass man ihn nicht ernst nimmt selbst wenn er mal was findet was stimmt.
 
Mitglied seit
10.05.2003
Beiträge
5.223
Reaktionen
409
Was in diesem Fall halt nicht geht, weil einiges was da drin steht direkte Kommunikation von der daily mail war.
Glaubhaftere Quellen könnten auch nur auf die daily mail verweisen. In dem Fall gehts kaum besser als eben das nachzuprüfen was nachprüfbar ist, und von da auf die Glaubwürdigkeit zu schliessen.
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
Was genau ist daran super? HD in den öffentlich-rechtlichen wäre mir lieber gewesen.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
27.008
Reaktionen
530
Die Moderatoren/Kommentatoren auf Eurosport sind so unglaublich viel besser als den Rotz den die ÖR da hinsetzen
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.832
Reaktionen
255
Olympia interessiert mich 0 gut, dass die ÖR dafür nicht auch noch geld rauswerfen, da reicht ja der fußball unsinn schon.
 

Gelöscht

Guest
geht aber nicht darum, was du jetzt persönlich geil findest. sonst würden in meinem ör nur lesbenpornos 24/7 laufen.
 
Mitglied seit
27.12.2004
Beiträge
9.381
Reaktionen
0
Vollkommen dumer Vorschlag: jeder muss nur dafür bezahlen, was er geil findet und schaut. So ein bisschen wie bei Zeitungen. :stupid3:
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.832
Reaktionen
255
Finde überteuerte sport events gehören nicht in die ÖR, finde fußball super geil, will das trotzdem nicht in den ÖR sehen. Das die da im falle CL 93485934 batzilliarden mehr bieten als irgendwelche privaten sender und dann einfach wieder mehr gebühren zur finanzierung verlangen ist doch vollkommener schwachsinn.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
27.008
Reaktionen
530
geht aber nicht darum, was du jetzt persönlich geil findest. sonst würden in meinem ör nur lesbenpornos 24/7 laufen.
Naja die ÖR schmeißen bei Olympia aber wirklich einfach faktisch Geld aus dem Fenster, wenn man das zB mit BBC vergleicht oder gar Eurosport in den Jahren wo parallel übertragen wurde (zuletzt lief ja auf Eurosport afaik ja gar kein Olympia). Man "muss" halt alles doppelt haben :rolleyes:.
 

Gelöscht

Guest
ist müßig über das programm zu diskutieren. wo man aber mal direkt ansetzen könnte, wäre die maximale anzahl sender.
 
Mitglied seit
30.06.2007
Beiträge
6.111
Reaktionen
951
Die Luftnummer wird in diesem Absatz besonders deutlich:

Gleichzeitig erlaubt die Vereinbarung der EU-Institutionen jedoch – sofern dies mit den vorhandenen Kapazitäten zusätzlich zu einem „qualitativ hochwertigen offenen Internet“ möglich ist – die Einführung von „innovativen“ Spezialdiensten, die auf eine besonders hohe Netzqualität oder bestimmte technische Voraussetzungen angewiesen sind. Die Zusatzdienste dürfen also nur dann angeboten werden, wenn durch ihre Vorzugsbehandlung der Rest des Netzes nicht beeinträchtigt wird.

Qualitatives, hochwertiges und offenes Internet... in Deutschland :lol2:
Solange es in weiten Teilen des Landes nicht mal halbwegs brauchbare Anbindungen, geschweige denn Breitband, gibt, brauchen sich die "innovativen Spezialdienste" keine Hoffnungen machen. Oder es wird, oh Wunder, doch darauf hinauslaufen, dass alle Nicht-Spezialdienste gedrosselt werden, um die nötige Bandbreite für den Premium Shit zumindest halbwegs sicherzustellen :dead:
 

Gelöscht

Guest
seh den widerspruch nicht.

sperren nach hinweis vs. wir wollen trilliaden € schadenersatz!!!1einself
 

Gelöscht

Guest
gibts günstig beim dealer deines vertrauens

e4senhkyxrt2.jpg


ansonsten:

Der Verteidiger des Mannes wies die Vorwürfe zurück. Im Keller seines Mandanten stehe zwar ein Panzer aus dem Zweiten Weltkrieg vom Typ Panther, sagte Rechtsanwalt Peter Gramsch der Deutschen Presse-Agentur. „Der ist aber demilitarisiert.“ Auf gut deutsch: Er schießt nicht mehr. Damit falle der Panzer auch nicht mehr unter das Kriegswaffenkontrollgesetz, sagte der Anwalt. Gleiches gelte für anderes militärisches Gerät in dem Haus.
 
Zuletzt bearbeitet:

Gelöscht

Guest

je mehr man drüber liest, um so mehr regt man sich auf. der panzer ist seit 2005 beim kreis angemeldet und laut der kreisverwaltung mit "kriegswaffeneigenschaft verloren" dokumentiert. ohne ketten, ohne lauffähigen motor, mit aufgeschnittenem rohr. ne, aber erstmal pressetauglich mit zwei bergepanzern anrücken. da ist wohl wieder ne pressegeile sta am werk :rofl2:

Bürgermeister Orth betonte, „insgesamt muss ich sagen: Oh, oh! Da hat vermutlich jemand Gesetze sehr weit ausgelegt, wenn nicht übergangen.“

oh, oh! :rofl2: :rofl2: :rofl2:

„Wir hatten Schwierigkeiten, ihn um die Kurve zu kriegen“, sagte Bundeswehrsprecher Ulrich Burchardi gestern während der Bergung, die am Morgen fortgesetzt worden war. In einem Vorbau der Villa führt eine Rampe in die Tiefgarage. Unten macht die Einfahrt einen 90-Grad-Schwenk, dann geht es noch einmal um die Ecke. „Wir fragen uns wirklich, wie er das Ding in den Keller gekriegt hat“, ist von einem der Ermittler zu hören. Pioniere mussten zahlreiche Umlenkrollen montieren, mit denen Stahlseile um die Ecken geführt wurden. Die beiden vor der Villa postierten Bergepanzer (je 830 PS) zogen dann per Winde den „Panther“ Stück für Stück vorwärts.

http://www.shz.de/lokales/kiel/eins...gt-man-einen-weltkriegspanzer-id10120771.html
 
Mitglied seit
15.08.2000
Beiträge
10.042
Reaktionen
831
Ich bin stinksauer, wie da ein Militaria-Sammler öffentlichkeitswirksam vorgeführt und enteignet wird.
Die stürmen sein Haus, nehmen seine Sammlung komplett mit und runieren die Einfahrt, obwohl das Großgerät demilitarisiert und angemeldet ist. Das ist völlig unnötig und eine einzige Show.
Was für eine Justizposse, ich hoffe der Opi hat genug Geld um diese mediengeile Staatsanwältin in Grund und Boden zu klagen. Hoffentlich verliert sie ihren Job.
 

Gelöscht

Guest
wird doch eh so laufen "einstellung des verfahren, wenn er den pz. kmpf. v und die 88er einem museum schenkt", blah sülz. ich hoffe, er fechtet das bis zum schluss durch. finanziell potent genug sollte er ja sein.
 

Gelöscht

Guest
dank medien waren wirs doch :deliver: also gibt ja tausend bilder vom haus, grundstück und wie sie den panzer um die ecke quetschen.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.832
Reaktionen
255
Quatsch, der alte hat sicherlich irgendwie provoziert und eigentlich ordentlich aufs maul verdient, polizei hat schließlich immer recht!
 
Mitglied seit
09.09.2001
Beiträge
6.553
Reaktionen
0
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-135105137.html

Auch ganz interessanter Artikel, da taucht Herr Flick schon mal auf. Generell ist das alles irgendwie ne komische Geschichte, ich vermute mal ganz stark das der gute Panzerkampfwagen und die Flak nicht mehr funktionieren, so what ? Hat sicher ein Nachspiel.
 

Gelöscht

Guest
das ist auch mal geil.

Anwalt Gramsch hält den Abtransport für übertrieben. "Man hätte den Raum versiegeln können, bis die Vorwürfe geklärt sind." Sein Mandant besitze keine Kriegswaffen, die beschlagnahmten Gegenstände seien "entmilitarisiert". Im Jahr 2005 schloss sich der Landrat in Plön dieser Bewertung an.

Eine Sprecherin der Staatsanwaltschaft erklärte, ein Sachverständiger sei zu dem Ergebnis gekommen, dass es sich sehr wohl um Kriegswaffen handele. Und eine Erlaubnis zum Besitz von Kriegswaffen könne nur das Bundeswirtschaftsministerium erteilen. "Der Staatsanwaltschaft liegen keinen Genehmigungen vor, die zum Besitz der beschlagnahmten Objekte berechtigen."

wird aber wie üblich folgenlos für die verantwortlichen bleiben.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben