- Mitglied seit
- 21.02.2003
- Beiträge
- 22.832
- Reaktionen
- 255
LOL wie dämlich ist es an ramadan döner essen zu gehen. In dem Monat werden sicher die über's jahr angefallenen restspieße verbraucht, gammelfleisch deluxe! Mit spezialsoße.
dumm? es geht darum, dass sie es provokativ vor ner moschee gegessen haben...
der Staat sollte seine eigenen Institutionen nicht definieren?dachte eigentlich sie lehnen es ab.
da sich eigentlich der staat aus sowas raushalten sollte -.-
He claimed that Sir Tim was being ‘crucified’ by ideological fanatics.
She stood by her remarks and told the Mail that she explicitly denied that the scientist’s toast ever contained the words ‘now seriously’.
Die Daily Mail ist schlimmer als die Bildzeitung die hier regelmäßig als quelle disqualifiziert wird. Nur mal so ganz unabhängig vom Artikel (den ich nicht gelesen habe).
Naja die ÖR schmeißen bei Olympia aber wirklich einfach faktisch Geld aus dem Fenster, wenn man das zB mit BBC vergleicht oder gar Eurosport in den Jahren wo parallel übertragen wurde (zuletzt lief ja auf Eurosport afaik ja gar kein Olympia). Man "muss" halt alles doppelt haben .geht aber nicht darum, was du jetzt persönlich geil findest. sonst würden in meinem ör nur lesbenpornos 24/7 laufen.
Microsoft ist angeblich an einer Übernahme des Chip-Entwicklers AMD interessiert.
EUROPÄISCHE UNION: Roaming-Gebühren fallen, die Netzneutralität fällt mit
Artikel lesen...
Gleichzeitig erlaubt die Vereinbarung der EU-Institutionen jedoch – sofern dies mit den vorhandenen Kapazitäten zusätzlich zu einem „qualitativ hochwertigen offenen Internet“ möglich ist – die Einführung von „innovativen“ Spezialdiensten, die auf eine besonders hohe Netzqualität oder bestimmte technische Voraussetzungen angewiesen sind. Die Zusatzdienste dürfen also nur dann angeboten werden, wenn durch ihre Vorzugsbehandlung der Rest des Netzes nicht beeinträchtigt wird.
Hamburger Gerichtsurteil: YouTube muss Videos nach Hinweis sperren
Artikel lesen...
Gema unterliegt Youtube vor Gericht
Artikel lesen...
Der Verteidiger des Mannes wies die Vorwürfe zurück. Im Keller seines Mandanten stehe zwar ein Panzer aus dem Zweiten Weltkrieg vom Typ Panther, sagte Rechtsanwalt Peter Gramsch der Deutschen Presse-Agentur. „Der ist aber demilitarisiert.“ Auf gut deutsch: Er schießt nicht mehr. Damit falle der Panzer auch nicht mehr unter das Kriegswaffenkontrollgesetz, sagte der Anwalt. Gleiches gelte für anderes militärisches Gerät in dem Haus.
Bürgermeister Orth betonte, „insgesamt muss ich sagen: Oh, oh! Da hat vermutlich jemand Gesetze sehr weit ausgelegt, wenn nicht übergangen.“
„Wir hatten Schwierigkeiten, ihn um die Kurve zu kriegen“, sagte Bundeswehrsprecher Ulrich Burchardi gestern während der Bergung, die am Morgen fortgesetzt worden war. In einem Vorbau der Villa führt eine Rampe in die Tiefgarage. Unten macht die Einfahrt einen 90-Grad-Schwenk, dann geht es noch einmal um die Ecke. „Wir fragen uns wirklich, wie er das Ding in den Keller gekriegt hat“, ist von einem der Ermittler zu hören. Pioniere mussten zahlreiche Umlenkrollen montieren, mit denen Stahlseile um die Ecken geführt wurden. Die beiden vor der Villa postierten Bergepanzer (je 830 PS) zogen dann per Winde den „Panther“ Stück für Stück vorwärts.
Panzer-Bergung bei Kiel: "Ich halte den Bundeswehr-Einsatz für klar rechtswidrig"
Artikel lesen...
Anwalt Gramsch hält den Abtransport für übertrieben. "Man hätte den Raum versiegeln können, bis die Vorwürfe geklärt sind." Sein Mandant besitze keine Kriegswaffen, die beschlagnahmten Gegenstände seien "entmilitarisiert". Im Jahr 2005 schloss sich der Landrat in Plön dieser Bewertung an.
Eine Sprecherin der Staatsanwaltschaft erklärte, ein Sachverständiger sei zu dem Ergebnis gekommen, dass es sich sehr wohl um Kriegswaffen handele. Und eine Erlaubnis zum Besitz von Kriegswaffen könne nur das Bundeswirtschaftsministerium erteilen. "Der Staatsanwaltschaft liegen keinen Genehmigungen vor, die zum Besitz der beschlagnahmten Objekte berechtigen."