Nachrichten, Randnotizen und Kurioses v2.3

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
27.102
Reaktionen
538
generell frag ich mich ja schon, wie assi solche Redaktionen eigentlich sein müssen, um sich auf die Plätze überhaupt zu bewerben
 

Gelöscht

Guest
versteh das problem nicht. zuviele bewerber für zu wenig plätze. würde ja gern sehen, was los ist, wenn hier das gericht händisch plätze verteilt, damit die "wichtigen" presse-vertreter mit dabei sind :D
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
6.194
Reaktionen
0
Wie man es macht, macht man es falsch. Alles andere als Losverfahren wäre doch wieder von irgendeiner Gruppe bis aufs Messer kritisiert worden.

Sollen sie halt die Gesetzeslage so ändern, dass Live-Übertragungen in ein Pressezentrum möglich sind, wo man dann eben ein paar hundert Plätze für Medienvertreter hat.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
27.102
Reaktionen
538
versteh das problem nicht. zuviele bewerber für zu wenig plätze. würde ja gern sehen, was los ist, wenn hier das gericht händisch plätze verteilt, damit die "wichtigen" presse-vertreter mit dabei sind :D
naja die Verteilung der gesetzen Plätze ist teilweise schon etwas komisch...zB 5 Plätze für öffentlich-rechtliches TV/Radio, obwohl das ja alles ein Haufen ist eigentlich, dagegen halt 8 Zeitungen...wobei ja zugegebenermaßen auch bei 10 oder 12 Zeitungen einfach auch weiterhin nur kleine hätten gezogen werden können :deliver:
 
Mitglied seit
02.06.2004
Beiträge
3.968
Reaktionen
143
Finde die Verteilung der Tagesblätter noch besser als die Brigitte. Bis auf die Bild nur unbedeutende Lokalblätter. :ugly:

Keine Ahnung, insgesamt irgendwie eine peinliche Trotzreaktion des Gerichts. Wären sie lieber bei der alten Vergabe nach Wer-zuerst-kommt-mahlt-zuerst geblieben und hätten die 4 letzten Plätze an türkische Medien vergeben. Bayern irgendwie so total der Unsympathenstaat.
 
Mitglied seit
17.05.2006
Beiträge
11.492
Reaktionen
0
ich fand die neuvergabe eh schon affig.
wenns ein wirkliches interesse in der türkei geben würde, hätten die zeitungen sich nicht erst 5 minuten vorher angemeldet, sondern ständen da direkt auf der matte um ihren zettel abzugeben. schien mir jeher so ein "mimimi wir waren zu dumm ums anzumelden, KLAGE".
 
Mitglied seit
03.09.2010
Beiträge
1.844
Reaktionen
0
Ganz so einfach scheint es nicht gewesen zu sein. Anscheinend hat das Gericht bestimmten Medien im Voraus Bescheid gegeben, zu welchem Zeitpunkt man sich genau anmelden kann.
 
Mitglied seit
19.09.2004
Beiträge
2.503
Reaktionen
342
Wolfgang Stahl, Wolfgang Heer und Anja Sturm. Das ist doch schon fast zu skuril um wahr zu sein :ugly:
 
Mitglied seit
28.11.2005
Beiträge
9.291
Reaktionen
78
Ort
BALLERN
942284_530904380306796_46796584_n.jpg


:rofl2:
 
Mitglied seit
10.05.2003
Beiträge
5.250
Reaktionen
433
versteh das problem nicht. zuviele bewerber für zu wenig plätze. würde ja gern sehen, was los ist, wenn hier das gericht händisch plätze verteilt, damit die "wichtigen" presse-vertreter mit dabei sind :D

dass das Gericht nicht völlig willkürlich Plätze an die die ihnen wichtig scheinen verteilen kann ist klar, aber ich denke nicht dass etwas gegen objektive Kriterien wie zb fünf Plätze für die fünf auflagenstärksten Tageszeitungen einzuwenden gibt (oder für die zehn auflagenstärksten wenn man unbedingt losen will).
Unabhängige Berichterstattung die viele Bürger erreichen können ist einfach wichtig und da sind weder die garantierten Plätze für Staatsmedien noch irgendwelche Provinzblätter besonders hilfreich.
 
Mitglied seit
14.09.2010
Beiträge
5.813
Reaktionen
0
Sehe ich ähnlich, eine Mischform wäre wohl das beste gewesen. Von mir aus die 5 auflagenstärksten türkischen Zeitungen, dann nochmal 5-10 aus Deutschland und der Rest eben im Losverfahren (Zahlen mal aus der Luft gegriffen).

Verstehe auch gar nicht, wieso das nicht von Anfang an so gemacht wurde, dass nun Schundblätter wie die Brigitte darüber berichten ist doch absolut lächerlich.
 

jysk

Starcraft2-Forum
Mitglied seit
02.01.2005
Beiträge
1.472
Reaktionen
0
Sehe ich ähnlich, eine Mischform wäre wohl das beste gewesen. Von mir aus die 5 auflagenstärksten türkischen Zeitungen, dann nochmal 5-10 aus Deutschland und der Rest eben im Losverfahren (Zahlen mal aus der Luft gegriffen).

Verstehe auch gar nicht, wieso das nicht von Anfang an so gemacht wurde, dass nun Schundblätter wie die Brigitte darüber berichten ist doch absolut lächerlich.

Ich habe kA, aber vllt ist das rechtlich nicht möglich da "Willkür". Rechtliche Bestimmungen müssen bekanntermaßen ja nicht sehr lebensnah sein.
 
Mitglied seit
23.01.2005
Beiträge
4.829
Reaktionen
2
Finde die Verteilung der Tagesblätter noch besser als die Brigitte. Bis auf die Bild nur unbedeutende Lokalblätter. :ugly:

Keine Ahnung, insgesamt irgendwie eine peinliche Trotzreaktion des Gerichts. Wären sie lieber bei der alten Vergabe nach Wer-zuerst-kommt-mahlt-zuerst geblieben und hätten die 4 letzten Plätze an türkische Medien vergeben. Bayern irgendwie so total der Unsympathenstaat.

Haters gonna hate.

Man kann es nicht jedem recht machen, hätte man jetzt an irgendwelche zeitungen feste plätze vergeben dann wäre es auch wieder nicht recht.
 

Tisch

Frechdachs
Mitglied seit
06.03.2004
Beiträge
14.968
Reaktionen
2.824
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
27.102
Reaktionen
538
Ich habe kA, aber vllt ist das rechtlich nicht möglich da "Willkür". Rechtliche Bestimmungen müssen bekanntermaßen ja nicht sehr lebensnah sein.
Dann sind aber alle Kategorien "Willkür" ;)...also ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Kategorie "auflagestarke" oder meinetwegen "deutschlandweit erscheinende" Tageszeitung mit x Plätze rechtlich ein Problem sein kann, wenn man zB ÖR-Fernsehsender als Kategorie nehmen kann
 
Mitglied seit
10.05.2003
Beiträge
5.250
Reaktionen
433
Das aktuelle Verfahren beeinhaltet bereits Kategorien ;)
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
27.102
Reaktionen
538
Das Senioren eine gefährliche Gruppe im Straßenverkehr darstellen, wurde nun auch mal vernünftig belegt

http://www.rp-online.de/auto/ratgeber/senioren-gefaehrlicher-als-fahranfaenger-1.3364504

Bei 75+ steigt das Unfallrisiko um 80%, bei 80+ verdreifacht es sich sogar.

Interessant auch das gleichzeitig vorherige Studien kritisiert wurden, die offenbar einfach nur alles mit 65+ untersucht haben und nicht weiter differenziert haben und dann zu keinem Unterschied kamen ^^
 

cReAtiVee

SC2-Turniersieger 2019
Mitglied seit
26.02.2008
Beiträge
1.924
Reaktionen
14
Scientists Invent Oxygen Particle That If Injected, Allows You To Live Without Breathing

A team of scientists at the Boston Children’s Hospital have invented what is being considered one the greatest medical breakthroughs in recent years. They have designed a microparticle that can be injected into a person’s bloodstream that can quickly oxygenate their blood. This will even work if the ability to breathe has been restricted, or even cut off entirely.


mehr ...

Ziemlich interessant. Was man damit alles erreichen kann, kann man sich jetzt noch garnicht vorstellen. Aber irgendwie schon "gruselig" dass man sozusagen leben kann ohne zu atmen. Ich denke wir werden zu diesem Thema noch einiges zu hören bekommen in näherer Zukunft. Hoffentlich lässt es sich gut im alltäglichen Krankenhaus-Betrieb einsetzen.
 

Gelöschtes Mitglied 160054

Guest
Nie wieder Luftröhrenschnitt.
NEEEEEEEEEEIN, etliche Dr House folgen sind nun nur noch von historischem Wert
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.833
Reaktionen
255
Ziemlich interessant. Was man damit alles erreichen kann, kann man sich jetzt noch garnicht vorstellen. Aber irgendwie schon "gruselig" dass man sozusagen leben kann ohne zu atmen. Ich denke wir werden zu diesem Thema noch einiges zu hören bekommen in näherer Zukunft. Hoffentlich lässt es sich gut im alltäglichen Krankenhaus-Betrieb einsetzen.

Daaaaaaemn. Medizin nobelpreis incomming.
 

mfb

Mitglied seit
18.07.2003
Beiträge
791
Reaktionen
0
Mit der Sauerstoffversorgung ist es aber nicht getan - wichtig ist auch das Abführen des Kohlendioxids. Auch den Atemreflex kann man damit nicht unterbinden, der ist nämlich an den CO2-Gehalt gekoppelt, nicht an den Sauerstoff.
Wer einfach nur dieses Zeug injiziert bekommt, wird also erstmal schnell das Gefühl haben, zu ersticken, wenn er nicht trotzdem normal atmet. Und wenn er das nicht macht, bekommt er eine CO2-Vergiftung.
 
Mitglied seit
25.12.2005
Beiträge
3.261
Reaktionen
2
Falls das alles so einfach funktioniert, sollte das mindestens eine massive Verbesserung der Überlebenschancen von Herzinfarkt/Schlaganfallpatienten bewirken.
 

cReAtiVee

SC2-Turniersieger 2019
Mitglied seit
26.02.2008
Beiträge
1.924
Reaktionen
14
Natürlich werden wir dadurch nicht aufhören müssen zu atmen. Aber so ein Mittelchen in der Spritze ist z.B. dann interessant wenn es bei einem Unfall zu einem Lungenkollaps kommt und der Verletzte keine Sauerstoffversorgung hat. So kann der Transport zum Krankenhaus ohne größere Hirnschäden geschafft werden.

Aber ich denke, dass dies wie gesagt nicht das Ende der Fahnenstange ist. Vielleicht kommt da ja noch bald was viel größeres.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
27.102
Reaktionen
538
du lässt dir einfach nen Baum im Bauch wachsen und natürlich ne UV-Lampe einbauen :troll:
 
Mitglied seit
12.07.2003
Beiträge
1.766
Reaktionen
61
Auf jeden Fall werden wir dann in einigen Jahren Radsportler sehen, die sich das Zeug reinpfeife.
 
Mitglied seit
16.12.2004
Beiträge
65
Reaktionen
0
Hoffentlich lässt es sich gut im alltäglichen Krankenhaus-Betrieb einsetzen.
Da machts imho weniger Sinn, allerdings im Rettungsdienst umso mehr.
Könnte grad nur kotzen, wenn ich vom angepriesenen militärischen Nutzen im Artikel lese ...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben