Nachrichten, Randnotizen und Kurioses v2.3

[NotFound]

Ein zweiter Fall, der mir bekannt ist, handelt von einem lehrer, der von einer ehemaligen Kollegin der Vergewaltigung beschuldigt wurde. Er saß einige Jahre in der JVA Werl , bis sich endlich herausstellte, dass er unschuldig ist. Zu diesem Zeitpunkt war er bereits suizidal und hatte keinerlei Hoffnung mehr. Dazu muss man wissen, dass Vergewaltiger im Knast Freiwild sind, die auch von den Vollzugsbeamten nicht wirklich geschützt werden.

Er bekam also die lächerliche Entschädigung von ca. 25 Euro pro Tag (eigentlich eine Frechheit, 100 Euro sind in anderen EU ländern oftmals die Regel und auch angemessen). Und das war es dann von seiten des Staates. Eine Wiedereinstellung als Lehrer wird ihm (trotz bewiesener Unschuld) unter Hinweis auf das Beamtenrecht verwehrt, wonach jemand, der eine bestimmte Zeit in Haft war, keinen Anspruch auf Wiedereinstellung habe.

Sexualdelikte sind ein ganz heißes Eisen, ich wollte da nicht in verantwortlicher Rolle sein...

Gabs wenigstens Konsequenzen für die Frau?

 

[Login]

Klar wird gegen die Frau ermittelt, nur ist inzwischen leider der Lehrer verstorben, mit entsprechenden Auswirkungen auf das Verfahren.

 

[Amabilis]

http://www.amazon.de/Unrecht-Namen-...5150/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1349941235&sr=8-1

Hier hat eine 15 jährige ihren Vater und Onkel der Vergewaltigung beschuldigt. Der Gutachter glaubte ihr vorbehaltslos, obwohl Borderline diagnostiziert wurde. Auch ein Brief, der klar auf die Unschuld der Männer hindeutete, wurde dem Gericht vorenthalten, so sehr hatte das Mädchen die verwantworlichen Gutachter für sich eingenommen.

Ist das die, der angeblich ne shampoo-flasche oder so eingeführt wurde und wo ein gutachter es trotzdem für möglich hielt, dass sie dabei jungfrau geblieben ist?

Hab den verteidiger mal im fernsehen gesehen. Klang sehr übel, was da passiert ist.

Im rechtssystem arbeiten halt leider auch nur menschen und wenn sich da ein paar finden, die von einer (falschen) sache überzeugt sind und ihre macht dafür einsetzen, dass der fall so beurteilt wird, kann das extrem hässlich werden.
Das betrifft aber alle rechtsbereiche.

Eins der größten probleme sehe ich aber in der politik, die solche zustände oft schlicht ableugnet oder sich zumindest weigert, anfällige systeme zu reformieren.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

@HeatoR:
trotzdem heisst es immer noch, im zweifelsfall für den angeklagten und nicht im zweifelsfall für das vermeintliche opfer. kachelmanns leben wurde systematisch und nachhaltig zerstört.

jo ist ja auch gut so. ich wollte nur darauf aufmerksam machen, dass vergewaltigung leider ein verberchen ist, dass mit den mitteln unseres rechtswesens nicht vernünftig erfasst werden kann. weder kann man zuverlässig täter verurteilen, noch kann man zuverlässig falschbeschuldigungen ausschließen - vor allem wenn es sich um beziehungstaten handelt. das einzige, was ich tatsächlich aktiv ändern würde ist das strafmaß. nach totschlag und mord ist vergewaltigung wohl das schlimmste, was man einem menschen antun kann. die strafe sollte sich also in etwa im bereich des totschlages bewegen, wobei die strafen auch viel zu niedrig sind.
ist leider ein beweistechnisches und absolut unlösbares problem, was bei einem so schweren delikt halt besonders traurig ist.

 

[Amabilis]

Aber beachte auch: wenn man davon ausgeht, dass die feststellung einer vergewaltigung mit größerer unsicherheit behaftet ist (aussage gegen aussage), dann vergrößert ein höheres strafmaß auch potentiell die ungerechtigkeit.
Ist natürlich die frage, ob man dieses argument überhaupt gelten lassen kann.
Für meine persönlich meinung spielt er schon eine rolle, wobei ich dir inhaltlich rechtgebe: wenn jemand zweifelsfall ne frau vergewaltigt hat, dann muss er höher bestraft werden, als es unser gesetz vorsieht.
Es gibt ja sogar fälle, wo die täter mit bewährung davonkommen: geht gar nicht.

Auch am gesellschaftlichen bild der vergewaltigung muss sich aber noch einiges ändern, finde ich. Das thema ist immernoch viel zu sehr mit falschen vorstellungen und schuld und schande behaftet - auch das macht es für die betroffenen ja oft so schwer.

 

[Gelöschtes Mitglied 160054]

ist leider ein beweistechnisches und absolut unlösbares problem, was bei einem so schweren delikt halt besonders traurig ist.

das wird sich noch zeigen. Möglicherweise kann man irgendwann die gedanken bzw erinnerungen lesen.(wobei sich dann die frage stellt ob man das darf )

 

[ROOT]

Also ich find es gibt neben Mord und Totschlag noch einiges, was schlimmer ist als eine Vergewaltigung. Folter und Verstümmelung z.B., wobei das womöglich nicht so häufig vorkommt.

Natürlich ist die emotionale Komponente bzw. Verletzung der Würde dabei besonders hoch, aber rein körperlich gesehen dürften die meisten Vergewaltigungen doch "relativ harmlos" sein. (Bitte jetzt nicht Rya-Style interpretieren)

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

hört sich aber rya style an. ist so wie zu behaupten eine psychische krankheit ist gar nicht so schlimm wie eine richtige. wtf?
vergewaltigung ist psychische folter und vertümmelung, das ist exakt dasselbe, wenn nicht sogar schlimmer. körperliche wunden verheilen idr. nämlich etwas schneller.

 

[Amabilis]

Next round: was ist schlimmer, jemanden verstümmeln oder vergewaltigen?

Leute, echt?

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

können ja mal nen poll aufmachen

 

[sesslor]

Also ich finde psychische Folter wie Waterboarden nicht schlimm, wuerde mir nichts ausmachen. Generell kann man psychische Gewalt ja gar nicht definieren.

 

[ROOT]

Ach Leute, ist doch kein Grund das gleich so ins Lächerliche zu ziehen.

Ich will psychische Gewalt nicht kleinreden, aber mein Laienwissen sagt mir, dass es auch Vergewaltigungen gibt von denen das Opfer keinerlei psychische Schäden davonträgt und ja, wahrscheinlich muss man dann auch wirklich anfangen sich Gedanken über die Definition von Vergewaltigung machen.

Eigentlich wollte ich nur das "Vergewaltigung ist nach Mord und Totschlag das schlimmste" in Frage stellen, da ich nicht glaube dass sich das derart pauschalisieren lässt.

 

[sesslor]

Du hast ja Recht, fuer fast alle Frauen waere es sicher schlimmer, beide Beine und Arme abgeschnitten zu bekommen als vergewaltigt zu werden. Daher sind Kommentare wie "Vergewaltigung ist nach Mord und Totschlag das schlimmste" offensichtlich Schwachsinn und man sollte sie am besten ignorieren, sonst kommen halt wieder sinnlose Diskussionen auf wie gerade eben. Und das obwohl MegaVolt gar nicht aufgetaucht ist.

 

[LamaMitHut]

Unzureichender Brandschutz bei Stuttgart 21

11.10.2012 · Ein Gutachten offenbart weiter Mängel beim Brandschutz-Konzept für Stuttgart 21. Baden-Württembergs Ministerpräsident Kretschmann fordert in einem Brief an Bahnchef Grube, die Landesregierung über die „zeitlichen und kostenmäßigen Folgen“ zu informieren. [...]

weiterlesen

war ja sowas von klar...

 

[Btah]

wir könnten ja schonmal wetten was eher fertig wird, der Berliner Flughafen, die Kölner U-Bahn oder Stuttgart 21

 

[NotFound]

Vorher laufen die ersten Fusionskraftwerke

 

[Shadows]

deren Bau würde sich dann auch verzögern wegen mangelner Brandschutzmaßnahmen

 

[deleted_24196]

wir könnten ja schonmal wetten was eher fertig wird, der Berliner Flughafen, die Kölner U-Bahn oder Stuttgart 21

Immerhin ist der 6-spurige Ausbau der A1 von Bremen nach Hamburg seit gestern freigegeben.

 

[FragmanXiC]

Uh echt? Das freut mich

 

[BigBadWolf]

http://www.koeln.de/koeln/der_kenia..._den_koeln_marathon_in_rekordzeit_648666.html

Kurioses Finale beim Köln Marathon: Weil der in Führung liegende Äthiopier Negari Getachew kurz vor dem Ziel falsch abbog, konnte der Kenianer Alfred Kering den Marathonlauf für sich entscheiden.

rofl, was für ein Fail0r

 

[ducki]

negari?
shit, dass war bestimmt nicht das erste mal dass das leben ungerecht zu ihm war

 

[Ph!L]

Die Strecke muss doch wohl eindeutig sein..

 

[Shadows]

wahrscheinlich führte der Weg an der Zülpicher Straße vorbei und da schwante ihm übles

 

[mikano]

Da wäre er nicht der erste, der die Zülpicher Straße gemieden hat

 

[HorstFux]

Vielleicht gab es ja auch einen KFC an der Straße mit frischer Melonen-Limonade.

 

[CCROPT]

Diskussion zum Thema Prügelei aufm Alexanderplatz verschoben

 

[deleted_24196]

"Musikpiraten“ geben dreimal so viel Geld aus: Studie: Filsharer kaufen mehr Musik als Nicht-Filesharer
Nutzer von Filesharing-Angeboten geben deutlich mehr Geld für Musikstücke aus als Musikkonsumenten, die nicht auf Tauschbörsen aktiv sind. Das zeigt eine Studie vom Institut American Assembly der Columbia University, die sich mit der „Copy Culture“ in den USA und in Deutschland befasst. weiterlesen...

 

 

[Enkil]

 

das hätte ich ja nu nicht erwartet? ich als musik junki der auch ne menge über bekannte und so bezogen hat, und mittlerweile ne menge von dem kram nachkauft gibt mehr geld aus für musik, als menschen die sich vom radio berieseln lassen und denen das im prinzip egal ist?... strange world

atm kaufe ich auch kein album was ich vorher nicht nen abend lang hören konnte.

 

[mikano]

http://www.spiegel.de/video/empoerung-in-new-york-polizeigewalt-gegen-obdachlosen-video-1228283.html

Polizisten verprügeln Obdachlosen in New Yorker Synagogen-Notunterkunft.
New Yorker Polizisten genetisch und kulturell bedingt gewaltbereite Schläger?

 

[mfb]

Wobei die Studie nur eine Korrelation, keinen kausalen Zusammenhang aufzeigt. "Nutzer von Filesharing-Plattformen" haben aus allen Quellen mehr Musikstücke.
Aber zumindest zeigt es, dass das Argument "wer Musik illegal runterläd kauft sich keine" falsch ist.

 

[Btah]

Wobei die Studie nur eine Korrelation, keinen kausalen Zusammenhang aufzeigt. "Nutzer von Filesharing-Plattformen" haben aus allen Quellen mehr Musikstücke.

Was sollte so ein kausaler Zusammenhang denn auch bringen Das die Plattenfirmen sich quasi gezwungen seh alle zur Piraterie zu mobilisieren!?

es geht doch nur darum das lächerliche Argument der <MV> Contentmafia </MV> zu entkäften ^^

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

http://www.spiegel.de/video/empoerung-in-new-york-polizeigewalt-gegen-obdachlosen-video-1228283.html

Polizisten verprügeln Obdachlosen in New Yorker Synagogen-Notunterkunft.
New Yorker Polizisten genetisch und kulturell bedingt gewaltbereite Schläger?

oh der zentralrat der juden ist empört. ganz ehrlich: das sieht für mich unbedenklicher aus als die meisten solcher videos. man sieht klar und deutlich, dass sich der typ der festnahme wiedersetzt und der polizist zuerst in kampfhaltung geht, der typ aber immernoch keine anstalten macht sich zu ergeben. dann ist er auch selbst schuld, wenn er kassiert. wer den anweisungen der polizei nicht folge leistet, muss damit rechnen, dass unmittelbarer zwang angewendet wird.

mir ist auch immer schleierhaft, wieso sich menschen immer wieder versuchen gegen die polizei zu wehren, was versprechen sie sich dadurch? wenn mich polizisten festnehmen wollen, dann lasse ich mich festnehmen, scheissegal wie unrecht sie haben. das wird dann alles auf der wache geklärt werden. wenn man sich gegen die polizei wehrt, wird man immer nur verlieren und am ende sowieso festgenommen. das ist mir genauso schleierhaft wie die ganzen fußballer, die ständig auf den schiedsrichter nach ner gelben karte einreden. wie oft kommt es vor, dass ein schiedsrichter sagt "oh ok, ihr habt recht, eure argumente sind echt gut, ich nehme die gelbe karte zurück"??? das ist absolut unnütz, einfach fresse halten und weiterspielen.

 

[FragmanXiC]

alden Heator, du bist so ein komplett brainwashter Bundesfuzzi.
Auf den Typen wird minutenlang eingeprügelt.
Wie kannst du so etwas ernsthaft verteidigen?

UND NEIN ER isT NICHT SELBST SCHULD. Der Polizist schlägt zuerst zu OHNE dass das Opfer irgendwelche Anstalten macht Gewalt auszuüben.

Mal abgesehen davon, hatte das Opfer absolut jedes Recht sich an dem Ort aufzuhalten, der Polizist handelte also zu 100% unrechtens.


Und wie gehornsamst du doch bist.. arm und kümmerlich. Wenn die Polizei kein Recht auf so etwas hat, dann gibt es keinerlei Grund den Polizisten auch nur irgendwie Folge zu leisten. Warum auch? Weil sie die stärkeren sind? Grandios! Tolles Argument.

 

[Btah]

Mal abgesehen davon, hatte das Opfer absolut jedes Recht sich an dem Ort aufzuhalten, der Polizist handelte also zu 100% unrechtens.


Und wie gehornsamst du doch bist.. arm und kümmerlich. Wenn die Polizei kein Recht auf so etwas hat, dann gibt es keinerlei Grund den Polizisten auch nur irgendwie Folge zu leisten. Warum auch? Weil sie die stärkeren sind? Grandios! Tolles Argument.

also zumindest bei dem Punkt was das Widersetzen der Festnahme angeht, geb ich Heator Recht...denn was sollen Polizisten denn? Jedesmal wieder abhauen, sobald der Verdächtige ihnen sagt, dass er nix falsch gemacht hat? Man kann halt theoretisch (falls es davon eben entsprechend viele gibt), irgendwann beklagen das es zu viele falsche Festnahmen gibt, aber das ist dann ein anderer Punkt.

Allerdings kann ich in dem Video auch nicht erkennen, wo die beiden versuchen ihn möglichst schnell festzunehmen, das Prügeln steht da für mich im Hintergrund.

PS: Find ich das schrecklich wie diskriminierend mikano und der Spiegel mal wieder sind...das müsste heißen "Polizist und Polizistin verprügeln Obdachlosen in New Yorker Synagogen-Notunterkunft" wie könnt ihr denn die arme Frau unterschlagen

 

[freesta]

Ne Festnahme ist nicht "unrechtens", nur weil die vorgeworfene Tat nicht begangen worden ist. Aber naja. Trotzdem, wirkt absolut unprofessionell, hätte Verstärkung rufen sollen und gut, dann brauch man auch keine 10 Schläge ins Gesicht um einen augenscheinlich unbewaffneten Mann festzunehmen.

 

[Login]

Und wie gehornsamst du doch bist.. arm und kümmerlich. Wenn die Polizei kein Recht auf so etwas hat, dann gibt es keinerlei Grund den Polizisten auch nur irgendwie Folge zu leisten. Warum auch? Weil sie die stärkeren sind? Grandios! Tolles Argument.

Das einzige Argument warum überhaupt jemand der Polizei folge leistet ist, da diese die Stärkeren sind.

Glaubst du irgend ein Verbrecher würde sich freiwillig festnehmen lassen, da das Recht und Gesetz die Polizisten dazu ermächtigt?
Von wegen.
Mal abgesehen davon, dass die meisten Verbrecher sowieso selbstverständlich unschuldig sind, zumindest nach deren eigener Auffassung.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

alden Heator, du bist so ein komplett brainwashter Bundesfuzzi.
Auf den Typen wird minutenlang eingeprügelt.
Wie kannst du so etwas ernsthaft verteidigen?

UND NEIN ER isT NICHT SELBST SCHULD. Der Polizist schlägt zuerst zu OHNE dass das Opfer irgendwelche Anstalten macht Gewalt auszuüben.

Mal abgesehen davon, hatte das Opfer absolut jedes Recht sich an dem Ort aufzuhalten, der Polizist handelte also zu 100% unrechtens.


Und wie gehornsamst du doch bist.. arm und kümmerlich. Wenn die Polizei kein Recht auf so etwas hat, dann gibt es keinerlei Grund den Polizisten auch nur irgendwie Folge zu leisten. Warum auch? Weil sie die stärkeren sind? Grandios! Tolles Argument.

was zur hölle ist ein bundesfuzzi? Oo

ich bin halt im gegensatz zu dir kein emomädchen, sondern denke fast ausschließlich rational. und wenn die polizei einen festnehmen möchte gibt es 2 möglichkeiten: entweder sie nehmen dich fest ohne gewalt anzuwenden, oder sie nehmen dich gewaltsam mit. es macht keinerlei logischen sinn sich einer festnahme zu wiedersetzen. wenn ich unschuldig bin, wird sich das ganze im weiteren verlauf herausstellen. die polizei rennt ja nicht rum und nimmt willkürlich menschen fest, sondern es müssen bestimmte voraussetzungen des jeweiligen polizei- und landesrechts vorliegen.

und der typ da leistet ganz offensichtlich wiederstand gegen die staatsgewalt. warum er festgenommen werden soll weiß ich nicht und es ist auch egal. den anweisungen der beamten ist folge zu leisten und wenn man diese als rechtswidrig erachtet ist auf dem rechtsweg dagegen vorzugehen, nicht in selbstjustiz.

möglicherweise ist die anwendung des unmittelbaren zwangs dort nicht im richtigen maß erfolgt, aber am entstehen der situation ist der typ selbst schuld als er sich der festnahme wiedersetzt.

 

[Ph!L]

Und wieder lautet die Wahrheit:

Wer kein Spast ist, nicht vermummt ist und nicht unter Leuten ist, welche berechtigterweise von der Polizei aufgemischt werden muss krass Pech haben irgendwann mal in seinem Leben mehr als verbale Konflikte mit der Polizei zu erleben.

(so ca. das umgekehrte Equivalent zu einem Lottogewinn von der Wahrscheinlichkeit her ohne Eigenschuld..)

 

[Bootdiskette]

https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2012/_08/_28/Petition_35441.$$$.a.u.html

Petition bzgl. der GEMA-Vermutung. Wer noch nicht unterschrieben hat sollte es tun. Läuft bald aus und braucht noch ein paar Stimmen zum Quorum.

 

[deleted_24196]

Keine News, aber definitiv lesenswert.

Historischer Rassismusprozess: "Sagen Sie dem Gericht, dass ich meine Frau liebe"
Verbotene Liebe: 1958 versetzten Mildred und Richard Loving den US-Bundesstaat Virginia in Aufregung. Das Paar hatte geheiratet, obwohl sie schwarz und er weiß war. Sie wurden eingesperrt, abgeschoben und kämpften schließlich vor Gericht um ihre Liebe. Das Urteil veränderte Amerika für immer. weiterlesen...