Nachrichten, Randnotizen und Kurioses v2.3

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.282
Reaktionen
172
Finanziell so richtig lustig wird es doch erst wenn sie ihn auch noch zivilrechtlich ficken wollen :deliver:
 

YesNoCancel

Guest
als ich das video gesehen hab, dachte ich, ich bin im falschen film. dazu noch die schadenfrohe fresse vom schiri. was fuern sissysport. da haben die s21 omas durchschnittlich mehr aufs dach bekommen :ugly:
 
Mitglied seit
20.08.2002
Beiträge
4.808
Reaktionen
0
drakonische strafe. aber ich finde sie trotzdem gut, weil die pöbeleien bei den fussballspielen langsam echt überhand nehmen.
 

Clawg

Guest
"jedoch müsse berücksichtigt werden, dass es sich um ein kurzfristiges situatives Versagen im alkoholisierten Zustand gehandelt habe."

Dass harte Drogen im Spiel waren müsste die Strafe eher noch erhöhen, nicht erniedrigen.
 
Mitglied seit
02.06.2004
Beiträge
3.926
Reaktionen
122
Stimmt, denn wie jeder weiß ist Alkohol im Stadion ja gesetzlich verboten :8[:
 

haschischtasche

Ährenpenis
Mitglied seit
28.09.2002
Beiträge
29.059
Reaktionen
6.097
clawg definier mir mal "harte drogen"

Ich heisse zwar nicht Claw, aber hier mal Informationen von "Bist du staerker als Alkohol", eine Intiative von der Bundeszentrale fuer gesundheitliche Aufklaerung:

Ist Alkohol eine „harte“ Droge?

In einigen Studien wird Alkohol als „harte“ Droge eingestuft, da Alkohol körperlich abhängig machen kann, große gesundheitliche Gefahren birgt und der Entzug (genauso wie eine Überdosis) lebensbedrohlich sein kann. Alkohol ist also in diesem Sinne eine „harte“ Droge und nicht das „Genussmittel" wie es in unserer Gesellschaft oft dargestellt und auch akzeptiert wird.

http://www.bist-du-staerker-als-alk...che=1&sword_list[0]=harte&sword_list[1]=droge
 

Clawg

Guest
War klar, dass sich ein Hansel an dem Begriff stört :hammer:
Alkohol kann physisch abhängig machen und fällt somit unter den Begriff "harte Droge". Hat nichts mit der Legalität zu tun.
 
Mitglied seit
17.01.2007
Beiträge
2.962
Reaktionen
0
Finanziell so richtig lustig wird es doch erst wenn sie ihn auch noch zivilrechtlich ficken wollen :deliver:

im artikel steht ja, dass die strafe 3000 euro beträgt, die zur hälfte als schmerzensgeld an den schiedsrichter geht. damit dürfte der zivilrechtliche anspruch abgegolten sein.

und dass die 12k auf bewährung ausgesetzt sind ist auch allen klar, oder?
 
Mitglied seit
21.09.2001
Beiträge
4.696
Reaktionen
0
Ort
HH
"der in der Folgezeit unter erheblichen Kopf- und Nackenschmerzen litt."

Klingt nach einer richtigen Pussy.
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.038
Reaktionen
37
Ort
MS
im artikel steht ja, dass die strafe 3000 euro beträgt, die zur hälfte als schmerzensgeld an den schiedsrichter geht. damit dürfte der zivilrechtliche anspruch abgegolten sein.

und dass die 12k auf bewährung ausgesetzt sind ist auch allen klar, oder?

der gegen den schiri-assi, ja.
soweit ich weiß will pauli den aber auf die 400k verdienstausfall durch das spiel unter ausschluss der öffentlichkeit verklagen.
 

YesNoCancel

Guest
der gegen den schiri-assi, ja.
soweit ich weiß will pauli den aber auf die 400k verdienstausfall durch das spiel unter ausschluss der öffentlichkeit verklagen.

yup, das ist ja das, was kuma mit zivilrechtlichem anspruch meinte.
"in germany, club sues fan" meme inc.
 

Flopgun

Guest
der gegen den schiri-assi, ja.
soweit ich weiß will pauli den aber auf die 400k verdienstausfall durch das spiel unter ausschluss der öffentlichkeit verklagen.

Becherwurf, wodurch das Opfer in der Folgezeit unter erheblichen Kopf- und Nackenschmerzen litt

Strafe: 3000 euro + 12.000 € auf Bewährung + 400.000€ Verdienstausfall



Anderer Fall:
http://www.derwesten.de/staedte/gla...faustschlag-bei-gladbeck-total-id6082378.html
Zusammengeschlagen, wodurch das Opfer lebensgefährliche Verletzungen bekam, Hirnblutung, musste in ein künstliches Koma versetzt werden und wird schwere bleibende Schäden davon tragen.

Strafe:120 Sozialstunden + 1 Jahr auf Bewährung


:jump:
 
Mitglied seit
17.05.2006
Beiträge
11.492
Reaktionen
0
bei somalia wunderts mich schon das es da überhaupt noch wen zum bestechen gibt.
oder zählen irgendwelche bandenchefs dazu?
 

Clawg

Guest
Hitler hat auch viele Menschen glücklich gemacht. Halt nur nicht alle.
 
Mitglied seit
25.12.2001
Beiträge
10.980
Reaktionen
0
ja, und das war doch das Problem. Kapierst natürlich nicht.
Möglichst viele menschen vs einige
 
Mitglied seit
17.05.2006
Beiträge
11.492
Reaktionen
0
weil ichs grade so lustig finde:

In Wladimir Putins Wahlkreis sind die Kommunisten stärker als seine eigene Partei "Einiges Russland". Andernorts aber erzielt der Kreml-Wahlverein sowjetisch anmutende Erfolge - etwa in Psychiatrien und Altersheimen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,802033,00.html

oder:
In Tschetschenien ging die Addition der Prozente zwar auf, aber die Partei Putins holte hier eine erstaunliche Zustimmung: 99,47 Prozen

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,801865,00.html

Von Manipulationen betroffen seien insbesondere Briefwahlstimmen. Golos-Direktorin Lilija Schibanowa sagte, Personen mit Briefwahlunterlagen seien mit Bussen zu mehreren Wahllokalen gefahren worden.

http://www.sueddeutsche.de/politik/...siert-haeufige-unregelmaessigkeiten-1.1226598

also wenn ich schon wahlbetrug mache, wieso dann immer so offensichtlich das selbst den größten volltrotteln klar ist, das da was faul ist?
 

Clawg

Guest
also wenn ich schon wahlbetrug mache, wieso dann immer so offensichtlich das selbst den größten volltrotteln klar ist, das da was faul ist?
Meinst du, dass sich die an den Tisch setzen und sich gegenseitig fragen: "Machen wir es professionell oder stümperhaft?"

Wenn das Profis wären, wären sie nicht in der Politik.
 
Mitglied seit
19.09.2004
Beiträge
2.477
Reaktionen
298
also wenn ich schon wahlbetrug mache, wieso dann immer so offensichtlich das selbst den größten volltrotteln klar ist, das da was faul ist?

warscheinlich weils ihnen egal ists und sie es sowieso machen, obs nun wer merkt oder nicht. Und so ists halt einfacher :top2:
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.038
Reaktionen
37
Ort
MS
Abmahnkanzlei versteigert 90 Millionen Euro offene Forderungen aus Filesharing-Abmahnungen
Die Regensburger Rechtsanwaltskanzlei Urmann + Collegen (U+C) versteigert zurzeit offene Forderungen aus Abmahnungen wegen illegaler Nutzung von P2P-Tauschbörsen. Insgesamt geht es um die stolze Summe von rund 90 Millionen Euro, die sich aus 70.000 Abmahnungen mit einer jeweiligen Kostenrechnung von 1286.80 Euro ergeben soll.
weiterlesen...

Da bin ich ja mal gespannt. Quasi-Eingeständnis, dass die Beträge sowieso nicht eingetrieben werden können? Zudem bestehen wohl Zweifel, ob das Abtreten der Forderungen rechtlich überhaupt sauber ist.
Man darf natürlich auch gespannt sein wer die Forderungen dann tatsächlich erwirbt und wie das weitere Vorgehen aussieht, wenn bspw. ein Inkasso-Unternehmen der Käufer ist.
U+C hat übrigens just letzte Woche massenhaft Briefe an bisherige Nichtzahler geschrieben, in denen die Forderung von ~650 auf knapp 1300 Euro erhöht wurde (90 Mio. / 70.000)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
25.12.2001
Beiträge
10.980
Reaktionen
0
für diese "Nachricht" hättest du aber wirklich nicht auf Bild gehen müssen...
 
Mitglied seit
10.10.2001
Beiträge
3.998
Reaktionen
0
Da bin ich ja mal gespannt. Quasi-Eingeständnis, dass die Beträge sowieso nicht eingetrieben werden können? Zudem bestehen wohl Zweifel, ob das Abtreten der Forderungen rechtlich überhaupt sauber ist.
Man darf natürlich auch gespannt sein wer die Forderungen dann tatsächlich erwirbt und wie das weitere Vorgehen aussieht, wenn bspw. ein Inkasso-Unternehmen der Käufer ist.
U+C hat übrigens just letzte Woche massenhaft Briefe an bisherige Nichtzahler geschrieben, in denen die Forderung von ~650 auf knapp 1300 Euro erhöht wurde (90 Mio. / 70.000)

sind das nicht alles wie auch in dem topic zur mahnung wegen strom strittige Beträge und meinte nicht wer das ein inkasso die garnicht eintreiben darf sondern erst den weg übers gericht gehen muss wenn der abgemahnte
wiederspruch einlegt?
 

haschischtasche

Ährenpenis
Mitglied seit
28.09.2002
Beiträge
29.059
Reaktionen
6.097
für diese "Nachricht" hättest du aber wirklich nicht auf Bild gehen müssen...
Mir wurde nur der Link geschickt. Da ich mich eigentlich einen Scheissdreck fuer Facebook interessiere, und Aljazeera sich anscheinend auch weniger darum kuemmert, hab ich es halt so erfahren.
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.038
Reaktionen
37
Ort
MS
sind das nicht alles wie auch in dem topic zur mahnung wegen strom strittige Beträge und meinte nicht wer das ein inkasso die garnicht eintreiben darf sondern erst den weg übers gericht gehen muss wenn der abgemahnte
wiederspruch einlegt?

Die Abmahnkanzleien setzten ja bisher vor allem auf den Prozentsatz Sofortzahler, die aus Unwissen/Hektik/Scham (geht hier zu 99% um Porno-DLs) direkt mit dem ersten Brief die geforderten 650€ zahlen und im Idealfall noch die unmodifizierte UE unterschreiben und sich damit schlimmstenfalls angreifbar gegenüber weiteren Forderungen machen.
Beim Rest kommen hier und da noch weitere Zahlungsaufforderungen denen man aber natürlich nicht Folge leisten muss (ähnlich wie wenn ich dir nen Brief schicke in dem ich dich auffordere mir 650€ zu überweisen).

Genau diese Fälle werden jetzt versteigert, nachdem die Kanzlei letzte Woche nochmal massenhaft den geforderten Betrag ca. verdoppelt hat.
Wenn man diese "Bettelbriefe" konsequent ignoriert gibt es noch zwei Möglichkeiten: Gerichtliches Mahnverfahren (dem kann man widersprechen) und dann ggf. Gerichtsprozess. Zu letzterem kommt es aber nur ausgesprochen selten, und in den wenigen Fällen war für die Abmahner dann meist auch nicht viel zu holen; für Musikstücke wurde bspw. der vor Gericht fällige Schadenersatz auf 100€ gedeckelt.

[Alle Angaben ohne juristisches Fachwissen und ohne Gewähr]
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben