Nachrichten, Randnotizen und Kurioses v2.3

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
Passt wie die Faust aufs Auge auf mein aktuelles Semester (Öffentliches Recht III). Aber da es grad erst beginnt, kann ich dir da keine befriedigende Antwort geben.
Aber wenn man so durch EUV und AEUV blättert, könnte man zu der Überzeugung kommen, dass die Wahl zum Europaparlament jeweils den entsprechenden nationalen Verfassungen entsprechen muss. Sprich, was in Deutschland verfassungswidrig ist, muss in ähnlicher/gleicher Praxis noch lang nicht in anderen Ländern verfassungswidrig hinsichtlich der Wahl des Europarlaments sein. Aber ich guck nachher mal im Borchard nach.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.989
Reaktionen
521
Die Frage war auch eher auf eine Schätzung ausgelegt, was da die Verfassungen von Frankreich, Italien & Co so zu sagen könnten :)
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
Warum sollte das irgendwie relevant sein? Außerdem bezweifel ich, dass wir hier Europawissenschaftler haben, die dir da auch nur abschätzend Auskunft geben könnten. Natürlich strahlt diese Entscheidung auch auf andere Länder mit ähnlichen Regelungen aus aber bindend ist da gar nichts.
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
"Die Abgeordneten des EP werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier und geheimer Wahl gewählt". Die Wahlgleichheit ist also ausdrücklich nicht in EU Verträgen festgehalten. Geht auch gar nicht, wenn man sich mal die Zusammensetzung des EP ansieht. Eine deutsche Stimme ist verhältnismäßig deutlich weniger wert als eine irische oder eine zypriotische usw.

Nichtsdestotrotz gilt die Wahlgleichheit innerhalb der einzelnen Nationen, die das EP wählen. Die 5% Hürde ist ja auch für Deutschland verfassungsrechtlich zumindest in der Wissenschaft durchaus umstritten.

EDIT:

"der EU-Vertrag beschränkt sich auf eine Festlegung gemeinsamer Wahlrechtsregelungen, die den Mitgliedsstaaten Gestaltungsspielraum belassen. Daszu gehören [..] die Festlegung von Mindestschwellen (5%-Klausel) [...]"

Also lehn ich mich mal aus dem Fenster und behaupte, dass das Urteil des BVerfG hier keine/sehr wenig Strahlwirkung auf die Regelungen anderer Mitgliedsstaaten für die EP-Wahl hat.
 
Zuletzt bearbeitet:

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
Hier nochmal das aktuelle Urteil des BVerfG zur 5% Klausel bei Europaparlamentswahlen. Kleiner Tipp für das Lesen eines solchen Urteils: hier am besten ab Absatz B anfangen (Randnummer 74).
 
Zuletzt bearbeitet:

zhxb

Casino Port Zion, Community-Forum, SC2 Kontaktbörs
Mitglied seit
24.06.2005
Beiträge
2.647
Reaktionen
0
Ort
Berlin
Zwar von Montag, aber dennoch:
Googles Patentanwalt hält das System für "kaputt"

"Ohne Software-Patente gab es mehr Innovationen," sagt Googles Patentanwalt Tim Porter in einem Interview mit der Tageszeitung San Francisco Chronicle. [...] Derzeit überziehen sich zahlreiche Unternehmen der Mobilfunkbranche mit Patentklagen. So prozessiert Oracle gegen Google wegen der angeblichen Verletzung mehrerer Patente durch Googles mobiles Betriebssystem Android. Gleichzeitig klagt Apple unter anderem gegen die Android-Hersteller HTC und Samsung. Google hat seinerseits HTC einige Patente verkauft, die das taiwanische Unternehmen wiederum in Klagen gegen Apple einsetzt. [...]
Es ist echt so mies was aus (Software-) Patenten geworden ist. Wenn es jemals die Notwendigkeit eines "back to zero" gegeben hat, dann hier.
 
Mitglied seit
21.06.2011
Beiträge
58
Reaktionen
0
Schon krass das mit dem Berlusconi, dachte er hängt an seinem Sessel und verteidigt ihn bis zuletzt
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.989
Reaktionen
521
hatte eigentlich auch fest damit gerechnet, dass Berlusconi als 1. mal ne ganze Legislaturperiode schafft ^^
 
Mitglied seit
28.07.2010
Beiträge
1.889
Reaktionen
0
Wenn man mal auf Beichthaus geht und sich Texte von Mobbing Tätern anhört wie sie die Opfer geqäult haben über mehrere Jahre lang dann wundern mich eigentlich so Amokläufe gar nicht mehr. Eher wieso es so wenige gibt. Das schlimmste war diese eine Hure die eine Außenseiterin von der 2 Klass bis zur 12 Klasse fertig gemacht hat und sich nun "Vergebung wünscht, weil sie so ein schlechtes Gewissen hat" und sich nun "deswegen schlecht fühlt.. dummes Nuttenkind *Niveau wieder hoch fahren*


Bushido kriegt den Bambi für "Vorbild und gelungener Integration"

Er ist ein "Sprachrohr für Deutsche mit Migrationshintergrund". Da schäme ich mich ja schon so einen Migrationshintergrund zu haben. Halte zwar "Vom Bordstein bis zur Skyline" zum besten Deutschrap Album aber trotzdem...

Warum verleihen wir nicht den Bambi für "Vorbild für alle Deutschen" an Adolf Schwuchtler
 
Mitglied seit
24.09.2004
Beiträge
116
Reaktionen
0
Opinion
Truths, facts and facts on the ground
Much of the international support that Israel receives is based on several lies it tells and re-tells as "facts".


http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2011/10/2011102583358314280.html


The second "fact" Obama's second fact is asserted with a rhetorical flourish: "Let's be honest: Israel is surrounded by neighbours that have waged repeated wars against it ... These facts cannot be denied."
But these also are not facts at all. Not even Israeli historians of Israel's wars agree with them. But Israeli politicians and ideologues of course do. In his UN speech, Netanyahu himself echoes Obama's words by telling us that Israel is threatened by its neighbours, that it is "surrounded by people sworn to its destruction and armed to the teeth by Iran" and enjoins presumably the American part of his audience at least not to "forget that the people who live in Brooklyn and New Jersey are considerably nicer than some of Israel's neighbours."
These racist overtones aside, the academic and historic record shows us however that it was Zionist forces who have waged war against the Palestinians in the wake of the 1947 Partition Plan starting on November 30, 1947.
By May 14, 1948, when Israel declared itself a state, it had expelled 400,000 Palestinians from their homes and was capturing their lands and territories, which were assigned to the Arab state. When three (not five!) Arab armies invaded Zionist-held Palestine on May 15, 1948, they were intervening to stop the expulsion of the Palestinian people and to protect their lands from being taken over by Zionist forces. At the end of the war, they failed miserably at their task. Israel was able to expel another 360,000 Palestinians and to capture half the territories of the Arab state adding them to the Jewish state.

  • In 1956, Israel invaded Egypt along with Britain and France. This was in addition to intermittent but continuous cross border raids into the West Bank, Jordan, Syria, Lebanon, and Egyptian-held Gaza over the decades to come.
  • In 1967, Israel invaded Egypt, Syria, and Jordan and occupied their territories and all of the remaining lands of Palestine.
  • In 1973, Egypt and Syria invaded their own territories (Sinai Peninsula and the Golan Heights), which Israel had earlier occupied, in an attempt to reclaim them but failed. They did not invade Israel itself.
  • In 1978, in 1982, and in 2006, Israel invaded Lebanon killing tens of thousands of people.
  • In 2008-2009, Israel invaded Gaza.
These are the undeniable facts that the international community and historians and the actual documentary record proves. As such, Israel was never invaded by its neighbours, except in 1948 - which was an attempt to stop Israel's invasion of Palestinian territory and the expulsion of Palestinians.
That Israel won the majority of these wars cannot change the facts that it initiated them and that it has been the aggressor on its neighbours since even before its establishment in 1947. Indeed, Israel would launch raids on Iraq in 1981 and on Tunisia in 1985, neither of which was an immediate neighbour and without the slightest military provocation from either.
That Israel and the Zionist movement have been the aggressor in the region for the past century are the undeniable facts.


Exzellenter Artikel.


@Lurchie: Deine anti-arabischen Verschwörungstheorien erinnern mich an französische antisemitische Schriften im 19. Jahrhundert.
Liest du PI oder was?
 
Mitglied seit
24.09.2004
Beiträge
116
Reaktionen
0
Recognition by Secretary Clinton

On 4 March 2011, U.S. Secretary of State Hillary Rodham Clinton testified before the Senate Foreign Relations Committee that Al Jazeera provided more informative news coverage than the opinion-driven coverage of American mass media.[96] Most American media outlets declined comment. Michael Clemente of Fox News called the comments "curious", while not directly refuting them.

Secretary Clinton's remarks contrast dramatically to Secretary of Defense Donald Rumsfeld's complaints of bias early in the previous decade.[97]
MitAbstanddie beste Berichtserstattung inNordafrika,NahemOsten bis indien. isteinalternatives Meedium,hataberseine Grenzen,dasesinKatar ist,alsowieSaudi-AundBahrsain.

Dort schreiben regelmäßuig hoch kompetenteReporter wie MJRosenbergh,oder Nobelpreisträger, oder Chomsky!

http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2011/09/20119775453842191.html

It is worth adding that bin Laden’s responsibility was recognised in much of the Muslim world, and condemned. One significant example is the distinguished Lebanese cleric Sheikh Fadlallah, greatly respected by Hizbollah and Shia groups generally, outside Lebanon as well. He had some experience with assassinations. He had been targeted for assassination: by a truck bomb outside a mosque, in a CIA-organised operation in 1985. He escaped, but 80 others were killed, mostly women and girls as they left the mosque - one of those innumerable crimes that do not enter the annals of terror because of the fallacy of “wrong agency”. Sheikh Fadlallah sharply condemned the 9/11 attacks.

One of the leading specialists on the Jihadi movement, Fawaz Gerges, suggests that the movement might have been split at that time had the US exploited the opportunity instead of mobilising the movement, particularly by the attack on Iraq, a great boon to bin Laden, which led to a sharp increase in terror, as intelligence agencies had anticipated. At the Chilcot hearings investigating the background to the invasion of Iraq, for example, the former head of Britain’s domestic intelligence agency MI5 testified that both British and US intelligence were aware that Saddam posed no serious threat, that the invasion was likely to increase terror, and that the invasions of Iraq and Afghanistan had radicalised parts of a generation of Muslims who saw the military actions as an “attack on Islam”. As is often the case, security was not a high priority for state action.

It might be instructive to ask ourselves how we would be reacting if Iraqi commandos had landed at George W Bush's compound, assassinated him, and dumped his body in the Atlantic (after proper burial rites, of course). Uncontroversially, he was not a “suspect” but the “decider” who gave the orders to invade Iraq - that is, to commit the “supreme international crime differing only from other war crimes in that it contains within itself the accumulated evil of the whole” for which Nazi criminals were hanged: the hundreds of thousands of deaths, millions of refugees, destruction of much of the country and its national heritage, and the murderous sectarian conflict that has now spread to the rest of the region. Equally uncontroversially, these crimes vastly exceed anything attributed to bin Laden.

Baunoch mehr Strohmänner? Meinst du Nasser, Sadat/Mubarak,die letzteren vom Wwesten extrem unterstützt wurden?
 
Mitglied seit
24.09.2004
Beiträge
116
Reaktionen
0
Ich magIsrael auch. Bist du vollkommen verrückt? Eine Nation IST AM STERBEN, wegen Arschlöchern wie Netanyahu, Obama.
 
Mitglied seit
24.09.2004
Beiträge
116
Reaktionen
0
"De-Legitimization"

Vortrag Noam Chomsky:

http://www.youtube.com/watch?v=bUsXt8TmVfU

Arpartheid lpasstnciht gut sagter. Hör dasan. Er IST Zionist, war zionistischer Jugendführer, gegen einen jüdischen Staat, sondern Kooperation mit Palis., aber daswär heute anti-zionistisch, antisemitisch etc.

Fisk: Real danger to Israel's legitimacy is Israel itself

Wednesday, 03 February 2010 10:30 Hits: 676
London, February 3, 2010 (Pal Telegraph; reprinted from The Independent, by Robert Fisk) - So the propaganda war is on. Forget Israel's invasion of Lebanon in 1982 and the 15,000 Lebanese and Palestinian dead. Forget the Sabra and Shatila massacre that same year by Israel's militia allies as their troops watched. Erase the Qana massacre of 1996 - 106 Lebanese killed by Israeli shellfire, more than half of them children - and delete the 1,500 in the 2006 Lebanon war. And forget, of course, the more than 1,300 Palestinians slaughtered by Israel in Gaza last year (and the 13 Israelis killed by Hamas at that time) after Hamas rockets fell on Sderot. Israel - if you believe the security elite of Israel's right wing here in Herzliya - is now under an even more dangerous, near-unprecedented attack.
http://www.paltelegraph.com/opinion...danger-to-israels-legitimacy-is-israel-itself
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
08.02.2011
Beiträge
865
Reaktionen
0
Ich magIsrael auch. Bist du vollkommen verrückt? Eine Nation IST AM STERBEN, wegen Arschlöchern wie Netanyahu, Obama.

:ugly2: Jaja. Hitler hatte auch eine besondere Vorliebe für Juden.


ich werde dich jetzt nicht über den Antisemitisum der arabischen Welt aufklären, der den den europäischen weit in den Schatten stellt. Das kannst du selbst machen.
 

Chnum

Community-Forum
Mitglied seit
09.07.2002
Beiträge
6.911
Reaktionen
0
zum tausendsten mal: postet zu euren youtube-videos auch noch ein paar worte zusammen, sonst werde ich weiterhin hart am löschbutton bleiben
 
Mitglied seit
24.09.2004
Beiträge
116
Reaktionen
0
:ugly2: Jaja. Hitler hatte auch eine besondere Vorliebe für Juden.


ich werde dich jetzt nicht über den Antisemitisum der arabischen Welt aufklären, der den den europäischen weit in den Schatten stellt. Das kannst du selbst machen.

Lies den Artikel von Robert Fisk.
Lies den AL Jazeera Artikel. WOHER kommt wohl der "Antisemitismus"?
Du willlst die Regierung mit demVolk und der Kukltur gleichstellen. Bin ich antideutsch(oder ein anderer),wenn wir dir Kovoso-Intervention/Afghnanistan-Invasionverurterilten?Vllt wurde mal anti-soviet, zum feind desvolkes etc. in der UdSSR erklärt wenn mandie Afghanistan-Invasion kritisiert hat.

Du und andere Islamhasser und Konservative werden den jüdischen/israelischen Staat ZERSTÖREN. Wenndas noch nicht angekommen ist, hast du keinRecht über Antisemitismus zu reden. Denn sonst bistDU der ANtisemit.

Hier mal 2 Artikel einer jüdischen Zeitung(Ha'aretz):
http://www.haaretz.com/print-editio...el-s-right-and-europe-s-anti-semites-1.330132


http://www.haaretz.com/news/diploma...opean-mps-tour-west-bank-settlements-1.329315

  • Published 11:09 07.12.10
  • Latest update 11:09 07.12.10
Anti-Muslim European MPs tour West Bank settlements

Austrian opposition leader Heinz-Christian Strache says after what was done to Diaspora Jewry the Europeans are responsible for the Jewish people.


"So these are your guests, the European right wing creme de la creme? Well done? It doen't matter that exactly the same kind of people were responsible for "what was done to them in the Diaspora". Once more: disgusting. "
"For instance, Filip Dewinter is a leader of the Vlaams Belang, a political party founded by former nazis after WWII. These people were (and probably still are) strongly anti-semitic, it just turns out that nowadays they prefer to focus their hate on muslims rather than jews... "
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
28.07.2010
Beiträge
1.889
Reaktionen
0
Das Bushido den BAMBI für Integration gewonnen hat ist sehr umstritten. Mittlerweile redet man auch von (berechtigten Rassismus)

Troopa da Don spricht die Wahrheit:

"Zum Thema BUSHIDO und BAMBI:

Die Ehrung ist falsch und das hat nichts mit seinen Texten oder seinem Image zu tun. Bushido ist als Sohn einer deutschen mit der deutschen Staatsbürgerschaft in Deutschland geboren und hat von Geburt an sein ganzes Leben hier verbracht. Aus diesem Grund war er nie etwas anderes als ein Deutscher und braucht sich aus diesem Grund
nicht zu integrieren. Die Ehrung leistet deshalb der in Deutschland verbreiteten Wahrnehmung Vorschub, Deutscher könne nur sein, wer äußerlich mit "deutschen" Merkmalen ausgestattet ist. Niemand würde auf die Idee kommen Lukas Podolski einen Preis für Integration zu verleihen, obwohl beide Elternteile nicht deutscher Herkunft sind, und er erst im Alter von zwei Jahren nach Deutschland gekommen ist. Podolskis Zugehörigkeit zur deutschen Gesellschaft wird als selbstverständlich akzeptiert, da er in seinem Äußeren den gängigen Vorstellungen eines Deutschen entspricht. Die Verleihung eines Preises für Integration ist deshalb eine Diskriminierung. Aus dem selben Grund haben es Deutschtürken, Afrodeutsche und andere Nachfahren nichteuropäischer und als andersartig aufgefasster Einwanderer auch in der zweiten oder dritten Generation noch schwer als Teil der deutschen Gesellschaft Akzeptanz zu finden, unabhängig davon wie gut sie die Sprache beherrschen, welchen Schulabschluss sie gemacht haben und in welchem Umfeld sie sich bewegen. Dementsprechend sollte Bushido den Bambi unter Hinweis auf seine deutsche Abstammung und Sozialisation ablehnen und die Stifter des Preises dazu anregen, sich damit auseinander zu setzen, welches Deutschlandbild sie mit ihrem Preis eigentlich vertreten."

"Bushido ist als Sohn einer deutschen mit der deutschen Staatsbürgerschaft in Deutschland geboren und hat von Geburt an sein ganzes Leben hier verbracht. Aus diesem Grund war er nie etwas anderes als ein Deutscher und braucht sich aus diesem Grund nicht zu integrieren."

Er hat nur durch sein "fremdländischen" (d.h. sieht aus wie ein Araber) Aussehen gewonnen

Ansich nur die Eisspitze einer extrem schlechten Integration von beiden Seiten (Politik hat versagt und "manche" Ausländer strengen sich nicht an). Oder kann mir jemand erklären warum manche Menschen in der dritten Generation noch nicht in der deutschen Gesellschaft angekommen sind
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
13.02.2007
Beiträge
398
Reaktionen
0
Lol auch noch fuer Intgegration. Da hat sich sein Osama Avatar in seinem Forum ja doch gelohnt :>
 
Mitglied seit
04.03.2003
Beiträge
2.069
Reaktionen
0
Danke für die Links Fenastra (mal wieder), aber ich glaube, es ist sinnvoller, mit einer Wand über Israel zu sprechen, als mit Lurchie.
 
Mitglied seit
18.01.2005
Beiträge
5.381
Reaktionen
0
Das Bushido den BAMBI für Integration gewonnen hat ist sehr umstritten. Mittlerweile redet man auch von (berechtigten Rassismus)

Troopa da Don spricht die Wahrheit:

"Zum Thema BUSHIDO und BAMBI:

Die Ehrung ist falsch und das hat nichts mit seinen Texten oder seinem Image zu tun. Bushido ist als Sohn einer deutschen mit der deutschen Staatsbürgerschaft in Deutschland geboren und hat von Geburt an sein ganzes Leben hier verbracht. Aus diesem Grund war er nie etwas anderes als ein Deutscher und braucht sich aus diesem Grund
nicht zu integrieren. Die Ehrung leistet deshalb der in Deutschland verbreiteten Wahrnehmung Vorschub, Deutscher könne nur sein, wer äußerlich mit "deutschen" Merkmalen ausgestattet ist. Niemand würde auf die Idee kommen Lukas Podolski einen Preis für Integration zu verleihen, obwohl beide Elternteile nicht deutscher Herkunft sind, und er erst im Alter von zwei Jahren nach Deutschland gekommen ist. Podolskis Zugehörigkeit zur deutschen Gesellschaft wird als selbstverständlich akzeptiert, da er in seinem Äußeren den gängigen Vorstellungen eines Deutschen entspricht. Die Verleihung eines Preises für Integration ist deshalb eine Diskriminierung. Aus dem selben Grund haben es Deutschtürken, Afrodeutsche und andere Nachfahren nichteuropäischer und als andersartig aufgefasster Einwanderer auch in der zweiten oder dritten Generation noch schwer als Teil der deutschen Gesellschaft Akzeptanz zu finden, unabhängig davon wie gut sie die Sprache beherrschen, welchen Schulabschluss sie gemacht haben und in welchem Umfeld sie sich bewegen. Dementsprechend sollte Bushido den Bambi unter Hinweis auf seine deutsche Abstammung und Sozialisation ablehnen und die Stifter des Preises dazu anregen, sich damit auseinander zu setzen, welches Deutschlandbild sie mit ihrem Preis eigentlich vertreten."

"Bushido ist als Sohn einer deutschen mit der deutschen Staatsbürgerschaft in Deutschland geboren und hat von Geburt an sein ganzes Leben hier verbracht. Aus diesem Grund war er nie etwas anderes als ein Deutscher und braucht sich aus diesem Grund nicht zu integrieren."

Er hat nur durch sein "fremdländischen" (d.h. sieht aus wie ein Araber) Aussehen gewonnen

Ansich nur die Eisspitze einer extrem schlechten Integration von beiden Seiten (Politik hat versagt und "manche" Ausländer strengen sich nicht an). Oder kann mir jemand erklären warum manche Menschen in der dritten Generation noch nicht in der deutschen Gesellschaft angekommen sind

sie werden anders behandelt, weil sie anders aussehen?!?!
 

Tür

Kunge, Doppelspitze 2019
Mitglied seit
29.08.2004
Beiträge
14.915
Reaktionen
160
Polizeigewalt-Diskussion rausgeteilt
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.038
Reaktionen
37
Ort
MS
als ob der nen doktortitel hätte :rofl2:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben