Nachrichten, Randnotizen und Kurioses v2.3

[deleted_24196]

Staatstrojaner: Justizministerin denkt über strengere Gesetze nach

Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger denkt im Zusammenhang mit dem Einsatz von Spionage-Software über schärfere Gesetze zum Schutz der Privatsphäre nach. "Ich schließe ja überhaupt nicht aus, dass wir nach Aufklärung des Sachverhaltes insgesamt ein Gesetz zum besseren Schutz des Kernbereichs privater Lebensgestaltung dann auch auf den Weg bringen", sagte die stellvertretende FDP-Vorsitzende am heutigen Sonntag im Deutschlandfunk. weiterlesen...

 

 

[DaGGrrr]

Der Prof. hat mal so etwas von vôllig lächerlich überreagiert. Harmlose Aktion und dann tickt der da so aus. Das jetzt auch noch damit zu rechtfertigen, dass Mannheim sich sonst was auf den nicht wirklich vorhandenen Ruf einbildet, ist auch witzlos. An einer "Eliteuni" sollten den Dozenten wohl kaum derartige Begriffe rausrutschen.

Ich denke dass auch 90% der Studenten auf die Aktion verzichten können/sie unlustig fänden. Imho hat er total Recht, dass er seine Vorlesungen nicht als "Werbeplattform" zur Verfügung stellt. Dass der RCDS die Aktion trotz des Wissens, dass sie nicht erwünscht ist durchzieht ist dann noch dreister...

 

[ElKafKaNr1]

Was hätte er deiner Meinung nach denn tun sollen?

Die Frage ist noch offen

 

[Kuma]

Ich denke dass auch 90% der Studenten auf die Aktion verzichten können/sie unlustig fänden. Imho hat er total Recht, dass er seine Vorlesungen nicht als "Werbeplattform" zur Verfügung stellt. Dass der RCDS die Aktion trotz des Wissens, dass sie nicht erwünscht ist durchzieht ist dann noch dreister...

Worin sollte der behinderte Flashmob denn eigentlich bestehen? Das unrhythmische Klopfen wurde ja direkt im Keim erstickt. Guter Dozent im übrigen.

 

[MahZagony]

Worin sollte der behinderte Flashmob denn eigentlich bestehen? Das unrhythmische Klopfen wurde ja direkt im Keim erstickt. Guter Dozent im übrigen.

We will rock you.

 

[Kuma]

Stark. Dieser RCDS scheint mir ja das reinste Wunderland zu sein.

 

[iFang]

RCDS ist doch an jeder Uni eine Lachnummer

 

[Ancient]

Hatte ich vor diesem Video noch nie von gehört. An der Uni Hannover gibts dafür massenhaft linke "Arbeitskreise" die ständig nerven.

 

[zerg123]

Peinliche Aktion, von beiden Seiten. Der Prof hätte da durchaus souveräner reagieren können, die Ansprache der Art "MiMiMi, mein Job ist ja so schwer", ist leicht lächerlich.

 

[TealC]

Was hätte er deiner Meinung nach denn tun sollen?

Es gibt so viele Möglichkeiten:

1. Drüber stehen. Die einfach kurz machen lassen und dann weiter machen als wäre nichts gewesen.
2. Den Flashmob spontan in die Vorlesung einbauen. Die kurz machen lassen, dann ein korrespondierendes Spiel aufschreiben und anhand von Nash-Gleichgewichten erklären, warum das keine gute Aktion war.
3. Sich über die RCDS lustig machen. "Was ein kläglicher Versuch der Konservativen anarchistisch sein zu wollen."
4. Ganz ruhig und bestimmt die Jungs rauswerfen. Einfach souverän --- ohne rumzufluchen, oder rumzujammern, wie schwer sein Job ist. Mit ruhiger Stimme: "Sie haben mich gefragt, ich habe ihnen keine Erlaubnis erteilt. Hiermit mache ich von meinem Hausrecht Gebrauch und verweise Sie des Saales."

So ist es einfach nur peinlich. Als Dozent muss man über Kleinkindstreiche stehen und darf sich davon nicht emotional aufwühlen lassen.

 

[Bowser]

alles außer 4. ist ja wohl ma lächerlich. wenn er sich das nicht bieten lassen will, dann muss er sich das nicht bieten lassen.

natürlich hat er überreagiert aber das kann man ja wohl nachvollziehen bei so einer unverschämtheit, die hier darin besteht, dass sie ja explizit keine erlaubnis bekommen haben und es trotzdem machen.

 

[Cherum]

Libyen führt Scharia ein:
http://www.focus.de/politik/ausland...-neues-recht-in-libyen-werden_aid_677534.html

 

[Sesselpuper]

demokratie wir kommen

und nein, es wundert mich nicht...

 

[Valhalla]

oh na das ging schnell

 

[Teegetraenk]

Und bedeutet erstmal gar nichts. D:

 

[YesNoCancel]

Und bedeutet erstmal gar nichts. D:

ja, ne, is klar. ಠ_ಠ

 

[Teegetraenk]

Schieb halt deinen Panikmode, wenn du willst. Alternativ kannst du dich auch mal informieren, auf welche Weise die Scharia in Verfassungen und Rechtssystemen eingebaut ist bzw. welche Relevanz sie dort besitzt und wie sie umgesetzt wird.

Man muss sich einfach bewusst sein, dass die Scharia eine Rechtstradition in diesem Kulturkreis ist - und darauf wird sich nunmal berufen, wie in allen anderen Kulturkreisen auch viel wert auf lange Linien gelegt wird. Der Bezug zur Scharia reicht von Präambel über weit gefasste Grundsätze bis hin zum knallhart angewendeten Rechtssystem. Da muss man schong genauer hinschauen. Fact.

 

[waah11]

Sie nehmen halt die Scharia/den Islam als Rechtsgrundlage?
Ahm... Das ist jetzt nichts irgendwie überraschendes oder sonstwas?


Unsere Rechtsgrundlagen basieren ja auch auf Christlichen Werten/Vorstellungen... Deswegen ist aber Staat und Kirche noch lange nicht das Gleiche...

 

[YesNoCancel]

Schieb halt deinen Panikmode, wenn du willst. [.. blahgesülz snip ...] Da muss man schong genauer hinschauen. Fact.

genau, scharia, eingeschränktes wahlrecht für nicht-muslime, frauen etc. aber yo, wird schon nen bomben-rechtsstaat werden. true storys bro.

 

[Teegetraenk]

genau, scharia, eingeschränktes wahlrecht für nicht-muslime, frauen etc. aber yo, wird schon nen bomben-rechtsstaat werden. true storys bro.

Du gibst hier ein jämmerliches Bild eines politisch gebildeten, aufgeklärten Mitteleuropäers ab.

 

[Cosmos]

Nach Gaddafis Tod in Libyen Übergangsrat will die Scharia einführen

looooooooooool, dafür also hat die NATO bombadiert^^
In 5 Jahren merken die Menschen das es ihnen unter Gaddaffi besser ging.

http://www.stern.de/politik/ausland...srat-will-die-scharia-einfuehren-1742247.html

 

[MahZagony]

In 5 Jahren merken die Menschen das es ihnen unter Gaddaffi besser ging.

Genau. Und dann wählen sie eine gemäßigte Regierung. Ich sehe das Problem nicht.

 

[wirki]

es gibt auch keine allgemein gültige vorstellung von "recht", wie der aufschrei groß ist, wenn sie nicht unser (fehlerhaftes) system 1:1 übernehmen

 

[iFang]

hier wird gerade ernsthaft über stern und focus artikel diskutiert?

 

[NotFound]

wenn Frauen unterdrückt werden, ist das also nur eine andere Vorstellung von Recht? ahja..
Naja, wie Pivo gesagt hat, ist abzuwarten, wie weit das nun schariamäßig wird. Der Artikel lässt aber auf nichts gutes hoffen.

Finde es auch fragwürdig, in wie weit eine Übergangsregierung sowas Entscheidendes bestimmen darf. Da sollte man doch eher eine demokratisch gewählte Regierung ran lassen.

 

[YesNoCancel]

Du gibst hier ein jämmerliches Bild eines politisch gebildeten, aufgeklärten Mitteleuropäers ab.

diese jämmerliche akzeptanz-rhetorik geht mir einfach auf den sack, und das aus allen ecken und enden jetzt die "jetzt-lasst-die-doch-mal-machen-ihr-moral-nazis"-kuschelromantiker aus ihren löchern gekrochen kommen. ich muss einen verfickten scheiss akzeptieren, wenn die da unten jetzt halt zum scharia-gottesstaat mutieren (surprise! surprise!) und wir das mit nato-bomben geebnet haben, stelle ich mal nen ganz pragmatisches: the fuck?

 

[Entwirker]

was mir aufn sack geht ist, dass bei dir in jedem 2. post das wort "nazi" fällt. lass das bitte.

wie es aussieht, wenn die westlichen mächte versuchen in anderen ländern ihre vorstellung von recht zu etablieren, wissen wir inzwischen. ich denke es wäre durchaus mal an der zeit sie ihr eigenes ding machen zu lassen.

 

[YesNoCancel]

was mir aufn sack geht ist, dass bei dir in jedem 2. post das wort "nazi" fällt. lass das bitte.

ich hab um die 1800 postings hier, ich möchte von dir jetzt also min. 800 quotes, in denen ich das wort nazi erwähne. ich behaupte, du schaffst nicht mehr als 3. also stfu.

 

[MahZagony]

diese jämmerliche akzeptanz-rhetorik geht mir einfach auf den sack, und das aus allen ecken und enden jetzt die "jetzt-lasst-die-doch-mal-machen-ihr-moral-nazis"-kuschelromantiker aus ihren löchern gekrochen kommen. ich muss einen verfickten scheiss akzeptieren, wenn die da unten jetzt halt zum scharia-gottesstaat mutieren (surprise! surprise!) und wir das mit nato-bomben geebnet haben, stelle ich mal nen ganz pragmatisches: the fuck?

Du bist ja n ganz schöner Rhetorik-Checker, hast du bei Fler studiert?

Stell dir vor: ja du musst akzeptieren. Wenn du das nicht kannst schnapp dir ne Lanze und renn nach Libyen, soll es ja alles schon gegeben haben. Es wird jedenfalls nicht geschehen, dass du hierzulande eine Mehrheit dafür bekommst, dass man dem frisch freie Land direkt wieder eine westliche Marionette aufdrückt.
Du kannst ragen und flamen und spotzen wie du willst, was in Libyen passiert ist die Entwicklung einer Demokratie. Und wenn du DAS als "Nazitum" bezeichnest, bist du einfach nur strunzblöd.

 

[Steep]

was in Libyen passiert ist die Entwicklung einer Demokratie

made my day...

 

[MahZagony]

made my day...

Haste dazu auch mehr zu sagen als "Ich glaube das aber nicht weil das sind nur dumme Araber"? Da würden mich deine Argumente wahnsinnig brennend interessieren. Irgendwie glaube ich aber, dass außer ungebildeten Vorurteilen nichts dahinter steckt.

 

[YesNoCancel]

Stell dir vor: ja du musst akzeptieren.

stell dir vor, ich muss nicht akzeptieren. dinge differenziert zu betrachten und sie nach abwägung immer noch für scheisse zu halten, auch wenn man keinen einfluss darauf hat ist grundlegend. geht in unserer falsch verstanden, kuscheltoleranz-gesellschaft nur leider immer wieder unter.

 

[NotFound]

Wird doch am Ende sowieso wieder zu einer westlichen Marionette.

Wenn da eine richtige Demokratie entstehen würde, wäre es die erste, die sich auf die Scharia beruft.

 

[MahZagony]

Wird doch am Ende sowieso wieder zu einer westlichen Marionette.

Wenn da eine richtige Demokratie entstehen würde, wäre es die erste, die sich auf die Scharia beruft.

Das liegt aber nicht daran, dass keiner bisher auf die Idee kam, sondern daran, dass es bisher keine bzw kaum Demokratien im islamisch geprägten Raum gegeben hat. Was unter anderem daran liegt, dass der Westen kein Interesse daran hatte und lieber die Diktatoren unterstützt hat. Siehe Gaddafi selbst.

 

[MahZagony]

stell dir vor, ich muss nicht akzeptieren. dinge differenziert zu betrachten und sie nach abwägung immer noch für scheisse zu halten, auch wenn man keinen einfluss darauf hat ist grundlegend. geht in unserer falsch verstanden, kuscheltoleranz-gesellschaft nur leider immer wieder unter.

Dann hau mal raus deine "Differenzierte Betrachtung". Von dir sehe ich bisher keine.

 

[YesNoCancel]

Dann hau mal raus deine "Differenzierte Betrachtung". Von dir sehe ich bisher keine.

ja, von mir siehst du auch ständig "nazi beiträge", entsprechende quotes bleibst du leider (ebenfalls) schuldig.

Dein Vergleich ist super-albern und man würde dich in der Tat etwas ernster nehmen, wenn du nicht in jedem Beitrage "Moral-Nazi rofl rofl spuck" schreiben würdest.

 

[MahZagony]

ja, von mir siehst du auch ständig "nazi beiträge", entsprechende quotes bleibst du leider (ebenfalls) schuldig.

Quotes will ich dir nun wirklich nicht schuldig bleiben!

jämmerliche akzeptanz-rhetorik

moral-nazis

ich muss einen verfickten scheiss akzeptieren

zum scharia-gottesstaat mutieren

die moral-nazis behaupten doch

im gleichem atemzug meinen die gleichen moral-nazis aber

diktatoren-stalinisten-nazi-terroristen-kommunisten

wenn ich diesen mindfuck schon lese, könnte ich das forum vollkotzen.

laber mal nicht

vorauseilendem gehorsams-akzeptanzgelaber

verkackten nato-griffel

beschissenen ländern

Mehr?

Ich will ja gar nicht mit dir streiten, Kleiner. Ich will nur die "Differenzierte Betrachtung" hören, von der du mir immer so viel erzählst. Ich höre.

 

[zhxb]

Religion und Ethik in der Schule geht hier weiter.

@YesNoCancel & MahZagony: ihr koennt euch per PN oder im OT zerlegen ... aber nicht hier

 

[Schico]

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,794119,00.html

was allgemein an dem slogan auszusetzen ist, kann ich nicht wirklich nachvollziehen. gibt deutlich schlechtere und "denglisch" im klassischen sinn ist er auch nicht, nur weil es zwei sprachen in zwei begriffspaaren aneinandergereiht sind.

der rest des artikels, vor allem die antwort ist aber köstlich

 

[YesNoCancel]

weil er "den durchschnittlichen Schlecker-Kunden" anspreche, der einem "niederen bis mittleren Bildungsniveau zuzuordnen sei" [...] 95% [...] Jeder Schlecker-Kunde, der die Prozentrechnung beherrscht, hat nun schwarz auf weiß, dass belesene Schöngeister ihr Klopapier bei Drogerie Müller einkaufen.

ehrlichkeit in der unternehmens-kommunikation, wo gibts denn sowas?

Seitdem hat eine Düsseldorfer PR-Firma eine Mauer um Baum gezogen und managt das Desaster.

ahaha