Nachrichten, Randnotizen und Kurioses v2.2

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mitglied seit
21.01.2001
Beiträge
3.078
Reaktionen
0
Das erinnert mich daran, dass ich schon seit ein paar Tagen den Thread von Alpha (glaube ich) ausbuddeln wollte, wo er Hinweise gesucht hat ueber den Tod eines Typen am Bahnhof.

Um ihn darin zu flamen. Es macht naemlich wirklich keinen Unterschied zu wissen, wie jemand gestorben ist.
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
hä? ist doch quatsch, ich denke mal den angehörigen wäre es schon wichtig zu wissen ob er ermordet wurde, selbstmord begangen hat oder es einfach nur ein unfall war.
würd ich jedenfalls wissen wollen oO
 
Mitglied seit
21.01.2001
Beiträge
3.078
Reaktionen
0
Aus erster Hand: Mit viel Abstand, ganz oben steht 'Musste er/sie leiden?'

Wenn man natuerlich ein schlechtes Gewissen hat, weil man sich noch mit dem Typen gestritten hat, bevor er Feiern gegangen ist, ist ein bissl Aktionismus sicher nicht schlecht.
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
kA wenn mein bruder oder ähnliches sterben würde, würde ich schons ehr gern wissen ob er getötet wurde oder von selbst/durch unfall gestorben ist.

mag natürlich individuell verschieden sein.
 
Mitglied seit
13.02.2007
Beiträge
398
Reaktionen
0
Wenn man keine Ahnung vom Leben hat und sich schon so weit von der Realität wie unser Yussuf entfernt hat, ist so etwas natürlich nicht von Belang. Ob man jetzt gefoltert, missbraucht oder einfach gegen einen Baum gefahren ist, wen kümmert das schon? Tot ist schließlich tot, oder?
 
Mitglied seit
13.02.2007
Beiträge
398
Reaktionen
0
Natürlich kann ich deine Trauer nicht verstehen. Natürlich kann ich es nicht verstehen was DU in dieser Zeit durchgemacht hast. Was ich aber verstehen kann ist die Tatsache, dass es für Hinterbliebene durchaus von Belang ist, ob ihr Kind/Angehöriger durch Unachtsamkeit oder durch ein Verbrechen ums' Leben gekommen ist. Und ich denke es macht durchaus Sinn DAS zu erfahren. Was wäre man für ein Mensch, den das völlig kalt lassen würde?

Es tut mir leid um deine Schwester. Ich kenne dich nur von Bildern und Postings, aber ich weiss, dass jemand -vor allem in einer situation wie deiner- so eine Situation eher aus Trotz denn ernsthafter Meinung vertreten kann.
 

shaoling

Guest
Um ihn darin zu flamen. Es macht naemlich wirklich keinen Unterschied zu wissen, wie jemand gestorben ist.
Man sollte lieber dich für diese bescheuerte Aussage flamen.

Es macht schon mal ganz objektiv einen Unterschied, ob ich etwas weiß oder nicht weiß. Das ist erstmal ein Fakt.
Wie groß der Unterschied subjektiv ist, hängt natürlich von der Disposition des Betroffenen ab.
 
Mitglied seit
21.01.2001
Beiträge
3.078
Reaktionen
0
Schniko: Ja.

The One23: Wenn es nur um meine Meinung gehen wuerde, koennte ich durchaus verstehen, dass sie subjektiv waere. Aber ich habe mich mit vier Generationen unserer Familie und noch ein paar anderen Leuten unterhalten, es interessiert wirklich keine Sau, ob ihr ein Karnickel ueber den Radweg gehoppelt ist, oder ob sie sich zu einem unguenstigen Zeitpunkt in der Nase gebohrt hat.
Die verschiedensten Leute machen sich die komischsten Sorgen (also wirklich abstruse Sachen), aber um das genaue wie und weshalb schert sich eigentlich niemand.

edit: Flame on, Shao!
 
Mitglied seit
02.08.2002
Beiträge
2.930
Reaktionen
0
Aber ich habe mich mit vier Generationen unserer Familie und noch ein paar anderen Leuten unterhalten, es interessiert wirklich keine Sau, ob ihr ein Karnickel ueber den Radweg gehoppelt ist, oder ob sie sich zu einem unguenstigen Zeitpunkt in der Nase gebohrt hat.

Die Beispiele sind doch völlig unpassend. Solche nebensächlichen Unfalldetails würden wohl die wenigsten interessieren, aber wenn die Möglichkeit besteht, daß es eventuell kein Unfall war und die Person umgebracht wurde, ist das doch ein völlig anderes Kaliber.
 
Mitglied seit
21.01.2001
Beiträge
3.078
Reaktionen
0
Also ich persoenlich finde exzellente Radfahrerin, die immer mit Helm gefahren ist, bei guten Bedingungen und bekannter Strecke spielt ungefaehr in der gleichen Mystery-Liga wie besoffener, uebermuedeter Typ laueft vor nen Zug.
Aber die Diskussion ist an sich muessig, vor allem weil ich ausser Alpha fast niemandem deswegen ans Bein pissen wollen wuerde.
 
Mitglied seit
02.08.2002
Beiträge
2.930
Reaktionen
0
Also ich persoenlich finde exzellente Radfahrerin, die immer mit Helm gefahren ist, bei guten Bedingungen und bekannter Strecke spielt ungefaehr in der gleichen Mystery-Liga wie besoffener, uebermuedeter Typ laueft vor nen Zug.
Aber die Diskussion ist an sich muessig, vor allem weil ich ausser Alpha fast niemandem deswegen ans Bein pissen wollen wuerde.

So oft wie schon Leute grundlos vor Züge geschubst worden sind, halte ich das in dem Fall schon für wahrscheinlicher als in deinem Beispiel und keineswegs unbedingt für "Mystery-Liga". Davon abgesehen hast du gesagt es wäre dir egal ob sie in der Nase gepopelt oder ein Hase den Unfall verursacht hat, du hast also einfach nur zwei verschiedene Unfallarten verglichen und nicht die Möglichkeit, daß es ein Mord gewesen sein könnte.

Zum Thema: Was erwarten die Angehoerigen und/oder Freunde denn zu erfahren? Macht es denn einen Unterschied, ob er besoffen vor den Zug gefallen ist, oder von einem Unbekannten geschubst wurde (den er evtl. noch provoziert hatte)?

Im alten Thread hast du außerdem noch geschrieben, daß es dich auch dann nicht interessieren würde, wenn er wirklich ermordet worden wäre und nicht, daß du es nur für sehr unwahrscheinlich hältst.

Was ist eigentlich dein Problem, daß du ihm dann auch noch in deinem Beispiel die Schuld dafür in die Schuhe schiebst, ermordet worden zu sein ("den er evtl. noch provoziert hatte")? Besoffene Leute umbringen gehört bei dir zum guten Ton oder was?
 
Mitglied seit
28.03.2003
Beiträge
8.534
Reaktionen
417
Versteht irgendeiner Yussufs Standpunkt oder hat er einfach nur nen Knacks den er hier ausleben muss?
 
Mitglied seit
21.01.2001
Beiträge
3.078
Reaktionen
0
Hab doch schon gesagt, dass ich nur so rumtu weil Alpha der Antichrist fuer mich ist. Gepaart mit meiner Abscheu vor Aktionismus musste das einfach raus.
 
Mitglied seit
23.05.2001
Beiträge
1.938
Reaktionen
0
Mein Beileid.

Der Mordfall weiter oben:

http://www.polizei.rlp.de/internet/nav/6aa/6aa70d73-c9a2-b001-be59-2680a525fe06&_ic_uCon=83c30ec3-f4fc-5421-c5ec-3f110b42f27b&page=1&pagesize=10&press=true.htm

Gut kombiniert, dass die Frau nicht aus dem verschlafenen Rheinland-Pfalz stammt. Was mich grade etwas irritiert ist die Aussage, dass die Polizei meint, dass der Mord schon an der Ländergrenze zu NRW unbekannt ist. In welchem Jahrhundert leben wir eigentlich? Es ist schon klar, dass es nach einem Mord mit einem nicht direkt zu identifizierenden Opfer keine bundesweite Suchaktion gestartet wird, aber zumindest die Nachbarbehörden sollten doch bei einem kleinen Bundesland wie Rheinland-Pfalz informiert werden? Bei Bankräubern wird schliesslich auch länderübergreifend kurzfristig zusammengearbeitet?
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.825
Reaktionen
254
Hab Yussuf wohl noch nie so abgehen sehen, ist doch sonst eher der sachliche typ.
 
Mitglied seit
11.01.2003
Beiträge
2.114
Reaktionen
0
Er sollte vielleicht lieber zu nem Psychologen, wenn er über seine Schwester reden will. Neulich hat er doch schon mal n Topic total unpassend auf das Thema gelenkt oder? Ist ja verständlich, dass man mit sowas nicht leicht fertig wird, aber wtf geht da ab?
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.825
Reaktionen
254
Wohl noch nie the big lebowski gesehen...

"Ihnen auch einen schönen Tag, Sir! Sagen sie schreibt er noch?"
 
Zuletzt bearbeitet:

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
Attacke gegen Knobloch - Publizist Broder will Zentralrat der Juden führen
Der streitbare Berliner Publizist Henryk M. Broder kandidiert für das Amt des Präsidenten des Zentralrats der Juden. Dieser befinde sich in einem erbärmlichen Zustand. (...) Der selbst ernannte Kandidat forderte auch die Streichung des Straftatbestandes der Holocaustleugnung. Das entsprechende Gesetz sei zwar "gut gemeint", habe sich aber als kontraproduktiv erwiesen. Es verhelfe Idioten dazu, "sich als Märtyrer im Kampf um die historische Wahrheit zu inszenieren". Überhaupt könne es nicht Aufgabe des Zentralrates sein, "sich als das gute Gewissen Deutschlands aufzuführen". weiterlesen...
  
 
Zuletzt bearbeitet:

Deleted_38330

Guest
Es verhelfe Idioten dazu, "sich als Märtyrer im Kampf um die historische Wahrheit zu inszenieren".
Kann mir das einer erklären? Die paar NPD-Pfosten, die deswegen verurteilt werden, kann man doch eh nicht ernst nehmen. Und wen die innerhalb ihrer Szene verehren ist doch wirklich nicht der Rede wert.
Mal abgesehen davon, dass mir der Zentralrat am Arsch vorbei geht. Wenn Broder dran kommt kanns aber nur unterhaltsam werden. Fänd ich gut.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.825
Reaktionen
254
Bei Broder ist regelmäßig fremdschämen angesagt, kann den absolut nicht ausstehen...
 
Mitglied seit
11.08.2002
Beiträge
1.206
Reaktionen
0
aus dem eisernen lungen link

Erst nach Wochen gewöhnte sich Schießl an das Schlafen außerhalb des Stahlsargs. Damit änderte sich sein Leben radikal: Denn vorher war es ihm "nie vergönnt gewesen, Arm in Arm mit meiner Freundin einzuschlafen".

was muss das für ein gefühl sein, unvorstellbar.
voll futurama.
 
Mitglied seit
17.05.2006
Beiträge
11.492
Reaktionen
0
na mit broder an der spitze des zentralrats wäre das sogar eine noch größere lachnummer als jetzt schon.
 

NetReaper

Guest
Broder hat doch Recht.
Der ZdJ ist lächerlich, und auf Dauer ist die Strafbarkeit von Holocaustleugnungen nicht aufrecht zu erhalten.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.825
Reaktionen
254
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
27.12.2004
Beiträge
9.381
Reaktionen
0
Sechs statt neun Monate ist ein fauler Kompromiss, einfach ganz abschaffen und gut.
 

NetReaper

Guest
Aha, und wieso nicht?

Weil sich das Strafrecht gerade in kritischen Punkten internationalisieren muss, in meinen Augen. Die ganze Sache läuft auf einen weltweiten Diskurs hinaus, ob man die Leugnung dieses einen, besonderen Genozids exklusiv als Verbrechen einstuft, während man die Leugnung der anderen Genozide toleriert.
Meiner Meinung nach ist das heute schon unerträglich, absolut unangebracht und vor Allem: es führt zu nichts.

Gerade in Zeiten des Internet ist es ein einfaches, den Holocaust auf einem ausländischen Server zu leugnen, aber hier in Deutschland unbehelligt zu bleiben. Sprich: Man wird Holocaustleugnung nicht verhindern sondern höchstens verschieben. Und so etwas hat noch nie etwas gebracht.

Übrigens ist so eine Debatte ebenfalls nötig bei Themen, bei denen vordergründig Einigkeit herrscht. Zum Beispiel das Thema Kinderpornografie:

Realistic virtual child pornography is legal in the United States unless it is also judged to be "obscene". It is illegal in the European Union;in Germany it is punishable by up to five years in prison.
http://en.wikipedia.org/wiki/Simulated_pornography

Für mich persönlich unfassbar, als ich das erste Mal davon hörte, sowas sei in gewissen Ländern legal. Aber deren Argumentation ist einfach: es kommen dabei keine Kinder zu Schaden.



Und was den Broder angeht:
Das hat Fefe sehr schön beschrieben:
http://blog.fefe.de/?ts=b41e9186
Nicht nur fasst Broder die kritikwürdigen Punkte beim Zentralrat der Juden sehr schön zusammen, er hat auch konkrete Vorschläge, und die haben auch Hand und Fuß:

Als Präsident des Zentralrates werde ich für ein Ende des kleinkarierten Größenwahns sorgen, der sich immer mehr zumutet, als er zu leisten in der Lage ist. Ich werde mich dafür einsetzen, dass Holocaustleugnung als Straftatbestand aufgehoben wird. Das Gesetz war gut gemeint, hat sich aber als kontraproduktiv erwiesen, indem es Idioten dazu verhilft, sich als Märtyrer im Kampf um die historische Wahrheit zu inszenieren. Unser aller Problem ist nicht der letzte Holocaust, dessen Faktizität außer Frage steht, sondern der Völkermord, der vor unseren Augen im Sudan stattfindet. Wir brauchen nicht noch mehr Holocaustmahnmale und Gedenkstätten, sondern eine aktive Politik im Dienste der Menschenrechte ohne politische Rücksichtnahme auf wirtschaftliche Interessen. Wer vom Kampf der Dissidenten in China und der Verfolgung der Baha’i im Iran nichts wissen will, sollte auch am 27. Januar und am 9. November zu Hause bleiben.

Als er dann noch schreibt, er würde sich um gute Beziehungen zu den Moslems einsetzen (nicht die, die "Beleidigung des Türkentums" als Straftatbestand verteidigen, sondern die, die sich für eine sekuläre Gesellschaft einsetzen), und dass es seiner Meinung nach keine partikularen jüdischen Interessen gibt, da hatte ich erst mal eine Schreckminute, ob sich da jemand einen Scherz mit mir erlaubt.

Lieber Henryk M. Broder, wenn das tatsächlich das Wahlprogramm ist, dann befürworde ich die Kandidatur nachdrücklich und wünsche allen Erfolg der Welt. Vielleicht erlebe ich ja doch noch einen Zentralrat ohne reflexhaftes Beißen nach irgendwelchen Provinzpossenmeldungen, einen Zentralrat, den man wieder ernst nehmen kann. Zu wünschen wäre es ihm. Wenn ich mitstimmen dürfte, hätte er meine Stimme.
http://blog.fefe.de/?ts=b41e9186
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
24.08.2001
Beiträge
3.008
Reaktionen
0
War das jetzt Ironie?

Ich sehe 0 Grund dafür geschriebene, gezeichnete oder per Computer generierte Kinderpornographie (greift das Wort da?) zu verbieten.

Egal welche Argumentation man benutzt, wenn man das verbietet, dann muss das gleiche auch für übertriebene Gewalt, diverse als moralisch abartig eingestufte Sexualpraktiten und alles andere was gerade aus dem moralischen Weltbild fällt, tun
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.825
Reaktionen
254
Das zeigt höchstens, dass man holocaustleugnung vieleicht nicht bestrafen sollte, nicht, dass man es nicht kann.
Damit die internationalisierung des rechts soweit fortschreitet, dass man so ein gesetz aufheben muss, müsste man wohl zumindest darauf warten, dass die europäische union zusammen bricht oder extrem expandiert. Das wird bei weitem nicht so schnell von statten gehen...
 

Chnum

Community-Forum
Mitglied seit
09.07.2002
Beiträge
6.911
Reaktionen
0
Sechs statt neun Monate ist ein fauler Kompromiss, einfach ganz abschaffen und gut.

rautiert

aus 9 monaten 6 zu machen, macht die ganze "arbeit" nur noch sinnloser...


auch interessant:
Freispruch im Fall Harry Wörz: Triumph des Richters
Zwölf Jahre lang wurde der Installateur Harry Wörz einer Straftat beschuldigt, die er nicht beging. Indizien wurden vernichtet, die Polizei, so der Verdacht, könnte den mutmaßlich wahren Täter gedeckt haben. Der jüngste Prozess geriet zu einer knallharten Abrechnung mit den Ermittlern - und zu einer Schmach für die Staatsanwälte.
 

NetReaper

Guest
http://blog.fefe.de/?ts=b41c96b2

Ratet mal, wer sich die Domain "ju.de" geholt hat.

Kommt ihr nie drauf.

Die Junge Union Bayern!

Kann man bei denic.de sehen, nachdem man ein Captcha gelöst hat.

Und wo sonst würde man die Domain "ju.de" lieber sehen als bei der Jugendorganisation einer Partei in der rechten Hälfte des politischen Spektrums?

Also ich wünsche mir ja klammheimlich, dass der Broder den Zentralrat übernimmt und der dann die Domain freiklagt.

Falls ihr nicht wisst, wer das ist: das sind diese "rechts von uns ist nur die Wand"-Jugendorganisation.
 
Zuletzt bearbeitet:

Tür

Kunge, Doppelspitze 2019
Mitglied seit
29.08.2004
Beiträge
14.915
Reaktionen
160
ich dachte bei .de gibts nur 3stellige domains?
 

NetReaper

Guest
http://www.heise.de/netze/meldung/d...ins-innerhalb-90-Minuten-vergeben-837532.html

Die DeNIC eG hat am heutigen Freitag um neun Uhr mit der Registrierung von ein- und zwei-Buchstaben-Domains und reinen Zifferndomains begonnen. In den ersten anderthalb Stunden wurden rund 10.000 der nun erlaubten Domains, zu denen auch KFZ-Kennzeichen und Top-Level-Domain-Bezeichnungen gehören, registriert. Technisch gesehen sei der Start reibungslos verlaufen, sagte DeNIC-Sprecher Michael Schleicher auf Anfrage von heise online. Einzelne DeNIC-Registrare meldeten dagegen, dass sie nicht die vier versprochenen Registriertickets pro Minute "durchbekommen" hätten.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben