-
Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
Landtagswahl in Niedersachsen/Hessen
- Ersteller Desolator
- Erstellt am
- Status
Deleted_38330
Guest
General Mengsk
Chefredakteur
- Mitglied seit
- 23.07.2002
- Beiträge
- 11.835
- Reaktionen
- 12
Die FDP würde aber Selbstmord begehen, wenn sie mit SPD und Grünen zusammengeht. Für die Grünen wäre es wohl ähnlich schwierig mit FDP und CDU zusammen zu gehen, auch wenn es parteistrategisch sinnvoll für die Grünen wäre in die Mitte zu rücken anstatt im Wettbewerb "Wer ist der linkere?" zerrieben zu werden.
Also was bleibt? In einer Große Koalition würde nun die CDU den Posten des Ministerpräsidenten beanspruchen. Nach dem Wahlkampf allerdings schwierig. Also entweder eine große Koalition ohne Koch und Ypsilanti oder die SPD schwenkt doch noch auf Rot-Rot-Grün um.
Also was bleibt? In einer Große Koalition würde nun die CDU den Posten des Ministerpräsidenten beanspruchen. Nach dem Wahlkampf allerdings schwierig. Also entweder eine große Koalition ohne Koch und Ypsilanti oder die SPD schwenkt doch noch auf Rot-Rot-Grün um.
Deleted_38330
Guest
Richtig. Da fahren die Liberalen ein gutes Wahlergebnis ein und prellen den Wähler dann gleich danach mit der Ampel? So dumm werden sie nicht sein.
Antrax4
Guest
Die Linke belagert zwei weitere deutsche Parlamente :-(
Desolator
OT-Forum, Flashgame0wner 2008
hier mein vergleich mit den aktuellen ergebnissen (+npd)
ich hab das bild ersetzt, es ist also das selbe wie auf der seite zuvor.
dennoch hier nun (als link)
http://www.smilielexikon.de/up/files/Landtagswahlbw2008.jpg
ich hab das bild ersetzt, es ist also das selbe wie auf der seite zuvor.
dennoch hier nun (als link)
http://www.smilielexikon.de/up/files/Landtagswahlbw2008.jpg
Aule2
Guest
Clawg
Guest
Wer seine Stimme in so einen Computer eintippt, der hat es verdient, falls sie nicht gezaehlt wird.
Aule2
Guest
hatte man eine Wahl?
€ Ausser diesen komplexen Aufwand mit beantragung eines Anderen Wahllokales...
€€ Interessant ist ja aber auch mehr, ob es Stimmen gezählt wurden, die niemand abgegeben hat..
€ Ausser diesen komplexen Aufwand mit beantragung eines Anderen Wahllokales...
€€ Interessant ist ja aber auch mehr, ob es Stimmen gezählt wurden, die niemand abgegeben hat..
Clawg
Guest
kA, Briefwahl muss doch moeglich sein?
Sesselpuper
LSZ - Forum
schön finde ich rückwirkend den spruch eines gewissen spd-obergurus um 18:30 :"wir haben gewonnen". vgl. auch hierzu die 2 letzten bundestagswahlen :P
- Mitglied seit
- 15.08.2000
- Beiträge
- 10.042
- Reaktionen
- 831
Das Ergebnis in Hessen ist ja ne Katastrophe, das wird nicht lustig in den nächsten Jahren.
- Mitglied seit
- 31.03.2001
- Beiträge
- 913
- Reaktionen
- 0
die einzig bedrohliche entwicklung ist der einzug der linken in beide parlamente. kommunisten und ddr- funktionaere sind das letzte was deutschland jetzt braucht. ist aber leider die konsequenz der gesellschaftlichen entwicklung. die unterschicht wird eben immer größer 
- Mitglied seit
- 20.04.2003
- Beiträge
- 7.485
- Reaktionen
- 252
Das is die Meinung des Landescefs, welche nicht 100% überall unterstützt wird.
Gerade Radio gehört, da heißtst:
Die Meinung ist nicht unumstritten, da man sich nicht von vornherein festlegen sollte - man hätte nun die Möglichkeit in der Regierung zu bleiben (auch öffentliche Aussagen gegen die Meinung des Landeschefs).
Außerdem denkt man in der FDP auf Bundesebene darüber nach, sich nicht mehr festlegen zu wollen, da durch die Linke immer wahrscheinlicher eine 3-Parteien-Regierung entstehen würde. Somit eine "Kicker-Partei" darstellen zu wollen (Bezeichnung kam mal von mir).
- Mitglied seit
- 05.08.2002
- Beiträge
- 3.668
- Reaktionen
- 0
Endlich ist Koch weg vom Fenster... Der war ja nicht auszuhalten.
"Zum Schluss war auf den Plakaten der hessischen CDU nur noch von "Ypsilanti, Al-Wazir und Kommunisten" die Rede, als ob mitten in Deutschland eine unfreundliche Übernahme der Wiesbadener Landesregierung durch Ausländer, Terroristen und Sowjet-Zombies drohe." - Spiegel.de
"Zum Schluss war auf den Plakaten der hessischen CDU nur noch von "Ypsilanti, Al-Wazir und Kommunisten" die Rede, als ob mitten in Deutschland eine unfreundliche Übernahme der Wiesbadener Landesregierung durch Ausländer, Terroristen und Sowjet-Zombies drohe." - Spiegel.de
Zudem ist die Meinung dieses Landeschefs auch billig, denn sie wird der staatspolitischen Verantwortung einer Partei nicht gerecht. Die FDP in Hessen ist anscheinend der Wurmfortsatz der CDU. Trotzdem müssen alle demokratischen Parteien miteinander reden und eine stabile Koalition hinbekommen. Man kann doch nicht vorn vornherein sagen wir opponieren nur.
- Mitglied seit
- 15.08.2000
- Beiträge
- 10.042
- Reaktionen
- 831
Die Berichterstattung des Spiegel ist im Thema Hessen-Wahlkampf derartig tendenziös und einseitig, es ist ekelhaft. Man könnte meinen ein SPD-Kampfblatt zu lesen.
Und natürlich kann die FDP eine Koalition mit den linken Parteien von vornherein ausschließen - das würde sie zum Beispiel für mich wählbar machen.
Ganz abgesehen davon, daß man die FDP-Vorstellungen was Wirtschaft und Gerechtigkeit anbelangt niemals in die heile-Welt-Form von Grünen und Linken pressen könnte. Da macht eine große Koalition weit mehr Sinn.
Und natürlich kann die FDP eine Koalition mit den linken Parteien von vornherein ausschließen - das würde sie zum Beispiel für mich wählbar machen.
Ganz abgesehen davon, daß man die FDP-Vorstellungen was Wirtschaft und Gerechtigkeit anbelangt niemals in die heile-Welt-Form von Grünen und Linken pressen könnte. Da macht eine große Koalition weit mehr Sinn.
- Mitglied seit
- 16.09.2003
- Beiträge
- 1.278
- Reaktionen
- 0
Der linke Volksmob stürmt zwei weitere kapitalistisch-parlamentarische Bollwerke, stündlich wartet man auf die Ausrufung der Volksfront in Hessen.
die schweigende Mehrheit, hat ihre Möglichkeit wargenommen und einem Hetzer in Deutschland die rote Karte gezeigt.
SIEG, SIEG, SIEG
die schweigende Mehrheit, hat ihre Möglichkeit wargenommen und einem Hetzer in Deutschland die rote Karte gezeigt.
SIEG, SIEG, SIEG
Deleted_38330
Guest
Genau so ist es. Ich frag mich eh, wieso sich jetzt jeder auf die FDP einschießt. Die Grünen haben zwei Sitze weniger als die Liberalen, also wenn man eine Partei als "Zünglein an der Waage" sehen sollte, dann wohl die Grünen. Wobei diese ja auch sagen, dass eine Zusammenarbeit mit der CDU ausgeschlossen wird. Was in meinen Augen auch ihr gutes Recht ist. Wenn es nicht geht, dann geht es halt nicht.
lol so wie koch seine wahlkampagne geführt hat dann noch eine Koalition mit den Grünen? ^^
das wahlergebnis ist scheisse. hoffe es gibt neuwahlen.
das wahlergebnis ist scheisse. hoffe es gibt neuwahlen.
schade das es doch noch so knapp wurde. koch ist politisch trotzdem ko und das ist auch richtig so.
Also das darf hier meiner Meinung nach nie passieren, da es einfach nur gröbstens undemokratisch ist. Man kann nicht einfach so lange neuwählen lassen, bis das Ergebniss genug Leuten in den Kram passt, so das eine Koalition möglich ist.
- Mitglied seit
- 25.12.2001
- Beiträge
- 10.980
- Reaktionen
- 0
Ja aber wenn keine Koalition zustande kommen wird, MÜSSEN Neuwahlen durchgeführt werden oder eine Minderheiten Regierung zustaden kommen.
- Mitglied seit
- 29.10.2002
- Beiträge
- 10.114
- Reaktionen
- 1.005
Wozu überhaupt ne Koalition?
Ich finds deutsche Staatssystem sowas von merkwürdig...
Erst sind sich im Wahlkampf alle spinnefeind, dann merkens, oh, wir müssen ne Koalition mit denen machen und es geht dann doch.
Warum überhaupt Koalitionen?
Ich finds deutsche Staatssystem sowas von merkwürdig...
Erst sind sich im Wahlkampf alle spinnefeind, dann merkens, oh, wir müssen ne Koalition mit denen machen und es geht dann doch.
Warum überhaupt Koalitionen?
- Mitglied seit
- 25.12.2001
- Beiträge
- 10.980
- Reaktionen
- 0
Art. 32 in meinem Grundgesetz ist was anderse (Auswärtige Beziehungen).
Oder woher nimmst das?
- Mitglied seit
- 07.03.2005
- Beiträge
- 2.070
- Reaktionen
- 240
Das ist die Interpretation des Art. 32 GG in der herrschenden Meinung, gibt auch Leute die das anders sehen, aber das sind nur ne Handvoll.
Ja war schon klar, ich will damit nicht sagen, dass du ein Kommunist bist. Gott und Kaiser bewahre! Vorallem vor DrStrumpfs Strumpf, an dem schon hunderte Kommunisten erstickt und nie mehr aufgefunden wurden.
- Mitglied seit
- 05.08.2002
- Beiträge
- 3.668
- Reaktionen
- 0
Man muss nun wirklich nicht SPD-nah sein, um Kochs Wahlkampf, sein billiges Spielen mit Überfremdungsängsten, als ekelerregend zu empfinden.
Dafür haben Bild und FAZ Roland Koch 1999 mit seiner Kampagne gegen die doppelte Staatsbürgerschaft an die Macht geschrieben. Gott sei Dank ist er mit solch einer schäbigen Masche nicht noch einmal durchgekommen.
Wenn die FDP sich sträubt ihrer staatspolitischen Verantwortung gerecht zu werden und sich Gesprächen zwischen demokratischen Parteien verweigert ("Mit dem spiel ich nicht im Sandkasten"...ungefähr das Niveau), sollte sich Ypsilanti mit Rot-Grün von der Linkspartei tolerieren lassen. Jedenfalls besser als die Blockade einer großen Koalition mit diametralen Wahlprogrammen der beiden Parteien.
- Mitglied seit
- 14.05.2007
- Beiträge
- 3.467
- Reaktionen
- 0
und die Opposition bestähe dann aus? ich mein klar kann man argumentieren dass in so einer großen Koalition ja alle vertreten sind und von daher keine opposition mehr benötigt wird, aber läuft schon irgendwie auf 1 Partei Regierung raus oder?
- Mitglied seit
- 29.10.2002
- Beiträge
- 10.114
- Reaktionen
- 1.005
Es würde halt unter den Parteien abgestimmt?
Also kurz:
Partei macht Vorschlag/Entwurf.
Versammlung stimmen darüber ab, bringt Änderungen u.s.w. ein.
Es wird darüber abgestimmt.
Keine Mehrheit?
Wieder zurück und Vorschlag/Entwurf überarbeiten.
Wieder abstimmen..
Kompromissbereitschaft, ist das Schlüsselwort. Naja, ich bin halt mit diesem System aufgewachsen und finds eigentlich ziemlich Sinnvoll.
Klar ist manchmal auch ein *fauler* kompromiss dabei, aber das ist bei einer Koalition ja nicht anders.
Also kurz:
Partei macht Vorschlag/Entwurf.
Versammlung stimmen darüber ab, bringt Änderungen u.s.w. ein.
Es wird darüber abgestimmt.
Keine Mehrheit?
Wieder zurück und Vorschlag/Entwurf überarbeiten.
Wieder abstimmen..
Kompromissbereitschaft, ist das Schlüsselwort. Naja, ich bin halt mit diesem System aufgewachsen und finds eigentlich ziemlich Sinnvoll.
Klar ist manchmal auch ein *fauler* kompromiss dabei, aber das ist bei einer Koalition ja nicht anders.
Desolator
OT-Forum, Flashgame0wner 2008
ich sag dir wie das ausgehen wird:
Partei macht Vorschlag/Entwurf.
Versammlung stimmen dagegen.
Partei macht Vorschlag/Entwurf.
Versammlung stimmen dagegen.
- Mitglied seit
- 29.10.2002
- Beiträge
- 10.114
- Reaktionen
- 1.005
Nicht wenn sie wirklich eine Lösung des Problems will, viel eher stimmen diejenigen dafür, die es gut finden.
Diejenigen die Nein stimmen (und dies nicht tun weil Sie strikt gegen irgend eine Neuregelung des Tehmas wären) könntn einen Gegenvorschlag einbringen.
Resultat wär irgendwann:
Eine mehrheitsfähige Lösung.
Im prinzip das gleiche wie wenn du ne grosse Koalition hast. Nur dass alle mitgemacht haben, es wurden ja auch alle gewählt.
Ich mein.. Wozu wählt man FDP sonst? Wenn Sies nicht in eine Koalition schaffen, hat man ja dann seine Stimme quasi weggeschmissen.
Diejenigen die Nein stimmen (und dies nicht tun weil Sie strikt gegen irgend eine Neuregelung des Tehmas wären) könntn einen Gegenvorschlag einbringen.
Resultat wär irgendwann:
Eine mehrheitsfähige Lösung.
Im prinzip das gleiche wie wenn du ne grosse Koalition hast. Nur dass alle mitgemacht haben, es wurden ja auch alle gewählt.
Ich mein.. Wozu wählt man FDP sonst? Wenn Sies nicht in eine Koalition schaffen, hat man ja dann seine Stimme quasi weggeschmissen.
- Mitglied seit
- 14.05.2007
- Beiträge
- 3.467
- Reaktionen
- 0
1) An sich ja ne schöne Idee aber du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, dass das heutzutage bei und in Deutschland auch nur irgendwie klappen sollte. Natürlich will Partei X dass Partei Y schlecht aussieht in der Öffentlichkeit und deswegen behindern sie sich auch gegenseitig. Und wir haben schon heutzutage Probleme, dass einfach nichts zustande kommt oder zumindest zu langsam.
2) Stimme weggeschmissen würd ich nicht unbedingt sagen. Du wählst ja (Beispiel war FDP) nicht weil du die Farbe gelb so schön findest sondern weil du für dich denkst, dass ihre Planungen am besten wären für Deutschland. => Die Partei deiner Wahl (die am ehesten deine Interessen vertritt) hat mehr Stimmen und wirkt mehr auf Entscheidungen ein. Ich finde nicht, dass man sowas als weggeschmissene Stimme sehen kann.
geistiger abfall > /dev/null
Deleted_38330
Guest
Und was genau nennst du da staatspolitische Verantwortung? Mit Parteien zusammen zuarbeiten, mit denen man ziemlich 0,0 Übereinstimmung hat und nur, weil es anders nicht geht, sein komplettes Wahlprogramm umzustürzen? Wieso macht man dann nicht erst nach den Wahlen Wahlkampf? Dann würde man die Wähler wenigstens nicht verarschen.
Clawg
Guest
Wuerden halt ein paar Jahre keine neuen Gesetze verabschiedet. Nicht unbedingt das schlimmste was passieren kann.
- Status