Kummerkasten

[CCROPT]

Also für das "anpampen" entschuldige ich mich erstmal.

Dennoch wie oben geschrieben, bin ich persönlich der Meinung das technik kaufberatung auch ins technik forum gehören. Offenbar sehen das andere auch so, den Laptop, PC, kopfhörer und Grafikkarten beratungen findest du dort auch zu genüge. Es passt da einfach besser hin. Deswegen verschiebe ich ja noch lange nicht jede kaufberatung irgendwo hin. Bei Autos zB wär mir das egal, oder eben Geldanlagen.

Das ist mein Standpunkt, deswegen die Verschiebung. Du kannst mich aber gerne einer anderen Meinung überzeugen, dann aber bitte per PM.

 

[xfreeder]

Ich zitiere mal aus dem Sticky des Technik-Forums:

Willkommen im Technikforum von inStarcraft.de!

Da viele Fragen immer wieder auftreten dient dieser Thread als Link- und Verweisthread. Falls du zum ersten mal hier postest lies diesen Thread bitte aufmerksam durch.

Der Sinn dieses Forums liegt hauptsächlich darin, Hilfe bei technischen Problemen zu finden und zu leisten.

So hab ich das bisher auch gesehen. Technische Hilfe für Hardware/Softwaredefekte, Soft- und Hardwarekaufberatung und Starcraft-Probleme ins Technikforum der Rest ins Com oder in speziellen Fällen (Reisezeug, Frisur, Rasierer oder so) ins LSZ.

Das Comforum war bisher für jedwede Kaufberatung für sonstige Lebenslagen (Handy, TV, Auto usw. ) da und ich sehe da irgendwie keinen Sinn etwas zu ändern.
Ich mein ok du bist der Neue und dachtest dir wahrscheinlich du müsstest irgendwas machen um dem Forum deinen Stempel aufzudrücken (soweit meine Interpretation) aber wenn das auch nur annährend Konsens unter den Com-Mods gewesen wäre dann hätte es in der Vergangenheit sicherlich ne Ansage oder Ähnliches gegeben. Hat ja auch bisher dufte geklappt.

 

[FORYOUITERRA]

bin gerade mal chrome am austesten, dabei ist mir aufgefallen, daß unten beim "forum jump" menu die hintergrundfarbe der auswahl komplett auf ein sehr, sehr helles blau wechselt, sobald ich die maus reinziehe. gehighlight wird das forum, auf dem sich aktuell der mauszeiger befindet in einem blau. ich meine, die hintergrundfarbe müsste eigentlich forumsfarbe sein (firefox)?
nutze die englische boardversion.

edit: hab mal keine kosten und mühen gespart und einen screenshot präpariert.

 

[GeckoVOD]

Ich wollte einige der alten Turniere ins BW Forum stellen, und hätte da gerne mal die Rassenicons genutzt.

Beispielpost

Allerdings lässt mich das Forum "nur" 35 von den Icons posten, ansonsten muss ich alles löschen. Doppelposts würde ich gerne vermeiden, damit die Übersicht bleibt - kann ich das irgendwie umgehen? Wäre in dem Beispiel wirklich hilfreich.

Außerdem wäre eine Funktion wie das

---

Tag (erzeugt eine durchgezogene Linie) auf TL gar nicht schlecht um Posts zu formatieren. Falls ihr irgendwann mal dazu kommt, baut das doch bitte ein

 

[General Mengsk]

Das mit den Icons dürfte schwierig werden, weil leider auch Smilies unter das Bildmaximum fallen. Ich wüsste spontan nicht, wie man das ändern könnte.

---

Für die horzontale Linie kann man einen neuen BBCode-Tag einführen. Der muss allerdings wegen der Forensoftware als [hr][/hr] geschrieben werden, da dort keine Einzeltags vorgesehen sind. (Alternativ ginge die Implementierung als Smilie, aber dann müsste man ein Bild von einer Linie nutzen statt die native <hr>-Umsetzung des Browsers zu nehmen, was Blödsinn wäre.)

 

[ROOT]

hey, ich hab jetzt schon mehrmals sowas gehabt:

will einen beitrag editieren, komme ja erst nur in den "direkt editieren"-modus wo ich auf der gleichen seite bleibe. schreibe irgendwelchen text, drücke alt+s, boom, der hotkey liegt immernoch auf "new reply" und ich komme in ein neues fenster um ein neues posting zu schreiben.

geh ich per browser wieder zurück ist sogar der text weg, weil der thread ganz normal geladen wird, von edit post keine spur.

kann man da irgendwas machen? ist natürlich eigene dummheit, aber wenn mans gewohnt ist per alt+s zu posten ist das echt gefährlich und man verliert komplette edits dadurch.

 

[Starfire]

wurde die schriftart geändert??
der font sieht jetzt so franselig aus.

 

[freesta]

ich seh keinen unterschied. hast du vielleicht die zoomstufe verändert?

 

[General Mengsk]

An der Schriftart wurde nichts geändert. Die Ausgabe kann aber abhängig vom Betriebssystem (und den installierten Schriftarten), Browser, Zoomeinstellungen usw. sein. Falls es am Zoom liegen sollte, hilft es im Firefox einfach mal STRG+0 zu probieren, um auf die Standardgröße zu schalten.

hey, ich hab jetzt schon mehrmals sowas gehabt:

will einen beitrag editieren, komme ja erst nur in den "direkt editieren"-modus wo ich auf der gleichen seite bleibe. schreibe irgendwelchen text, drücke alt+s, boom, der hotkey liegt immernoch auf "new reply" und ich komme in ein neues fenster um ein neues posting zu schreiben.

geh ich per browser wieder zurück ist sogar der text weg, weil der thread ganz normal geladen wird, von edit post keine spur.

kann man da irgendwas machen? ist natürlich eigene dummheit, aber wenn mans gewohnt ist per alt+s zu posten ist das echt gefährlich und man verliert komplette edits dadurch.

Nein, das geht nicht. Direktbearbeitung ist ein Ajax-Feature, das wird also innerhalb der Seite per Javascript neu geladen. Die Vor- und Zurück-Buttons des Browsers laden aber komplette Seiten und daher kommst du mit diesem Schritt eben zum Aufruf vor Drücken des Edit-Buttons zurück. Einfach nicht Alt+S beim Editieren benutzen oder statt Direktedit immer die ausführlichere Variante nutzen.

 

[reddy.LIKE]

wurde die schriftart geändert??
der font sieht jetzt so franselig aus.

--> http://www.gieseke-buch.de/windows-7/cleartype-probleme-mit-der-schriftenglaettung

oder

--> http://www.hackthenet.de/weblog/141/schriftglaettung-unter-windows-xp

 

[Btah]

Kann man nicht mal ne andere Regelung für die lausigen com-threads finden? Langsam wird das ja eher zur Regel als zur Ausnahme, dass ein TE einen Thread mit grottiger Informationslage startet.
Einfach das Ding zu hauen und wenn er lieb fragt, darf er einen neuen Thread mit nem vernünftigen Eingangspost aufmachen. Dann liegen auch nicht haufenweise schlechte Vorbilder rum ^^

 

[CCROPT]

Tatsächlich gebe ich dir hier recht. Ich hab mal ein Auge drauf. fakt ist aber auch das viele Themen momentan aus dem Nachrichten und randnotizen Thread kommen, wo es nun mal mittlerweile üblich ist nur mal schnell einen Satz dazu zu schreiben.

 

[Btah]

Die rausgeteilten Themen meinte ich jetzt gar nicht...da kann ja keiner was dafür, aber ich emfinde die Entwicklung viel mehr bei "richtig" neu erstellten Themen so

 

[CCROPT]

Wie gesagt ich gebe dir da recht und achte verstärkt darauf.

 

[Benrath]

Tatsächlich gebe ich dir hier recht. Ich hab mal ein Auge drauf. fakt ist aber auch das viele Themen momentan aus dem Nachrichten und randnotizen Thread kommen, wo es nun mal mittlerweile üblich ist nur mal schnell einen Satz dazu zu schreiben.

Also der Satz ist ja nicht mal mehr üblich !

Ansonsten finde ich diese Entwicklung eher löblich, dass themen konsequenter aus dem Randnotizenthread rausgenommen werden, dafür ist er doch da.

 

[Benrath]

Ich finde der aktuell Atlas Umbennungsthread ist ein Paradbeispiel wieso Shi so unbeliebt ist.http://starcraft2.ingame.de/forum/showthread.php?t=225562
Wahrscheinlich gefällt es Euch aber auch irgendwie, da er gut als Blitzableiter dient.

Er lehnt sich mega weit raus und beledigt und flamed aus der Adminposition heraus andere User und wenn er Gegenwind bekommt, spielt er erneut die Adminkarte.

Ich finde das sowohl menschlich als auch fürs Board traurig, wenn ein User in dem quasi rechtsfreien Raum rumläuft und je nach belieben willkürlich den Dicken markiert.

Ich glaub die Diskussion gabs schonmal, entweder verhält er sich im OT als normaler User ( ist afaik der einizeg Admin, der da wirklich unterwegs ist) oder er hält sich dort raus. Ich wüsste gar nicht wie in der Position als Admin dort entspannt unterwegs sein wollte.

 

[Shihatsu]

Zum Glück ist das kein Beliebtheitswettbewerb hier. Es ist übrigens bezeichnend das immer dieselben der Meinung sind ich würde mich traurig verhalten - viele Leute wissen ganz genau was sie im OT dürfen und was nicht. Admins, Staffis oder Mods für ihre Arbeit angreifen geht zum Beispiel garnicht, da gibts dann eben Kontra. Habe ich oft genug gesagt, möchte ich hier auch nicht zum xten Male breit treten. Genausowenig wie die Geschichte mit dem "Verhalt dich da gefälligst als User" - das ist doch sehr unrealistisch.
Übrigens habe ich die Adminkarte gezogen weil Atlaz die Willkür-Karte gezogen hat - auch das ist jedem klar der länger als 2 Wochen dabei ist, das genau das passiert. Wenn ihr Kritik an einer Sache üben wollt, ist das OT der falscheste Ort dafür. Vor allem in der Form. Und nicht von nem dritten.
Und damit ist auch gut, habe keine Lust auf diese Diskussion, hat die letzten 10 Male schon zu nichts geführt. Persönliche Befindlichkeiten tun in diesem thread wirklich nicht Not.

 

[Benrath]

Es geht weniger um die Sache als um solche Post, ich frag mich echt was da in dir vorgeht:

(gelöschte OT quotes)

Das einfach nur kontraproduktiv, so halb als OT user mit flame formuliert, aber doch irgendwie Admin. Scheinbar erfreust du dich dann an der Kritik oder dem Gegenwind bis es dir zu hart wird und dann spielst du die Adminkarte. Ist einfach nur ein gerade aktuelles Beispiel. Naja so können immerhin die anderen Admins ihren Job machen.

 

[Btah]

Übrigens habe ich die Adminkarte gezogen weil Atlaz die Willkür-Karte gezogen hat

eigentlich hast du von vorherein die Adminkarte gezogen ...aber ab und an geht das glaub ich einfach ein wenig mit dir durch und du bemerkst das gar nicht so richtig, wie das dann auf die User wirkt

 

[Shihatsu]

Ich hab das ernstgemeint das ich diese Diskussion hier nicht schon wieder führen will. Könnt euch gerne die alten Themen dazu anschauen. Und aus dem Zusammenhang gerissene OT-Quotes helfen hier auch nicht weiter. Das hier ist immer noch der Kummerkasten, bitte den Anfang dieses Themas lesen, und die anderen Stickys im Feedback, danke.

 

[Benrath]

Naja Mein Anliegen wärs sonst, dass ich dafür wäre die Reglung "Kritik and Adminstration oder Mods nur mit den betreffenenden Personen zu besprechen" zu ändern. Ich halte das für unsinnig. Das ist wie sich beim Polizisten über den Strafzettel oder beim Lehrer über die schlechte Note beschweren.

Anyway, das ist der Kummerkasten und ich habe meinen Kummern und den imho unangebrachten Tonfall deinerseits im OT kund getan. Ich hab nix erwartet, daher eh egal. Aber sonst heisst es immer bringt Beispiele wo du dich angeblich unangemessen oder unverhältnismäßig verhalten hättest et Voila das wollte ich nur tun. Nicht mehr nicht weniger.

Edit: und du machst genau da weiter wo du aufgehört hast: Du provoziert Kingcools, obwohl du ihm quasi verboten hast auf dich einzugehen, ganz schlechter Stil.

 

[General Mengsk]

Das ist doch mal wieder eine typische Posse, wo man nicht weiß, ob man lachen oder weinen soll.
Das OT ist nunmal kein "normales Forum". Wie ernst dort "Meckerthreads" gemeint und wie ernst sie zu nehmen sind, kann sich quasi im Minutentakt ändern. Es ist allgemein bekannt, daß das OT "anders" ist und genau deshalb wurde es auch mit einer Posthürde ausgestattet. Trotzdem - und auch das ist den Beteiligten bekannt - ist nicht alles erlaubt.

Als Hintergrund:
Die Möglichkeit seinen Anzeigenamen zu ändern wurde eingeführt, um zu vermeiden, dass z.B. Clanwechsler regelmäßig neue Accounts erstellen. Das war sinnvoll und über den Zeitraum wurde lange debattiert. Wir haben uns von Seiten des inSC-Staffs im Netzwerk übrigens gerade für eine nicht zu lange Sperrzeit entschieden.
Dabei war niemals angedacht, dass diese Funktion dazu benutzt wird, um regelmäßig irgendwelche Albernheiten damit anzustellen. In diesem Fall wurde zudem das Forenlayout gesprengt. Dass dann eine erzwungene Rückbenennung erfolgt ist völlig angemessen.
Hätte sich Atlaz ernsthaft beschweren wollen, hätte er das hier oder noch besser via Mail an die Adminadresse tun können. Würde er zudem dauerhaft einen anderen Nickname wählen wollen, hätte man sicherlich eine Lösung gefunden, die das Layout nicht zerschießt und ihm den sicherlich eingestellt.
Nun wird noch im besagten Thread geäußert man könnte ja das Zeichenlimit herunter setzen. Das würde aber eine Menge Folgen haben, denn der Account wird im Netzwerk in unterschiedlichsten Skripts benutzt. Außerdem gibt es bei langen Namen auch meist kein Problem, weil sie Leerzeichen enthalten. Ein Skript aber am Ende wegen ganz wenigen Einzelfällen anzupassen ist deutlich mehr Aufwand als einfach die wenigen Fälle umzubenennen.

Sofern der Hintergrund. Wäre es ernsthaft darum gegangen, hätte es also kein OT-Thema, sondern einen Feedback-Post, eine Mail oder eine direkte IRC-Anfrage o.ä. gegeben. So aber war sofort klar, dass diese Art von Thread immer mit einem zwinkernden Auge gemeint war und entsprechend wird dann auch in OT-typischer Manier gepostet. Shi hat den Thread genutzt und im OT(!) in üblich-ruppiger Weise darauf hingewiesen, dass die Renaming-Funktion zunehmend in einer Weise genutzt wird, die nicht beabsichtigt war. Das nun zum Anlass zu nehmen außerhalb des OT über die Art der Kommunikation zu klaren ist etwas weiter hergeholt. Im OT werden Ansagen unter Leuten gemacht werden, die ganz genau wissen, wie das zu lesen ist. Das dann herauszuholen und hier außerhalb als allgemeines Beispiel zu bringen, ist einfach irreführend.

 

[Shihatsu]

Ich lösche ab jetzt.

 

[mikano]

Muss das sein dass Posts anonym gelöscht werden? Ein "Hi, ich hab deinen Post gelöscht" würde schon ausreichen, aber wenn kommentarlos Posts gelöscht werden ist das schon sehr unfreundlich.

 

[Tür]

Im Thread würde es den Lesefluss unterbrechen, ich nehme an du redest von PNs?
Ohne ne automatische Meldung sehe ich das eigentlich nicht ein.

 

[Btah]

eine Funktion im Kontrollzentrum wär ja vielleicht auch cool, wo man dann zB tabellerisch sowas sieht wie
<Threadname> <Löschdatum> <Löschmod> <Anzahl gelöschter Posts>

 

[Tür]

Wenns technisch möglich wäre wäre auch ne Darstellung des entsprechenden Posts für den 'Übeltäter' super, wo wir gerade Weihnachtswünsche äußern
Das kann aber unten in der Prioritätenliste stehen, denn ganz ehrlich, würde ich die Posts die ich lösche den Leuten zeigen würden 95% sagen dass ihnen schon beim posten klar war dass das gelöscht wird. Das ist ja keine Magie. Weswegen ich z.B. auch ca. 90% aller Posts die mir gemeldet werden lösche. Bisschen gesunder Menschenverstand und gut ist.

 

[freesta]

wo wir gerade Weihnachtswünsche äußern

Weihnachtssmiley(s), pls.

 

[waah11]

Ich hab grad über 1/3 des Forums ne T-Mobile Werbung (dasses hier nichtmal gibt) die ich nich wegdrücken kann. Aber keine Sorge, die Leserlichkeit ist nach wie vor nicht gefährdet da die leserlichkeitsfördernden Ränder natürlich nicht von dem Problem betroffen sind.

GZ! Damit ist das Forum jetzt noch schmaler bzw. schlicht unnutzbar.

 

[JoylesS]

Gehts nur mir so oder aktualisiert sich dieser Thread nicht mehr?

http://starcraft2.ingame.de/forum/showthread.php?t=160768&page=24

Der letzte Beitrag den ich lesen kann ist der von Tic0r auf Seite 24. Der letzte Beitrag war laut Übersicht aber gestern erst von Probus.

 

[DaGGrrr]

selbes Problem hier

 

[General Mengsk]

Sollte wieder gehen. Ich tippe auf einen Fehler bei der Ermittelung der Seitenanzahl, ausgelöst entweder durch Löschen eines Posts oder was auch immer.

 

[JoylesS]

Sollte wieder gehen. Ich tippe auf einen Fehler bei der Ermittelung der Seitenanzahl, ausgelöst entweder durch Löschen eines Posts oder was auch immer.

jup, läuft wieder geschmeidig

 

[cReAtiVee]

Bei mir ist irgendwie alles auf Englisch umgestellt worden, hab an nichts rumgefuchtelt oder so. Ist jetzt nicht schlimm oder so, aber bei der Datumsanzeige und der Uhrzeit nervt es schon ziemlich. Kann man das irgendwie wieder rückgängig machen?

 

[deleted_24196]

http://starcraft2.ingame.de/forum/profile.php?do=editoptions

Ganz unten. Sollte auf "Deutsch" stehen.

 

[vladoks]

Grundlos(!) wurde ich aus insc.de bnet channel sowie den irc channels gebannt. gute arbeit leute

 

[Shihatsu]

Grundlos war das nicht, sondern euer typisches "o wir joinen mal mit 3 Leuten das irc und nerven mal" gehabe - wenn du da mitziehst, trägst du die Konsequenzen. Ich habe auch keine Lust mich immer und immer wieder mit euch rumzuärgern, darob hatte ich dich ja schon vorher aufgeklärt. Ergo folgte im irc jetzt kurz und schmerzlos der Ban. Uns dann als lächerlicher Haufen im BNet zu bezeichnen ist dein gutes Recht - dich daraufhin auch dort zu entfernen das meinige. Typisch für euch, genau das was zu erwarten war. Hier dann aufzulaufen, das ganze grundlos zu nennen und mit einem ironischen Kommentar zu würzen führt zu Löschung des Postes, lies dazu die Stickys hier und den ersten Post dieses threads und google das Wort "konstruktiv" - die Forenregeln helfen dazu auch nochmal. Möchtest du dich weiter in der Form beschweren, sei dir gesagt: Falsches Medium, meine Geduld läuft ab, noch so ein Ding und dein Account hier ist auch weg. Alles weitere geht per PM oder Mail, hier ist für dich zu Ende.

 

[Btah]

Aktuell lädt bei mir oft nur der 1. Post eines Threads zusammen mit nem Werbebanner oben und einem rechts, danach kommt eine seeehr lange Wartezeit (teils mehrere Minuten) auf "ox.1.vod.teleskipp.de" bis irgendwann mal der Thread wirklich lädt.

Ist das irgendwas mit einer Werbung? Oder ist das irgendwas vom Forum selbst?

 

[Shihatsu]

Das ist die Werbung, die da nachgeladen wird - ich leits mal weiter. Aber auch hier gilt: Sofort "Probleme mit der Werbung melden" Link nutzen bitte.

 

[evacuate_the_dancefloor]

Wenn ich im OT in den Alize Thread will, blockt Chrome ab. -> Vorsicht Malware. Wahrscheinlich durch Hotlinking verursacht?

Google Chrome hat Zugriff auf diese Seite auf starcraft2.ingame.de blockiert.
Auf dieser Webseite wurden Inhalte von www.free-celebrity-porn.net eingefügt, einem bekannten Verbreiter von Malware. Beim Besuch dieser Seite besteht jetzt die Gefahr, dass Sie Ihren Computer mit Malware infizieren.
Malware ist Schadsoftware, die unter anderem zu Identitätsdiebstahl, finanziellen Verlusten und zum dauerhaften Löschen von Dateien führen kann.

http://starcraft2.ingame.de/forum/showthread.php?t=221604