Gelöschtes Mitglied 137386
Guest
für diejenigen, die interesse an militärtechnik haben:
https://www.reddit.com/r/syriancivi...ge_of_ruaf_airstrike_on_isis_hq_southwest_of/
ein kommandolager des IS in der nähe von raqqa wurde heute von einer su 34 zerstört. ist das der erste kampfeinsatz einer SU 34 unter "echten" bedingungen? würde bestätigen, wie ernst russland es diemal meint, da es sich um den wohl modernsten jagdbomber der russischen luftwaffe handelt. ich frage mich aber auch, warum sie diese teuren maschinen einsetzen, wenn das gleiche mit wesentlich billigeren, älteren flugzeugen erreicht werden könnte. sowei tich weiß, verfügt der IS nicht über ernstzunehmende luftabwehr.
achso und stellvertretend für die völlig debile position "des westens", heute der spanische premier:
http://www.elmundo.es/espana/2015/10/01/560da70b22601d3a448b45ac.html
"um den IS hart zu attackieren, müssen wir zunächst assad loswerden, wir können niht mit allen krieg führen"....öhm ok bro...und warum nich den IS zuerst? allein schon aus eigennutz, macht es für uns 0 sinn so rum vorzugehen. der IS will auch uns an den kragen, assad nicht, wie kann man da zweifel haben, wer zuerst weg muss?
https://www.reddit.com/r/syriancivi...ge_of_ruaf_airstrike_on_isis_hq_southwest_of/
ein kommandolager des IS in der nähe von raqqa wurde heute von einer su 34 zerstört. ist das der erste kampfeinsatz einer SU 34 unter "echten" bedingungen? würde bestätigen, wie ernst russland es diemal meint, da es sich um den wohl modernsten jagdbomber der russischen luftwaffe handelt. ich frage mich aber auch, warum sie diese teuren maschinen einsetzen, wenn das gleiche mit wesentlich billigeren, älteren flugzeugen erreicht werden könnte. sowei tich weiß, verfügt der IS nicht über ernstzunehmende luftabwehr.
achso und stellvertretend für die völlig debile position "des westens", heute der spanische premier:
http://www.elmundo.es/espana/2015/10/01/560da70b22601d3a448b45ac.html
"um den IS hart zu attackieren, müssen wir zunächst assad loswerden, wir können niht mit allen krieg führen"....öhm ok bro...und warum nich den IS zuerst? allein schon aus eigennutz, macht es für uns 0 sinn so rum vorzugehen. der IS will auch uns an den kragen, assad nicht, wie kann man da zweifel haben, wer zuerst weg muss?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: