Wo sieht man es denn?
Klar, wenn man schon Religionsunterricht an Schulen hat, macht weiterer unwissenschaftlicher Scheiß das Kraut auch nicht mehr fett. Incelosphere ftw.
Ich stelle mir gerade den "Aufklärungsunterricht" vor, den sich synterius da vorstellt.
ist gut.Und deswegen wird sich hier nur über dich lustig gemacht. Ich mein heat0r hat dir jetzt schon zwei oder drei Mal geschrieben, dass diese Aussage in ihrer Allgemeingültigkeit falsch ist und du ignorierst gegenseitige Argumente einfach. Es geht nicht nur um den Nachwuchs, der Mensch hat verschiedene Belohnungskonzepte, die Reproduktion ist nicht der einzige Handlungsmechanismus. Dass du das nicht verstehst, trotz klarer Aussagen, macht einfach extrem betroffen. Aber klar, wenn Menschen deine Meinung für wissenschaftlich unfundiert und dämliche Pseudowissenschaften halten, ist die beste Antwort natürlich immer "dafür suche ich keine Beweise raus, ist ja evident!".
Erstmal ist es noch kein Drama, wenn man einen Trend bemerkt. "Die Jugendlichen haben im Schnitt 1,5 Jahre später Sex als 1990" wäre ein interessanter Datenpunkt, aber keine Katastrophe. Damit wir auch etwas Handfestes haben, worüber wir tatsächlich reden können, habe ich hier belastbare Zahlen zum 1. Mal bei Jugendlichen nach Alter herausgesucht:
Denk über deine Einschätzung vielleicht noch einmal nach.
Wenn du das Gefühl hast, dass ich hier wegen Sexualität rumwhine, hast du was falsch aufgefasst. Ich whine höchstens wegen der Dummheit, die mir hier entgegenkommt.
Das liegt daran, dass der "Gesund ist so"-Ansatz in sich recht fragwürdig ist.
Die einzige Behauptung mit Beleg von dir, die Schlüsse die du ziehst teile ich nicht.
Mir fällt es in diesem Bezug nicht gerade leicht dich ernst zu nehmen.
Das wird doch thematisiert, zumal ich nicht glaube, dass letzteres unbedingt etwas mit Sexualität zu tun hat. Meines Wissens nach ist eines der Hauptmotive Einsamkeit, da spielt ein Mangel an Freunden und eine schlechte Bindung zur eigenen Familie deutlich mehr hinein.
Du bläst genau in das selbe Horn, wenn du meinst das Jungs einfach so benachteiligt werden, vor allem, wenn du es an der Zahl der Lehrerinnen fest machst und ihnen so Sexismus unterstellst. Oder glaubst du, eine Lehrerin kann keinen Jungen erziehen? Und was soll denn diese Satz: "Zum Thema Luschen sind mir keine Zahlen bekannt, dass die Männlichkeit aber unter Beschuss ist, halte ich für gegeben." überhaupt bedeuten? Tragen wir dir zu wenig Puderperücken und Strumpfhosen, oder ist es dir nur unangenehm, dass sexuelle Selbstbestimmung verstärkt im Bewusstsein der Masse angekommen ist? Woran machst du das fest, ohne dass es lediglich deine eigenen Befindlichkeiten sind? "Ist jetzt hier aber nicht Thema." - doch, mittlerweile ist das hier wohl das Thema. Ich würde behaupten, dass ich teilweise selbst ein sehr anachronistisches Rollenbild habe, gerade weil ich biologische Faktoren recht hoch im Bezug auf Sexualität bewerte, aber ich sehe einfach nicht, dass die Männlichkeit in Gefahr ist. Übrigens sind es genau solche hohlen Phrasen, die einfach nur lächerlich wirken. Wer verbietet dir denn Mann zu sein, wer hält dich davon ab etwas zu tun, oder zwingt dich zu etwas, was du nicht willst?
Und was hat "psychische Hygiene" nun mit Männlichkeit zu tun? Ich glaube nicht, dass Kurse über Psychologie einen Jugenlichen stark helfen werden, wenn seine Rahmenbedingungen generell schlecht sind. Und es ist ja nun wirklich nicht so, als würde sich niemand Gedanken über Depressionen, das Leiden und die Belastung von Jugendlichen Gedanken machen. Zumal was dir scheinbar vorschwebt eher Teil des Ethikunterichts sein sollte und meines Wissens nach auch ist.Wie bereits gesagt wünschte ich persönlich mir etwas mehr/früher Psychologie im Unterricht. Wir lernen in der Biologie die Zusammensetzung einer Zelle auswendig aber nichts über Emotionen. Wir lernen im Turnen, wie wir uns körperlich fit halten, aber nichts über psychische Hygiene. Gerade in einem Zeitalter, wo bereits bei Kindern/Schülern/Studenten Burnout-Symptome auftreten, wäre das vielleicht mal ein Gedanke wert. Wie und ob man jetzt in der Schule über das menschliche Balzverhalten lernen soll, muss ich selber noch etwas drüber philosophieren
Wenn du zwei Anläufe brauchst, bevor du mir ohne getrolle deine Perspektive darbringen kannst, brauchst du dich nicht wundern.
Hmm, habe das anders wahrgenommen. Einsame und depressive richten die Gewalt ja eher gegen sich selber (siehe Suizidzahlen bei jungen Männern), aber bei den Incels kommt noch dieser unglaubliche Hass auf Frauen (und irgendwo noch auf die Chads, aber irgendwie schieben sie auch da den Frauen die Schuld in die Schuhe, also nicht "Scheiss Chads!!" sondern "Scheiss Frauen die nur auf Chads stehen!!") dazu.
Moment, der Herr. Das sage nicht ich, das sagen die Forscher und Experten (aus meinem Link):
Das war jetzt nur ein Link nach 10 sec googlen. Hängen geblieben ist mir auch, dass Lehrerinnen Jungs eher rügen, weil diese ihre Konflikte eher körperlich austragen würden und somit mehr auffallen.
Öhhmm nix. Bezieht sich auf Männlein wie Weiblein und wäre mMn für unsere Gesellschaft hilfreich. Wie gesagt, in der Schweiz hatten wir sowas, soweit ich mich erinnern kann, nicht. Dafür andere Kacke bis zum Erbrechen.
ist wirklich so, sowas wie frauenarzt und orgi sind relikte von vor 15-20 jahren.
![::]:](/forum/data/assets/smilies/pleased.gif "::]: ::]:")
