Gaming now

Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Krasser Typ. Man stelle sich mal vor, jemand hätte als Weißer so etwas über Schwarze geschrieben. Der wäre hochkant gefeuert worden, mit einem riesigen Medientrommelfeuer, gegen das Gamergate harmlos ausgesehen hätte.

Jetzt wundert es mich auch nicht mehr, dass gerade die weiblichen Gesichter "entsexualisiert" wurden. Wenn man einen SJW seinen Schwachsinn in einem Großprojekt ausleben lässt muss wohl so etwas dabei herauskommen.
Echt schade, denn die ganze Marke Mass Effect wurde ja scheinbar jetzt auf Eis gelegt, nachdem ME:A so ein Debakel war. SJWs haben Mass Effect ruiniert :(
 
Mitglied seit
18.08.2002
Beiträge
2.509
Reaktionen
158
Was ist daran jetzt so abgrundtief hässlich, dass es unspielbar wird? Versteh ich nicht. Sahen die weiblichen ME Charaktere früher wie Pornostars aus? Zumal man den Char doch selbst konfigurieren kann.

 
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
Abgrundtief hässlich ist halt übertrieben, aber es sieht halt trotzdem kacke aus und kann nicht deren ernst sein.

Gibt deutlich ältere Spiele, die sowas extrem viel besser machen. Aion z.b.:
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Naja, die Standardgesichter sind echt richtig hässlich. Auch im Standbild, ohne Animationen. Mit Animationen ist es dann sogar so schlimm, dass es in den Gesprächen / Sequenzen stört.
Das betrifft den Standardcharakter und alle der "normalen" Alternativgesichter, die man bei der Charaktererstellung auswählen kann.
Ob man da noch weiter customizen kann um das irgendwie zu reparieren habe ich dann nicht weiter ausprobiert, vor allem da die Animationen sowieso grauenhaft sind, deshalb bin ich dann halt einfach auf einen männlichen Charakter (der sieht auch in der Standardvariante vollkommen okay aus) ausgewichen.
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
4.986
Reaktionen
87
Ort
Berlin
Owlboy (PC)

Echt guter 2D Plattformer mit einer bisher coolen Story, atm im zweiten Dungeon. Im Gegensatz zu Ori and The Blind Forest ist es weniger Metroidvania, da es nicht so viele versteckte Sachen zu erkunden gibt. Ein paar Secrets gibt es aber schon, etwa bald bei dem Typen im Dorf, der die Bongos spielt. Es ist nicht wirklich schwer drauf zu kommen, was man tun muss, wenn man den Typen beobachtet, aber so kleine Details sind schon nett.

Grafik und Sound sind nice, man merkt eindeutig, dass die Entwickler da echt viel Arbeit investiert haben. Vom Schwierigkeitsgrad zieht es so langsam an, ohne dass es zu schwer wirkt. Nur in vereinzelten Passagen wird man hektisch, wenn man etwa nicht weiß, dass Otus in völliger Dunkelheit zwar nur minimal, aber stetigen Schaden nimmt, wenn er keine Lichtquelle dabei hat oder eine in der Nähe ist. Betrifft afaik aber bis dato aber nur bestimmte Räume in einem Dungeon.
Zumal das Spiel in nahezu jedem Raum automatisch speichert und einen bei Tod mit voller Energie zurückbringt. So kommt kein Frust auf. Ori fand ich bis dato um Einiges schwieriger, andererseits lässt es sich mit Owlboy nicht direkt vergleichen. Dürfte aber wohl schon den Spielern gefallen, der Ori mochte.

Wenn das bis Ende so spannend bleibt, bekommt das definitiv eine Kaufempfehlung. Bleibt nur noch die Frage zum Preis.
Im aktuellen Humble Bundle für mich 13 Euro braucht man nicht lange fackeln, wenn man auf die Art von Game steht. Ist mit geschätzt 10 Stunden nicht das längste Spiel, aber auch wenn ich epische Spiele liebe: Man hat einfach nicht (mehr) die Zeit oder möchte ab und an doch mal etwas, das Hand und Fuß hat und für zwischendurch von der Länge genau richtig ist.
 

Deleted_504925

Guest
Oxygen not Included
http://store.steampowered.com/app/457140/Oxygen_Not_Included/

neues spiel von klei (mark of the ninja, dont starve und so), ist ein survival game ähnlich wie rimworld oder dwarf fortress. die ersten reviews sind alle super positiv (das war schon ne weile in der closed alpha).

edit: refund beantragt, ist ganz nett aber da ist mir sowas wie rimworld lieber.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mitglied seit
20.07.2002
Beiträge
1.386
Reaktionen
10
Oxygen not Included
http://store.steampowered.com/app/457140/Oxygen_Not_Included/

neues spiel von klei (mark of the ninja, dont starve und so), ist ein survival game ähnlich wie rimworld oder dwarf fortress. die ersten reviews sind alle super positiv (das war schon ne weile in der closed alpha).

edit: refund beantragt, ist ganz nett aber da ist mir sowas wie rimworld lieber.

:rofl2:

Was hat dir nicht gefallen? Ich überlege auch ob es Oxygen not included wird oder Dead Cells oder das HIB mit Owlboy... gespielt werden muss das alles sowieso irgendwann mal..
 

Deleted_504925

Guest
es ist schon ok, aber dachte mir die ganze zeit: warum spiel ich eigentlich nicht rimworld?
oxygen ist schon ganz gut, aber eben viel simpler. hatte nach 2 stunden den forschungsbaum durch und schon das gefühl alles gesehen zu haben. ist aber auch noch early access, in einem jahr sieht das bestimmt ganz anders aus.
wer rimworld noch nicht hat sollte sich auf jeden fall das erstmal holen, unendlich mehr möglichkeiten.
http://store.steampowered.com/app/294100/RimWorld/

dead cells ist auch noch early access aber da hab ich 20h schon gespielt und hab immer noch nicht alle items freigeschaltet. und das nächste content update kommt schon die nächten tage.
und es spielt sich einfach traumhaft gut.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.621
Reaktionen
1.469
Ort
Hamburg
Nier: Automata - ich hab nur ein bisschen gameplay vorher gesehen und war schon angetan, aktuell bin ich aber mega geflashed da es mich total an DMC erinnert, wenn gleich das Kampfsystem nicht so tief ist. Leider ist der Port nicht 100% sauber, aber es ist verkraftbar.
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
10.004
Reaktionen
960
Bayonetta ist auch sehr dmc ähnlich und hatn super pc port.


Aber DMC ist halt einfach besser :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Welches DMC? Ich hab mal das 4er vor einer Ewigkeit angespielt und dann aber ganz schnell wieder gelöscht, weil der PC port einfach nur schlecht war.
Damals hatte ich aber auch noch keinen XBox-Controller am PC. Lohnt es sich, DMC nochmal anzuschauen?
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
10.004
Reaktionen
960
Der DMC Teil der wirklich DMC heisst :ugly:. Fand den PC port da aber gut und sogar Maus/Tastatur fühlte sich nach etwas gewöhnung super an.

Wobei das Spiel gefühlt immer besser wird, die ersten 2-3 Levels fand ich die bei weitem schlechtesten.
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.621
Reaktionen
1.469
Ort
Hamburg
DMC 1-3 waren auf der PS2 einfach nur gut. Die Remakes kenne ich nicht, daher ka was den Port angeht. Mit DMC4 kam die Serie ja dann auch für den PC raus und war an sich ganz okay. Allerdings nur mit Pad spielbar, wie alle Spiele dieser Art.

ich bin auch jetzt nach 20+ Stunden noch mega begeistert von NieR, da hat Square Enix endlich mal wieder was ordentliches rausgebracht mit viel Überraschung und noch mehr Witz. :)

Zu Bayonetta - Ich hab es schon länger auf dem Schirm, da es von allen Seiten gelobt wird. Mal sehen, vielleicht kommt das direkt im Anschluss. :)
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
10.004
Reaktionen
960
DMC4/PC ging nach bissl Gewöhnung mit Tastatur extrem gut. Ich fragt mich am Schluss wie man gewisse Dinge überhaupt mitm Gamepad macht :ugly: (iirc irgendwas beim "weit Springen" war mit der Tastatur aber dumm... Kämpfen an sich war perfekt).
 
Mitglied seit
29.10.2003
Beiträge
1.163
Reaktionen
23
DMC 1-3 waren auf der PS2 einfach nur gut. Die Remakes kenne ich nicht, daher ka was den Port angeht. Mit DMC4 kam die Serie ja dann auch für den PC raus und war an sich ganz okay. Allerdings nur mit Pad spielbar, wie alle Spiele dieser Art.

DMC 2 fand ich grottig. Das hab ich net wirklich lange gespielt. Die ganze Kamerführung usw. war zumindest am Anfang einfach kacke. Ich glaub nach 15 Minuten hab ich es abgebrochen. Den 3. fand ich dann aber wieder ganz gut.
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
D.h. wenn ich vom heutigen PC-Status ausgehe lohnt es sich, DMC4 nochmal auszuprobieren und das DMC-Remake zu testen?
 

Deleted_504925

Guest
von dmc4 gibts nen recht aktuelles remake auf steam.
http://store.steampowered.com/app/329050/Devil_May_Cry_4_Special_Edition/
den reboot hab ich auch, aber noch nie installiert. soll ja im vergleich zu 3 und 4 eher dürftig sein.

vom reboot gibts auch eine überarbeitet version die ganz ok sein soll, aber nicht auf dem pc. warum auch immer.

teil 3 gibts auch auf steam, ist nen uraltport, aber wohl der beste teil. teil 4 war nie so richtig fertig entwickelt worden und wurde dann irgendwann so halbgar rausgehauen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.621
Reaktionen
1.469
Ort
Hamburg
D.h. wenn ich vom heutigen PC-Status ausgehe lohnt es sich, DMC4 nochmal auszuprobieren und das DMC-Remake zu testen?

Wenn du auf den Humor und das Setting stehst, ist DMC4 schon ganz gut.
Für genau solche Angelegenheiten ist es mega schade, dass es einfach keine Demos mehr gibt.
Immerhin kannst du im Zweifel einen refund bei steam beantragen.
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
10.004
Reaktionen
960
Was bitte ist an dmc unfertig/schlecht? Kann mich an kein besseres hacknslash, ausser evtl. God of War 3, das ich aber Persönlich nicht so mocht, erinnern - inkl. Dmc 1-3.
 

Deleted_504925

Guest
tl;dw: der neue dante ist doof und das kampfsystem wohl viel simpler als die alten teile.
wie gesagt, selbst noch nicht dazu gekommen es mal zu spielen. aber so richtig mut machen die reviews ja nicht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
ME:A writing, so behindert :(

Neuer Planet, neue Aliens die wir noch nie gesehen haben.
"This is Ryder, a Pathfinder from a different galaxy!" - "Wow, a Pathfinder!"
Diesen schwachsinnigen Titel, der vom Himmel fällt und vollkommen nutzlos ist, in absolut jeder Unterhaltung 10 mal unterzubringen nervt gewaltig. Einmal ist ja noch okay, aber immer und immer und immer wieder, wieso?

Dazu die bekackt behinderten politisch korrekten Zwangsantworten. Da habe ich ein Crewmitglied, das mich mit irgendeiner dümmlichen religiösen Spinnerei zutextet. Ich kann ihm erklären, dass ich nicht gläubig bin, dann textet es mich weiter mit dem Schwachsinn zu. Dann hab ich im Gespräch irgendwann nur noch die Wahl zwischen "wow, du bist so toll" und "ich finde es total wichtig, dass du das so frei sagst, ich respektiere deinen Glauben". Wieso kann ich dem Idioten nicht sagen, dass mich diese religiöse Scheiße ankotzt und er mich damit gefälligst in Ruhe lassen soll.

Abgesehen von den zu einem erschreckend großen Teil behinderten Gesprächen bleibt es aber ein ganz gutes Spiel. Das Kampfsystem macht überraschend viel Spaß, insb. die biotic combos. Und auch wenn die Gespräche oft lächerlich bzw. schlecht gemacht sind, die grundlegende Story ist eigentlich ganz cool - Remnant, Kett, es gibt einfach viel zu erkunden :)

Zwischenvotum: Nett, unterhaltsam, aber mit offensichtlichen (über Animationen hinausgehende) Schwächen. Nicht der große Wurf, aber als Weltraum-Action-RPG dennoch insgesamt okay.
 

Deleted_504925

Guest
dachte das kampfsystem ist von diesem bösen sjw entwickelt der alle weißen disst. wie kann dir das spaß machen? :troll:
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
dachte das kampfsystem ist von diesem bösen sjw entwickelt der alle weißen disst. wie kann dir das spaß machen? :troll:

Objektivität und Differenzierung. Man kann eine Person verachten, ohne dass deshalb alles, was sie tut, automatisch immer schlecht sein muss.
Eigentlich selbstverständlich, aber etwas, was z.B. die Trump-hater noch nicht gelernt haben. Und dir scheint es auch neu zu sein. Das erklärt einige deiner Beiträge im com ;)
Naja, es ist ein 08/15 Deckungsshooter mit den biotic-Fähigkeiten ähnlich wie in den alten Teilen. Es ist schlechter als in ME3, aber noch gut genug, um zu unterhalten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
21.10.2008
Beiträge
20.837
Reaktionen
3.747
Ort
München
Fallout 4
Wg. des Gratiswochenendes habe ich mal ein paar Stunden reingespielt. Grafik ist stilvoll, mit dem Gameplay werde ich aber einfach nicht warm. Vor allem das Interface ist ungemoddet eine Frechheit.
Ne Katastrophe sind die Dialoge. Man kann nur "Freundlich", "Unfreundlich", "Sarcasm." und "Question?" wählen. Wer denkt sich so eine Scheiße aus?
Zwischenfazit: Story lässt mich recht kalt, Grafik nett, Atmosphäre gut, Gegner okay, Crafting-Kram witzig, aber mir zu aufgesetzt.

Parallel spiele ich immer noch Skyrim, weil ich mir da endlich mal die DLCs gekauft habe. Im Vergleich zu F4 ein um Welten besseres Spiel, wobei da Mods natürlich auch ne große Rolle spielen. Aber allein das Erkunden der Welt und die vielen kleinen Nebengeschichten sind viel interessanter. Außerdem befriedigt Skyrim eher meinen Trieb, einen soziopathischen Massenmörder zu spielen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.816
Reaktionen
249
Jo, ich weiss nicht, Fallout 4 ist irgendwie verdammt schnell langweilig geworden. Wenn man am anfang erst mal methodisch kreisförmig die gegend um den startpunkt rum erforscht findet man erst mal eeeewig keine interessanten quests, stattdessen 3578457485 raidergruppen zum schlachten und die überleben anscheinend alle indem sie die 3 "farmen" in diesem gebiet raiden.

Das crafting system geht mir auch irgendwie auf den sack. Vor allem, weil man am anfang echt nicht weiss, was selten ist, was man viel oder wenig oder garnicht braucht. Ich mein ernsthaft, rumliegende knochen sind quasi so mit das wichtigste was man looten muss, weil man das zu Öl craften kann und Öl mit viel weapon modding und verteidigungsanlagen immer knapp ist. Das man alles irgendwie verwerten kann macht looten irgendwie langweiliger. Weaponcrafting ist ja schon interessant, aber man muss auch ne menge punkte reinstecken und wie gesagt müll einsameln was nervt.
Crafting komplett zu ignorieren ist auch irgendwie keine option für mich alleine schon weil man in vielen dungeons hinter verschlossenen türen oder in verschlossenen kisten dann seltene craftingmaterialien findet. Wenn man garnicht craftet freut man sich einen fetten scheiss über diesen müll. Gefällt mir nicht.

Das dialogsystem ist auch extrem behindert. Ernsthaft ich hab ungefähr 3-4 leute getroffen die irgendwas mit Synths und the Institute zu tun hatten questtechnisch, aber kann man auch nur einmal fragen was verdammte synths oder the institute überhaupt sind? Hallo background infos plz? Nein nein!! Du kannst nur Ja! Sarkastisches Ja! und Nein! Und evtl. noch genau eine vorgegebene frage! :dead:

Die fraktionen die ich bisher gefunden habe kamen mir alle wie nervige hurensöhne vor. Wie kommen diese blöden minutemen eigentlich auf die idee irgend ein frisch aufgetauter nichtsnutz aus dem vault der sich 0 in der welt auskennt wäre perfekt um überall siedlungen aufzubauen? Die tolle brotherhood of steel kann sich nicht mal gegen ein paar lausige zombies verteidigen und benehmen sich dann auch noch als wären sie super toll und als hätte man ihnen nicht gerade den arsch gerettet, wieso sollte man der affenbande beitreten wollen?


Ausserdem hab ich ziemlich am anfang ne 10 mm pistole gefunden, die einen bleeding effekt hat der stackt und komplett jede rüstung ignoriert (selbst die von robotern). Da es mir so vor kommt als balanced Fallout 4 gegner schwierigkeit hauptsächlich über rüstschutz ist das ding komplett imba und man macht einfach alles easy platt. Trägt dann auch irgendwie zur schnellen ermüdung bei, wenn man nicht das gefühl hat irgendwie progress zu machen weil jeder gegner gleich schwer bzw. leicht ist.

Fallout 3 und NV hab ich gesuchtet ohne ende. Fallout 4 ist irgendwie nix. Hoffe Obsidian baut mit der engine ein Fallout 4.5 wie mit NV.
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Fallout 4 selbst war eher weniger interessant, aber die beiden Add-Ons sind absolut top. Im Hauptspiel einfach den ganzen Blödsinn ignorieren und die Story beenden (die ist auch ganz okay, solange man die langweiligen fetch-quests ignoriert) und dann ab in die Add-Ons. Es lohnt sich.
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
4.986
Reaktionen
87
Ort
Berlin
Meinetwegen braucht Beth nichtmal ein neues Elder Scrolls in den nächsten 5 Jahren rausbringen. Skyrim hält sich ja.
Cool wäre bei einem eventuellen Titel ein Coop-Modus. Würde wohl reichen, bei einem TES-Spiel den Moddern einfach die Möglichkeit zu geben mit dem Grundstein, so Sachen wie breitere Höhleneingänge für mehrere Personen bauen bekommt man ja locker hin. Zeug wie eine ordentliche Kollisionsabfrage und angepassten KI wären da wohl deutlich aufwendiger.

Mit dem Wunsch bin ich in der Minderheit, ja. Wäre aber nais :|
 

Deleted_504925

Guest
spiele momentan elder scrolls legends.
http://store.steampowered.com/app/364470/The_Elder_Scrolls_Legends/


ist ein neues free 2 play kartenspiel, sehr ähnlich wie hearthstone aber mit paar coolen änderungen und insgesamt komplexer.
grundprinzip und viele karten sind ähnlich, aber das ganze spielt auf 2 lanes was ganz neue taktiken erfordert. dazu ist die deckauswahl flexibler, man kombiniert aus 2 farben und hat keine vorgegeben heroes.
gibt auch am anfang jede menge belohnungen so das man sich gut ein erstes deck zusammenstellen kann.

hab auch die tage mal gwent gespielt, fands aber ätzend. das war schon in den witcher games nicht wirklich gut.
 
Mitglied seit
21.10.2008
Beiträge
20.837
Reaktionen
3.747
Ort
München
ich fand gwent im witcher v.a. zu einfach. sobald man ein gutes deck hatte, hat man vs ki kein spiel mehr verloren. sollte natürlich auch so sein, aber ich weiß nicht, ob das im pvp wirklich spannend wird. mag solche kartenspiele aber eh nicht. spiele nur poker und schafkopf. :ugly:
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.981
Reaktionen
521
Gwent hat mich auch nicht sonderlich geflasht
geht das Elder Scroll Spiel ausschließlich über Steam? Dann würde ich mal rein schauen, installier mir nicht wieder nen weiteren Client
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Gwent habe ich das Spiel über konsequent ignoriert. Zum Glück geht das problemlos. Bin absolut kein Fan von solchen Sachen.
 
Mitglied seit
21.10.2008
Beiträge
20.837
Reaktionen
3.747
Ort
München
Hab heute morgen mal TES:L angespielt. Ist mir viel zu nah an Hearthstone dran. Nach ner halben Stunde wieder deinstalliert.
 

Deleted_504925

Guest
Gwent hat mich auch nicht sonderlich geflasht
geht das Elder Scroll Spiel ausschließlich über Steam? Dann würde ich mal rein schauen, installier mir nicht wieder nen weiteren Client
jojo, ist direkt über steam.

es ist schon sehr nah an hearthstone, aber macht auch ne menge sachen besser die bei hs kritisiert werden. weniger random karten und ganz andere mechaniken durch die 2 lanes oder das runen system (alle 5 hp die man verliert zieht man eine karte und kann effekte triggern), was aggro schwerer macht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mitglied seit
16.08.2010
Beiträge
6.652
Reaktionen
1.285
Gwent habe ich das Spiel über konsequent ignoriert. Zum Glück geht das problemlos. Bin absolut kein Fan von solchen Sachen.

Ging mir genau so. Wenn ich witcher anmache will ich Monster töten oder so und nicht Karten spielen.

Bei kotor gab es damals auch so ein Kartenspiel (Pazaak oder so?), hab ich auch genau einmal gespielt.
 
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
Watch Dogs 2 angespielt: Es packt mich bisher überhaupt nicht. Habe grob eine Stunde gespielt und werde es wohl wieder von der Platte werfen.
Die Grundidee, ein Spiel um hacking, ist schon sehr gut. Aber es ist letztendlich nur ein verkapptes GTA mit schwachsinniger Story und mäßigem gameplay.
Erst mal ist das hacking ziemlich dämlich umgesetzt, vollkommen überzogen lächerlich und unmöglich. Ein Spiel muss nicht realistisch sein, aber WD2 treibt es auf die Spitze.
Dazu ist der Grundansatz, dass man "follower" gewinnen muss, d.h. man will "trending"-Status erreichen, damit diese eine app installieren und man an die "processing power" kommt. Es ist einfach zu dumm.
Nun läuft man als "hacker" herum und klaut Autos und schießt sich mit MGs durch die Menschenmengen. GTA halt. Aber es passt 0 zu einen Hacking-Spiel. In den cutscenes ist man aber wieder der Hacker, nicht der Massenmörder. Sinn? Fehlanzeige.
Die Hacking-Gruppe selbst regt auch nur auf: Klischee-Hipster ohne echten Bezug zu Computern oder Programmierung, die einfach nur "total cool" sind. Eigentlich will ich das MG am liebsten in deren HQ richten statt Missionsziele zu erfüllen. Einzig der total kaputte Anarcho-Typ mit Maske ist irgendwie lustig, rettet es aber auch nicht.
Dazu kommt, dass ich allgemein kein Fan von open world shootern bin. Außer Saints Row, da konnte ich kranken Scheiß machen und es machte Sinn. Bei WD2 tut es das nicht.
Mein Fazit nach einer Stunde: :kotz:

Habs jetzt auch mal angespielt und kann mich dem nur anschließen. Am schlimmsten find ich aber die Fahrphysik. Ist für mich eine der wichtigsten Dinge in so nem Game. Offziell hieß es, dass sie die Physik im Vergleich zum ersten Teil deutlich verbessert haben. Pustekuchen! Es fühlt sich noch schlechter an. Völlig unverständlich, wie man man sowas nicht halbwegs besser hinbekommen kann. Klassenprimus ist da immer noch GTA San Andreas, wo selbst das Fahren von Schrottkisten Spaß gemacht hat und wo jedes Auto seine spürbar eigene Identität hatte.

Ebenfalls nervt an Watch Dogs auch einfach, dass dieses Hacking einfach viel zu gimmicky ist und das Spiel wahrscheinlich besser sein könnte, wenn man darauf verzichten würde. Es dient zwar als Abgrenzung zu GTA, aber es ist ne scheiß Abgrenzung. Dann lieber gut kopieren als schlecht erfinden.

Zusätzlich muss ich aber sagen, dass Watch Dogs 1 im Vergleich zum zweiten Teil dann sogar wieder gar nicht so schlecht in der Erinnerung wegkommt. Düsteres Setting und weniger gimmicky und wahrscheinlich haben viele Leute inklusive mir den Haupthelden damals einfach falsch eingeschätzt, weil der wohl nie ein Held sein sollte. Das macht es zumindest deutlich interessanter als diesen San Francisco Hippie Müll.
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
NieR Automata ausprobiert. Wird ja als Gottgame gehyped.
30 Minuten gespielt. Zum Boss gekommen. Beim Boss gestorben. WTF, von vorne anfangen, keine save points?
Fuck you. Nein Danke. Ein schweres Spiel ist schön, aber das ist einfach dumme lästige Zeitverschwendung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Ja, sie schreiben dass es keine auto saves gibt. Macht es nicht besser, den Müll vorher anzukündigen. 30 Minuten komplett triviale Scheiße vor einem Boss ohne save point ist einfach idiotisch.
 
Oben