Gaming now

[ROOT]

Age of Wonders III
spiele es seit dem Wochenende mit nem kumpel im co-op, macht ziemlich bock das spiel. ist halt sehr langwierig dadurch, dass man bei den kämpfen des anderen immer zugucken muss und währenddessen nichts selbst machen kann.
andererseits perfekt um nebenbei dies und das in der wohnung zu erledigen. ... denke das wird ein ziemlicher zeitkiller werden. schade, dass die DLCs so teuer sind; teurer als das hauptspiel.

Lollypop Chainsaw
wie erwartet ziemlich trashig-bescheuert, dabei aber lustiger als gedacht. die steuerung macht manchmal etwas zicken, insgesamt ist das kampfsystem ganz okay aber jetzt auch nicht wirklich berauschend.
leider hänge ich in der ersten hauptmission schon an einer ziemlich kniffligen stelle fest (selbst auf easy!), weiß nicht ob ich für das spiel die nötige geduld mitbringen werde.
find es bisher nicht schlechter als bspw. deadpool.

 

[waah11]

Age of Wonders 3 ist auch online sehr nett. Allerdings gilt da meist die Hausregel, dass gegen die AI nur Autocombat möglich ist.

Was das spiel ziemlich viel "schwerer" macht und auch Balancetechnisch "fraglich" ist .

 

[schokomomo]

Hab jetzt den dritten Versuch mit Witcher 2 gestartet und hab die erste Mission im Prolog geschafft
Jetzt hab ich wieder Lust auf mehr. Soll ja ziemlich gut sein. Lag wohl daran, dass ich es direkt nach meinem Dark Souls gesuchte gespielt hab, dass ich mit dem Kampfsystem nich klar kam. Jetzt war's nich so das große Problem :>

Werd ich hoffentlich durchspiele und dann auch Freude am 3. finden :3

Bin gerad:

Spoiler

Neben meiner nackten Freundin aufgewacht nach der ersten Mission bei der Burg-Stürmung da im Prolog

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

Hast du the witcher 1 gespielt?
Das Kampfsystem ist ein bisschen gewöhnungsbedürftig, aber passt schon.
Das Spiel ist aber auch relativ schwer.

 

[schokomomo]

Witcher 1 hab ich angespielt, aber damit konnte ich mich gar nich anfreunden. Da sieht der 2. schon attraktiver aus. :>

 

[ROOT]

gestern Shadow of Mordor angezockt.
bin ja bisher HDR-totalboykottierer, aber das spiel gefällt mir ziemlich gut. cooles kampfsystem (auch wenn die beweglichkeit/reichweite der schläge etwas zu übertrieben ist und unrealistisch wirkt) und sehr gute grafik - k.a. warum beim HD-texturenpack etwas von mind. 6GB VRAM benötigt steht (wer hat bitte soviel?), mit meinen 2GB läufts prima.
das einzige was mich etwas stört ist dass man ständig so enorm viele gegner anzieht, die auch sofort respawnen.


ansonsten werd ich die kürzlich angezockten games Lollipop Chainsaw und State of Decay wohl erstmal nicht weiterspielen. state of decay hat ein ganz lustiges konzept, insb. da ich nie DayZ oä gezockt hab und das thema openworld-zombie survival bei mir noch recht unbeschrieben ist. allerdings ist mir die technik, insb. die sehr hässliche grafik und die hakelige steuerung im kampf zu schlecht, um das noch motiviert weiterzocken zu können.
Lollipop Chainsaw ist zwar eigentlich sogar überraschend gut (selbstironisch, over the top und witzig), hat aber ebenfalls kein tolles kampfsystem und diese 3d-brawler sind jetzt eh nicht unbedingt mein lieblingsgenre. immer wieder eingestreute nervige minigame-stellen tun dann ihr übriges.
find das spiel aber ehrlich gesagt besser als Metal Gear Rising Revengeance, was ja auch schonmal was ist..

vermutlich werd ich in kürze auf meinem blog sone neue post-kategorie "angezockt" einführen - bisher hab ich ja quasi ausschließlich durchgespielte (oder zumindest sehr ausgiebig gespielte) games angeguckt, aber häufig spiel ich auch irgendwas 1-3 stunden an , denk mir irgendwann "meh" und leg es weg. manchmal vorübergehend, manchmal dauerhaft.
würde dann für die "angezockt" games nur eine kurze einschätzung verfassen und insb. auch dazuschreiben, warum ich (vorerst) nicht weiterspiele. vielleicht hilft das ja auch dem ein oder anderen..

 

[zhxb]

Shadow of Mordor soll ja bald auch ein Mac/Linux Release bekommen. Im Zuge dessen bin ich gerade am ueberlegen mir das praeventiv im Summer Sale zuzulegen, gerade da es ja sonst 50€ kostet und da schon 50% einen guten Batzen Geld ausmachen. Wenn das Linux Release dann aber doch verworfen wird ... gnah.

 

[HorstFux]

Würde nach 2-3 Stunden abwechselnden Spielen / Zuschauen sagen, dass sich das Spiel nicht lohnt. Ist halt so wie mit den Far Crys und Assasin's Creeds dieser Welt. Kann man gespielt haben, man hat aber auch nicht wirklich was verpasst, wenn man es bleiben lässt / nur angezockt hat. Das Äquivalent zum Popcorn-Kino.

 

[ROOT]

für 25€ würd ichs mir auch nicht holen btw, würde ich aber bei den wenigsten spielen..

 

[zhxb]

Hm. Haette halt mal wieder Lust auf Simple + Gamepad + Grafik (+ Linux). Und das sollte es ja erfuellen Ich denke mal bei 70% (oder mehr) schlage ich zu und hoffe einfach auf das Release.

 

[ROOT]

Hier kannste zuschlagen:
http://www.bundlestars.com/all-bundles/middle-earth-shadow-of-mordor-bundle/

 

[zhxb]

Nicht schlecht. Hab mich nun aber doch entschieden noch zu warten bis das Release da ist

 

[piko]

@schoko: Witcher 2 ist gut, auch das Kampfsystem rafft man recht schnell. Finde es fast ein wenig überkomplex. (Fechtelemente, Bomben/Fallen, Zeichen, Alchemie, Öle, usw.) Wobei ich eh irgendwann immer nur noch Igni spamme und im Kreis rolle.

@topic: Immer noch The Witcher 3.

 

[schokomomo]

Gerad im 2. Akt von Witcher 2 angekommen. Noch soviel Spiel vor mir und übermorgen kommt scho Batman raus

 

[FragmanXiC]

Fand Shadow of Mordor eigentlich recht ordentlich. Kurz vorm Ende wirds albern wenn man seine "Armee" großziehen muss... bis dahin aber gut gut.

 

[MegaVolt]

Wolfenstein - Old Blood

Cooler Shooter, die Schleich-Sequenzen nerven aber der Rest ist gut. Wolfenstein eben. Es hat die richtige Mischung aus Retro-Feeling, guter Grafik und vernünftiger PC-Steuerung. Und natürlich Doppel-MG!

 

[schokomomo]

Bin auch noch am überlegen. Möcht es nich raubkopieren, will's aber auch nich geschnitten.

Shadow of Mordor fand ich richtig schwach. War die erste Mission exakt wie die letzte. Du suchst den Typen und köpfst ihn. Mehr nich :F

 

[crowbar2]

Wolfenstein ist uncut in DE (mal vom Nazi kram abgesehen, wo es sowieso irrelevant ist obs nun Regime oder Reich heißt)

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

Gerad im 2. Akt von Witcher 2 angekommen. Noch soviel Spiel vor mir und übermorgen kommt scho Batman raus

welcher Akt, Iorveth oder Roche? :-D

Hab mir gestern arkham origins geholt, die ersten 2 Spiele waren nett, aber Origins kommt mir bis jetzt einfach nur wie ein riesiger DLC zu arkham city vor :/

 

[schokomomo]

Iorveth

Jo, Origins fehlt halt so n bisschen Herz und Seele. Merkt man halt, dass da nich die Papas dran waren, sondern dritte. Origins kam mir auch deutlich schlechter vor als AA und AC.

Wolfenstein ist uncut in DE (mal vom Nazi kram abgesehen, wo es sowieso irrelevant ist obs nun Regime oder Reich heißt)

Naja, du bekommst z.B. keine original Tonspur, weil sie da ja von Nazis reden und da bin ich dann Nazi. O-Ton Nazi. Kann Synchro auf den Tod nich ausstehen.

 

[-Nas-]

Iorveth

Jo, Origins fehlt halt so n bisschen Herz und Seele. Merkt man halt, dass da nich die Papas dran waren, sondern dritte. Origins kam mir auch deutlich schlechter vor als AA und AC.



Naja, du bekommst z.B. keine original Tonspur, weil sie da ja von Nazis reden und da bin ich dann Nazi. O-Ton Nazi. Kann Synchro auf den Tod nich ausstehen.

Da mach' ich mit.
Ich weiß nicht, warum deutsche Synchro so unfassbar liebloser ist, als amerikanische Synchro.

 

[Outsider23]

Da mach' ich mit.
Ich weiß nicht, warum deutsche Synchro so unfassbar liebloser ist, als amerikanische Synchro.

Vermutlich weil der englischsprachige raum ein viel größerer markt ist als der deutschsprachige und die lokalisation daher nicht so viel geld kosten darf. Was mir ganz unabhängig von der qualität aber auch auffällt ist, dass deutsche synchronsprecher oft vie extremer sprechen mehr so wie eine animationsfilm synchro und das dann halt oft unfreiwillig komisch rüber kommt in der deutschen version wenn's eigentlich eher ein ernsteres setting ist.

 

[ShiNi]

kA ob es das richtige Topic ist, aber es wird davor gewarnt die PC-Version von Batman: Arkham Knight zu holen:

https://www.reddit.com/r/pcmasterra..._not_buy_arkham_knight_the_game_comes_with_a/

Die PC-Portierung muss richtig schlecht sein hinsichtlich Performance. Steam hat mittlerweile die Bewertungen deaktiviert

 

[ROOT]

da gewinnt man einmal was ...

besonders geil dass man 35gb nochmal neu saugen muss wenn man die game integrity verifizieren will.

 

[Deleted_504925]

das erste feedback zu batman ist ja wirklich desaströs.
hätte man wohl eher dem verlierer auf auge drücken sollen

 

[schokomomo]

Hab so 80min Spielzeit. Sobald man Intros (also Publisher Logos etc) deaktiviert und MaxFPS in der Ini auf 60 stellt läufts super. Spiele auch mit Xbox Pad und da is die Implementierung natürlich wieder erste Sahne. O-Ton is auch die Sprachausgabe auch super. Und Optik is mega
Spiele auf Ultra mit allen nVidia Features. Immer 60FPS außer halt, wenn man mega mitm Batmobil rum rast, dann dropts bisl ähnlich wie bei Watchdogs. Aber das "Batman-Gameplay" hat immer 60. Und ich denke es wird in den nächsten Tagen eh n neuen nVidia Treiber geben, der da nochmal ~15-20% rausholt wie es bis jetzt immer so war.

PS: Spiele auf ner GTX 970 AMP

Edit: Wie gut das wieder inszeniert ist.

Spoiler

Die Barbara Gordon Entfühung mit den Joker Hallus. Richtig gut. Mark Hamill auch wieder hart am delivern.

 

[ROOT]

joa ich hab ne 7870, damit liege ich unter den heute nacht aktualisierten minimalanforderungen
die wollen jetzt ne 3GB 7950

es scheint wohl vor allem mit AMD karten probleme zu geben.

 

[Outsider23]

Hab so 80min Spielzeit. Sobald man Intros (also Publisher Logos etc) deaktiviert und MaxFPS in der Ini auf 60 stellt läufts super. Spiele auch mit Xbox Pad und da is die Implementierung natürlich wieder erste Sahne. O-Ton is auch die Sprachausgabe auch super. Und Optik is mega
Spiele auf Ultra mit allen nVidia Features. Immer 60FPS außer halt, wenn man mega mitm Batmobil rum rast, dann dropts bisl ähnlich wie bei Watchdogs. Aber das "Batman-Gameplay" hat immer 60. Und ich denke es wird in den nächsten Tagen eh n neuen nVidia Treiber geben, der da nochmal ~15-20% rausholt wie es bis jetzt immer so war.

PS: Spiele auf ner GTX 970 AMP

Edit: Wie gut das wieder inszeniert ist.

Spoiler

Die Barbara Gordon Entfühung mit den Joker Hallus. Richtig gut. Mark Hamill auch wieder hart am delivern.

Du hast ne grafikkarte die alleine mehr kostet als eine ganze xbox one (und vermutlich auch alleine mehr power hat als die ganze xbox ) da muss man dann imo auch erwarten, dass das anständig läuft. Das sollte bei der Unreal Engine 3 aber auch schon bei mittelklasse hardware der fall sein. Man sollte ja eigentlich annehmen, dass jetzt wo beide konsolen und PC die selbe grundlegende architektur haben so portierungsgeschichten einfacher sind und besser laufen anstatt schlechter als bei den beiden vorgängern...

 

[chrZ^]

Bei mir bremst der RAM ultra. Das Spiel zieht alleine 7,9GB und ich hab 8 :[

 

[Photon]

Alter wat.

Btw, hier ist was ganz schönes:
https://i.imgur.com/ObF1VKl.png

 

[Das Schaf]

an und für sich hat der mann aber recht.
wer day 1 content kauft und sich beschwert ist heutzutage echt bissel doof.

vorallem bei ports

 

[ROOT]

wer das spiel kauft ist echt doof

 

[Outsider23]

Bei mir bremst der RAM ultra. Das Spiel zieht alleine 7,9GB und ich hab 8 :[

Das spiel soll am PC wohl ein memory leak problem haben, früher oder später ist also sowieso dein ganzer ram voll, selbst wenn du 16 gig hast.


Ich würd da ja echt von der steam rückgabegarantie gebrauch machen (gilt die schon?) und warten bis der mist gepatched ist.

 

[Deleted_504925]

hört sich an wie mortal kombat x.
da gibts zwar fleißig neue dlcs aber das spiel fixen die entwickler nicht, würde ja geld kosten.
kann den schrott immer noch nicht richtig spielen obwohl es schon ne ganze weile draußen ist.

 

[rahji]

Alter wat.

Btw, hier ist was ganz schönes:
https://i.imgur.com/ObF1VKl.png

hammerhart ey

Klar kann man bei Steam schon Spiele zurückgeben.

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

bester marketing man

PS: the witcher hatte keinerlei nennenswerte Probleme beim Launch.
Ordentlich developer verschieben nämlich mittlerweile den release bis das Spiel auch fertig ist ...
Ich verstehe ehrlich gesagt auch Null warum das nicht alle so machen.
Es bringt absolut nichts ein Spiel ein paar Wochen oder Monate früher, aber dafür unfertig, rauszubringen.
Es schadet wahrscheinlich eher den Einnahmen.
Da die Entwickler das Spiel eh fertig stellen müssen mit patches dürften eigentlich auch fast keine Kosten entstehen, man muss halt etwas länger auf seine Rendite warten, aber als ob die großen Publisher das nicht locker verkraften würden ...

 

[piko]

Schuld an allem ist der PR-Wahn. Und die großen Spiele sind schweineteuer und werden von den großen Firmen fest in der Bilanz verplant. Gerade bei Müllfirmen wie Ubisoft oder EA merkt man deutlich, dass die reine Businessentscheidungen treffen und das verlorengegangene Ansehen durch noch mehr PR zumindest temporär wiederherstellen. (AC:Unity war ein Flop? Fresst unsere Shorts, hier ist ein neues AC! Es wird bestimmt TOTAL SUPER. PREORDER NOW) Was uns dazu führt, dass im Endeffekt die Kunden schuld sind, die wie Bescheuerte ihr Geld für Müllspiele ausgeben.

Wobei man ja mittlerweile absichtlich unfertige Spiele rausbringt, und es dann "early access" nennt. (PREORDER NOW TO GET 2 ADDITIONAL TOILET SKINS)

 

[Outsider23]

Auch ein grund warum ich idr. nur noch GOTY versionen kaufe, da ist der gröbste dreck dann schon rausgepatcht und man kriegt die gammel (oder im fall von New Vegas ganz hervorragenden) dlc noch dazu.

 

[schokomomo]

Hab auch nur 8GB Ram :/
Muss ma aufrüsten

 

[Photon]

"nur"

pls