Gaming now

Mitglied seit
13.11.2009
Beiträge
3.520
Reaktionen
0
Jo, nach einer Pause für Arkham Knight will ich jetzt auch wieder den 2. weitermachen. Der erste war mir zu unrund. Insb. die Steuerung war für mich Abtörn.
Möchte dann nämlich auch den gehypten 3. spielen. :D
 
Mitglied seit
29.10.2003
Beiträge
1.163
Reaktionen
23
Jo, nach einer Pause für Arkham Knight will ich jetzt auch wieder den 2. weitermachen. Der erste war mir zu unrund. Insb. die Steuerung war für mich Abtörn.
Möchte dann nämlich auch den gehypten 3. spielen. :D

Muss sagen das es eigentlich geht. Is halt nur manchmal bisschen blöd wenn man mitten in einem Kampf steht und dann erst mal in aller Ruhe sein Schwert zieht usw.
Dachte mir halt wenn dann zock ich auch alle Teile. Und wie gesagt noch machts auch Spaß und wird net zur Qual
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
4.986
Reaktionen
87
Ort
Berlin
In welcher Reihenfolge sollte man die Teile eigentlich spielen; nach Releasedatum?

Habe noch kein Batman gezockt (Asche auf mein Haupt), überlege vllt. irgendwann mal einzusteigen, wenn mehr Zeit ist, die auch zu zocken.
Laut Internet soll man ja mit Asylum anfangen, da die Mechanik noch nicht so ausgereift ist und man von späteren Teilen vorhergehend (angeblich) da schwer reinkommen würde, a la bei TES zuerst mit Skyrim anfangen und dann mit Oblivion weitermachen. Aber Meinungen der bw.de Zocker-Elite sind drölf mal sinnvoller.
 
Mitglied seit
13.11.2009
Beiträge
3.520
Reaktionen
0
Asylum, City, Knight.
Origin überspringen, weil es nich zur Trilogie gehört.

Kosten doch beide nur noch so 5€. Also zuschlagen.
 
Mitglied seit
29.10.2003
Beiträge
1.163
Reaktionen
23
In welcher Reihenfolge sollte man die Teile eigentlich spielen; nach Releasedatum?

Habe noch kein Batman gezockt (Asche auf mein Haupt), überlege vllt. irgendwann mal einzusteigen, wenn mehr Zeit ist, die auch zu zocken.
Laut Internet soll man ja mit Asylum anfangen, da die Mechanik noch nicht so ausgereift ist und man von späteren Teilen vorhergehend (angeblich) da schwer reinkommen würde, a la bei TES zuerst mit Skyrim anfangen und dann mit Oblivion weitermachen. Aber Meinungen der bw.de Zocker-Elite sind drölf mal sinnvoller.

Wie schokomomo schon geschrieben hat, würde ich die auch nach Release zocken also in der Reihenfolge.
Asylum fand ich richtig gut und City war in Ordnung. War halt im endeffekt das selbe wie Asylum nur mit bisschen Open World dabei. Origins hab ich irgendwann abgebrochen weil es mir überhaupt keinen Spaß gemacht hat. Wenn du da günstig rankommst und bock auf ein "kloppspiel" hast, dann kannste dir Asylum und City auf jeden Fall zulegen da machste nix falsch.
Beim letzten Teil warte ich jetzt erst mal auf ne gescheite PC-konvertierung bevor ich das angehe, da mir für die PS4 zu wenige gute Spiele draußen sind bzw. die mich interessieren kommt mir vorerst keine neue konsole ins haus
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
4.986
Reaktionen
87
Ort
Berlin
Zu Befehl!
Soeben Arkham Asylum für 4,99€ käuflich erworben :8[:

Ach ja: Gekauft habe ich den Key über gamesplanet.com. Weil es ja immer wieder die Diskussion über Grauzonen-Stores gibt:
Die dürften autorisierter Reseller sein und verscherbeln keine ausländischen Keys, laut diversen Seiten über autorisierte Händler.

Habe zumindest keinerlei Probleme mit deaktivierten Keys oder dergleichen bei denen gelesen.
 
Mitglied seit
08.12.2006
Beiträge
9.975
Reaktionen
0
Zu Befehl!
Soeben Arkham Asylum für 4,99€ käuflich erworben :8[:

Ach ja: Gekauft habe ich den Key über gamesplanet.com. Weil es ja immer wieder die Diskussion über Grauzonen-Stores gibt:
Die dürften autorisierter Reseller sein und verscherbeln keine ausländischen Keys, laut diversen Seiten über autorisierte Händler.

Habe zumindest keinerlei Probleme mit deaktivierten Keys oder dergleichen bei denen gelesen.

Bis auf vereinzelte Fälle gibt es bei keinem dieser keystores probleme mit gesperrten keys.
Und selbst dann lohnt es sich finanziell noch.
es ist eine rein moralische frage.

Hab mir die ersten 3 batmans alle für nen apfel und ein ei geholt und den vierten jetzt mit der grafikkarte bekommen.
die spiele haben ja auch nur so 8-15 stunden spielzeit (hab nur die ersten beiden bisher durchgespielt) von daher sind sie auch niemals den vollen preis wert.
 
Mitglied seit
13.11.2009
Beiträge
3.520
Reaktionen
0
Arkham Knight braucht man scho n bisschen länger.
Hat ich die Mainquest nach 18hrs durch.
 
Mitglied seit
21.10.2008
Beiträge
20.837
Reaktionen
3.747
Ort
München
Hab mir da mal ein Lets play angeschaut und das sieht wirklich gut aus. 9,99 € sind mir allerdings zu teuer. Vielleicht isses ja ma wieder in einem Sale oder einem Humblebundle, dann werd ich wohl auch zugreifen. Hab das jetzt auch nur durch dich kennen gelernt.

OT: Durch den ganzen Witcher 3 Hype, hab ich da jetzt auch lust drauf bekommen. Wollt wenn dann aber von vorne anfangen und hab mir für kleines Geld bei g2a die Witcher: Enhanced Edition geholt.
Hab da mittlerweile schon gute 20 Stunden versenkt und bin grad mal im 3. Kapitel. Macht auf jeden Fall Laune. Das einzige was mich stört ist manchmal die etwas hakelige Steuerung, das immer volle Inventar (ich sammel alles :D ) und das ewig hin und her gerenne für Quests. Sauschwer war der Kampf gegen den ersten Endgegner im 1. Kapitel (will jetzt mal net spoilern). Da hab ich nach dem 15. Versuch wirklich schon überlegt ob ich aufhör, weil der in meinen Augen einfach nur unfair war. Durch den einen Zauberspruch bei dem die Gegner wegfliegen is dann auf einmal auch der Gegner weggeflogen und ich hab ihn durch einen finishing move innerhalb von 10 sekunden besiegt :D
Das stört mich aber net so sehr das ich da keine Lust mehr drauf habe. Kumpel meinte das der 2. Teil noch mal ein Stück besser is und der 3. sieht ja ebenfalls sehr gut aus und hat durchgehend gute Bewertungen bekommen.
Wenn du den 1. packst, wirst du die anderen beiden lieben. V.a. das Gerenne ist wirklich nervig.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.981
Reaktionen
521
Saints Row 4...macht genauso wie Teil 3 wieder hammer Spaß

Einziger Wermutstropfen, dass die DLCs scheinbar nicht optimal eingepflegt sind. Konnte schon anfangen Weihnachten zu retten, in der 3. Mission gings dann aber plötzlich nicht mehr weiter, weil ich Stomp noch gar nicht hatte, dass aber einsetzen sollte :|
 
Mitglied seit
19.02.2006
Beiträge
2.749
Reaktionen
9
Ort
Franken
Bin im Castlevania-mode und jetzt ist portrait of ruin dran. Gefällt mir ganz gut bisher.
 
Mitglied seit
13.11.2009
Beiträge
3.520
Reaktionen
0
Immernoch Witcher 2
Jetzt so 17hrs drin. Find's ganz schön wirr teilweise. Hab min die Hälfte. (Royal Blood in Vergen jetzt. Wo der Prinz Sennis verhaftet worden is und ich Henselt's Blut organisieren muss)
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.037
Reaktionen
37
Ort
MS
gestern Shadow of Mordor angezockt.
bin ja bisher HDR-totalboykottierer, aber das spiel gefällt mir ziemlich gut. cooles kampfsystem (auch wenn die beweglichkeit/reichweite der schläge etwas zu übertrieben ist und unrealistisch wirkt) und sehr gute grafik - k.a. warum beim HD-texturenpack etwas von mind. 6GB VRAM benötigt steht (wer hat bitte soviel?), mit meinen 2GB läufts prima.
das einzige was mich etwas stört ist dass man ständig so enorm viele gegner anzieht, die auch sofort respawnen.


Hab das inzwischen ne Ecke weitergezockt und bin nicht mehr so begeistert.
Das Spiel ist zwar mechanisch ziemlich gut (Kampfsystem, Nemesis-System, Grafik) aber es fehlt irgendwie die Seele. Man läuft durch ein völlig befremdliches Land ohne eine einzige Menschenseele außerhalb von Storymissionen weit und breit. Die paar Charaktere die es gibt sind einem irgendwie völlig egal. Die Handlung selbst wird einem einfach so vorgesetzt, hat aber kaum Begründung oder Motivation. "Wir müssen jetzt 4 Warchiefs töten" - "Ok.". "Jetzt müssen wir ein Monument niederreißen." - "Ok.". "Jetzt müssen wir ein paar Orks vergiften" - "Ok." Wie einen das alles jetzt wirklich weiterbringt und wozu man es macht, wird kaum erklärt.
Ansonsten ist es halt ein typisches Openworldspiel der mäßigen Sorte, wo die Map vor lauter unwichtigen Nebensachen förmlich überläuft, die einem idR nur ein paar Ressourcen oder etwas Erfahrung bringen, teilweise sind die Challenges spielerisch noch ganz interessant, Begründungen warum man jetzt 5 Scouts beim Reiten per Bogen erledigen muss, gibt es aber nicht.

Insgesamt erinnert es mich sehr stark an Assassin's Creed, Kampf- und Klettersystem stimmen fast 1 zu 1 überein, selbst sone Art Schnellreise-Aussichttürme gibt es. Was bei AC aber immer noch recht cool war (für meinen Geschmack zumindest), ist die Assassin-Lore, die semi-historische Story und (teilweise) coole Charaktere. All das fehlt bei Shadow of Mordor komplett. Wirklich motivieren tut das Spiel eigentlich nicht, es ist eher eine große halbwegs vernünftige Sandbox ohne richtigen Sinn.

Würde es atm irgendwo zwischen 7-8 sehen, aber auch nur weil Gameplay&Grafik sehr vernünftig implementiert wurden.
 

Das Schaf

Tippspielmeister WM 2018
Mitglied seit
27.06.2002
Beiträge
20.705
Reaktionen
4.627
Ort
Wo auf den Bergen Schlösser wachsen
nachdem ich letzte woche mehrere blogs zum thema moneyball im fußball gelesen habe, habe ich jetzt meinen Unterhaching spielstand im football manager abgewandelt. und siehe da, moneyball funktioniert besser als mein ursprünglicher ansatz.

so traurig das auch ist :(
 

Das Schaf

Tippspielmeister WM 2018
Mitglied seit
27.06.2002
Beiträge
20.705
Reaktionen
4.627
Ort
Wo auf den Bergen Schlösser wachsen
yo, hab auch nen blog gelesen der das exakt so machte. unterbewertete Spieler nur nach tor-/pass-/tacklingquote zu kaufen und damit sehr erfolgreich war.

auf ne gewisse art und weise war das echt lustig zu lesen.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.816
Reaktionen
249
Gothic 1. :ugly:

Wenn man erst einmal den player mod pack runtergeladen hat, damit man das spiel ohne steam client starten kann (weil die neueste version von diesem mal wieder dafür sorgt, dass das spiel nicht funktioniert), dann die maus polling rate so niedrig wie möglich gestellt hat, weil die uralt engine mit 250-1000 refreshs pro sekunde nicht klar kommt und sonst die linke maustaste permanent stecken bleibt sowie die sensitivity verrückt spielt und man sich an die UNZÄHLIGEN z.t. echt ULTRA nervigen bugs gewöhnt hat (ganz zu schweigen von der ranzigen grafik) ist es echt auch heute noch ein gutes spiel. :ugly:²

Wie einem am anfang tatsächlich noch eine fucking Maulwurfsratte in bedrängnis bringen kann und man später ganze orkarmeen schlachtet. Not bad.
 
Zuletzt bearbeitet:

Deleted_504925

Guest
wusste gar nicht das man gothic 1 überhaupt mit maus spielen kann.
hab glaube teil 2 auch noch ohne maus gespielt.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.816
Reaktionen
249
Ich glaub das wurde irgendwann reingepatched. Mit maus ist auf jeden fall deutlich angenehmer.
 

zhxb

Casino Port Zion, Community-Forum, SC2 Kontaktbörs
Mitglied seit
24.06.2005
Beiträge
2.647
Reaktionen
0
Ort
Berlin
Ich hab Gothic 2 auch noch ohne Maus gespielt, einfach weil ich es halt so gewohnt war vom ersten :ugly: Rockt mit Maus aber deutlich mehr.
 
Mitglied seit
04.03.2002
Beiträge
3.086
Reaktionen
0
Ort
Nürnberg
Gothic war schon recht geil, jau.
Wenn ich mich dran erinnere, wie ich in Gothic 2 in dem Wald umherspazierte und dann den beschissenen OrkScout hinter mit gehört habe ... dickster Herzinfarkt. :ugly:
 

Deleted_504925

Guest
hab mir die tage billig (12€ oder so) elder scrolls online geholt.
das ist mittlerweile, ähnlich wie guild wars, kostenlos wenn man es einmal gekauft hat.

finde es auch ganz nett bisher,spielt sich eher wie ein single player rpg an da man immer richtige questreihen mit vertonter story hat und keine sinnlosen grindquests bisher.
fühlt sich auch alles sehr nach elder scrolls an, kampfsystem, architektur etc.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.816
Reaktionen
249
Gothic war schon recht geil, jau.
Wenn ich mich dran erinnere, wie ich in Gothic 2 in dem Wald umherspazierte und dann den beschissenen OrkScout hinter mit gehört habe ... dickster Herzinfarkt. :ugly:

Der fucking Orkschrei war auch immer das allerschlimmste geräusch was es gibt. Am besten noch nachts im wald, dann vor lauter panik in die falsche richtung wegrennen in ne horde wargs rein, letzter speicherstand (weil man die normalen viecher schon easy plattmacht) vor ner stunde oder so, gg. :ugly:
 
Mitglied seit
29.10.2003
Beiträge
1.163
Reaktionen
23
Hab mir jetzt The Witcher 2 geholt nachdem ich ja erst vor kurzem den ersten Teil durchgezockt habe.
Muss sagen es geht gleich richtig kacke los. Nicht das Spiel, denn von dem hab ich bislang noch wenig gesehen.
Hab zuerst die Grafik auf sehr hoch gestellt, musste dann aber feststellen das es immer wieder leichte Ruckler gibt. War eigentlich der meinung das mein Rechner das schaffen sollte, aber gut hab dann auf hoch umgestellt und jetzt läuft alles flüssig.
Das konnte ich aber erst recht spät sehen da ich das Tutorial gestartet hatte und gleich schon mal nicht vom Fleck kam.
Das heißt ich konnte mich nicht bewegen sondern mich nur mit der maus umsehen.
Also google angeschmissen. Erster treffer war, alles auf minimum stellen. Gesagt, getan. Ging immer noch nix. Nach weiterem suchen dann einen Vorschlag gelesen einfach am anfang ma in die config reinzugehen und da ma kurz die tastur ändern und wieder normal einstellen. Also gut.
Grafik dann auch wieder auf hoch gestellt und siehe da es geht. Dann wollte ich in die Arena (nach dem Heiltrank brauen usw.). Absturz. Ok, kann ja mal passieren. Also noch mal alles gemacht. Wieder in die Arena. Absturz.
Nachdem ich mich dann ma wieder weiter gelesen hatte und noch paar andere Sachen versucht habe, hab ich endlich eine Lösung gefunden. Und zwar nicht mit Vollbild sondern im Fenstermodus spielen. Also Fenstermodus an. Hatte die ganze Zeit die scheiß taskleite unten aber wollte es so noch ma probieren und es ging dann auch tatsächlich ohne Absturz.
Hab noch kurz in den Prolog reingeschaut und dann erst ma aus gemacht, da mich die Taskleiste dann doch zu sehr gestört hat.
Naja jetzt konnte ich ja wenigstens speichern im gegensatz zum Tutorial.
Werde jetzt wieder auf Vollbild umstellen und ma schauen wie es weiter geht. Allerdings nervt mich das jetzt schon, dass ich mich gleich ma gefülte 3 Stunden mit google befassen muss bevor ich überhaupt ma richtig spielen kann. Spiel ist glaub auf 3.3 oder so gepatcht, sollte also eigentlich passen. Witcher 1, dass natürlich älter ist, hatte ich insgesamt weniger abstürze im kompletten spiel als jetzt im 2. Teil nach 10 Minuten Spielzeit.
Wenn es so bleibt dann wars das wohl mit dem 2. Teil und ich werd mir nach lust und laune dann vielleicht mal den 3. holen ...
 
Mitglied seit
21.10.2008
Beiträge
20.837
Reaktionen
3.747
Ort
München
sehr strange...da scheinst du in sachen pc-config die arschkarte gezogen zu haben. :/
bei mir lief tw2 bisher auf allen rechnern flüssig und absturzfrei, wobei das spiel die grafikkarte ziemlich zum rödeln bringt.

@topic: ich genieße meine letzten freien tage derzeit mit virtual pool 4. :ugly:
 
Mitglied seit
08.12.2006
Beiträge
9.975
Reaktionen
0
Hab mir jetzt The Witcher 2 geholt nachdem ich ja erst vor kurzem den ersten Teil durchgezockt habe.
Muss sagen es geht gleich richtig kacke los. Nicht das Spiel, denn von dem hab ich bislang noch wenig gesehen.
Hab zuerst die Grafik auf sehr hoch gestellt, musste dann aber feststellen das es immer wieder leichte Ruckler gibt. War eigentlich der meinung das mein Rechner das schaffen sollte, aber gut hab dann auf hoch umgestellt und jetzt läuft alles flüssig.
Das konnte ich aber erst recht spät sehen da ich das Tutorial gestartet hatte und gleich schon mal nicht vom Fleck kam.
Das heißt ich konnte mich nicht bewegen sondern mich nur mit der maus umsehen.
Also google angeschmissen. Erster treffer war, alles auf minimum stellen. Gesagt, getan. Ging immer noch nix. Nach weiterem suchen dann einen Vorschlag gelesen einfach am anfang ma in die config reinzugehen und da ma kurz die tastur ändern und wieder normal einstellen. Also gut.
Grafik dann auch wieder auf hoch gestellt und siehe da es geht. Dann wollte ich in die Arena (nach dem Heiltrank brauen usw.). Absturz. Ok, kann ja mal passieren. Also noch mal alles gemacht. Wieder in die Arena. Absturz.
Nachdem ich mich dann ma wieder weiter gelesen hatte und noch paar andere Sachen versucht habe, hab ich endlich eine Lösung gefunden. Und zwar nicht mit Vollbild sondern im Fenstermodus spielen. Also Fenstermodus an. Hatte die ganze Zeit die scheiß taskleite unten aber wollte es so noch ma probieren und es ging dann auch tatsächlich ohne Absturz.
Hab noch kurz in den Prolog reingeschaut und dann erst ma aus gemacht, da mich die Taskleiste dann doch zu sehr gestört hat.
Naja jetzt konnte ich ja wenigstens speichern im gegensatz zum Tutorial.
Werde jetzt wieder auf Vollbild umstellen und ma schauen wie es weiter geht. Allerdings nervt mich das jetzt schon, dass ich mich gleich ma gefülte 3 Stunden mit google befassen muss bevor ich überhaupt ma richtig spielen kann. Spiel ist glaub auf 3.3 oder so gepatcht, sollte also eigentlich passen. Witcher 1, dass natürlich älter ist, hatte ich insgesamt weniger abstürze im kompletten spiel als jetzt im 2. Teil nach 10 Minuten Spielzeit.
Wenn es so bleibt dann wars das wohl mit dem 2. Teil und ich werd mir nach lust und laune dann vielleicht mal den 3. holen ...

Klingt wirklich nach der Arschkarte, hatte keine Probleme.
Mit aktuellen Systemen läuft das eigentlich normal auch völlig problemlos.
Auch ohne highend Karte.
Ich kann dir nur empfehlen es nochmal zu versuchen.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.816
Reaktionen
249
Hatte bei witcher 2 auch nur performance probleme, weil die engine halt total beschissen ist. Abstürze oder sowas gab's nicht. Das spiel ist jetzt aber auch nicht so ein absolutes OMG MUST PLAY spiel. Da hab ich mit Risen 1-3 z.B. mehr spaß gehabt. :8[:
 
Mitglied seit
29.10.2003
Beiträge
1.163
Reaktionen
23
Bin jetzt mittlerweile im 1. Akt und bis dahin war alles in Ordnung. Bin dann dort ins gasthaus und hab meine Sachen verkauft. Absturz. Also wieder Sachen verkauft will aus dem Gasthaus raus. Absturz.
Noch ma das selbe. Dann ging alles gut. Konnte 1-2 Quests machen ohne jegliche Abstürze.
Bin dann nachts zu einem händler und wollte wieder was verkaufen. Absturz.
Jetzt hab ich auch aufgehört für heute. Es nervt unfassbar, dass ich ständig, scheinbar vollkommen willkürliche Abstürze habe (Ok 2 mal beim verkaufen)
Werd das jetzt ma weiter beobachten. Mittlerweile speicher ich halt alle naselang mal.
Wenn das allerdings jetzt so bleibt weiß ich net ob ich es durchhalte es auch wirklich durchzuspielen
 
Mitglied seit
08.12.2006
Beiträge
9.975
Reaktionen
0
Hatte bei witcher 2 auch nur performance probleme, weil die engine halt total beschissen ist. Abstürze oder sowas gab's nicht. Das spiel ist jetzt aber auch nicht so ein absolutes OMG MUST PLAY spiel. Da hab ich mit Risen 1-3 z.B. mehr spaß gehabt. :8[:

joa die engine haben sie zum Glück bei witcher 3 deeeeutlich besser hingekriegt.
 

Photon

Lyric-Contest Sieger 2012
Mitglied seit
10.06.2005
Beiträge
6.464
Reaktionen
0
Endlich mal ein gescheites Magic Spiel, statt dem Witz Duels of the Planewalkers? Nice.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.981
Reaktionen
521
War mir ja nicht sicher, ob das ein f2p-Modell sein würde...so werde ich natürlich mal reinschaun
 
Mitglied seit
13.11.2009
Beiträge
3.520
Reaktionen
0
Ich find Witcher2 nur hart verwirrend. Man hat soviele Quests und komische Namen, dass man schnell den Überblick verliert.
 

Deleted_504925

Guest
joa, hab das auch nicht weiter gespielt bisher.
mtgo ist halt recht teuer, hab auf was ähnliches mit anständigen free to play model und modernen interface gehofft.
aber magic duels fehlt es an so vielen featuren, das wird wohl nix.

ist mir ein rätsel warum die es seit jahren nicht schaffen eine anständige digitale umsetzung hinzubekommen und den markt lieber hearthstone, hex und den 1000 anderen klonen überlassen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.816
Reaktionen
249
Zu festgefressen am alten geschäftsmodell. Die Musikindustrie hat doch auch ewige zeiten gebraucht um einzusehen, dass ihr "KAUFT UNSERE KLEINEN SILBERSCHEIBEN!!!" vertriebsmodell nichtmehr haltbar ist.
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
South Park: The Stick of Truth

Hab gerade 2h Playtime und ist schon ziemlich geil. Bin allerdings auch SP Fan, ist wohl nicht für jeden was (Mr. Slave z.B. :D).
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.280
Reaktionen
172
Übertrieben gutes Spiel, hoffe sie geben Gas mit dem geplanten Nachfolger :deliver:
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
Wie setz ich den Dragon Shout im Kampf ein? Da steht ich soll, wenn die Waffe blinkt (weiß oder grün), die linke MT (normaler Angriff), rechte MT (starker Angriff) oder F (Dragon Shout) drücken, da passiert aber einfach nichts. :(
 
Oben