Frauen Fussball WM 2011

Mitglied seit
02.09.2003
Beiträge
10.769
Reaktionen
1
Ort
MUC
eher nicht oder warum macht man in allen möglichen Disziplinen (Eisschnelllauf, Biathlon, Leichtathlethik/Schwimmen > 1km) immer kürzere Distanzen? ;)

was ist eigentlich am ehesten ein Gegner für De? Die Kanadier die jetzt ja schonmal durch sind? Oder die Französinnen?

lol trollst du grad heftig bursche

Weil man zu der Zeit als in leichtathletik die vers. Distanzen erfunden wurden an gleichberechtigung gedacht hat? :rofl2:


Kondition ist allgemein leichter zu ''erarbeiten'' als z.b. explosivität (Sprint auf 100 Meter)

Konditionell kann eine Frau am ehesten an einen Mann ran kommen..
 

Chnum

Community-Forum
Mitglied seit
09.07.2002
Beiträge
6.911
Reaktionen
0
Mein Gott...die Angerer ist wirklich kein Titan :deliver:
 
Mitglied seit
02.09.2003
Beiträge
10.769
Reaktionen
1
Ort
MUC
diese sinclair kommt mir vom gesicht her so bekannt vor.. woher kenn ich die !?
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.994
Reaktionen
524
lol trollst du grad heftig bursche

Weil man zu der Zeit als in leichtathletik die vers. Distanzen erfunden wurden an gleichberechtigung gedacht hat? :rofl2:
es gibt in vielen Sportarten die Wettkämpfe erst seit den 80ern...und selbst wenn, Regeln kann man ändern -_-
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.288
Reaktionen
176
Also jetzt failen sie aber grad heftigst rum.
 
Mitglied seit
02.09.2003
Beiträge
10.769
Reaktionen
1
Ort
MUC
btah schau mal was du geschrieben hast.. ist halt hirnrissig..

100m lauf gabs und wirds immer geben genauso wie 200m, 1000m , marathon usw..

kodition können nicht nur frauen sondern menschen allgemein mit viel ehrgeiz besser werden.. 100m sprint können manche nie besser als 12.00 laufen weil einfach nich mehr geht
 
Mitglied seit
02.09.2003
Beiträge
10.769
Reaktionen
1
Ort
MUC
die sinclair find ich für ne frau echt richtig gut.. auch vom tempo her und so..

:)

kanada war ein guter gegner
 
Mitglied seit
02.09.2003
Beiträge
10.769
Reaktionen
1
Ort
MUC
und die kim kulig ist ja richtig bumsbar.. also was ich so ohne zeitlupe sagen kann

:ugly:
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.288
Reaktionen
176
Na ja, also ich fand Kanada schon deutlich schlechter. Schland hat zu viele Chancen vergeben und dann halt die letzten 15 Minuten rumgespackt. Trotzdem mehr als verdienter Sieg.
 
Mitglied seit
23.04.2002
Beiträge
3.185
Reaktionen
0
So, nun weiterlernen. Ich bin überrascht, hatte eigtl gedacht dass jedes Gruppenspiel mindestens 4:0 ausgehen wird.
 
Mitglied seit
08.02.2011
Beiträge
865
Reaktionen
0
Bei Denksportarten wie Schach kacken die Frauen übrigens noch viel stärker gegen die Männer ab. Wir sind halt das bessere Geschlecht!!
 
Mitglied seit
20.03.2004
Beiträge
3.929
Reaktionen
0
ich find die popp schon irgendwo geil, schaue jetzt jedes spiel wenn ich keins verpasse.

aber hatte schon was von bolzplatz, gute unterhaltung. konnte man sich besser anschauen als ich befürchtet hatte... nur diese trägheit teilweise um die räume zu schließen :top2:
 

Sesselpuper

LSZ - Forum
Mitglied seit
28.02.2001
Beiträge
5.075
Reaktionen
0
Ort
Altersheim/Hamburg
also reporter und schiri waren unterirdisch, wie auch die chancenverwertung, ansonsten eines der besseren fussballspiele da der gegner teilweise auch mal was gemacht hat.

najo, auftaktmatch gewonnen, passt soweit
 
Mitglied seit
02.09.2003
Beiträge
10.769
Reaktionen
1
Ort
MUC
Wenn dann bist du der Depp wenn du denkst, dass Männer und Frauen genau alles gleich gut können oder können müssen.
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
Hat halt gar nix mit dem Thema zu tun Phil-
 
Mitglied seit
08.08.2002
Beiträge
5.199
Reaktionen
0
Also ich fand das Spiel besser als erwartet, ich denke, ich werde mir die Frauenfussball-WM auch weiter anschauen. Das langsamere Tempo ist mir gar nicht so aufgefallen. Was mir aber aufgefallen ist und da fühle ich mich bestätigt zu meinen vorherigen Posts, sind die technischen Unzulänglichkeiten bei hohen Bällen. Da haben nahezu alle Ihre Probleme. Sei es, dass am Ball vorbeigesprungen wird oder dass die Ballannahme erst im zweiten Ansatz passt oder dass der Ball dann verspringt. So richtig das Gefühl, dass die Damen Ballkontrolle besitzen hatte ich nur bei der 13. Die konnte auch mal einen halbhohen Ball direkt kontrolliert mitnehmen. Das stört mich einfach unheimlich, weil ich da dann immer das Gefühl bekomme, das ich da wieviele Leute kenne, die das besser können... aber das ist wohl mein persönliches Problem :ugly:

Aber ein tolles Freistosstor und hin und wieder hat man wirklich auch mal einen schönen Spielzug gesehen. Und schöner als so ein 0:0 Eröffnungsspielgeschiebe der Männer wars allemal.
Da kann man auch über das Luftloch der Torfrau beim 1:0 hinwegsehen...
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.288
Reaktionen
176
Also auch das aktuelle Spiel ist sehr nett anzuschauen finde ich, auch wenn man bei den Neuseeländerinnen schon die technischen Unzulänglichkeiten bemerkt, da ist viel "hoch rein und hoffen" dabei. Aber die Japanerinnen wissen spielerisch doch zu gefallen, gute Ballkontrolle und einige schöne Spielzüge. Aber trotzdem nur 1:1, dürfte für die natürlich recht unbefriedigend sein bisher.
 
Mitglied seit
28.03.2003
Beiträge
8.536
Reaktionen
420
Das 2:1 wieder :rofl2:
Wieso stellen die überhaupt ne Mauer wenn sowieso keine hochspringt.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.288
Reaktionen
176
Apropos, mal ne Frage: Sind die Tore irgendwie kleiner? Ich mein ich kann's mir zwar nicht vorstellen, aber der Kommentator meinte eben die japanische Torfrau wär 1,68m groß und dann hüpft die grad eben mal locker über Lattenhöhe.
 
Mitglied seit
28.03.2003
Beiträge
8.536
Reaktionen
420
Also für mich sehen die normalgroß aus kann auch nichts dazu finden.
Neuseeland stehend k.o. da geht garnichts mehr :D
3 und 4:1 loaded
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.288
Reaktionen
176
Jo, ich find auch die sehen normal aus. Komisch, vielleicht hab ich mich bei der Größe verhört oder die ist halt ne Sprunggigantin.

Zum Spiel: Ja, NZL ist platt, denke das wird nix mehr.
 
Mitglied seit
28.03.2003
Beiträge
8.536
Reaktionen
420
Naja mit Armen sinds dann ja 2,10 oder so das geht schon.
Wenn man schon so klein ist sollte man als TW schon am Sprung besonders arbeiten.
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.039
Reaktionen
37
Ort
MS
Also mir kamen die schon kleiner vor. Weiß es aber nicht.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.288
Reaktionen
176
Also die kam ja praktisch so hoch wie ein Mann, und der hat seine 1,90m und längere Arme. Nur deshalb fiel es mir ja auf.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.288
Reaktionen
176
Soeben fiel das 1:0 für England, die spielen bisher auch ganz ordentlich eigentlich. Mexiko dagegen eher so spielzerstörend, mal schauen was der Zwischenstand daran ändert.

E: Und 1:1 durch einen Fernschuss. Immerhin bleiben die Engländer ihrer Linie treu und haben auch im Frauenfußball nur Pflaumen im Tor :rofl2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
28.03.2003
Beiträge
8.536
Reaktionen
420
ding ding ding mexikooooooooo

€dit: Die Torhüterinnen bisher :rofl2:
Wir beide sind wohl die einzigen die sich die WM komplett geben ausm Forum Kuma :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
07.09.2002
Beiträge
653
Reaktionen
1
Das Mexiko-Tor war wirklich gut. :elefant:
Ich frag mich eh schon immer warum die Engländer keine deutschen Torhüter(in) einbürgern damit diese Probleme endlich weg sind.^^
 
Oben